Господа Головлёвы

Головлевы в борьбе за свою собственность делают все возможное, чтобы истребить чужую собственность. Борьба за собственность становится навязчивой идеей главных героев книги. Это борьба закрывает подлинную жизнь, которую никто не отменял. Каждый герой книги - яркое и сильное воплощение крепостного права. Автор книги создал тип, в котором есть все язвы и пороки всего класса собственников. Это Иудушка Головлев. Человек беспринципный, помещик-крепостник, готовый отнять последний кусок у голодающего человека. Книга потрясает своей одухотворенностью. Все действие книги напоминает о ближайшей смерти, гибели крепостного права и ее представителей. Книга читается с большим интересом.

Роман “Господа Головлевы” — одно из величайших произведений в русской классической литературе, которое отражает нравы и характер русского общества в XIX веке. Произведение абсолютно актуально и в XXI веке. В центре внимания русская помещичья семья. Арина Петровна — глава семьи, самодурная, алчная, жестокая женщина, стремящаяся самолично всё контролировать. Она презрительно равнодушна к своему мужу, а он ненавидит жену с “искреннею ненавистью, в которую входила значительная доля трусости”. Старший сын, Степка-балбес, любимец отца, был особо не любим матерью со своим вольным и легкомысленным характером. Через пять лет после получения “родительского благословения” (Арина Петровна “выбросила сыну кусок” в виде дома в Москве) Степка-балбес всё потерял. Не любила Арина Петровна говорит и о старшей дочери, которая убежала из дома с корнетом и “без родительского благословения, как собаки,” обвенчалась. Любимец матери — Порфирий, нареченный Иудушкой, который постоянно льстил и лицемерит матери, а порой такой загадочный взгляд устремит на мать, что “она не могла определить себе, что именно он источает из себя: яд или сыновнюю почтительность”. Младший сын, Павел, был олицетворением “человека, лишенного каких бы то ни было поступков”.

События в романе начинаются с того, что старший сын, Степка-балбес, промотавший свою часть наследства и вернувшийся в Головлёво, селится как каторжник в темной, холодной каморке во флигеле дома (свечей и дров для него не полагалось). От уныния и безделья он начинает пить и умирает от чахотки, поскольку Иудушка убедил мать не отсылать его в Вологодскую деревню, чтобы Степан её не промотал. Порфирий (Иудушка) после смерти своего младшего брата Павла (который также спивается, не оставив завещания) в деревне Дубровино, которую переписала на него мать, завладевает двумя лучшими деревнями и прогоняет мать с двумя внучками в нищую Погорелку. Трагически умирает и сыновья Иудушки: старший сын застрелился от безденежья, так как Порфирий в наказание за своевольную женитьбу лишил его содержания, а младший сын умирает по пути на каторгу, проиграв в карты казённые деньги (Порфирий отказал поспособствовать сыну). Кульминация романа — смерть Иудушки, который от одиночества выжил из ума. В Страстную пятницу он отправляется к могиле матери, чтобы просить прощения, но замерзает насмерть на занесенной снегом дороге в одном халате.

Вся атмосфера в семье пропитана ненавистью, презрением друг другу. Каждый стремится урвать свой кусок, но в итоге каждый оказывается непонятым и непринятым в семье, и каждый страдает от этого в одиночестве. Проклятый род, порождающий из поколения в поколения только злобу и ненависть, медленно угасает, оставляя после себя ничего.

Моя эпопея знакомства с русской классикой продолжается. Всю жизнь ее не переваривала, а сейчас... Что ни произведение, то шедевр.

Сказать, что я влюбилась в это произведение, - ничего не сказать. Такую неприязнь у меня вызвало семейство Головлевых, что аж в дрожь бросает! Любимый персонаж, конечно, - Иудушка кровопивец! Так талантливо запудрить мозг и окружающим, и самому себе! А до чего ж противный! А как похоже на многих людей и в нашем современном мире. Люди то всё те же.
Каждый персонаж отличился своими пороками, оттого и интересно читать. Но бесполезность их существования, конечно, угнетает. Чем занимались в жизни, ради чего накапливали капитал, какими людьми стали. Арина Петровна местами вызывала своего рода жалость, но только местами. В целом, женщиной она была жестокой и с характером. Степка (балбес) так просто непонятно зачем жил. Да как и остальные персонажи. Поначалу восхищение у меня вызывали Аннинька с Любинькой, которые пытались вырваться из этого болота. Я питала к ним симпатию ровно до той строчки, где увидела, какой путь они выбрали.

Роман прекрасен! Интересный с точки зрения персонажей, их характеров, раскрытия. Да, немного депрессивный, как и почти вся русская классика. Но всё-таки он оказался восхитительным. Поставлю его на полку с любимыми произведениями!

До прочтения книги я знал о Салтыкове-Щедрине только часто приписываемую ему фразу: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют"

На мой взгляд Салтыков-Щедрин первый русский тролль, появившийся задолго до создания youtube. То как он колко описывает человеческие пороки вызывает странное чувство: смех, сочетающийся с глубокой грустью.
Вот например как в книге описывается чиновничество в России:

"Порфирий Иванович проработал в канцелярии 30 лет и без малого приобрел все основные привычки чиновника. Главным образом его мысли были заняты тем, чтобы ни одной секунды его времени не прошло без переливания из пустого в порожнее"

Прошло 120 лет, а чиновничье чванство никуда не делось.

Всю книгу, все 7 глав от первого абзацного отступа до финальной точки пронизывает атмосфера полного угасания души, депрессии, безысходности и отсутствия какой-либо жизни и даже надежды на нее. По ходу повествования не происходит ничего хорошего, с каждым предложением все становится только хуже и мрачнее. Произведение отлично описывает бессмысленность праздной жизни, которая неизбежно закончится безрассудным пьянством и скорой смертью. Но не смотря на всю мрачность, книга не подавляет читателя, по крайней мере меня, а служит скорее прививкой от безделия и празднословия. Книга является наглядным дидактическим пособием: "Как НЕ нужно воспитывать детей"

Спасибо Юле за совет прочесть!

Талант М.Ю. Салтыкова-Щедрина как сатирика, меткого описателя дворянских нравов поры их упадка не подлежит сомнению. Это произведение мне непросто далось. Его временами скучно было читать. Все герои лениво скучали, их мысли занимали такие пустые предметы, что невольно и сам закрывал глаза, уходил в пустое мечтание или проваливался в тревожный сон, наполненный цифрами, словами, обманчивыми видениями и страхами. Совсем как главный герой Иудушка Головлев.
Этот роман - про то, как в семье может не быть семьи. Кстати, пока читала, вспомнила не одних таких головлевых- семьи, где вроде бы есть какая-то показная общность, но ее члены настолько не любят друг друга, настолько желают как-то подсунуть свинью, напакостить... По сути, Салтыков-Щедрин описал вечную проблему. И сделал это настолько хорошо, что порой хотелось отбросить книгу подальше от себя от наполнившего душу отвращения от проявления псведорелигиозных чувств при полной нищете души. Все сваливать на Бога и при этом понимать его очень "по-своему" - вот девиз корифеев этого семейного рода. Здесь показано, как подобно гнилому от корней дереву прогнивает и исчезает пустая человеческая жизнь - никчемная, никому не нужная и даже вредная. Однако почему мне кажется, что головлевский дух и поныне бытует во многих и многих семьях, отравляя существование всех вокруг?