Прочитанное на литературном турнире
Nekipelova
- 1 705 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Прочитала третий рассказ из сборника для пятиклассников и сделала вывод, что детские рассказы Андреева не совсем для детей. На этот раз революционная тематика, конфликт поколений.
Начало рассказа напомнило картину Ильи Ефимовича Репина "Не ждали", где ссыльный возвращается в семью. Очень похожая сцена разыгралась в доме Александра Антоновича Барсукова, когда на пороге появился грязный, плохо одетый молодой человек. Хозяин не сразу узнал в оборванце своего старшего сына Николая. Семь лет тот отсутствовал и где был, где скитался никому не известно. Ни единой весточки не получила семья за это время. Слегла от горя бабка, сестра уже почти невеста, а для младшего братишки старший- чужой человек, он его совсем не помнит.
Как станет известно позже, несколько лет назад Николай проходил по одному студенческому делу. Отцу, состоятельному фабриканту, тогда удалось договориться и сын избежал тюрьмы. Конфликт поколений, воспетый Тургеневым в "Отцы и дети" прослеживается и в рассказе Андреева. С одной стороны живущий в достатке, преумножающий свое состояние Александр Антонович, с другой, его старший сын - отрекшийся от всех благ ради дела революции. Первые минуты теплой встречи и "знакомства" с уже подросшими братом и сестрой, заканчиваются ссорой с отцом. Николай остается в доме, но он здесь "чужой". Вместе с ним в семью пришли страх и беспокойство.
Леонид Андреев изображает ту пропасть, которая образовалась между родными, некогда очень близкими людьми. Как по-разному мы смотрим на мир! Возвращение блудного сына не состоялось. Всем своим видом Николай показывает насколько все и вся ему здесь чуждо, что такая жизнь не для него. Он ненавидит этот богатый, сытый дом и никакие просьбы и слезы родных не помогают. Герой уходит в темную даль, чтобы продолжать борьбу с ненавистным миром.

Можно догадаться, что данный рассказ о революционере. Хотя нет прямых указаний на сей факт.
Герои
В произведении изображена семья Барсуковых: отец – капиталист Александр Антонович, его блудный сын Николай, дочь Ниночка, сын Петька, бабушка. А также репетитор сына Андрей, Анна Ивановна – не то домоправительница, не то сожительница хозяина дома. Матери детей нет в живых. Присутствует лакей Феноген Иванович, бывший в детстве приятелем Николая.
Сюжет
Семью навещает Николай, покинувший дом после ссоры с отцом семь лет назад. Неизвестно, где он пропадал это время. Он так изменился, что в первый момент его не узнал даже отец. Правда, ещё и в прихожей темновато. Все обрадовались вначале возвращению. Однако прожил Николай не более месяца.
Атмосфера
С приходом старшего сына Барсуковых в доме возникает напряжённость, которую не чувствует только лакей Феноген, изображённый с изрядной долей иронии. Остальные домочадцы испытывают гнетущее состояние беспокойства, страха и ожидания беды.
Удивительно глубоко и точно передаётся психология каждого героя произведения. Во время встречи и в первые дни гость проявляет благосклонность к домочадцам, некую доброжелательность, смешанную с высокомерием. Но чем дальше, тем больше в общении Николая с ними сквозит равнодушие, гордость, суровость. Он сравнивается автором с хищником – ловким, сильным, решительным и в то же время иногда проявляющим насторожённость и опаску.
Симпатий к главному герою автор не испытывает. Однако мне кажется, что он допустил лишнее в характеристиках родных Николая. Не только бабушка больна, но и присутствуют намёки на болезненность отца и дочери. Тут как будто маячит мысль о обречённости правящего класса, который сметут такие как Николай. Подобные намёки, наверное, вносят некую дисгармонию в произведение.
Вывод
Николай враждебно относится к ценностям, которые исповедует его отец – владелец заводов и домов.
Почему это произошло? Ещё в детстве Коля зачитывался книгами о благородных разбойниках. Видимо, в студенчестве на него оказали влияние революционные идеи. Это привело к противоправному деянию, что стало причиной ссоры с Александром Антоновичем.
Старший Барсуков – деловой человек, успешный предприниматель. А вот на сына времени у него не хватало, отсюда и результат: отсутствие общих интересов. Поэтому и разрыв произошёл между ними.
Сын одержим идеями разрушения мира, к хозяевам которого принадлежит его отец. И отношение Леонида Андреева к таким идеям проявилось в названии рассказа.

Смеялся Николай только на уроках студента с Петькой, и Петька ненавидел его за смех. В его присутствии он нарочно ещё выше задирал колени, так что едва не заваливался со стулом на спину, щурил пренебрежительно глаза, ковырял в носу, хотя прекрасно знал, что этого не нужно делать, и хладнокровно говорил студенту невыносимые дерзости. Рябое лицо репетитора наливалось кровью и потело; он чуть не плакал и по уходе Петьки жаловался, что мальчишка совсем не хочет учиться.
– Не знаю, что из него выйдет, – говорил студент. – Теперь вот тоже горничная жаловалась мне, что он ей гадости говорит.
– Прохвост выйдет, – без видимого огорчения определил Николай будущее брата.
– Бьёшься, бьёшься, нервы тратишь, а что толку! – чуть не плакал студент, вспоминая длинный ряд унижений и стыда за себя, когда хотелось провалиться сквозь землю или избить ученика.
– Бросьте!
– А жрать-то надо! – в отчаянии воскликнул Алексей Егорович.
– Ну и жрите, что подносят.

Был подслушан один короткий разговор Николая с отцом – и не рассеял страха, но ещё более сгустил туманную атмосферу недоумения и загадки.
– Ты сказал когда-то, что ненавидишь всю нашу жизнь, – раздельно выговаривая каждое слово, спрашивал отец. – Ты и теперь ненавидишь её?
Так же размеренно и медленно звучал серьёзный ответ Николая:
— Да, я ненавижу её от самого дна до самого верху. Ненавижу и не понимаю.














Другие издания


