Третья девушка

Поздние романы об Эркюле Пуаро не самые мои любимые (за исключением нескольких), да и конкретно этот роман я не могу назвать лучшим из прочитанного у А.Кристи, но откровенно плохим он не является.

Сюжет мне показался достаточно запутанным, я до самого конца не могла определиться является ли Норма Рестарик сумасшедшей, талантливой актрисой-преступницей или наркоманкой, утратившей связь с действительностью. Улыбнули рассуждения взрослых людей середины прошлого века о свободе нынешней молодежи и девушек в частности, которые позволяют себе работать и выбирать недостойных ухажеров.

К концу романа я уже начала догадываться о возможных преступниках и о подоплеке всего дела. И это первый раз, когда я смогла до этого додуматься - обычно убийцу я не угадываю.

Что вы знаете об Эркюле Пуаро? Убийства, отравления, доведение до сумасшествия, тайные знаки и спрятанные завещания - нет ничего не подвластного этому забавному яйцеголовому бельгийцу. Он всё выяснит, всё объяснит, всех рассудит. Однако... в этой книге всё не так просто. Я бы даже сказала, что это детектив "от противного".
Однажды утром к месье Пуаро приходит юная девушка и говорит, что она убила человека. Нет места преступления, нет жертвы, нет вообще никаких зацепок. Но Норма Рествик более чем уверена в своей виновности и греховности. Месье Пуаро сперва не придаёт этому визиту особого значения, тем более, девушка ужасно его оскорбила, назвав старым. И всё же что-то его заставляет задуматься...
Помимо Пуаро в романе мы снова встречаем забавную эксцентричную особу - Ариадну Оливер. Возможно, она не самый мой любимый персонаж у Агаты Кристи, но миссис Оливер покоряет своей очаровательной безалаберностью и безответственностью.
Книга, конечно, не стоит на одной линии со знаменитыми романами леди Агаты, некоторые повороты сюжета надуманы и даже немного нереальны, но мне книга понравилась своей лёгкостью и необычностью.

Третья девушка показалась мне чуть скучнее остальных ранее прочитанных произведений Агаты Кристи. Может быть, роль сыграло то, что "маленький бельгиец" постарел (курьез, ведь Пуаро "родился" взрослым и подкрашивал седину черной краской)? Или то, что к 200-й странице по оброненным героями замечаниям я уже узнала, кто виноват и заварил всю кашу? (А это убивает очарование детективных историй.) Не могу сказать однозначно.

В произведении много побочных, не раскрытых преступлений, эдаких отвлекающих от основной ветки маневров: момент с иностранной разведкой и торговлей наркотиками. Присутствует шумный персонаж - писательница детективов миссис Оливер, решившая опробовать себя на поприще расследований. Если ее описать единым словом, "избыток" подойдет идеально. В ней всего слишком: локонов, птиц на обоях в комнате, веток цветущей вишни, любопытства, назойливости, хаотичной болтовни, практически "щебетания". Но тем не менее, каким-то невообразимым образом, она оказывает огромную поддержку следствию. Сам Эркюль Пуар предстает все тем же, не лишенным самолюбования перфекционистом. А Норма Рестарик - девушкой-какофонией. Мисс то убийца, то жертва, то нормальная, то сумасшедшая, то теряется, то находится, укутана в туман интриг и дымчатых фантазий, сера и... слабовольна. Не вызывает ни сильных читательских симпатий, ни антипатий. Про таких говорят "ни рыба ни мясо".

Агата Кристи написала свыше двух сотен произведений, среди них можно найти более интригующие и увлекательные на любой, даже самый избирательный вкус. Поэтому (ИМХО) "Третью девушку" не рекомендую, читается быстро, легко, но потраченных пяти часов не стоит.

Закрыла последнюю страницу и воскликнула: "Шикарно".

Мясо с овощами: все как я люблю. Свининка нежная - это убийства, помидорки - любовные линии, огурчик - провокации и дележ бабла, лавашик - мистер Бельгиец-Всеглядящий.

Обида Пуаро, или как заставить девушку удостовериться, что вы не старый? Парики и шпильки:  их прямое непрямое использование и осуждение. Нумерация или как можно путать циферки? Курсы Ларисы Геюузеевой или попадья давала зарок?

Вот такие метафорические выводы я вам накидаю, но сюжет раскрывать не буду.

Прекраснейший роман: не одного лишнего персонажа, все как по нотам, по крупицам складываешь пазл, по тоненькому льду ходишь в первоначальных версиях, посещаешь мини-зоопарк, а потом победно кричишь: угадала!

"Третья девушка" Агаты Кристи – это просто вихрь! Я в полном восторге! С первых страниц книга затягивает в свой запутанный мир тайн и интриг, и вырваться из него просто невозможно, пока не дочитаешь до последней строчки.  

Что меня особенно зацепило, так это атмосфера. Агата Кристи мастерски создает ощущение напряжения, словно тугой пружины, которая вот-вот выстрелит. Каждый персонаж, каждая деталь, каждая фраза – всё имеет значение, всё играет свою роль в этой захватывающей истории.  

Норма Рестарик – загадочная и немного пугающая девушка, обратившаяся к Пуаро с просьбой о помощи, хотя сама не знает, в чём именно нуждается. Это сразу интригует! А дальше – подозрительные смерти, странные совпадения, секреты прошлого, которые всплывают на поверхность… Голова идет кругом от попыток распутать этот клубок загадок.

Конечно же, блестящий Эркюль Пуаро, как всегда, на высоте. Он снова демонстрирует свою невероятную наблюдательность, логику и умение разглядеть истину сквозь завесу лжи. Наблюдать за его мыслительным процессом – отдельное удовольствие!  

"Третья девушка" – это не просто детектив, это психологический триллер, который держит в напряжении до самого финала. Развязка оказалась очень неожиданной! Браво, Агата Кристи! Определенно рекомендую всем любителям качественных детективов.

Книга показалась мне затянутой. Пуаро слишком долго думал, как соединить несоединимое. В итоге имеем очередное преступление с совершенно нереальной разгадкой. Причем

Все-таки дела Эркюля Пуаро слишком далеки от здравого смысла.

И здесь мы видим уже достаточного пожилым известного сыщика. Но его серые клеточки работают.
Также в этом романе мы вновь встречаемся с миссис Оливер, писательницей детективов, которая часто фигурирует в произведениях Агаты Кристи. И автор с большой долей юмора пишет о действиях миссис Оливер. Вызывая порой смех, хотя наша писательница в опасности.
Закрученная интрига, расследование, заставляющее меня скучать и неожиданная для меня концовка, которая вызывает восклицания «ЧТО?».
Спустя неделю после прочтения понимаешь- нереально. Но относиться совсем серьезно к детективам Агаты Кристи вряд ли можно. Для меня это отдых. Больше о романе не буду писать, т.к. уже не раз говорено трудно рассказывать о детективе без спойлеров.

Посетил меня, в кои-то веки, нечитун. Дай думаю почитаю Агату Кристи, авось повезёт, и я от него быстренько так избавлюсь... А нет! Книгу читать было, ну просто, очень скучно! Сначала думала, что это из-за нечитуна, но прочитала отзывы и обрадовалась, что это всё-таки из-за книги. Значит так, многое в ней повторяется по многу раз и я, почти дремля, продиралась сквозь повторяющиеся биографии персонажей. Единственная звёздочка на тёмном небе это писательница, которая от скуки помогает Пуаро. Но конец всё-таки понравился! Да и сам сюжет не плох. Побольше бы динамики и поменьше повторений.

Для меня это пока худшее произведение Агаты Кристи. Не история, а, пардон, одно сплошное стариковское брюзжание на тему современных нравов, особенно распущенных и взбалмошных девушек с дурацкими прическами и в слишком коротких юбках. Ну ладно раз про это сказать, но одни и те мысли практически слово в слово неоднократно повторялись устами практически всех возрастных персонажей.

Помнится, я еще по началу обрадовалась, что этот роман немного длиннее среднестатистических произведений Агаты Кристи. Увы, объем достигается за счет переливания из пустого в порожнее. Все-таки камерные детективы удавались автору намного лучше, а когда в распоряжении Пуаро весь Лондон, начинается сплошная тягомотина: бесцельные поездки туда-сюда и такие же бесцельные встречи, светский треп о всякой чуши, пересказ одних и тех же фактов о членах семьи Рестарик и бесконечное морализаторство.

При этом невразумительный детективный сюжет, построенный на разного рода нелепых случайностях, тонет в этом всем как в болоте. Ну вот какие шансы были у миссис Оливер встретить Норму в лондонском кафе и подслушать важный разговор? А какие были шансы у Пуаро встретить Дэвида в доме у Рестариков? Да практически нулевые! Я уж молчу про вылетевший из комода листок с черновиком письма, который помог распутать все дело. Бред полнейший! И это только маленькая часть таких чересчур удачных стечений обстоятельств из этого романа. Все эти случайно встреченные люди, которые герои могли вообще не встретить, падающие на ноги цифры и прочее. Так и хочется воскликнуть: «Так не бывает!»

Для меня самое приятное в романах Кристи – это возможность прочувствовать дух времени. Увы, про данное произведение этого не скажешь. Слишком уж однобокое и категоричное отношение к окружающей действительности в нем продемонстрировано.

Приятно время от времени почитать мадам Кристи. Правда, на этот раз ни она, ни Эркюль Пуаро меня не впечатлили. Сама атмосфера книги уже не та: меняется мода, молодые люди идут в разгул, и очень хочется показать это читателю. Но с этими переменами пропадает очарование более ранних произведений автора. Всю книгу не оставляло ощущение, что "что-то не так", но конкретику мозг отказывается выдавать. Это может быть в том числе связано с некой неправильностью моего впечатления от чтения: ровно половину книги я осилила одним махом, завязка была... ну, не новой, но достаточно многообещающей. А вот вторая половина книги растянулась на несколько дней и не вызывала никаких эмоций, даже показалась нудной.
Деталь, которую упустил Пуаро и из-за которой у него не отбирались важные пазлы в голове, внимательный читатель заметит сразу. Намешано несколько происшествий, ещё больше действующих лиц, но более-менее нормально рассказывают только о главной. Преступно короткая и невнятная развязка. И внезапное предложение доктора в конце - зачем? И что было в книге, забытой на лавке? Зачем вводить эти нити, если они по цвету отличаются и в клубок не подходят? Увы, пока что книги автора более поздних лет мне не заходят.