Рецензия на книгу

• 

  Aplegeyt20 апреля 2015 г.

  Третья девушка показалась мне чуть скучнее остальных ранее прочитанных произведений Агаты Кристи. Может быть, роль сыграло то, что "маленький бельгиец" постарел (курьез, ведь Пуаро "родился" взрослым и подкрашивал седину черной краской)? Или то, что к 200-й странице по оброненным героями замечаниям я уже узнала, кто виноват и заварил всю кашу? (А это убивает очарование детективных историй.) Не могу сказать однозначно.

  В произведении много побочных, не раскрытых преступлений, эдаких отвлекающих от основной ветки маневров: момент с иностранной разведкой и торговлей наркотиками. Присутствует шумный персонаж - писательница детективов миссис Оливер, решившая опробовать себя на поприще расследований. Если ее описать единым словом, "избыток" подойдет идеально. В ней всего слишком: локонов, птиц на обоях в комнате, веток цветущей вишни, любопытства, назойливости, хаотичной болтовни, практически "щебетания". Но тем не менее, каким-то невообразимым образом, она оказывает огромную поддержку следствию. Сам Эркюль Пуар предстает все тем же, не лишенным самолюбования перфекционистом. А Норма Рестарик - девушкой-какофонией. Мисс то убийца, то жертва, то нормальная, то сумасшедшая, то теряется, то находится, укутана в туман интриг и дымчатых фантазий, сера и... слабовольна. Не вызывает ни сильных читательских симпатий, ни антипатий. Про таких говорят "ни рыба ни мясо".

  Агата Кристи написала свыше двух сотен произведений, среди них можно найти более интригующие и увлекательные на любой, даже самый избирательный вкус. Поэтому (ИМХО) "Третью девушку" не рекомендую, читается быстро, легко, но потраченных пяти часов не стоит.

  5

  59