Пять поросят

Шестнадцать лет назад в поместье Олдербери произошло убийство — Каролина Крейл отравила своего мужа, известного художника, Эмиаса Крейла, подлив ему яд в стакан с пивом. Несмотря на то, что в содеянном на суде женщина так и не призналась, настаивая на версии самоубийства, она была приговорена к пожизненному заключению и спустя год умерла в тюрьме. 

Перед смертью Каролина написала своей дочери, которой на тот момент было пять лет, письмо, где заявляла в своей невиновности. И вот спустя годы двадцатиоднолетняя Карла Лемаршан решает выяснить, что же тогда случилось с ее родителями. Можно ли раскрыть столь старое дело, когда улик давно не осталось, но зато живы все свидетели? Конечно, ведь за помощью Карла обращается к нашему старому другу, Эркюлю Пуаро.

Пуаро берется за расследование и начинает опрашивать всех свидетелей тех трагических событий. Их было пятеро: Филипп Блейк, биржевой маклер, лучший друг убитого, старший брат Филиппа, Мередит Блейк, сельский сквайр, любитель возиться со всевозможными травами, настойками и отварами, Эльза Грир, натурщица и любовница Эмиаса Крейла, сводная сестра Каролины, Анжела Уоррен, и гувернантка Сесилия Уильямс. Каждый из них не только делится с Пуаро своими впечатлениями о произошедшем событии и его участниках, но и составляет письменные воспоминания о том трагическом дне.

Как и недавно прочитанные мной «Тринадцать загадочных случаев» Кристи, «Пять поросят» — отличная разминка для «серых клеточек». Мы оказываемся в одинаковом положении с легендарным сыщиком. У нас есть доступ к той же информации, что и у Пуаро. Он не достанет вдруг из рукава какую-нибудь внезапную деталь, о которой мы слышим впервые, но которая сыграет решающую роль в разгадке. Мы вместе с Эркюлем методично выслушиваем пять точек зрения и пытаемся сложить из них единую картину.

Если прикинуть возможные мотивы всех пяти свидетелей (равно подозреваемых), то мотив настоящего убийцы будет самым логичным и простым (ну, или я слишком много смотрю детективных сериалов), поэтому угадать виновного особого труда не составляет. Но от этого произведение не становится менее интересным. Пуаро, прикрываясь тем, что якобы собирает материал для книги, составляет тонкие психологические портреты не только тех самых «пяти поросят», но и супружеской пары, чьи своеобразные отношения привели в итоге к трагедии. Именно в характерах персонажей и лежит разгадка дела.

Кроме того, интересно наблюдать, как меняется история в зависимости от рассказчика. И даже не факт, что кто-то из «поросят» врет, хотя у всех есть свой скелет в шкафу, просто каждый человек воспринимает события по-своему. Так и хочется завести таблицу, куда вносить все данные, подсказки, несостыковки, чтобы затем все их сопоставить и сделать собственный вывод. Ведь, как говорит Пуаро, «по-настоящему видят лишь глаза разума».

Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, но, к счастью, это не испортило мне удовольствия от чтения. Помнила я события серии очень смутно, так что личность убийцы оставалась для меня до поры до времени загадкой. Пусть развязка и оказалась несколько предсказуемой, но Агата Кристи в очередной раз порадовала отличным сюжетом, яркими героями, у каждого из которых свой характер, свои пороки и слабости, и интригой, которая не дает оторваться от чтения, пока не перевернешь последнюю страницу.

К Эркюлю Пуаро обратилась Карла Леморшан с, на первый взгляд, едва ли решимой просьбой. Она выходит замуж, и хотела бы, чтобы прошлое её семьи не омрачало её будущую супружескую жизнь. Дело в том, что шестнадцать лет назад её мать, Каролину Крейл, осудили за убийство мужа, но женщина незадолго до своей смерти написала письмо дочери, в котором сказала, что невиновна.

Это не совсем первый раз, когда Пуаро пытается воссоздать характеры героев и понять их мотивацию и поступки, толком ничего не имея. Получилась любопытная история о сложных характерах и любви. Эркюль Пуаро заинтересовался и принялся медленно и кропотливо реконструировать то, что же на самом деле произошло - какими людьми были участники тех событий.

Эмиас Крейл, отец обратившейся Карлы, невероятно талантливый художник, который имеет свойство увлекаться девушками на период написания картин. Его жена, Каролина, ревнива и импульсивна, но искренне предана мужу. Есть ещё друг, давний поклонник Каролины, её сестра Анжела, дочь, гувернантка мисс Уильямс, а также Эльза Грир, которая полностью уверена, что Эмиас оставит жену ради их прекрасного совместного будущего. Каждый из них рассказывает о трагедии со своей точки зрения, но она ведь всегда субъективна, верно? А также всегда кто-то что-то упускает или даже намеренно искажает правду.

Интерпретацию изложенным событиям можно дать разную. Но само подведение к определённому выводу оказалось для меня очень скучным. Сначала читать про то, как Эркюль Пуаро расспрашивает участников событий, потому читать их письма... Очень утомительно. Тем более, слишком мало характеров, которые были бы по-настоящему приятны.

Оживление, конечно, привносит окончание книги, но приём, где сначала читатель думает, что вот теперь-то мы знаем, кто это сделал, а затем всё полностью переворачивается, если на чистоту - надоел. В итоге у меня сложилось неоднозначное впечатление от этой книги, потому что, с одной стороны, идеально выстроенный роман и многогранные характеры, а с другой - отсутствие новизны.

- Леди Агата, я зашиваюсь! - трагическим голосом объявила я, аккуратно ставя чашку на блюдце. - Масса дел! ⠀
- Увы, дорогая, это проблема нынешнего поколения. Стремятся везде успеть, все повидать и испытать, зачастую забывая о себе, - согласилась пожилая дам- Так хочется вернуться в детство, когда все было легко и просто, - мечтательно протянула я. ⠀
- Помнишь историю о тайнах прошлого,  которую я тебе тогда рассказывала?⠀
- Нет, леди Агата, забыла. Но с удовольствием послушаю снова. ⠀
- А как же дела? - лукаво усмехнулась моя собеседница. ⠀
- Дела... подождут.⠀
⠀
Леди Агата задала провокационный вопрос. По силам ли великому Эркюлю Пуаро раскрыть преступление, совершенное... 16 лет назад? Улики за давностью лет быльем поросли, воспоминания свидетелей затянулись дымкой забвения. Именно с такой необычной просьбой обратилась к детективу Каролина Лемаршан, желающая обелить имя св.матери, незаслуженно, как ей кажется, осужденной за убийство ее отца. Самой Карле тогда было всего 5 лет, и она ничего не помнит.⠀
⠀
"Конечно, будет нелегко! Кроме вас, с этим никто не справится!"⠀
⠀
Пуаро принимает вызов и начинает расследование. Трагедия произошла в сельском доме четы Крейн. Помимо хозяев в тот роковой день присутствовали пять человек: братья Блейк, старший из которых, травник-любитель, обнаружил пропажу из своего кабинета растительного яда, любовница Эмиаса и глав.действующее лицо на его полотне, сводная сестра миссис Крейн 15-летняя Анжела и ее строгая гувернантка. Если предположить, что Каролина невиновна в смерти мужа, значит, подозревать следует одного из этих пяти.⠀
⠀
Пуаро тут же расположил подозреваемых в соответствии со строчками детского стишка о пяти поросятах и принялся планомерно наносить визиты, по крупицам собирая воспоминания о давних событиях.⠀
⠀
Я жадно ловила каждое слово леди Агаты, слегка улыбаясь. Приняв правила игры, я мысленно нарисовала психологич.портреты участников драмы и разгадала их поведение, но до самого конца не признавалась, чтобы не портить удовольствие.⠀
⠀
- Спасибо за увлекательную историю, леди Агата! ⠀
- Жду тебя в гости снова, у меня их еще много в запасе, - ответила она.⠀

На сей раз я была уверена, что догадалась. Что убийце от меня не уйти. А когда Пуаро тоже придёт к этим выводам, то и от него тоже.

Ага, щаз! Пора бы уже понять, что если, читая очередной детектив Кристи, вы приходите к определённым выводам, то вас к этим выводам искусно подвели. Подвели лишь затем, чтобы потом яснее дать понять, кто здесь королева, а кто читатель неразумный.

Итак, совершено преступление: убийство талантливого художника в его собственном поместье на берегу моря. Средство преступления: яд. Время преступления: тёплый летний день шестнадцать лет назад. Убийца: ревнивая жена убитого. Всё ясно, как день, доказано в суде, виновная даже успела скончаться. Но.

Но у этой пары была дочь, которая выросла и пожелала узнать правда ли всё было именно так. За помощью она обращается к Пуаро, который взялся найти и переговорить со всеми, кто присутствовал тогда на месте преступления, вёл расследование, участвовал в суде.

С полицией и юристами всё ясно, а вот свидетели представляют куда больший интерес. Их пятеро, все они, к счастью, живы, и если допустить, что осуждённая женщина невиновна, то виновен кто-то из них.

Итак, знаменитому бельгийцу предстоит составить психологический портрет женщины, скончавшейся пятнадцать лет назад на основе мнений людей любивших и ненавидевших её. Пятерых поросят.

Почему поросят? Потому что Пуаро вдруг приходит на ум детская песенка, в которой фигурируют именно эти животные и именно в таком количестве.

Да, кто разберёт, что движет великолепными мозгами этих гениев? Главное, что оно движет их в правильном направлении. И ни один поросёнок не скроется!

Сюжеты многих детективов Агаты Кристи, к сожалению или к счастью, испаряются из моей головы еще до того, как я возвращаю книгу на полку. Это ни в коем случае не умаляет их достоинств, я очень люблю ее книги. Это также довольно удобно, потому что я могу перечитывать многократно одни и те же истории, и мне это ни капли не надоедает.

Конкретно этот детектив, впрочем, оказался исключением. Эта история в свое время произвела на меня довольно сильное впечатление. Погибает художник. На первый взгляд все совершенно ясно: жена из ревности убивает мужа, который собирался бросить ее с дочерью ради другой женщины. Ее осуждают, в тюрьме она умирает, но оставляет письмо для своей дочери, в котором утверждает, что невиновна. Письмо попадает к девочке не сразу, а только когда она становится совершеннолетней. Таким образом, спустя шестнадцать лет после трагических событий, она решает выяснить правду и обращается к Эркюлю Пуаро.

Мне нравятся такие истории: ты с героями пытаешься вернуться в прошлое, понять, что же тогда произошло, постепенно распутываешь клубок событий. Симпатии и мнения меняются: сначала ты на одной стороне, потом на другой, потом окончательно запутываешься и ждешь, когда же самый лучший в мире бельгийский детектив поможет разгадать тебе эту тайну.

К Пуаро обращается за помощью молодая женщина по имени Карла, мать которой была осуждена за убийство мужа. Перед своей смертью женщина написала дочери письмо, в котором отстаивает свою невиновность. Чтобы разрешить вопрос – виновна или нет ее мать, Карла просит детектива разобраться в этой ситуации. Ведь разбираться действительно есть в чем.

Отец Карлы Эмиас был художником, который часто заводил интрижки с натурщицами. Вот и в этот раз он привел в дом юную Элизу Грир, которая считает себя будущей хозяйкой дома и ведет себя вызывающе. В очередной раз поссорившись с мужем, Каролина крадет у друга семьи, увлекающегося растениями, сильнодействующий яд. Попавшись, она утверждает, что хотела покончить с собой. Но на следующий день Эмиас был отравлен, причем Каролину застали протирающей стакан, из которого пил ее муж. Чтобы разрешить эту загадку, Пуаро просит пятерых свидетелей тех событий подробно описать свои действия в тот роковой день. На основании этих записей сыщик должен установить личность убийцы.

Роман интересен именно своим построением. Агата Кристи в очередной раз решила доказать несостоятельность «пепельно- обувного» метода. В этом деле нет никаких улик, все расследование проводится исключительно в голове Пуаро. Он должен восстановить цепь событий, основываясь лишь на свидетельствах очевидцев. Именно этой ретроспекцией и знаменит роман.

Ох, не зря Агата Кристи является моей любимой писательницей. В который раз она задала читателям загадку, над которой придется поломать голову. Особый интерес придает тот факт, что мы, вместе с неподражаемым Эркюлем Пуаро, сможем расследовать убийство, которое произошло шестнадцать лет назад и также, вместе с ним, будем восстанавливать по кусочкам день убийства по воспоминаниям очевидцев преступления.
Итак, шестнадцать лет назад в своём саду был отравлен художник. Подозрение пало на его жену, все улики и показания свидетелей тоже доказывали то, что именно она отравила своего мужа. Спустя шестнадцать лет, её уже взрослая дочь обращается к Эркюлю Пуаро разобраться в этом деле, так как она не верит в виновность матери.

Вся книга делится на 3 части. В первой части мы получаем подробности дела от участников судебного процесса( прокурора, адвоката. следователя и.т.д.), во второй части - от очевидцев происшедшего, а третья часть раскрывает нам все карты.
На протяжении всей книги я долго гадала кто же в конце концов окажется убийцей, но, как часто бывает, я не угадала. В невиновности жены художника я почему-то была уверена с самого начала.
Чем мне нравятся книги Агаты Кристи, так это тем, что ты как бы чувствуешь себя участником этого расследования. Я лично чувствовала себя какой-нибудь помощницей Пуаро ( что-то вроде доктора Ватсона, но только в юбке). Я переносилась на шестнадцать лет назад вместе с героями, которые вспоминали подробности этого убийства.

As a big Agatha Christie fan, I found "Five Little Pigs" incredibly intriguing. Poirot tackles a murder that happened 16 years ago, relying only on faded memories and witness accounts. I loved how the story unfolds through different perspectives, keeping you guessing and adding depth to the mystery. Some twists along the way, like the little girl’s seemingly accidental involvement, were clever and surprising.

The final revelation truly shocked me, especially the motive and how it tied to the victim’s unfaithfulness. While it might not be as phenomenal as some of Christie’s best, the challenge of solving such an old mystery made it highly engaging.

Definitely a must-read for anyone who loves intricate puzzles and classic Christie suspense!

К Эркюлю Пуаро приходит девушка с просьбой, чтобы детектив расследовал убийство её отца, совершенное её матерью шестнадцать лет назад. И доказал, что мать не убивала.

Роман не случайно назван строчкой из детской считалки «Пять поросят»: Эркюль Пуаро имеет пятерых подозреваемых, которых соотносит с героями стишка.

Это очень печальная история о том, что чудесная светлая женщина не может повлиять на мужа, если он - закоренелый эгоист. Что искренняя любовь не спасает, творчество не облагораживает, дружба не защищает.

Интересный сюжет и очаровательные герои.

Образы персонажей теплые, живые, красочные. В процессе прочтения, я выдвигала свои версии, кто же убийца. Шанс угадать есть, так как все материалы вам даны. Интрига сохраняется до самого конца.