Рецензия на книгу

• 

  Selena_4511 октября 2016 г.

  Видите ли, в нашем деле важны не только мускулы. Мне не обязательно наклоняться и измерять следы, собирать окурки или исследовать примятую траву. Мне достаточно удобно устроиться в кресле и думать. Это находится здесь, - Пуаро слегка постучал себя по яйцеобразной голове, - здесь то, что работает.
  

  К Пуаро обращается за помощью молодая женщина по имени Карла, мать которой была осуждена за убийство мужа. Перед своей смертью женщина написала дочери письмо, в котором отстаивает свою невиновность. Чтобы разрешить вопрос – виновна или нет ее мать, Карла просит детектива разобраться в этой ситуации. Ведь разбираться действительно есть в чем.

  Отец Карлы Эмиас был художником, который часто заводил интрижки с натурщицами. Вот и в этот раз он привел в дом юную Элизу Грир, которая считает себя будущей хозяйкой дома и ведет себя вызывающе. В очередной раз поссорившись с мужем, Каролина крадет у друга семьи, увлекающегося растениями, сильнодействующий яд. Попавшись, она утверждает, что хотела покончить с собой. Но на следующий день Эмиас был отравлен, причем Каролину застали протирающей стакан, из которого пил ее муж. Чтобы разрешить эту загадку, Пуаро просит пятерых свидетелей тех событий подробно описать свои действия в тот роковой день. На основании этих записей сыщик должен установить личность убийцы.

  Роман интересен именно своим построением. Агата Кристи в очередной раз решила доказать несостоятельность «пепельно- обувного» метода. В этом деле нет никаких улик, все расследование проводится исключительно в голове Пуаро. Он должен восстановить цепь событий, основываясь лишь на свидетельствах очевидцев. Именно этой ретроспекцией и знаменит роман.

  5

  76