Отзывы о книге Мистерии убийства

Удивительно, но этот рассказ Геймана я не читал. Британец в Лос-Анжелесе, старая любовь, плотские удовольствия. Будучи во фрустрации, герой угощает бомжа сигареткой и тот, в благодарность, рассказывает ему историю. Первый в мире детектив. Дело происходит в Граде, где сонмы ангелов создают Вселенную. Придумывают цвета, законы физики, эмоции. И вот ангелы добираются до таких понятий, как Любовь, а затем и Смерть. Естественно, не могло не случиться драмы. Один ангел мертв — упал и разбился. Люцифер призывает Рагуэля, Возмездие Господне. Рагуэль оказывается неплохим детективом, ведь это его Предназначение. Любовь как причина Смерти, тщеславие, бог-манипулятор, вина. Обрамляющая довселенский детектив история мной непонята. Рагуэль поцеловал героя. Тот возвращается в Британию. Читает об убийстве — речь явно идет о его любовнице и ее дочери. Но ничего не откликается. Причем, провалы в памяти могут говорить и о том, что это главный герой убийца. Короче, нагнал туману. Ангельский детектив неплох, хоть и наивен. 6(НЕПЛОХО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r60-x-gray.png">

Мне было все равно, правдивая она или нет; это была история, которую я обязательно должен был выслушать до конца.

Действительно. Не дочитать или оторваться от чтения просто невозможно) Помимо того, что страшно интересно в плане сюжета, ещё очень.. как-то торжественно, трогательно и немного грустно. Волнующие этапы сотворения ангелами Понятий (от простейших предметов до таких вещей как эмоции, сон, пространство и т.д.), чертежи будущей Вселенной, которые доводятся до ума перед тем, как будет Произнесено её Имя.

Ведь в этом и есть наше предназначение: обсуждать, импровизировать, способствовать Творению и Сотворенным. Мы входим во все мелочи сейчас, чтобы, Начавшись, Творение работало как часы.

Так многое нужно сделать, Рагуэль. Так многое нужно сотворить правильно сейчас. Ведь потом уже ничего не изменишь. Вселенная будет только одна, нельзя будет исправлять и переиначивать, пока не получится, что нужно. Жаль, что я не понимаю, почему все это так для Него важно…

И в этом великолепии вдруг, впервые, начинают случаться несчастья и несправедливости, оказывается, что некоторым предначертаны великие роли и печальные судьбы, Назначения. Кому-то суждено убивать, кому-то - обрушить на убийцу Возмездие Имени, а кому-то - понять несправедливость происходящего и отречься. Да, всё когда-то начинается; здесь - началась жизнь.

«Вон та штука, – я указал на вселенную. – Зачем?» «Зачем? Но это же вселенная!» «Я знаю, как она называется. Но какой цели она будет служить?» Он нахмурился. «Это часть плана. Так пожелало Имя. Оно требует того-то и того-то, таких-то параметров и таких-то свойств и ингредиентов. Наше Назначение сотворить это, согласно Его воле. Я уверен, ее Назначение Ему известно, но мне Он его не открыл».

А описание обычной жизни, той, что стала рамкой для самого рассказа, стилем приятно напомнило Стивена Кинга: ему тоже удаётся как-то очень достоверно и притягательно описывать самые банальные на свете вещи, так, что читать о том, например, как герой почистил зубы, вдруг становится очень интересно и увлекательно.

Замечательный рассказ. Я даже не ожидала, что появится желание написать рецензию на такое небольшое произведение, но уж очень много эмоций оно вызвало. В любимые, пожалуй)

Весьма любопытная версия о сотворении Вселенной. Гейман порой любит «поиграть» со всем известными историями, как с кубиком Рубика, и в этом рассказе использован тот же приём. Это рассказ – детектив с "двойным" сюжетом: первая история - это воспоминание молодого человека о его пребывании в Лос-Анджелесе; вторая - история, рассказанная ему незнакомцем в уплату за сигарету, и повествующая о небесном Граде и ангелах, обитающих в нём и творящих Вселенную. История о сотворении любви, ненависти, справедливости, смерти, о совершении первого убийства и первом возмездии.

Что: мистический рассказ

Где: Лос-Анжелес

Когда: наше время

Бессмысленный оральный секс без подробностей. Упоминание жестокого убийства без подробностей. Безумный бомж, рассказывающий занудные бредовые истории про ангелов.

Возможно, я слишком поверхностна чтобы понять. Возможно, Гейман слишком накручивает и понять его невозможно. После песочного человека не могу назвать его любимым писателем. Мне показалось, что это рассказ ради понта о высокоинтеллектуальности. Не красивый. Не интересный. Не умный.

В этом великолепном рассказе Гейман показывает свою преинтереснейшую интерпретацию на Библейские мотивы. В прекрасном, сверкающем Серебрянном граде обитают прекрасные ангелы, работающие над созданием модели мира, в котором в будущем будут жить люди. Каждый ангел имеет свое предназначение, отвественное за любые, даже малейшие детали мира. Главным героем является Рагуэль - ангел Возмездия. Уже в нашем современном мире, Рагуэль рассказывает свою историю, одиноко гуляещему в ночи, молодому парню. Прекрасная аллегория на тему создания мира, которая хоть и не отвечает канонам Церкви, но так же и не выглядит кощунственной.

Сколько же времени ушло на то, чтобы разобраться в параллелях сюжета этой небольшой истории, ну просто мама дорогая! С третьей попытки, больше, чем неделю спустя после прочтения, и все-таки я сделаль – ну ладно, не без помощи комментариев с fanlab, среди которых есть действительно хорошие и вдумчивые. А я сажусь – три, ибо искусство читать книги ничуть не менее важно, чем искусство их писать, но и собственной прежней оценке «Мистерий», в принципе, остаюсь верна. Я и вернулась к рассказу лишь потому, что в моей совместной с произведениями Геймана читательской деятельности был эпизод, когда сначала текст показался отвратительным, и оценить его по достоинству я сумела лишь через пару лет. Тоже, к слову, не без пинка, но тогда вместе с пониманием пришло и принятие того, что рассказ собой нес – а здесь этого не случилось. Я, кажется, понимаю теперь, почему в процессе творчества сюжетная линия менялась целых двенадцать раз, и беру назад слова о торчащих концах, потому что – да, они подобраны как надо, и если присмотреться, то их даже видно. Порой мне кажется, что Нил Гейман – просто не мой писатель. А потом становится интересно, что победит во мне – чувство прекрасного, где нет места женщинам, сплевывающим в раковину после минета (такими сценами на Фандомной Битве рейтинг поднимают, если иначе никак), ангельскому НИИ в состоянии перманентного дедлайна, бюрократии Небесной Канцелярии, этой странной любви, когда она ему – liebe dich, а он ей – danke… Или охотничий азарт – суметь разглядеть-таки за всем этим, черт знает, зачем разбросанным, зерна чего-то такого, что отозвалось бы созвучием в душе. А с переводами на русский его сказкам все-таки не везет.