Мистерии убийства

Действительно. Не дочитать или оторваться от чтения просто невозможно) Помимо того, что страшно интересно в плане сюжета, ещё очень.. как-то торжественно, трогательно и немного грустно. Волнующие этапы сотворения ангелами Понятий (от простейших предметов до таких вещей как эмоции, сон, пространство и т.д.), чертежи будущей Вселенной, которые доводятся до ума перед тем, как будет Произнесено её Имя.

И в этом великолепии вдруг, впервые, начинают случаться несчастья и несправедливости, оказывается, что некоторым предначертаны великие роли и печальные судьбы, Назначения. Кому-то суждено убивать, кому-то - обрушить на убийцу Возмездие Имени, а кому-то - понять несправедливость происходящего и отречься. Да, всё когда-то начинается; здесь - началась жизнь.

А описание обычной жизни, той, что стала рамкой для самого рассказа, стилем приятно напомнило Стивена Кинга: ему тоже удаётся как-то очень достоверно и притягательно описывать самые банальные на свете вещи, так, что читать о том, например, как герой почистил зубы, вдруг становится очень интересно и увлекательно.

Замечательный рассказ. Я даже не ожидала, что появится желание написать рецензию на такое небольшое произведение, но уж очень много эмоций оно вызвало. В любимые, пожалуй)

Весьма любопытная версия о сотворении Вселенной. Гейман порой любит «поиграть» со всем известными историями, как с кубиком Рубика, и в этом рассказе использован тот же приём. Это рассказ – детектив с "двойным" сюжетом: первая история - это воспоминание молодого человека о его пребывании в Лос-Анджелесе; вторая - история, рассказанная ему незнакомцем в уплату за сигарету, и повествующая о небесном Граде и ангелах, обитающих в нём и творящих Вселенную. История о сотворении любви, ненависти, справедливости, смерти, о совершении первого убийства и первом возмездии.

Что: мистический рассказ

Где: Лос-Анжелес

Когда: наше время

Бессмысленный оральный секс без подробностей. Упоминание жестокого убийства без подробностей. Безумный бомж, рассказывающий занудные бредовые истории про ангелов.

Возможно, я слишком поверхностна чтобы понять. Возможно, Гейман слишком накручивает и понять его невозможно. После песочного человека не могу назвать его любимым писателем. Мне показалось, что это рассказ ради понта о высокоинтеллектуальности. Не красивый. Не интересный. Не умный.

В этом великолепном рассказе Гейман показывает свою преинтереснейшую интерпретацию на Библейские мотивы. В прекрасном, сверкающем Серебрянном граде обитают прекрасные ангелы, работающие над созданием модели мира, в котором в будущем будут жить люди. Каждый ангел имеет свое предназначение, отвественное за любые, даже малейшие детали мира.
Главным героем является Рагуэль - ангел Возмездия. Уже в нашем современном мире, Рагуэль рассказывает свою историю, одиноко гуляещему в ночи, молодому парню.
Прекрасная аллегория на тему создания мира, которая хоть и не отвечает канонам Церкви, но так же и не выглядит кощунственной.

Сколько же времени ушло на то, чтобы разобраться в параллелях сюжета этой небольшой истории, ну просто мама дорогая! С третьей попытки, больше, чем неделю спустя после прочтения, и все-таки я сделаль – ну ладно, не без помощи комментариев с fanlab, среди которых есть действительно хорошие и вдумчивые. А я сажусь – три, ибо искусство читать книги ничуть не менее важно, чем искусство их писать, но и собственной прежней оценке «Мистерий», в принципе, остаюсь верна. Я и вернулась к рассказу лишь потому, что в моей совместной с произведениями Геймана читательской деятельности был эпизод, когда сначала текст показался отвратительным, и оценить его по достоинству я сумела лишь через пару лет. Тоже, к слову, не без пинка, но тогда вместе с пониманием пришло и принятие того, что рассказ собой нес – а здесь этого не случилось. Я, кажется, понимаю теперь, почему в процессе творчества сюжетная линия менялась целых двенадцать раз, и беру назад слова о торчащих концах, потому что – да, они подобраны как надо, и если присмотреться, то их даже видно.
Порой мне кажется, что Нил Гейман – просто не мой писатель. А потом становится интересно, что победит во мне – чувство прекрасного, где нет места женщинам, сплевывающим в раковину после минета (такими сценами на Фандомной Битве рейтинг поднимают, если иначе никак), ангельскому НИИ в состоянии перманентного дедлайна, бюрократии Небесной Канцелярии, этой странной любви, когда она ему – liebe dich, а он ей – danke… Или охотничий азарт – суметь разглядеть-таки за всем этим, черт знает, зачем разбросанным, зерна чего-то такого, что отозвалось бы созвучием в душе.
А с переводами на русский его сказкам все-таки не везет.