
Ваша оценкаРецензии
mattiolo11 марта 2014 г.Читать далееТо что я слышала о "мёртвых душах" на уроках и то что прочитала - два абсолютно разных произведения.
"увидели, что прокурор был уже одно бездушное тело. Тогда только с соболезнованиями узнали, что у покойника была, точно, душа, хотя он по скромности своей никогда ее не показывал"У Гоголя прекрасный слог, крайне живой и острый ум. Не могу сказать, что ни разу не отвлекалась, но в основном получала искреннее неподдельное удовольствия от описаний, сравнений, намёков... Поэма яркая, интересная и очень смелая!
Автор пишет так тонко, что иногда и сразу не поймешь в чем соль. Пытаюсь придумать, что можно написать в рецензии и прихожу к выводу, что тут можно только читать, говорить решительно нечего. Поэму можно смело разбирать на цитаты, что в общем-то успешно и сделано уже давно, некоторые цитаты стали неожиданностью, не думала, что их автор Гоголь...438
kazimat8 июля 2013 г.Читать далееПочему я представляла себе всяких привидений и нечисть? Думала, старый приятель Николай порадует. Увы, в данном случае название только эпичное.
Признаюсь, что мне тяжело было читать, все-таки, когда слишком мало действий в книге, и особо чувств героев не чувствуется произведение для меня встает в другой ряд.
Но почему же тогда высокая оценка спросите вы, а я отвечу. Я просто зачитывалась его описанием природы, его любовью к своей стране, Родине.Его язык и его патриотичность - высший пилотаж для меня!435
JimmyYet1 октября 2012 г.Вновь перечитанное открывает новые глубины.
Вечная классика и антология русской жизни, души и ментальности. Стоит только задуматься, что прошло 170 лет после выхода книги и НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!! Насколько надо быть психологом, наблюдателем, художником и философом, чтобы запечатлеть нас навечно!Читайте и перечитывайте!
435
kefir-30 сентября 2012 г.Я все еще нахожусь в том возрасте, когда все делаешь наоборот. Поэтому я заранее невзлюбила "Мертвые души"... :)
Однако зря.446
Anggva23 июля 2012 г.Книга очень меня увлекла, и единственное, что мешало чтению - необходимость разбора характеров помещиков, потому как читались "Мертвые души" всё-таки в рамках школьной программы. Возможно, не будь этой утомительной необходимости писать сочинение, удовольствия было бы ещё больше. Ещё меня поразило изящество задумки Чичикова с мертвыми душами, и то, как ловко он умел видеть человеческие слабости. И, конечно же, огромное разочарование, когда книга кончается, а продолжения нет.
436
s-ruchkina1 августа 2011 г.Читать далееКак хорошо, что Гоголь все-таки сжег второй том "Мертвых душ"! Это мое субъективное мнение. Я просто не доросла до этого произведения, и уже вряд ли это случится когда-нибудь. Мне читать его тяжело.
В необычном названии автор уже говорит о сути произведения. Использует оксюморон, показывая, о чем будет идти речь. Но дело в том, что Гоголь в название вводит не те души, которые покупались и продавались, а те, которые осуществляли этот обмен.
Главный герой поэмы (жанр так определяется из-за наличия огромного количества лирических отступлений, посвященных России) - некий Чичиков - едет по России и скупают мертвые души с целью продажи их в качестве живых. И сразу перед нами вечные беды России-матушки: дураки и дороги. И с тем, и с другим мы сталкиваемся на протяжении всего повествования.
Что касается других героев, то они размещены в произведении как по лестнице. Первым мы видим Манилова, который оказался самым безобидным из всех помещиков. И дальше по нарастанию. Последним оказывается Плюшкин. И это уже максимальная точка скопления пороков человеческих. Если предыдущие помещики не имели прошлого, то есть их души с самого начала были мертвыми, то с Плюшкиным все иначе. Авто показывает нам деградацию героя. Но, несмотря на это, именно с ним связаны надежды на возрождение, изменение человека. У него был шанс, которым тот не воспользовался. Поэтому и его душу мы смело называем мертвой. С именем Плюшкина мы сталкиваемся регулярно, оно стало нарицательным. Так называют людей, которые погрязли в бесконечном и бессмысленном накопительстве.
Нельзя вычеркивать из этой жуткой галереи и самого Чичикова. Вряд ли его можно отнести к положительным героям, исходя из его рода деятельности. Никаких хороших качеств у него не осталось, его душа тоже умерла.
Есть в поэме еще один герой, который, безусловно, жив, - это Россия. Гоголь вводит этот образ не просто так. Он создает его с тем, чтобы показать, во что мы ее превращаем. Автор призывает нас к тому, чтобы мы одумались, перестали творить такие вещи, которые превращают наши души в мертвые.457
samma29 мая 2011 г.В первый раз читала "Мертвые души" в школе. Дошла до середины и дальше не пошло. Все эти пространные рассуждения навевали скуку. И вот, повзрослев, прочитала эту поэму полностью.Читаешь и понимаешь, ничего не изменилось в людях.Каждый может увидеть в своем знакомом Собакевича, Манилова, Плюшкина и самого Чичикова.
Сейчас я понимаю, что тогда, в детстве, я просто не была подготовлена к чтению такого произведения.
Приятного чтения!
458
k0rs03 февраля 2011 г.Легкое классическое произведение о культуре и национальной самобытности русского народа. Гоголь раскрывает типичные модели поведения русских людей, например, Плюшкин, Коробочка, Собакевич. В этих ярких образах, живописно описанных автором, многие могут узнать себя. На первый взгляд, простое и незамысловатое произведение, содержит в себе глубокие принципы, которые соответсвуют самосознанию русской нации
4134
bespaniki13 июля 2009 г.Поэма, конечно, понравилась. Язык Гоголя для меня вообще непростой, но в этом и есть что-то, что придает русской речи не только различные цвета, но и массу разнообразнейших оттенков. Эти длиннющие предложения, своеобразная манера и стиль: такой, как бы автор играл с отдельными словами, вызывают улыбку, удивление, да что угодно! но равнодушными точно не оставляют.Читать далее
Задумка поэмы сложная, это серьезное произведение. И, действительно, сколько же правды (такой, что не в бровь, а в глаз) в каждом гоголевском слове!
Прошло вот уже почти два столетия с момента выхода поэмы в свет, а проблемы человека остаются все те же. И я, читая, беспрерывно поражаюсь - как верно и точно подмечена та или иная черта характера человека, как глубоко глядит автор в само ядро человеческой души. И как же все это актуально для нас, в наши дни.
О чем поэма? О Руси. И, признаем же, о каждом из нас.468
IMMORTAL14 февраля 2009 г.Настоящая классика никогда не теряет своей ценности. Тот самый пример, когда книга актуальна и по сей день.
Харизматичные герои, интересный сюжет. Можно писать бесконечно обо всех аспектах сюжета, но проще прочитать.475