Казино "Руаяль"

Я разочарована. После просмотра фильмов о Бонде от книги ожидаешь явно большего, чем она может предложить.
А это оказался очень средний боевичек с вяло развивающимся сюжетом, низкопробной философией и примесью шовинизма. А еще агент 007 не крут, от слова "совсем": машину водит посредственно (а иначе, как мог так глупо кувыркнуться с дороги, пытаясь объехать дорожку с шипами?), в женщинах не разбирается (его метания от "люблю, женюсь" до "дура" и "эта тварь" вызывали недоумение), драться не умеет (били и пытали, по правде говоря, только его) да и хваленым чувством юмора не обладает (не встретила в книге ни одного достойного диалога, ни одной остроты). Зато пафоса и самомнения хоть отбавляй. В общем, не герой и серая посредственность с претензией на крутость.
Единственное, что понравилось, это описание правил карточной игры, в которых даже я, человек далекий от мира азартных игр, разобралась, и самой игровой партии, атмосферой и напряжением которой проникаешься. Все остальное - сплошное разочарование. И это как раз тот случай (а я не часто такое говорю), когда кино лучше книги.

Да, я ,наверное, отсталый человек,но это первая, прочитанная о Джеймсе Бонде, книга, и я не смотрела ни одного фильма о нем. Ни одной серии!
Хотя, не знаю как о фильмах, а вот от книг я многого не потеряла. Мне понравилось, но просто ожидала больше остросюжетности, погонь, стрельбы. А получилось: скучноватое начало, полкниги описание игры, потом, стоит заметить, все же была погоня, но не особо интересная( Более-менее только концовка.
Наверное, просто ожидала нечто другого, поэтому и впечатления такие получились. Хотя, повторюсь, в целом мне понравилось, и я собираюсь продолжить чтение серии, а заодно уж и фильмы посмотрю!

Роман "Казино 'Рояль'" — это увлекательное погружение в самый исток легенды о Джеймсе Бонде. Книга читается на одном дыхании, но при этом удивительным образом сочетает в себе нервозную динамику погонь и перестрелок с почти медитативной, детальной атмосферой карточного стола. Флеминг мастерски заставляет тебя прочувствовать каждую ставку в партии баккара, где напряжение растягивается, как струна.

Сюжет пропитан неповторимым духом эпохи холодной войны — тут тебе и шпионы в смокингах, и коварные агенты СМЕРШа, и роскошь французского побережья. Однако эта привязка к своему времени является и главным камнем преткновения для современного читателя. Мир в книге четко делится на черное и белое, на наших и ненаших. Да, у злодея Ле Шиффра есть свои мотивы, но повествование не оставляет сомнений: он — воплощенное зло, а Бонд — безоговорочный герой.

Именно эта прямолинейность сегодня может вызывать отторжение. Поступки и мысли Бонда, который для своего времени был эталоном крутости, сейчас часто кажутся жестокими, а его взгляд на женщин — устаревшим и просто неприятным. Образ Веспер Линд, при всей её значимости для сюжета, тоже очень сильно несет на себе отпечаток эпохи, где женщине отводилась роль роковой, но в конечном счете уязвимой и зависимой фигуры.

В итоге "Казино 'Рояль" — это блестящий исторический документ и важная веха в жанре шпионского триллера. Книга безоговорочно увлекает своей атмосферой и сюжетными поворотами, но стоит быть готовым к тому, что некоторые моменты в ней сегодня воспринимаются совсем иначе, чем семьдесят лет назад. Это знакомство с классикой, которое заставляет задуматься не только о приключениях шпиона, но и о том, как сильно изменились наши взгляды с тех пор.

O boje moi! Серьезно? Эта книга в списке 1001 книги на прочтение? Т.е. я понимаю, что благодаря этой книге Флеминга появился Бонд как персонаж. Но но для того чтобы войти в пантеон поп-культуры он оформился только благодаря фильмам, ибо сам роман едва имеет какую-то литературную ценность.
Я вообще не ожидал что первоисточник бондианы будет ТАК плох - картонные персонажи, постоянно провисающий сюжет, сам Бонд, который болтается как шовинистическая сопля в проруби и кроме пары хитрых уловок по сюжету он играет роль не больше чем мальчика для битья.
Холодная война, в период которой писалась книга, наложила свой отпечаток, книга реально продукт своего времени. Т.е. привет троп с bad russkies - главгад сюжета обязательно агент СССР, коммунист, садомазохист, игрок, извращенец и гомосексуалист. Б И Н Г О.
Отношение к женщинам - колеблется от ОТ БАБ ОДНИ ПРОБЛЕМЫ И ВООБЩЕ ОНИ СУКИ к ЯБ ЗАСАДИЛ, МУСИПУСЕЧКА Я ТЯ ЛЮБЛЮ и обратно.
Единственные интересные моменты - это момент, собственно, игры в баккара и попытки рефлексии Бонда в плане определения для себя экзистенциальных вопросов и моральных границ после ВНЕЗАПНОГО СПАСЕНИЯ (которая, впрочем, в конце книги нивелируется его меднолобостью и возвращением к ВСЕ БАБЫ СУКИ).
А от концовки я тупо орал, ибо это такой неправдоподобный идиотизм по части человеческих эмоций, что я просто не имею достаточного лексикона, чтобы это как-то объяснить всю бездну отчаяния от потери веры в человечество.
Я понимаю что этот роман, все-таки, бульварное чтиво, но те же нуарные детективы, написанные примерно в тот же временной период, будучи абсолютно таким же бульварным чтивом, читаются в разы лучше, с бОльшим интересом и не оставляют за собой матерных восклицаний от тупости сюжетных ходов.
Короче, смотрите, люди, экранизации. А эту бяку не трогайте. Даже если она будет служить вам для того, чтобы скоротать время на фарфоровом друге. Аминь.

Бонд. Джеймс Бонд. Знаменитая Бондиана. Кто же не слышал про нее? Кто не смотрел?
Вот и я пыталась. Но как и пиф-паф-ой-ой-ой на экране, так и на страницах книги меня, увы, не зацепили. Просто поразительно даже. И как-то обидно, ей богу. Нет, наверное, будь я мальчиком, я бы, может быть, представила себя в образе брутального Джеймса, которому все ни по чем, и как я одной левой разбрасываю во все стороны врагов и терплю любую боль. Но я-то не мальчик. И, видимо, поэтому..
Я, кстати, не думала, что книжка такая маленькая. Я думала там будут сплошные погони и перестрелки. Ан нет. Ну неважно.
Что было любопытно, так это про казино. Ну я никогда не задумывалась о том, как там вообще все это происходит. Тут же игра описана достаточно подробно и это было интересно. Хотя вот так вот надеяться выиграть миллионы в такой игре как баккара.. Ну даже думать не надо. Случай, сплошной случай.. Как люди ведутся на это?..
Про любовь, конечно, мда.. Многие тут в отзывах возмущались. И вправду. Еще утром люблю-нимагу, а через 15 минут - "оно умерло". Тьфу ты. Да, он агент, до мозга костей. И все человеческое ему чуждо выходит. Что ж.. не такой уж он и идеальный этот мистер Бонд, м?
Ну и, конечно, же русские - самое злое зло :) Я хохотала над этой цитатой до слез:

"вы идиот". Аргумент!
Не уверена, что осилю все книги серии, хотя несколько любопытно, конечно.

Удивительно как из такой фигни сняли вполне смотрибельный фильм.

Как и другие рецензенты - я не поклонник бондианы, но от книги все же ожидала гораздо большего. Весьма посредственное произведение.

Самый главный шпион всех времен и народов, агент 007 плучил свои два нуля за два хладнокровных убийства. Из чего я делаю вывод - что он не шпион, а киллер.

На этот раз от него потребовалось прийти в казино и обыграть русского, который тиснул профсоюзную кассу (ай-ай как нехорошо).

Сам Бонд ничего не выведывал, не придумывал, надеялся на удачу в картах. Ну а проиграл бы.... ну что ж, в любви повезет.

Любовная линия типа тоже есть, но... блин с какого перепугу он в нее втюрился аж до предложения руки и сердца? И она вся такая спецагент нервная пугливая.... ну да, ну да, таких и берут в шпионки....

В общем удивительно, но в данном случае фильм гораздо лучше книги.

От начала знаменитой "Бондианы" я ожидала откровенно большего.
Но эта книга настолько плоская, предсказуемая и скучная, что и сказать о ней особо нечего.

Возможно, у меня завышенные ожидания. Сотня-другая прочитанных детективов все-таки поднимает планку. Но все "неожиданные сюжетные повороты" были без особого труда разгаданы в первой половине, если не трети повествования.

У меня сложился уже определенный образ Бонда (основанный на куче фильмов, разумеется). Умный, сильный, опытный агент, палец в рот не клади. И персонаж Флеминга "киношному" откровенно проигрывает. Он довольно посредственный, откровенно глупый и внезапно сентиментальный, чего от него никак не ждешь.

В общем, книга стала для меня полным разочарованием. И продолжать читать о Бонде нет никакого желания.