Бремя страстей человеческих

Читал книгу как зачарованный.
Моэм- дьявольски талантливо написал "Бремя", он искусно играет чувствами читателя и заставляет испытать широкий спектр эмоций. Во время чтения книги я был заинтригован, взволнован, расстроен, возбужден, испытывал радость и эстетическое удовольствие, иногда искренне смеялся и делился забавными мыслями и фразами с другими. Но последняя треть книги заставила меня бояться, настолько, что я не выпустил книгу из рук, пока не дочитал её.

Это эмоциональная составляющая.

Истинное удовольствие доставили философские беседы, которые вели герои, есть там действительно сильные, нетривиальные мысли, что не давало читать роман сплошняком, а заставляло делать перерывы на то, чтобы "переварить".

Сюжет так же очень хорош, неожиданные повороты на протяжении всей книги, настолько, что я не был уверен в конце, до тех пор, пока не перевернул последнюю страницу.
Помимо всего прочего, доставило удовольствие то, что действие разворачивается не в одном каком-нибудь заштатном городишке, судьба носит главного героя по разным странам, по разным компаниям и ставит перед ним неожиданные задачи.

Очень рекомендую всем.

Моэм для меня остается любимым автором, не смотря на то, что не все его романы находят отклик. Но от романа "Бремя страстей человеческих" я устала. Два бесконечных месяца мучила и наконец завершила. Не то чтобы его читала, но игравшая фоном книга, вызывала ассоциации с более современной версией Чарльза Диккенса и его "Дэвидом Копперфильдом".

Вот есть дурная черта у Моэма - делать ГГ отталкивающими. Мне не нравился Филипп с самого начала, а ведь он тогда был мелким! Наш герой взрослеет, делает выводы, совершает ошибки, но все это мимо. Роман слишком большой, его бы сократить в половину и может не так сложно было бы его читать.

Не думаю, что в ближайшие годы вернусь к роману. Слишком уж тяжело дался, а в итоге не оставил и следа в голове. Дела даже не в том, что его слушала, а в том, что мне было не зацепиться за героев.

3 из 5

"Бремя страстей человеческих" - это роман взросления, поиска себя и смысла жизни. Мы наблюдаем за судьбой Фи́липа Кэри с самого детства до 30 лет. Филип рано остался сиротой и воспитывался в доме дяди-священника и его жены. Несчастье Филипа усиливает его врождённая хромота.

Филип много чего увидит в жизни, хорошего и плохого. В школе он станет предметом насмешек. Несколько раз будет менять свои решения, из-за чего многим (прежде всего дяде) будет казаться ветреным человеком.

На его пути встретятся женщины. Очень разные. Будьте готовы к встрече с Милдред - она вызовет в вас настоящую ненависть, будет бесить до чёртиков. Я читала и думала: если она ещё раз скажет свое "Ну что ж, пожалуй", я швырну эту книгу об стену!

Я не знаю, как можно любить такую женщину. Можно сколько угодно говорить, что сердцу не прикажешь, что вот так и овладевают нами наши страсти, порой самые странные и непредсказуемые. Но здесь мне чудилось обыкновенное проявление мазохизма со стороны Филипа. Все, чего мне хотелось, это чтобы Милдред исчезла со страниц романа. Но, тогда, наверное, он показался бы скучным...

В общем, без Милдред в романе и писать было бы мало чего, но с другой стороны, наблюдая всю канитель между ней и Филипом, я думала, что мои глаза просто не выкатятся на место.

Да и скучным роман местами все же был. Особенно немалая часть его, когда Филип жил в Париже. Беседы и размышления об искусстве порядком мне надоели и были непонятны. Тут надо знать или хотя бы интересоваться живописью. И вообще роман довольно затянут. Были главы, без которых можно было бы обойтись. Они, на мой взгляд, ничего не добавляли в уже имеющуюся картину романа.

Филип тоже вызывает мало симпатии. Это изменится во второй половине романа. Филип хорош тем, что он умеет учиться у жизни и усваивает полученный опыт. Он добрый, умеет любить, сочувствовать и помогать ближнему. Наряду с некоторой безвольностью, в нем все же есть и упорство.

Для меня это большой плюс романа, когда герой не идеальный. У него много недостатков. Мне понравилось, как прописан его образ, все трансформации и развитие Филипа.

Выводы, к которым придет герой, могут не всем показаться близкими и правильными. Мне они во многом импонируют, но не во всем. Впрочем, это зависит от каждого отдельного человека. Ведь одинаковых жизненных путей не бывает.

В целом роман хороший. Я удивилась тому, насколько он непохож ни стилем, ни наполнением на "Театр", который я читала ранее. Будто два разных автора писали. Здесь Моэм поднимает множество фундаментальных проблем человеческой жизни. Он хорошо проникает в психологию людей.

Но не скрою, что отчасти разочарована. Читать про неоднозначных людей может быть очень интересно, это точно вызывает эмоциональный отклик. Но когда бо́льшую часть книги испытываешь раздражение от того, какие все идиоты, а то и вообще твари, это портит впечатление. У меня с "Грозовым перевалом" похожая история, но там все ещё хуже).

Каждый человек рождается как чистый лист - он не знает, как жить, не знает, во что верить. Взросление человека - как вечный поиск опоры, ответов на вечные вопросы. В чем смысл жизни? В чем суть? Во что можно верить и даст ли вера спасение? И какая вера даст спасение, какая поможет жить, а какая низвергнет в пропасть? Как любить и кого любить? Что есть любовь и что есть страсть, нужны ли они, обе вместе или по-отдельности? Искать ли суть жизни в сухой логике и рациональном мышлении? Отринуть ли его как ненужное? Как найти баланс между своими убеждениями и мнением общества? Как вообще найти эти убеждения?
Ребенок с рождения преодолевает все это нагромождение вопросов, где-то опирается на родительские устои, где-то на ближайшее окружение - все для того, чтобы найти, сформировать свое мировоззрение, познать мир вокруг себя и познать себя в этом мире. Вот вкратце о чем эта книга. И мне было крайне интересно погрузиться в этот мир без основ, в это зарождение понятий и устоев внутри маленького человечка.
И отдельно хочу сказать, что приятно читать о местах, где ты был, когда не нужно представлять маленький городок, вызвавший у Филиппа душевный подъем, я там была, я видела, я испытывала нечто подобное. Впрочем, весь путь Филиппа прошел каждый из нас, помним ли мы об этом? Не всегда. Но все же стоит иногда обратиться к чужой жизни, чтобы вспомнить и себя, какими мы были где-то и когда-то.

Флэшмоб 2012 10\20

Очень забавное ощущение читать публицистическую книгу, о том в каком положении находится сейчас классическая литература отечественная и не очень, что о ней думает современная молодежь и почему не хочет ее читать, и одновременно с этим читать эту самую классическую литературу в лице Сомерсета Моэма. Очень наглядный пример, доказывающий, что я тоже та самая молодежь, и что все написанное в статье правда. Как будто у меня с языка сняли, какой-то чужой дядька залез ко мне в голову и выложил на бумагу все те мысли, что пришли мне в голову, пока я мучила Моэма. Заморю, замучаю как Пол Пот Кампучию, как-то так у меня получилось с этим писателем. Он меня заморил. На 50 где-то странице.

Мне не стыдно признаваться, что мне было откровенно скучно, я ведь не одна такая, вот там вон в той книжечке все подробно написано, что столь крамольные мысли о классической литературе приходят не только ко мне в голову. Это далеко от меня, несоизмеримо далеко, мне неинтересно читать про этих людей. Их ценности, мировоззрения, представления о действительности давно уже обесценились и рассыпались в прах, так же как и их пороки и страсти. В моей голове другая система координат и пусть я дитя XXI века.
Мне непонятны метания главного героя между мирским и Божественным призванием, для меня, в принципе, это чуждо, и книги с такой откровенной религиозной подоплекой я всегда читаю с трудом, потому что не понимаю, ни мотивации, ни сути - ничегошеньки...
Все характеры героев как на ладони: и мелочность дяди, и болезненная зашуганность тети, и косность преподавателей, даже самого Филипа можно читать как открытую книгу... И это тоже скучно. Я хочу ковыряться в героях, препарировать их, снимать кожуру как с лука, и плакать, плакать... А эта книга наполнилась для меня картонными человечками, которые повалились в кучу стоило на них подуть. Может, конечно, я зря сдалась, может не успела дочитать до чего-то важного, нужного и высокого, но... в последнее время у меня слишком мало, этого самого времени, чтобы тратить его на книги, из которых мне нечего вынести.

Классика классике рознь, это все-таки стоит признать, не все книги стоило проносить сквозь время, а потом пихать их во всякого читающего и думающего только потому, что над фамилией этого автора стоит гриф "одобрено кучей критиков, является классической литературой, не читал или не понял Моэма - гопник иди отсюда"

Перевёрнута последняя страница романа длиною в человеческую жизнь, и в голове вопрос - Почему он так называется? Вернее, почему так переведено название, данное автором? Если сделать дословный перевод фразы "Of Human Bondage" - это означает "О человеческом рабстве". Я понимаю, что название должно быть звучным, а не дословным, но оно не должно искажать смысла. А в моём восприятии именно это и произошло.

Когда я готовилась к знакомству с романом, то ожидала, что главный герой (а то и не один) будет падать в греховную яму жизни, скатываясь и ударяясь во все тяжкие на своём жизненном пути под влиянием порочных страстей. Ну, разумеется, здесь присутствуют и страсти, и грехи людские, как и в любом романе. А вернее, красной нитью через всё произведение проходит одна рабская и необъяснимая страсть главного героя, губящая и сбивающая с пути. Вот она то и напоминает "Человеческое рабство" не порочной души, развращённой страстями, а болезненную зависимость обыкновенного человека, ищущего свой путь и смысл жизни, на долю которого выпало такое несчастье. Но для меня смысл романа далеко не только в этом, он гораздо шире. Поэтому название "О человеческом рабстве" думаю, включает в себя гораздо более глубокий подтекст.

Наверняка, каждый видел запуск баллистической ракеты, которая при движении отстёгивает отработанные ступени прежде чем встанет на свою нужную, заданную ей траекторию движения до намеченной цели. Вот такая аллегория родилась в моём воображении, когда я наблюдала за жизнью главного героя романа Филипа Кэри, родившегося в Англии и ставшим круглым сиротой в раннем детстве. Но у ракеты всегда есть цель, иначе для чего же она летит...  А у человеческой жизни она есть? Или быть может есть смысл?

Думаю, что целей на жизненном пути бывает очень много, они сменяют одна другую, утрачивая актуальность и приобретая важность, словно в каком-то водовороте. У каждой "ступени", которая в последствии обречена на утрату своей нужности есть своя задача, толкающая её на движение вперёд. А кто расставляет эти цели в жизни каждого человека? Он сам выбирает их или его окружение, общественные идеалы и вкусы? Трудно в этом разобраться и понять, где кончается навязанное и начинается твоё.




Вот так двигался в жизни Филип, начиная одно, веря в себя и нужность своего занятия, и бросая его, когда разочаровывался. Начав с желания стать священником, продолжая обучением художественному мастерству в Париже и завершая свой профессиональный путь врачебной деятельностью. Неплохой разбег? Думаю, что он не один такой в жизни. Он ищет себя, убегая от разочарований то в идеалах, в которые верил, то в своих возможностях, которые не оправдали ожиданий. Двигается он, двигается и постоянно натыкается на женщину, однажды ставшую для него роком, пагубной страстью, приносящей только разрушение и беду, которая точит его силы и крадёт драгоценное время, отведённое для жизни.

И ищет он не только себя и своё место, а ищет самое главное, что ищут многие пытливые умы - смысл своего существования в этом мире. Став врачом и наблюдая за бедняками, он понимает, что люди низшего сословия никогда не задаются подобными вопросами, потому что воспринимают жизнь как данность, в которую попали и нужно просто выжить. А может так проще? Ну это не вопрос выбора...

Так в чём же этот самый смысл и есть ли он вообще как таковой? А может его можно придумать, если ты не на самом дне, где всё предопределено законами природы. Один из друзей Филипа советует ему приобрести персидский ковёр и поискать в затейливом узоре ответ на мучащий его вопрос. Да, на ковре. И главное, я думаю, чтобы в подобных поисках человек не был бы отягощён рабством -  ни перед порочной женщиной, ни перед общественной моралью и извращёнными вкусами, навязанными извне, ни перед своими въевшимися в сознание заблуждениями.

К чему же приведут тяжёлые поиски узнает тот, кто так же, как и я одолеет 650 страниц достаточного лёгкого и немного суховатого, на мой взгляд, языка центрального романа Моэма, где он раскрывает потаённые стороны своей души и делится выводами о жизни, в которых я встретила много своих собственных мыслей и считаю, что подобное произведение не стоит читать молодым людям, вступающим в жизнь. Лучше на закате, когда много прожито и понято. Но это моё восприятие...

Это моя четвертая книга Моэма и мне безумно нравится, как он видит жизнь, но немного расстраивает, что он оставляет слишком много простоты в своих книгах, но это просто я такая вредная, я знаю))
У книги очень сильное название, оно давно меня привлекало, вопрос был в том, сможет ли автор изобразить всё "бремя страстей человеческих"? И он смог! От этих трех слов немного отдает церковью, и она будет, и будет в разных ипостасях, по большому счету, тут все показали со всех возможных сторон и эта главное достоинство книги. Первую треть мне было скучновато, как я уже говорила выше, все было слишком просто, обычная жизнь как она есть, изъезженный сюжет. В целом, всю книгу можно отнести ко вторичному сюжету, но в ней потрясающие герои, мы встречаем огромное количество людей, которые меняют мировоззрение Филиппа, и даже мое. Я очень люблю истории человеческой жизни, ее роста, борьбы и превозмогании, Филиппу пришлось не просто, но у него очень интересная жизнь. Мне было любопытно и пожить в Париже, учась искусству живописи, и обучаться на врача, встречая необычных людей. Не редко я переносила ситуации и на свою жизнь, меняя свое мнение о чем-то, открывала в себе что-то новое, принимала решения. Мне понравилось, как показаны сложности в принятии решений, как мы порой не можем справится с собственными желаниями, не понимаем их и все равно воплощаем. Как порой люди глупы и узки, и как важно видеть мир шире, больше общаться, изучать чужой опыт, узнавать новую точку зрения. Не смотря на простоту истории, именно в этой книге Моэм смог меня покорить своим видением, своими переживаниями. И я очень благодарна ему за добрых персонажей, это делает мир лучше и учит прекрасному.

❝Есть подлецы, которых бьют,
Которым в рожу все плюют,
Но, униженные, они
Во тьме свои скрывают дни,
А ты оплёван, ты и бит,
Но всё хранишь свой гордый вид❞
(с) М. Ю. Лермонтов
__

Моё первое знакомство с Моэмом и какое-то оно неоднозначное. Вроде всё хорошо, всё как люблю: история взросления и воспитания, к тому же частично автобиографичная, самоопределение в профессии, религии, поиск смысла жизни, вопросы самоактуализации, есть эффект присутствия.

Но безысходность и обречённность на протяжении всего романа вгоняли в тоску. Например, у Кронина в историях взросления соотношение падений и взлётов. А в "Бремя страстей человеческих" - падения и... падения.

Событий в книге больше чем много, это придавало ощущение притянутых за уши сцен. Как позднее вычитала, Моэм сам считал, что роман перегружен деталями и сценами, которые он, дабы соответствовать понятиям того времени о романах, добавил для увеличения кол-ва страниц.

Ну и главный герой, Филип Кэри, хромой сирота, чья судьба прослеживается от несчастливого детства до взрослых лет. Поначалу Филипа жаль, но когда ему, будучи уже взрослому, систематически плюют в глаза и заряжают кулаком по лицу, когда он ведёт себя как тюфяк и постоянно идёт на попятный, - Кэри раздражает. Раздражают его хождения по мытарствам и эгоизм.

Тем не менее, произведение достойно внимания, в нём немало поучительного, почва для размышлений благодатная. И несмотря на слабые стороны романа (хотя они здесь больше вкусовщина), желание знакомиться с творчеством писателя сохраняется.

Наверно, каждый из нас в чем то похож на Филипа Кэри. Да, не все мы хромаем на одну ногу, но․․․ Мы ищем наше истинное призвание, то, чем должны заниматься в отведенное нам время. Все мы хотим понять смысл нашей жизни и смысл жизни вообще. При жизни нам встречаются такие безвольные идеалисты, как Хейуорд или закоронелые циники, как Кроншоу, у каждого из нас свои учителя, чьи идеи остаются с нами навсегда. На своем пути влюбляемся свою Милдред - пожирательницу души, свою Нору - спасительницу души, но которую забываем ради той самой Милдред... В итоге многие приходят тому же, что и Филип Кэри. Один найдет свою любимую работу, другой посетит свою Испанию, а третий - женится на своей Салли. Как говорит Филип - «выбирать между различными нитями ткани жизни... и понять, что и хаос — ничто».
Читайте эту великую книгу, она того стоит.