Храброе сердце Ирены Сендлер

Книга хорошая. Книга нужная. По сути две книги. Открываешь одну, а получаешь два сюжета, два времени, два мира. Книга об Ирене Сендлер читается трудно. Страшно время, в котором главные действующие лица - храбрые сердца Ирены Сендлер и ее соратников - спасают обреченных на смерть евреев от смерти, предательства. Время словно остановилось. Читая, ищешь глазами даты: 1940, 1941... . Когда же спасение? И это при том, что знаешь точную дату победы. Столько прочитано книг о фашизме, столько прослушано воспоминаний о войне, что кажется можно почти спокойно... Нет! Строки, о том, как идет "обычный немецкий солдат и... стреляет в людей. Он остановился, перезарядить пистолет, а потом пошел дальше, стреляя во все стороны" - нельзя читать без содрогания. А страницы с описанием гетто, с описанием прощания родных со своими детьми? Такое на одном дыхании не прочтешь, оно исчезает, дыхание. Низкий поклон вам, Храбрые. И Джеку Майеру спасибо, что вопрос задает: "Может ли Холокост повториться?" И кто теперь окажется на месте евреев? "Не умер Гитлер, шевелятся последыши в темном подполье, выставляя на свет то упитанную задницу, то голодный оскал", то выкрикивая: "Кто не скаче ,той ...". Нельзя допустить, чтобы вновь исключали из круга света тех, кто не угоден, кто не соответствует чьим-то нормам и параметрам. А вторая часть повествования, не произвела такого же впечатления. Описание поиска материала об Ирене Сендлер американскими школьницами затянуто, пафосно и не всегда объективно, по-американски. Помнят поляки и о гетто, и о черных днях своей истории. Я думаю, автор и сам это осознает. Одну из школьниц раздражают камеры и микрофоны, хвалебные слова о них, словно это они спасли тысячи еврейских детей, а не Сендлер и такие,как она. Но вывод и нам нужно сделать, не забывать правды о войне, передавать ее детям. И повторять слова Лиз: "Спасибо тебе, Господи, что я не в Варшавском гетто"

Коротко о главном.

1 - Мои ощущения от прочтения высказаны в эпиграфе. Потому как всё так и есть - в книге очень много дерьма, очень много. На любой вкус! И ладно одно дерьмо – фашизм, так есть и другое – то, как написана эта книга. Но, спасибо, в этом месяце я не копрофил. Особенно, в отношении того, чтоб читать плюшевые экзальтации о Холокосте.

2 - Про войну, про Холокост из такой книги ничего нового не узнаешь (не считая технических подробностей чтогдекогда, какзвалитогочувака), только гадости всякие будешь месить в ступе. Так что, для любителей. А мне – лучше уж что-нибудь качественное художественное или же учебник/книгу по истории. Потому как попытка золотой середины, в принципе, очень сложно реализуема, а в этой книге так и вовсе знатно обосралась.

3 - Но я для себя кусок пользы урвала, тем не менее. Правда, не в самой книге, а в предисловии. Не каждый раз я встречаю обвинения апостола Павла в лицемерии. Как-то: сначала

а потом его известное:

Если уж сам Павел трактуется, как… кхм… Точно буду теперь еще более терпимой ко всем менее святым людям :) Тем более, я до сих пор помню подсмотренное на каком-то форуме вегетарианцев заявление о том, что Иисус воровал у пчёл. Всё это настраивает на лад всепрощения.)

4 - Насчет моей гражданской позиции в отношении тем, поднятых в книге… Есть версия, что иногда нет смысла высказывать своё мнение. Всем всё итак понятно.

5 - Насчет качества написания книги. Сказать, что непонятно, зачем педиатрам писать полухудожественные книги о реальных героях войны – ничего не сказать... Фуфлябло же выходит. Правда, когда ходили с Матвеем за книжками, обсудили, что «педиатрам-всю-жизнь-мечтавшим-стать-писателями» как раз проще всего раскрутиться на таких темах. Но, как по мне, им не стоит этого делать.

6 - По-моему, последнюю четверть книги вообще лучше не читать. Куча патетических банальностей начинает там уже зашкаливать. Просто какое-то крушение и без того дурацкого Титаника: замахнулся автор на такую махину, и вот она у него тонет, чем дальше, тем стремительнее.

7 - В этой книге чудовищно много повторов. Одно и то же, одно и то же, одно и то же. Не всегда даже разными словами. Потому что к чёрту разнообразие - копировать-вставить, копировать-вставить, копировать-вставить!!! Особенно морализаторства. Так лучше дойдет. Я, наверно, слишком нежная, но мне тяжело. Девочки всё время удивлялись, как можно решиться спасать детей, когда тебе грозит смерть, а в гетто всем всё время было страшно. Прям на каждой странице книги. Можно подумать, без тысячекратно повторенных подсказок, читатель бы не догадался, как человек чувствует себя во время войны. Ага, без заучивания не постичь!

8 - Все в книге получились плоские и мёртвые. Вот чем оборачивается попытка неумело влезть в художественность: нам подсовывают суррогат. Три девочки, Ирена, учитель, все напоминают своей шаблонностью лишь тень чего-то человеческого. Прям какая-то история жизни сердобольных роботов. А жаль, ведь из самих фактов следует, что эти люди очень живые.

9 - Вообще, ныне модно кое-где считать Ремарка писателем «не очень».. Зря, зря. И жаль, что умер, а то по прочтении этой книги, мне Ремарка хочется расцеловать и залезть к нему на ручки, и плакать о том, что он так мало при жизни написал о войне для широких масс, что у некоторых американских амбициозных педиатров всё еще возникает желание заполнить нишу и тем самым обделаться во имя Холокоста.

10 - Говорят, книга для масс и потому такая. А я вот не понимаю, зачем беречь изнеженную психику масс и, выписывая в книге «Холокост-лайт», делать из истории светло-грустную сказку. Психика не дура – сама спасётся. Так что нечего смягчать жестокую правду. А то такими темпами скоро можно будет ждать раскрасок для дошкольников – «Здравствуй, дружок! Сядь за столиком поудобнее и выпрями спину. Сегодня мы поговорим об очень нехорошем событии истории, которое называется Холокост. Хочешь нарисовать его основных героев? Вот злобные фашисты, вот угнетенные евреи, а вот Оскар Шиндлер и Ирена Сендлер, они защищали угнетенных евреев от злобных фашистов. А теперь возьми карандаши в руку и добавь этому аду немного ярких красок!».

В общем, жаль, что из дерьма в этой книге не только фашизм.

Книга прочитана в рамках игры "Долгая прогулка", 3 тур, команда "Общество с ограниченной ответственностью". Привет, Соня, Аня и Матвей.

- Мне очень жаль, - сказала Лиз, - что придется сказать тебе кое-что, о чем я давным-давно знаю. Жить в этом мире очень хреново…

Пространные рассуждения о том, кто такой есть Праведник, очень растянутые в предисловии, чуть не убили все желание читать дальше. И хорошо, что не убили. Ибо то, что было дальше – просто невероятно. Невероятно правдиво, трагично, пронзительно.

На такие темы, как война, Холокост, неизлечимые болезни есть два варианта рассуждения в литературе – либо спекуляция для выжимания слезы, либо правдивое описание, пусть и нелицеприятное, без приукрашиваний. Так вот, в этой книге кто-то может увидеть чрезмерную пафосность, но я предпочитаю видеть историю. Историю трех школьниц, которые со своими переживаниями, со своими вопросами, со своими трагедиями попытались осмыслить то, что творилось в середине ХХ века в мире. Историю женщины, которая жила по воле сердца, а не по воле законов твердолобых самодуров, сильной храброй женщины по имени Ирена Сендлер.

В первой части книги три американские школьницы берутся за выполнение обычного школьного задания по истории. И, увидев короткую заметку о женщине, спасшей из Варшавского гетто 2500 детей, решают найти про нее информацию, которой оказывается крайне мало. Во время подготовки задания у них были и конфликты, и претензии, и битва характеров, но этот проект не только помогал осмыслить и узнать о том, что творилось в Польше во время Второй мировой войны, он помогал им держаться и не опускать руки, когда их душили собственные проблемы и переживания. Девочки решают поставить спектакль «Жизнь в банке». Изучая материалы, они понимают, что взирают на Холокост с безопасного расстояния, а история человечества сплошь состоит из алчности, жестокости и убийств – тех самых грехов, искупить которые пришел в этот мир Иисус. И, пропуская через себя историю Ирены Сендлер, они добиваются пронзительности своего спектакля, благодаря которому мир узнает, что в Польше была такая героиня, затмившая своим подвигом Оскара Шиндлера.

Вторая часть полностью посвящена Ирене, и она является основной и самой сильной частью всей книги. Гетто, голод, болезни, нехватка продуктов, пытки, расстрелы. Доброта и порядочность превратились в преступление. Действия фашистов повергают не просто в недоумение, а вселяют ужас. Какой воспаленный мозг мог рассуждать таким образом:

• Эти повязки (со звездой Давида) предназначены, например, для того, чтобы любому немцу с первого взгляда было понятно, что с ним пытается флиртовать еврейка… так что он сможет защититься от тлетворного влияния похотливых еврейских женщин и избежать греховного и преступного кровосмешения, нарушающего чистоту арийской расы.

  Выйти на улицу и просто начать стрелять – это стало для них обычным делом. Кто успел, тот выжил, а кто нет – не повезло. Вот так, без суда и следствия, невзирая на пол, возраст, происхождение.

Третья часть книги, конечно, несколько подкачала. Но, как бы пафосно не звучала фраза одной из девочек: «Мы уже победили. Что бы ни случилось, мы уже нашли и рассказали людям историю Ирены Сендлер. Я уж не знаю, что мы будем делать с ней дальше, но опять на 60 лет ее точно не забудут», но ведь они правда нашли эту историю и стали толчком для того, чтобы мир узнал, что жила в Варшаве девушка с храбрым сердцем, которая спасала невинных вопреки времени.

Ирена Сендлер. Женщина, спасшая 2500 детей из варшавского гетто. Страшно представить, что это число составляет менее одного процента от количества убитых в Треблинке. Здесь не имеет смысла говорить о величине подвига Ирены Сендлер, о том, что она делала по велению своего сердца, потому что это вполне себе очевидно. Слова не уместят в себе всей важности сделанного этой женщиной.
Но есть книга.. Что же мы видим в ней?
Отвратительное, совершенно никудышное предисловие. Испытывая невероятное удовольствие от скачивания доставшейся книги я даже не подозревала, что через несколько минут начну плеваться: косноязычность и ломаные фразы с лёгкостью отбивают тягу к продолжению чтения.
Однако, терновник не бесконечен и в вниманию читателя предстаёт первая часть. Тут всё ладно да складно. Девочки-школьницы, нашедшие вырезку из газеты под заголовком "Другие Шиндлеры". Учитель истории. Подготовка к конкурсу. Очень порадовали отсылки к иным произведениям о Холокосте.
Читатель уже, как будто, готов смириться с тем, что всю историю Ирены он узнает от девочек. Тут-то нежданно-негаданно машина времени транспортирует нас в 1939 год. Здесь - жизнь Ирены, её родные, друзья, коллеги, связные.. Здесь - её страх, боль, сочувствие и жажда справедливости. Здесь - всё то, что она видела и чувствовала, "смотрела и запоминала". Это история женщины, достойная стать отдельной книгой. Один из пронзительнейших моментов военной части - марш детского приюта Януша Корчака, врача и педагога, которому была подарена свобода и жизнь, но он не оставил детей в предсмертный час и погиб вместе с ними. Очень "мурашечная" часть. Тяжёлая.
Третья часть приходит неожиданно и совершенно не вовремя: вот ты в тюрьме, в ожидании выстрела.. а секунду спустя - вновь рядом со школьницами, готовишься к спектаклю. Здесь много лишнего, местами повторяющегося, совершенно не нужного. Да, пожалуй, контур для самой важной части книги был необходим, но так хочется сделать его тоньше и изящнее! Если обвести рисунок жирной тёмной линией, ничего хорошего не выйдет, однако аккуратные штрихи способны придать законченность и выделить главное.
Все три части написаны очень просто и "для всех", но не стоит осуждать автора в том, что произведение рассчитано на широкий круг читателей. Книга, являясь продолжателем спектакля "Жизнь в банке", ставит целью рассказать об Ирене и её деле, донести до мира осознание того, что истинное число непризнанных героев неизвестно... Возможно, кто-то из читателей, заинтересовавшись историей одной женщины, продолжит знакомство с книгами военной тематики, с ужасами концентрационных лагерей. Однако, с сожалением думается мне, найдётся немалое число людей, которые, прочитав, забудут - слишком широк контур.
Подводя итог, хочется отметить, что книга порождает в голове читателя целый ряд вопросов. Даже не столько книга, сколько именно история Ирены. Самый важный, тот, что не отпускает и во время чтения, и после: "А как бы сделала я? Смогла бы настолько рисковать собой?". Конечно, хочется верить, что да, ведь Ирена говорит, что спасение было вполне естественным, поскольку ни один нормальный человек не сможет спокойно смотреть на смерть детей. Но какая же внутренняя сила нужна для таких поступков!..
Ещё один важный вопрос: почему же эта женщина ежедневно рисковала собой ради спасения еврейских детей? Потому, что не могла иначе. Потому, что считала это своим человеческим долгом. Потому, что была воспитана отцом по принципу, перед которым хочется преклонить колено: если ты видишь тонущего, спасай, даже если сам не умеешь плавать. Древняя легенда говорит о том, что в каждом поколении на Земле живут 36 праведников, ради которых Господь поддерживает жизнь на нашей планете. Несомненно, Ирена была одной из них.

Стоит ли читать? Зависит от цели этого чтения. Просто поплакать над книгой - да, вполне. Познакомиться с жизнью отважной женщины - возможно, но именно Ирены здесь мне было мало.

Дальше..

А я бы так смогла?

Этот вопрос я задавала себе, когда читала «Соловей» Кристин Ханны, «Сеть Алисы» Кейт Куинн. И в этот раз я постоянно спрашивала себя: я бы так смогла? Ведь для таких поступков нужен недюжинный героизм и отвага. Самопожертвование в конце концов.

Книга Джека Майера интересна не только историей спасения 2500 еврейских детей из Варшавского гетто под носом у фашистов, но еще и тем, каким образом этот акт самоотверженности стал достоянием гласности.

Три канзасские школьницы — Лиз Камберс, Меган Стюарт и Сабрина Кунс — поведали миру об Ирене Сендлер. Когда в 1999 году они приступили к школьному проекту к Национальному дню истории, то и подумать не могли, во что он выльется. Они никак не могли поверить в то, что имя Ирены Сендлер никому неизвестно, что в Польше понятия не имеют о ее подвиге, да и вообще о существовании этой женщины.
И только благодаря им и их учителю мистеру Конраду весь мир узнал о Варшавском гетто, о спасении из него 2500 детей и об отважный полячке.

В 1965 году Иерусалимский мемориал Яд Вашем присудил Ирене Сендлер звание «Праведника народов мира». В 1983 году в Яд Вашеме было посажено в ее честь дерево на Аллее Праведников.

И только после школьного проекта «Ирена Сендлер», в 2003 году, президент Польши наградил Ирену орденом Белого Орла — высшей наградой Польши. В 2007 году Ирена Сендлер была выдвинута на Нобелевскую премию мира премьер-министром Израиля и президентом Польши. Кроме этого, была учреждена ежегодная Премия имени Ирены Сендлер «За совершенствование мира», отвечающая заслуги в преподавании истории Холокоста. А Папа Римский Иоанн Павел II написал в адрес Ирены благодарственное письмо. И много чего еще...

Это всемирное признание особенно задевает за живое, если учесть, что при коммунизме в Польше заслуги Ирены Сендлер и ей подобных героев считались преступлением. Даже после войны приходилось молчать, скрываться и не высовываться, потому что можно было схлопотать срок в советских лагерях.
Настоятельно рекомендую! Эта история нереально удивительная.

С самого начала я не знала, как относиться к этой книге. В ней слишком много вымысла для документальной прозы и слишком мало выразительности для художественного произведения. Иногда книга действительно брала за душу, а иногда просто хотелось перевернуть несколько страниц, не читая.

Автор применил популярный нынче прием чередования историй, происходящих в прошлом и настоящем. Но сделал это, на мой взгляд, довольно неумело. Время от времени возникало чувство, что автор просто-напросто не определил, какая из историй важнее. Отсюда возникло ощущение, что книга не о женщине на обложке, а о подвиге девочек, которые хорошо подготовили проект в школе.

Вся книга написана как-то слишком по-американски. Может, это из-за того, что автору не хватило опыта. А еще поражает, как все-таки американцы кичатся своим невежеством. (Здесь я имею в виду эпизод, когда девочки получили письмо на польском языке.)

Очень жаль, что прекрасной женщине, которая сумела остаться не сломленной несмотря на все невзгоды и лишения, уделено в книге так мало внимания. Ее история достойна стать примером для подражания для многих людей. Именно ее, а не трех девочек из Канзаса, которых в конце почему-то стало четыре.

В заключение хочу сказать, что эта книга стала для меня самым большим разочарованием после «Мальчика в полосатой пижаме». Чудесная история спасения тысяч людей оказалась спрятана за дилетантством автора.

Очень трудно оценивать эту книгу. Невозможно без слез читать о храбрости Ирены Сендлер и ее помощников. Огромная благодарность девушкам - основателям спектакля "Жизнь в банке". Все это очень страшно и тяжело. И, конечно же, вопрос "Смогла бы я?" мучает безумно, но так жутко представить себя на месте Ирены.
Я бы назвала ее сердце даже не храбрым, а любящим. Думаю, именно это человеколюбие, безграничная любовь и придали ей храбрости, а еще чувство справедливости и сострадание. Ведь на фотографиях ясно видно, какие у этой женщины добрые и любящие глаза, какая согревающая улыбка.
Я глубоко уважаю автора за его труд, девушек-основательниц проекта за то, что вытащили эту историю на свет. Глубоко кланяюсь Ирене Сендлер, ее чувству справедливости и храброму сердцу. Как и многие, я не знала ее до этой книги, но теперь она будет со мной, ее имя уже не забыть.
Но раз уж браться за суждение о книги, то нужно отбросить в сторону сантименты.
И только отключив чувства, можно сказать, что книга имеет некоторые недочеты, для меня, как для читателя, чуть омрачившие чтение.

• Язык. Совершенно не отличаются язык настоящего (2000 Канзас) от языка прошлого (1940 Варшава). А ведь это должны быть совершенно два разных языка. Так как и страны разные и времена, и обстоятельства. Автор вышел из положения добавив в настоящее слов паразитов: "типа, реально", а в прошлое какой-то театральной помпезности.
• Очень много повторов. Автор смакует одну и ту же, как ему кажется, удавшуюся мысль по нескольку раз, причем одними и теми же словами. Читатель давно уже понял мысль, а Автор продолжает ее повторять (например, о том что если кто-то тонет, то нужно его спасти). Я понимаю, что, возможно, это для увеличения внимания к таким моментам, но на деле выходит лишь утяжеление повествования. И герои какие-то слишком уж лубочные, не живые.
• Этот пункт совсем уж личный, но все же. Возможно, все дело в том, что мне так же, как и полякам больно вспоминать про прошлое, но как же мне неприятно было читать про "плохой Советский Союз". Мне автор книги показался не беспристрастным. Уколы и намеки в сторону СССР были совершенно неуместны в этой книге.
• Для меня самым трепетным в этой книге оказалось предисловие.

Возможны небольшие спойлеры!

Я не ожидала, что я так долго буду читать эту книгу. "Храброе сердце Ирены Сендлер" читалось мною с трудом и не спеша, совсем не из-за стиля написания , а из-за самой истории. Очень тяжело читать про такое тяжелое и трудное время. Про жесткий народ, про беспричинную агрессию, про страх.
Хочу сказать, что до этой книги я совсем ничего не знала про эту великую женщину Ирену Сендлер. И меня настолько шокировала эта история, что я начала читать в интернете все больше и больше информации о Ирене. Меня, как и большинство героев этой книги, просто удивляет, как мир так долго не знал об этой героине! О человеке, который спас 2500 детей, каждый раз рискуя своей жизнью!
Ну, сначала хочется сказать немного о книге. Книга разделена на 3 части. Первая - знакомство с канзасскими девочками, которые нашли информацию о Ирене и решили рассказать об этом всему миру. Вторая - историческая часть (военное время). Третья - мир узнает об Ирене Сендлер.
Вся книга написана в подростковом стиле. Читать ее не составляет труда. Но я бы сказала, что это скорее минус, а не плюс. Автор со своим стилем мог написать хороший youngadult роман. Но с таким стилем писать про военное время, ну не знаю.
После второй главы, с каждой страницей, моя оценка книге все уменьшалась и уменьшалась. Да, мне жутко обидно, что автор пишет про девочек из Канзаса намного больше чем про Ирену. Они, конечно, молодцы, никто не спорит. Благодаря им мы и узнали об Ирене. Но 2/3 книги читать про них было невозможно. Я же читаю книгу "Храброе сердце Ирены Сендлер", а не "Девочки, рассказавшие всем историю Ирены". Просто читать в чем одета, как выглядит каждая девочка - в этой книге не уместно. Мне хочется больше читать про Ирену. Ведь она главная героиня. Ведь о ней должен знать весь мир, а не о Лиз и ее кофточки!
Ко второй главе(военное время) у меня тоже есть замечания. Написано как-то сумбурно. Возникает ощущение, что автору надо было вписаться в определенное количество страниц. Он так кратко все рассказывает, как будто ему совсем не интересна эта тема. Но ведь это главная глава в этой книге.
Самое страшное в этой главе - это приказы. Реальные приказы для жителей Варшавы. С каждым разом они становятся все страшнее и страшнее. У меня слезы наворачивались, когда я их читала. Я просто до сих пор не могу понять (да и никогда не пойму), как люди могли быть такими жестокими.
В третьей главе, на мой взгляд, очень много всего лишнего, а не хватает нужного. Например, когда Ирена рассказывает свои истории из жизни, автор нам кратко говорит, что это была история о том-то том-то. И даже не собирается нам рассказывать ее. Но зато в следующем предложении говорит, что чувствовали девочки из Канзаса в тот момент, когда Ирена рассказывала эту историю. Мне кажется, всем, наоборот, было бы интересней узнать саму историю, а не что кто подумал. К сожалению, третья глава получилась опять же про девочек, а не про Ирену.

Хочется сказать, что я ни в коем случае не жалею, что прочитала эту книгу. Благодаря ей я узнала об этой великой героине. Но, если бы я уже знала об Ирене, то думаю, что книге бы я поставила оценку намного меньше. Книга очень и очень слабая. Завышаю оценку только из-за потрясающей женщины, которая вызывает у меня уважение!!

И хочу напоследок оставить цитату Зофьи Коссак, которая тронула мое сердце:

Ирена Сендлер... Ирена Сендлер!!! Эта книга должна стать настольной книгой каждого гражданина, она настолько перевернула мой кругозор, дала понять, что в жизни не бывает черных и белых людей, а существуют и серые!! Книга потрясающая!!! Я считаю в каждой семье должна быть эта книга... в каждой семья должны знать и помнить Ирену Сендлер!!! Девушку которая превыше всего ставила зов своего сердца. Которая до несла до нас те ужасные дни который пришлось пережить многим людям!!! Эта книга вдохновлять, и напоминает нам что доброта есть.. и ее нужно проявлять и видеть в каждой частички нашей с вами жизни!!! Кто спас одну жизнь тот спасет весь мир!!!!!

С самого детства отец говорил Ирене: «Если ты видишь, что кто-нибудь тонет, нужно броситься в воду спасать, даже если не умеешь плавать». Ирена не умела плавать, но спасла из Варшавского гетто 2,5 тысячи детей! Малышей поили снотворным и вывозили в грузовиках, старших прятали в мешках, труповозках, проводили через здания суда и канализацию... Ирена Сендлер – гражданка Польши умоляла родителей – евреев, чьи жизни были обречены, отдать ей их ребенка. Не представляю, что чувствовали при этом матери Отдать собственное дитя незнакомому человеку и ведь еще не факт, что этот человек сможет спасти его. Гарантий тогда никто не мог дать. Даже сама Ирена не знала, сможет ли она выйти из гетто.

Шанс быть убитым был очень велик. Ирена так жила каждый божий день! Однажды ее поймали и пытали, а потом приговорили к расстрелу, но в день перед казнью соратники спасли ее. Это просто чудо! Она стала чуть ли не единственной, кто вышел на своду из тюрьмы Павяк...

Ирена записывала на бумаге имена детей, их родных, прятала листки в стеклянные бутылки и вместе с подругой закапывала в саду под деревом. Она рисковала своей свободой и жизнью во имя чужих жизней, людей, которых ее страна считала ненужными!

А потом, когда война закончилась, жила обычной жизнью. Ее записи о детях после войны передали в комитет евреев. Детей, чьих родных нашли, усыновили. Остальных отправили в детдома . Про подвиг Ирены тогда не вспоминали. Или не знали. Или просто не до этого было. Если бы не научная работа американских девочек по истории, то никто так бы и не узнал про Ирену. А сейчас про эту женщину и фильм снят, и книга написана.

Об этой истории я узнала случайно года два назад. Листала подборку в интернете и наткнулась, купила, а читать стала только сейчас. У меня мурашки по коже, когда я смотрю фотографии, где рядом с Иреной стоят спасенные ею дети, то есть это, конечно, уже взрослые мужчины и женщины. Но они прожили жизнь и не умерли благодаря бесстрашию этой женщины. На протяжении всего романа меня мучали и до сих пор мучают вопросы: за что Гитлер так ненавидел евреев, почему о подвиге Ирены молчали почти 45 лет после войны, как ей хватило сил и мужества.... Она умерла в возрасте 95 лет! В этой книге описан подвиг Януша Корчака, и теперь мне хочется углубиться и в его историю тоже. Тема Холокоста не отпускает меня. Несмотря на то, что книги по этой теме тяжелые, почти всегда, когда читаю, плачу, но желание понять историю пересиливает эмоциональность.

Меня совсем не напрягало, что почти половина книги рассказывает историю канзасских школьниц. Наоборот, это ведь отчасти и благодаря им, многие узнали о подвиге Ирены. Вот бы побольше таких детей-подростков в наше время. И знаете, что у меня реально мурашки по коже, когда я думаю, что на свете еще живы люди, которых спасла Ирена Сендлер.

Эта книга - лучший проводник в мир человеческого бескорыстия и чести!