
Электронная
249 ₽200 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книги Эдуарда Веркина я люблю с детства. Впервые он покорил меня своей книгой "Место снов" еще далеком 2007 году.
Так что бралась я за его "Черничную чайку" с надеждой и энтузиазмом. Правда бралась я за книгу в полной уверенности, что эта первая часть в цикле. Как оказалось, я ошибалась...
Уже в процессе чтения выяснилось, что о главном герое - Антоне Уткине, который в этой книге оказывается на странном острове - уже есть одна книга, в которой как раз и рассказывается предыстория его попадания на этот остров.
Я расстроилась немного, но книгу не бросила. Да, мне стала интересна та самая предыстория, но незнание ее нисколько не сказалось на впечатлениях от "Черничной чайки". Веркин самую малость, но говорит о том, что было "до", и этого мне хватило.
Вообще, коронный стиль автора узнается моментально - характерное повествование от первого лица, масса иронии и емкое описание мира, в который попадает читатель. Да, Веркин не сильно вдается в подробности устройства мира главного героя, что наоборот дает читателю возможность "выцеплять" какие-то подробности по мере повествования. Это не нагромождает повествование и добавляет нотку интриги.
Что же касается самого Антона Уткина. Он - трудный подросток, которого отправляют на остров перевоспитываться. Остров оказывается довольно странным, а из компании у него - только старенький бот и некая Аврора Кошмар. В ходе обследования своего нового места обитания Антон находит звездолет "Черничная чайка", уже известный ему по слухам и странным историям.
Сам Антон прописан хорошо. У Веркина прекрасно получается подавать персонажей от первого лица. Они всегда органичны, до дрожи реалистичны, им практически невозможно не поверить, и это замечательно. Остальные персонажи - они получились более расплывчатыми, они скорее оттеняли Антона Уткина, хотя с этой задачей как раз справлялись хорошо.
Сюжет довольно простой, ничего сверхнового ждать тут не стоит. Хотя финал-то как раз может удивить, меня по крайней мере удивил. И да, он получился открытым, понятно, что это не все приключения Антона. Поэтому есть наверное смысл читать серию дальше. Во всяком случае, меня эта вся история заинтриговала, и я обязательно в будущем дочитаю ее (правда, сначала все-таки возьмусь за предысторию).
Я бы, наверное, порекомендовала не брать это произведение тем, кто с творчеством Веркина только начинает знакомиться. Это далеко не самое сильное его произведение, максимум - твердый середнячок. Но тем, кто с автором уже знаком, книга скорее всего понравится.

"Как в мире может идти речь о логике,
когда перед введением смертельной инъекции
приговоренному к смерти, место укола
протирают спиртиком".
© https://anekdoty.ru/pro-logiku/
Этот анекдот достоин стать эпиграфом к данной книжке. Над логикой жителей представленного автором мира потешаются даже персонажи самого произведения. Они - местные девианты, два альтернативно одаренных ребенка, каждый из которых сумел прославиться на весь мир. Ведь они - чуть ли не единственные оставшиеся на планете непослушные дети. Или нет — в повести этот вопрос не проясняется.
Да и в целом, пояснения о мире — не в стиле автора. Один абзац в начале о развитии технологий (и их деградации) и вперед, к приключениям. Оставим наших двух детей (даже не подростков, ведь им по тринадцать лет) одних на острове с роботом у которого вышел срок, и мозги поехали. Отличный план! И никак не поясняется — как же так вышло. Это чей-то план? Или случайность? Нет, не надейтесь получить ответ. Просто автор решил столкнуть двух персонажей одних, дабы никто не мог вмешаться в их разборки с применением огня и чуть ли не отравляющих веществ. И читателю остается просто наблюдать стычку двух мудаков.
А всё это могло стать отличным рассказом для подростков с неплохими персонажами-девиантами и нестандартным миром. Например, в нем отключена вся радиосвязь по причинам вреда для человека, но как автор это использует? Никак! Упоминает один раз. А ведь на примере наших протагонистов можно показать, что отличный от других — не плохой (но тут всё не наоборот), что если подавлять свои разрушительные наклонности — веселья меньше не становится. А ещё всё те же навыки можно использовать и в созидательном русле. Да, это получится стандартно, но осмысленно. С другой стороны, можно при том же начале развернуть историю про становление Плохиша и спуск по пути человечности в пучины ненависти. И это только два сюжета, которые смог придумать один читатель пока писал рецензию. Но Веркин не идёт ни по одному подобному пути. Он просто достает из кустов рояль, из рояля макгаффин и персонажи вокруг него носятся, демонстрируя чудеса логики и её отсутствия.
И в окончании автор не даёт объяснений, просто делает клиффхенгер и обрывает действие на протяжной ноте. Но как прошареный читатель, я проглядел следующую часть истории, дабы понять — чем же разрешиться напряженный момент. Так вот ответ — ничем. Да, тем самым очевидным способом, о котором вы обязательно подумаете. Причем крайне лениво — свершившийся факт и только. Т.е. всё нагнетаемое напряжение просто рассеивается в воздухе (или помогает читателю улететь на реактивной тяге, тут как посмотреть).
А что в сумме? Растраченный потенциал и приключения тела в осадке.

Что не понравилось:
Добро пожаловать в 21 век.
Произведение читается в течении нескольких часов из-за своего небольшого объема и на этом плюсы подходят к концу.
История местами «рванная» и не понятная. По словам автора, это детская фантастическая литература, но что подросток должен вынести из рассказа? Ребята попадают на необитаемый остров из-за плохого поведения. Вместо того, чтобы исправиться, они начинают вести войну между собой, устраивая пожар в лагере и шарахая током/ядом друг друга. Единственный положительный поступок - попытка спасти дельфина, но и это дело до конца не доведено.
История Антона осталась тайной: почему дети его избили? Почему все посчитали виноватым Уткина? Что произошло на самом деле?
Устройство мира так же оставляет множество вопросов: почему нет взрослых? Почему дети отождествляют себя с Северным и Южным полушариями? Почему андроид, который является наблюдателем такой старый?
Возможно, я сейчас предвзято сужу о книге и для получения ответов на вопросы необходимо дочитать цикл, но ни сама история, ни стиль написания не располагают к дальнейшему ознакомлению.

Читали «Будущее здесь»? Я еще в восемь лет утянул у прадедушки с пыльной этажерки. Толстенная такая книга, а смешная – просто головой о косяк стучался. Автор Г. Златоборский, известный в свое время футуролог. Но, по-моему, он не футуролог, а обыкновенный фантаст, и даже, пожалуй, сказочник-лапотник – ни одно его предсказание толком не сбылось, только стратосферу сотрясал.
Телепортация. Никаких телепортов на улицах наших городов нет, хотя сам принцип известен давно. Однако телепортация критически меняет молекулярную структуру объектов, поэтому мгновенно перебросить вещество даже на расстояние одного метра не получается. Получается каша. А посему мы летаем. Как в самой дремучей древности – на флаерах, глайдерах, скутерах, вертолетах, много техники напридумывали, хоть в колодец сбрасывай.
Никакой еды из тюбиков, тут вообще все как раньше, ну разве что научились выращивать мясо отдельно от коров, а так… Та же самая жарка, варка, фритюр. И даже больше – рестораны и всякие другие полезнейшие общепиты вышли из моды, все как сумасшедшие готовят еду своими руками.
Никаких энергоконвертеров – сыплешь мусор, получаются мегаватты. Энергия вырабатывается универсальными накопителями – спиральными кристаллами, которые могут трансформировать все – от энергии вращения Земли до температуры, выделяемой телом, – в каждом приборе эти кристаллы, все на автономном обеспечении. А там, где энергии требуется много, – накопители. Чрезвычайно емкие. Один дурачок надрезал накопитель алмазным лазером и запустил его в озерцо средних размеров. Вода кипела трое суток.
Или взять хотя бы связь. Основываясь на бурном развитии коммуникационных технологий в начале тысячелетия, все как один предсказывали грядущую революцию в этой области. Однако уже через сто лет развития технологий эфирной связи стало ясно, что пользы от нее меньше, чем вреда. Середина двадцать первого века принесла сразу несколько серьезных эпидемий мозговых расстройств, возникавших у людей, предки которых активно использовали беспроводные устройства связи. Была доказана связь между ними и участившимися случаями сумасшествия, в результате чего Карантинная Служба провела закон об изъятии мобильных устройств связи. Люди вообще не общаются по радио. Никаких популярных у писателей-фантастов начала тысячелетия телефонов-браслетов, никаких передатчиков, вплавленных в мозг, никаких постоянных информационных полей. Радиотишина.
Из небытия вынырнули обычные проводные телефоны. Если же требуется позвонить подальше, к примеру, на Луну, то используется машинка весом и размером с диван. Есть, правда, еще устройства сверхсвязи, например те же трансмиттеры, – для вызова экстренной помощи, ну и тому подобных случаев, но пользоваться ими следует только в экстренных ситуациях. А то голова испечется.
Будущее наступило. Только оно совсем не похоже на будущее Г. Златоборского. Будущее как будущее, скучное только очень, даже повоевать не с кем, и это опять в минус нашим доморощенным футурологам – человечество не встретило ни братьев по разуму, ни врагов по оружию, человечество одиноко. Футурология ошибалась.
Но еще больше ошибалась футурология по части социопсихологии. Предсказывались серьезные проблемы, массовые разрушительные фобии, скатывание в варварство, войны и новый рассвет. Тут степень попадания пальцем в небо приблизилась практически к ста процентам. Тот же мосье Златореченский предсказывал несколько так называемых «ювенальных войн» – ситуаций, когда конфликт поколений выйдет на новый уровень и разрешится лишь с применением оружия, и:
вариант «а» – молодежь истребит стариков,
вариант «б» – старики уничтожат молодежь.
Ничего подобного. Никаких войн не случилось, никто не убивал стариков, никто не охотился за семнадцатилетними. Вообще количество отклонений в поведении подростков снижалось в два раза за каждые пятьдесят лет. А тех, кто продолжал безобразничать, отправляли в особые педагогические лагеря.
















Другие издания

