Пирамида

Если бы меня сейчас спросили, хочу ли я снова быть 18-летней (чтобы вы понимали, мне уже чуть ли не в 2 раза больше, так что я знаю, о чем говорю), то моим ответом было бы твердое и однозначное "нет". Взрослеть сложно, немного страшно и непонятно, да и дальше - тоже нелегко. Ребенком ты думаешь, что взрослые все знают и все умеют. А став тем самым взрослым понимаешь, что это не всегда так.

На эти мысли меня натолкнуло прочтение "Пирамиды". Это был процесс не из приятных. Само по себе чтиво довольно нудное и безрадостное, вероятно, как и жизнь в маленьком городке Стилборн, где и происходит действие. Книга разделена на три логические части, которые выхватывают разные периоды жизни главного героя - Оливера. И ни в одной из них он не предстает в хорошем свете. Не то, чтобы совсем злодей - а так, посредственный среднестатистический мудак.

Он то абьюзивный 18-летний герой-любовник, который вымогает близости у девушки, опираясь на доводы, что ему, мол, сильно свербит, а она и так всем, кто ни попросит, дает. Поэтому, вполне логично (по логике пацанчика), что и ему должно перепасть. При этом Оливер параллельно страдает муками любви по другой не столь достижимой мадам.

То, разочарованный в своей первой любви-пустышке примерный сын, который приехав на каникулы из Оксфорда соглашается потешить мамкино эго и покрасоваться со скрипочкой на городской аматорской пьесе.

В последней части, память возвращает Оливера в дни детства, чтобы от лица ребенка пересказать грустную историю местной преподавательницы музыки, мис Доллиш (Пружинки).

Я повторюсь, везде, в каждой части Оливер предстает как, пардон, мудак. Я не знаю, стоит ли винить в этом общество, которое его сформировало и все минусы жизни в маленьком, будто бы застывшем во времени городке, где единственное развлечение, пожалуй, перемывать кости ближнему своему, скорее просто главный герой - человек с гнильцой. Во всей книге нет ни одного эпизода, после которого его хочется зауважать. У Оливера, как личности не видно развития, перелома, перехода на другую сторону добра или зла, мы не увидим катарсис или драму. Нет.
Пирамида - это зарисовки, выхваченные кусочки истории героя. Просто факты, без развития и выводов.
Да, в последней части мы видим, что Оливер, в целом, вырос в успешного и преуспевающего члена общества, с полным набором сопутствующих регалий - жены, детей, престижной работы. Но стал ли он другим человеком, переборол ли свои юношеские эгоцентрические черты? Стал ли хорошим человеком?

Не могу порекомендовать это к чтению. Не знаю, что бы я подумала, прочитав "Пирамиду" в 18 и какие бы умозаключения вынесла, но сейчас мне просто было грустно и немного противно и, не в последнюю очередь - скучно.

Это замечательная книга! Одна из самых любимых у Голдинга, вместе с "Наследниками" и "Шпилем".
Драматическое произведение, не лишенное сарказма и иронии.

Жизнь главного героя неразрывно связана с жизнью маленького городка Стилборна.
Городок-- это маленькая круглая площадь с Ратушей, кабаком и домами горожан, да старым горбатым мостом, за которым лес. Вообще городок окружает лес, голый утес да конюшни, полные работников. За площадью-- трущобы с местной беднотой-- ребятишки в рванье, вместо разговора "гарканье"...
Уединиться-- негде, ты весь день под прицелом многих взглядов.

Эта площадь-- живой организм с тысячью глаз: обзор полный, и в каждом окне в щели кисейных занавесок-- любопытный пристальный взгляд.
От нее не скрыться, а если ты пал в ее глазах-- то это навсегда-- нравы здесь чрезмерно строгие и пуританские: ведь как приятно топтать ногами ( условно) оступившегося соседа!.. Да и чем еще заняться?
В городке существует устойчивая иерархическая пирамида.
В первой части-- герою 18 лет, это его последнее лето перед Оксфордом, муки полового созревания, гормоны бушуют; он платонически влюблен в безмятежную красавицу на пять лет старше его и параллельно домогается местной "падшей" девушки, в конце концов достигая успеха.
Как только не называют Эви в аннотациях к книге-- но она не проститутка: строгий отец, отсутствие матери, первым растлевает ее, фактически, учитель-- друг отца... Далее каждый парень домогается ее-- она же "доступна", но ее никто не любит, она никому не нужна... Главный герой не отстает от других, увы -- таковы нравы городка.
Причем его любящая, нежная мама-- такая же безжалостная подглядывающая кумушка, только он пока не понимает этого. С детства она, жена аптекаря, посылала Олли шпионить за жителями под предлогом разношения лекарств на дом, где он навидался скандалов и интриг-- он весь был пропитан чужой ложью, лицемерием и грязью...

Во второй части мы присутствуем на любительской постановке спектакля силами городка-- это очень смешно!.. В иронии автору не откажешь! Мы видим нутро безмятежной красавицы и ее мужа-- пустые, суетные, с "комариными" голосами, зато с кучей претензий. Олли прозревает.
Но тут-- опять флешбек, и вот он-- Олли-малыш, ничего не понимающий, и его учительница музыки, старая дева, умело соблазненная автослесарем и ограбленная постепенно им же и его семьей, моментально превратившаяся в городке в " падшую женщину", всеми презираемую... Судьба ее трагична и тоже оставляет травматический след в душе Олли...
И, уже студентом, прозрев, он кричит городку: "Ненавижу!.. Ненавижу здесь все!.. Здесь даже вместо неба-- крышка!"
Он уезжает в итоге на много лет, у него работа и семья, а приехав после смерти родителей, отряхивает прах с ног своих и с отвращением и щемящей болью уезжает навсегда...
Да, все мы родом из детства, и полученные в детстве "снимки" на сетчатке никуда не исчезнут, как и воспоминания.

Не всё то золото, что Голдинг (с) личное

Не то, не так, не о том...
Тягуче тяжёлый язык, плохо оформленная проза (или же это вина переводчика), до тошноты скучная фабула вызвали у меня чувство стойкого неприятия творчества Уильяма Голдинга. Это же нужно, скажите на милость, 80 % книги посвятить описанию совершенно скучных для читателя вещам: посещению музыкальной школы и подготовке театрального действия. Нет уж, хватит с меня Голдинга. Знала бы, что "Пирамида" - пустышка, не бралась бы... Да и название-то здесь совершенно не связано с текстом.
Кстати, после негативного опыта с данной книгой решила навести справки, оказалось, что слишком уж противоречивый автор:

• "Голдинг не слишком преуспевает в воспроизведении реальности; вымышленные события в его романах происходят так, как происходят они в притчах. Стиль его прозы лишён мелодичности и часто выглядит неуклюжим», — писал Рабан в журнале The Atlantic (с) wikipedia

"Пирамида" Уильяма Голдинга - одно из его поздних произведений. Книга в трех частях описывает жизнь небольшого городка, пропитанную классовым неравенством, похотью, сплетнями и лицемерием. Рассказ ведется от лица Оливера - подростка, ребенка и взрослого человека.

Книга написана бабушками у подъезда, не иначе. Аннотация говорит о том, как редка в наше время дружба и искренность, что каждый наш шаг как на ладони. И я ожидала увидеть по-настоящему мерзкое. Ту изнанку нашего общества, которую автор словом, как плеткой, отхлещет за все непотребное. Чтобы вскрылись пороки, чтобы в противовес им бросилось то немногое светлое, что осталось в людях (пусть потом оно и захлебнется, как в «Кристине Хофленер» Цвейга). А что в итоге? Есть маленький городок, в котором до сих пор живо классовое неравенство. И есть парень Оливер, который всю дорогу хочет девушку. А эта девушка вроде против но вроде и не против. И все её насильничают, но она при этом хихикает и крутит юбкой перед следующим. Есть театр, в котором все актеры и ни одного актера. И есть любовь, которая вроде бы любовь, но глазами ребенка смотрится как ток-шоу.

Каждый, КАЖДЫЙ человек в этом городе порочен. Задумка автора ясна - хотелось показать, что за внешне благообразным обществом таится множество скелетов. Но в результате получились двухмерные персонажи, в которых не веришь. Им пытались придать человечности, чтобы одушевить, но при этом первую скрипку играет отрицательная черта, а за ней - пусто. Автор в высмеивании не дотянул до гротеска, а карикатура вышла откровенно картонной. Единственная линия, которая тронула - история Пружинки. И то потому, что там автор соизволил показать, что героиня может вызывать сочувствие.

Отдельно хочется отметить стиль. Его нет. Диалоги не связаны с событиями, совершенно не понятно, кому принадлежит та или иная реплика. Сперва я грешила на переводчика, а потом вспомнила, что в «Повелителе мух» ровно та же проблема. Стиль Голдинга в том, что диалоги сливаются со словами автора, создавая единую нить повествования. Красиво, но трудно для восприятия.

В общем, если хочешь позлорадствовать над бездарными похотливыми людишками – добро пожаловать. Если ищешь лучшее в людях, или хоть какую-то мораль - проходи мимо, не трать зря время. «Пирамида» была моей второй попыткой понять неоднозначное творчество нобелевского лауреата Уильяма Голдинга. К сожалению, она провалилась.

Как и все книги Голдинга эта далась мне с великим трудом. Под ее обложку попали два романа автора. Первый собственно роман Пирамида о маленьком городке под названием Стилборн в котором и рос главный герой. Текст очень понравился. Честно сказать что мне нравится в работах автора это крайняя щепетильность (хотя тут же и проклятие) описания деталей как наяву. Мне казалось что я сам рос в этом городе. Сам бегал по его улицам и предавался ностальгии о нем будучи взрослым человеком. Роман разделен на несколько частей. В каждой части описывается определенный возраст героя. Первая часть (или новелла) о периоде перед поступлением в Кембридж, (думаю 18-19 лет). Далее небольшой отрывок из периода жизни будучи студентом учебного заведения и затем как это ни странно с детством героя и небольшими вставками его возвращения в город уже в довольно зрелом возрасте. Роман весьма легок. Я читал что многие в то время отнеслись к нему весьма холодно. Я же нашел в книге потрясающе трогательную историю жизни с падениями и взлетами рассказанную весьма просто и незатейливо (насколько это можно представить в текстах Голдинга).
Второй же роман это текст под названием Наследники является также вторым и в карьере автора. Многие считают его в чем то продолжением или развитием темы Повелителя мух (первого романа автора). Эта работа вызвала у меня серьезные трудности. Тяжелейший текст в плане понимания. Очень много сложных слов, огромное количество описаний ландшафтов. Тем более в большей части текста описание идет от стаи неандертальцев, перемещающихся на лето в иные места а потом собственно сталкивающихся с так называемым представителем гомо сапиенс. Клички типа Лок, Па и тра ля ля вызвали во мне бурю негодования. Я не понимал кто есть кто. Плюс описание идет с точки зрения неандертальца. Порой читая книгу я вовсе не понимал что происходит. Например как представитель этого вида (или как этих созданий еще назвать) видит пьянку гомо сапиенса? а затем бурное соитие отдельных его представителей? почитайте и вы поймете. Я то допер только в последней трети сцены. Многое описано весьма размыто. Еще раз повторяю крайне большое количество деталей в виде ландшафтов, теней, движений рук, воды... С одной стороны это здорово если автор настолько сильно прописывает материал, ведь чтобы описать например какие тени оставляют лучи заходящего солнца на шерсти человекоподобного нужно немало поработать. С другой... В какой-то момент начинаешь думать для кого собственно так подробно описано? и с какой целью? не увлекся ли автор слишком? (хотя кто я такой чтобы судить). Темы которые подняты в романе можно найти и в других книгах. Человек как деструктивное существо стремящееся порабощать и уничтожать. Есть и какие то аспекты религии. Но я не настолько сильно погрузился в роман чтобы описывать более подробно. Надеюсь что еще вернусь и к этому и предыдущему тексту довольно скоро. Вот тогда и помучаюсь.
Вообщем ценителям серьезной литературы рекомендуется. Но пощады не просите. Здесь все по серьезному.

Действия разворачиваются в маленьком захолустном городке, где немногочисленное население строго распределено по социальной лестнице. Но тоска, любовь, счастье - чувства, стоящие за рамками социальных ограничений, ими охвачены и богатые и бедные. Мальчишка Олли одинок, несчастен, но родители этого никак не замечают, заводит некое подобие дружбы с девушкой Эви из благополучной семьи. Герои мне показались плоскими и картонными, мальчишка Олли - похотливый юнец, переживающий период взросления без внутреннего созерцания, Эви - легкодоступная девушка, "местная достопримечательность". Безусловно, каждый спасается от жизненных неурядиц своим способом, но читать об этом было неинтересно. О какой фантасмагории в аннотации идет речь?! Повествование безликое, детальное описание вырванных из контекста эмоций грубо и пошловато, социальные различия только в начале напоминают архитектурное сооружение пирамиду. Не зацепило, не поверила я героям. Автору для подачи идеи можно было бы ограничиться первым эпизодом.

Даже и не знаю как точно охарактеризовать своё впечатление от этого романа. Склоняюсь к полнейшему равнодушию.
Сюжет построен вокруг уроженца маленького провинциального городка, где социальное неравенство руководит жизнью людей. Именно этот городок и является пирамидой. Пирамидой иерархической.
Книгу можно поделить на три части. В первой мы наблюдаем историю главного героя и девушки из низов. Вроде как Ромео и Джульетта, только без любви, пошло, нелепо и вызывает брезгливость.
Во второй (и самой короткой) видим театральную постановку и встречу героя с неким мистером Трейси. Вот эта часть произвела на меня наилучшее впечатление именно из-за образа мистера Трейси.
А в третьей предстаёт история старой девы, которая была местной учительницей музыки. Достаточно трагичная история.
И всё это обьединяет идея одиночества, бездны из условностей и социальных различий, что разделяет и портит людей.
Тема вполне злободневная, вроде бы должна задевать, заставлять задуматься...Но. Уж очень исполнение неважное. Герой у меня вызвал легкое презрение. Автор позиционирует его как умного, талантливого и мыслящего, но мне же он представился жалким, трусливым, малодушным и недалеким. Само повествование какое-то рваное, с нестыковками во времени, скучное. После прочтения не остается ничего, что хотелось бы вынести для себя из этого произведения.
Но возможно, что-то от меня ускользнуло.