Рецензия на книгу
Пирамида
Уильям Голдинг
sokolanna12 августа 2012 г.Не всё то золото, что Голдинг (с) личное
Не то, не так, не о том...
Тягуче тяжёлый язык, плохо оформленная проза (или же это вина переводчика), до тошноты скучная фабула вызвали у меня чувство стойкого неприятия творчества Уильяма Голдинга. Это же нужно, скажите на милость, 80 % книги посвятить описанию совершенно скучных для читателя вещам: посещению музыкальной школы и подготовке театрального действия. Нет уж, хватит с меня Голдинга. Знала бы, что "Пирамида" - пустышка, не бралась бы... Да и название-то здесь совершенно не связано с текстом.
Кстати, после негативного опыта с данной книгой решила навести справки, оказалось, что слишком уж противоречивый автор:
Творчество Уильяма Голдинга всегда вызывало разноречивые, нередко полярные отклики и оценки:
Фредерик Карл критиковал Голдинга за «неспособность… дать интеллектуальное обоснование своим темам», а также за «дидактический тон»
Джонатан Рабан cчитал Голдинга не столько романистом, сколько «проповедником от литературы», озабоченным исключительно решением глобальных вопросов бытия.- "Голдинг не слишком преуспевает в воспроизведении реальности; вымышленные события в его романах происходят так, как происходят они в притчах. Стиль его прозы лишён мелодичности и часто выглядит неуклюжим», — писал Рабан в журнале The Atlantic (с) wikipedia
8356