
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июня 2023 г.Читать далееСтранная, ни на что не похожая книга…
С одной стороны, я еще не встречала, чтобы так увлекательно писали о доме с привидениями, а с другой все эти жестокие сцены и пространные рассуждения о плазме и состоянии транса отвлекли и снижали градус восприятия.
Фишер, наверное, самый нормальный персонаж в этой книге, чего не сказать об остальных.
Главный же герой – потусторонняя душа Дома. И все же книгу к прочтению советую.
Написана она настолько атмосферно, что больше похожа ни кинофильм. Финал уникальный и непредсказуемый.10637
Аноним10 октября 2018 г.Как верить нам хотелось бы, но здравый смысл не отступен....
Читать далееКнигу адский дом прочитал на одном дыхании. Хорошо написана. Не нудная. Сюжет захватывает с самого начала и меня держал до самого конца книги. Отличные персонажи и их история. Это не какой то примитивный ужастик о зомби, это великолепная книга о ЭМИ - как источнике создания сил тьмы и элемента, который всецело погружен в наш мир и существует. Книга повествует многие любознательные факты о нашей ауре и многих мелких детелях парапсихологии. Книга хоть уже и старая, но написана она на отличном языке, а может перевод...
Рекомендую любителям ужасов.102,2K
Аноним5 января 2017 г.Читать далееДом с плохой репутацией и группа из медиума,экстрасенса и учёного. За деньги эти трое пытаются доказать наличие зла или его отсутствие,каждый по своей методике. По моему,прекрасная начинка для книги ужасов,но...
Книга мне показалась бесхарактерной. Полное ощущение чтения плохого сценария к фильму. А вот книжной атмосферы совсем не было...Никаких зловещих описаний дома,его обстановки и обитателей. Никакого внутреннего мира героев,их мыслей и переживаний...В общем,ощущение дешёвого ужастика с плохими спецэффектами.
Не страшно,не правдиво...10549
Аноним16 сентября 2025 г.От паранормального трепета до научного занудства.
Читать далееЯ люблю ужасы, и мне думалось, что я буду в полном восторге от истории, но меня не отпускало чувство, что вся книга — это смесь "Килл крика" и "Призрака дома на холме".
"Адский дом" — мрачная история о столкновении науки и сверхъестественного. Умирающий миллионер Дойч одержим идеей доказать существование жизни после смерти. Для этого он нанимает команду исследователей паранормальных явлений и отправляет их в зловещее поместье с жуткой репутацией.
Более 40 лет назад в этом доме произошла страшная трагедия: хозяин-некромант Эмерик Беласко устроил кровавую резню, пригласив гостей на последний ужин. Тела несчастных нашли, а вот самого хозяина так и не обнаружили. С тех пор особняк окутан ореолом ужаса и слухов о призраках.
Группе учёных предстоит провести в проклятом месте всего неделю, но этого времени хватит, чтобы столкнуться с силами, превосходящими человеческое понимание. В стенах «Адского дома» их ждёт испытание не только физической, но и духовной стойкости.С одной стороны, автор реально пытается напугать, и местами у него это получается, а с другой — всё скатывается в какую-то пошлость и мерзость.
Атмосфера жутковатая, описания дома и паранормальных явлений довольно впечатляющие. Автор умеет держать в напряжении, особенно во второй половине истории, но первая треть книги — это одни сплошные описания и никакого экшена. Признаюсь честно, было желание бросить сие творение в огонь.
Персонажи прописаны нормально (ни рыба ни мясо), не особо глубокие — типичные представители своих ролей в жанре. Не все хорроры хороши, как показывает практика. Честно скажу, никто из персонажей мне не приглянулся, никаких эмоций они во мне не вызвали, да и я с трудом дочитала эту историю.
Начинаем с минусов, как обычно, потому что плюсов нет.
В книге, особенно в первой трети истории, столько воды и ненужных диалогов, что можно всю Африку напоить. Причём по мере развития сюжета в какой-то момент начинается какая-то эротика с наимерзейшими диалогами героев, которые я даже описывать не хочу.
Некоторые сюжетные повороты выглядят притянутыми за уши, а финал вообще какой-то скомканный. Клянусь, я думала, что книга внезапно зависла и поэтому я не вижу текста дальше. Я скачала другую версию, но там было то же самое, и вот тогда я и поняла, что история даже на 4-ку не потянет.
Местами раздражало то, как автор пытается всё объяснить с научной точки зрения — эти постоянные рассуждения доктора Барретта про парапсихологию как науку, его сложные объяснения. И ладно бы если бы всё это работало на практике, в конкретной истории, но нет же — все эти многостраничные объяснения только портили атмосферу и заставляли страдать читателя.
Не ждите чего-то выдающегося. Если ищете действительно страшный и продуманный хоррор — есть варианты получше. А это так, на один раз, чтобы убить время.
Я упоминала "Килл Крик" и "Призрак дома на холме", так вот эти произведения гениальны, в сравнении с "Адским домом".
3 из 5.
8134
Аноним16 июня 2025 г.Плохой Маркиз де Сад
Читать далееКогда берёшь в руки «Адский дом» Ричарда Мэтисона невольно ожидаешь чего-то по-настоящему пугающего, глубоко психологического и мощно прописанного. Увы, ожидания оказались выше реального впечатления.
У книги есть интересная завязка: таинственный особняк с мрачной репутацией, группа учёных и медиумов, пытающихся разгадать его тайну, столкновения науки и мистики - это могло бы работать гораздо сильнее, будь сюжет более напряжённым, а персонажи глубже раскрытыми.
Основная проблема - поверхностность. Персонажи скорее шаблонные, чем живые: у каждого своя функция, но мало развития. Некоторые моменты, которые должны были быть жуткими, вместо этого кажутся скорее наивными или устаревшими, особенно по меркам сегодняшнего читателя.
К финалу становится очевидно, что автору не хватило либо глубины, либо смелости довести до чего-то действительно мощного. Концовка ощущается поспешной и не даёт того эмоционального удовлетворения, на которое рассчитываешь, проходя через все ужасы "Адского дома".
8258
Аноним26 сентября 2024 г.Дом порнографический явлений
Читать далееМоя мысль на протяжении всей книги - что за бред я читаю. Тут абсурд во всем. Самое первое - ты задаешься вопросом "я читаю обычную книгу или тупо порно с каким-то сюжетом". Автор на протяжении всей книги раздевает героиню, описывает ее грудь, и все крутится вокруг секса и попытки заняться сексом. Думаю у большинства порно-фильмов сюжет будет получше и поинтереснее. Второй самый главный бред - приезжают в дом в котором погибло много людей "о мы сюда ведь приехали жить да? Давайте обживаться". Вместо того чтобы бороться с призраками - главные герои на протяжении всего произведения устраивают для нас Дом2 и нагиевскую программу Окна. Только в самом конце книги привозят установку способную убивать призраков - что за бред, что они там вообще тогда делали на протяжении всей книги... Очень слабое, сырое, скучно и довольно неприятное произведение. Никому не советую засирать голову подобной отрыжкой автора.
8318
Аноним14 декабря 2016 г.Читать далееБерясь за олдскульный "ужастик" семидесятых, ожидаешь ламповых призраков, присущей тому времени атмосферы, качественных "пугалок", позволяющих вдоволь потрястись по одеялом. Но "Адский дом" не пугает, а несколько раздражает. Как мне кажется, происходит это по нескольким причинам.
1. Дом с призраками - излюбленный сеттинг создателей ужасов и триллеров. И мой тоже. Потому что самое страшное - это вторжение неведомого на личную территорию, проявление агрессии там, где ожидаешь ее меньше всего, в твоей крепости.
Беря в руки роман о доме с призраками, мы уже знаем, с чем нам предстоит столкнуться, а герои книги - нет, и ты пугаешься вместе с ними. Герои либо не знают, что их ждет в доме, либо догадываются, но до конца не верят, и реальность превосходит их ожидания.В "Адском доме" все все знают заранее, дом имеет не только соответствующую славу, но и задокументированные свидетельства, многочисленных жертв, известную в деталях историю, главного антагониста... Короче, особых секретов нет. И герои едут туда именно за всей этой "жестью". Поэтому ничего неожиданного нет в том, что дом оправдывает все ожидания.
И я не ждала с ужасом и восторгом новых проявлений непознанного, а позевывала от бесконечных стуков, шагов, летающих предметов, всяческих субстанций и трансов.2. Герои, имеющие опыт в области паранормального, знающие историю дома и его исследований, ведут себя на редкость глупо. Они запираются по разным спальням, вместо того, чтобы спать, например, по очереди, в спальных мешках в одной комнате. Жена доктора напивается стоящим в доме бренди, который может быть отравлен, например. А доктор, узнав об этом, велит ей так больше не делать, но бутылка остается на столе - ты не мог ее вылить? Их спальни еще и на втором этаже, то есть в случае чего они спасаться бегством вообще не собираются. При этом одним из пунктов райдера у доктора были бассейн и парная. Что?! А почему не возможность ночевать вне дома, например? Естественно, в парной заклинит дверь в самый подходящий момент, я предугадала это сразу же, как только узнала о существовании парной.
3. Предъявляя идиотские требования о наличии сауны, парапсихолог даже не задумывается о заключении договора. И НИКТО из героев не заикается о договоре, рассчитывая при этом на самый крупный гонорар в истории, рискуя жизнью и здоровьем, зная о состоянии заказчика и позиции его сына. Это американцы, которые без договора пончик джемом не намажут.
4. Нет ощущения оторванности от мира. "Сияние" Кинга оправдывает безащитность героев снежными заносами в горах, "Женщина в черном" не дает выйти из дома из-за прилива. В "Адском доме" есть телефонная связь, два раза в день туда доставляют еду, привозят оборудование. Из дома можно свободно выйти, рядом стоит автомобиль.
5. Я не знаю, как это выглядит в экранизации, но "горячая слизь, воняющая болотом" даже звучит дешево.
6. Текст здорово напоминает сценарий (наверное, чтобы два раза не заморачиваться) - одна сцена, другая сцена, диалог. Ни атмосферных описаний, ни деталей, ни сложных линий взаимоотношений. А ведь все происходит в канун Рождества, что дает отличный повод для шуток и каких-никаких приготовлений. Есть время для раскрытия персонажей или неожиданных открытий. Ну что, серьезно никто не догадывался, кто там главный, в этом доме? Это было для кого-то откровением?
Однако, книжку вполне можно почитать, чтобы разгрузить мозг. Кто-то с этой целью читает Донцову, кто-то - такие вот страшилки. А кто-то (не будем показывать пальцем) - и то, и другое. Не пугает, конечно, но любопытно, чем-то оно все закончится. Всем, кому не понравилось или понравилось, но как-то так себе, советую фильм "Особняк Красная Роза" - сюжет примерно тот же, только поведение героев намного более логичное, персонажи раскрыты, и есть настоящая загадка.
8396
Аноним1 февраля 2023 г.Читать далееЕдинственный минус этой книги это странное несоответствие времени. Мне почему-то постоянно казалось, что мы в конце 19 века. Хотя понятно по многим вещам, что таки в 70х) Странное восприятие, впрочем оно никак кардинально не влияет на общее впечатление от истории.
О чем книга?
О грехах. О том, как они влияют на жизнь. О том почему искушениям надо сопротивляться. О том, что искушения это часто наши слабые места, раны. А иногда даже добродетели. Почему так важна золотая середина? Потому что отклоняясь в сторону от нее мы попадаем в ловушки.
Сейчас такая литература не модная. Да и вообще сейчас в общем и целом люди отрицают душу, мораль, религию. Заменяя это все магией, верой в себя. И это тоже ловушка)
Но тут уж у каждого выбор есть. Во что верить.
Мне книга понравилась именно темой, острыми вопросами, которые поднимает автор. Нам вроде понятно , что надо бороться со "своими демонами", но всегда недооцениваем опасность. У кого то это высокомерие, у кого то страх, у кого то похоть. На слабостях человека легко играть и вести его к "ублюдочному пруду".
Кроме недостатка в восприятии времени я бы еще отметила очевидность и прямолинейность. То есть, настолько все ясно и настолько все прямым текстом объяснено, что читателю эта книга служит напоминанием, а не средством для раздумий. По крайней мере, как послевкусие. Правда, отдать долное, судя по комментариям не для всех все очевидно. Грустно от этого почему-то.Не советую читать слишком впечатлительным особам. Не то чтобы прямо кровь-кишки или порно, но атмосфера не особо приятная, события кошмарные. Хотя для тех, кто не копает глубоко будет еще и нудно. Вот как то так.
7855
Аноним15 октября 2022 г.Возможно в каждой квартире
Читать далееКнига затягивает непринуждённой лёгкостью языка и голливудским сюжетом. Некоторая киношная наивность персонажей удивляет (фильм кстати имеется), но в целом роман - продукт своего времени. Не ждите филигранности Эдгара По или изысканности Лавкрафта и не будете разочарованы.
По мере прочтения, зарождалась мысль, что все это может случится с любым помещением в котором присутствовал то или иное время человек. Ведь наши эмоции порой так сильны что, как говорят и "воздух накаляется". Существуют же и намоленые места, и индейские кладбища где с героями Стивена Кинга постоянно случается оказия, и даже так называемые места силы, а ведь людей там давно нет. Поневоле начинаешь задумываться, кто жил и что творил в твоём доме до тебя? Чем занимались на этой земле люди, которые жили здесь сотни лет назад? Какая личность носил твою рубашку из секонд-хэнда? Человек красит место или место человека?
При условии некоторой наивности даже может стать немного жутко, но на то она и книга ужасов, что бы бояться.)))7715
Аноним28 января 2019 г.Читать далееОх, как я люблю истории про "плохие дома"!
Эта книга с самого начала и до конца напоминала мне "Призрак дома на холме", ну уж очень похожи, а временами построение диалогов прям один в один (только слова и имена разные), но не смотря на это, книгу читать интересно.
В книге есть мерзки сцены насилия и извращений (но их можно пропустить, при желании), что на мой вкус немного снижают оценку (не всегда пошлость в книге к месту). Сюжет затягивает до самого конца книги и неожиданная развязка, нет нудятины, конечно же она не страшная (мурашки по спине бегать не будут), но интригует развитием событий.62,2K