
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 октября 2023 г.Феномен Адского дома
Читать далееС Ричардом Матесоном я знакома по его роману в жанре постапокалипсис «Я - легенда». К слову, это была весьма занятная история о вампирах и выживании, где рассудительность главного героя меня поразила и приятно удивила. Однозначно, советую обратить внимание поклонникам жанра.
А вот с его «Адским домом» всё не так однозначно и просто.
Ученого, доктора Барретта, нанимают для проведения одного прелюбопытнейшего исследования: необходимо подтвердить или опровергнуть концепцию загробной жизни. Местом выбран дом Эмерика Беласко с поистине жуткой и грязной историей, полной смертей, самоубийств, разврата и сумасшествия.
К ученому присоединяются его жена Эдит, эмоциональная спирит-медиум Флоренс и единственный выживший после пребывания в этом доме в 1940 году Бенджамин Фишер.
Казалось бы, в этой истории есть всё, что необходимо для достойного хоррора: зловещий особняк, намеревающийся убить каждого, кто переступит порог; атмосферные спиритические сеансы; пугающие сны; обман чувств; ужасные находки; появление таинственных фигур и т.д. Однако при этом есть такое мерзкое ощущение, словно ты барахтаешься в сточной канаве. Извращенное зло - вот точное название того, с чем столкнется читатель.
История дома кишит не только убийствами, но и развратом. Крайне уместно здесь сравнение с произведением Де Сада «120 дней Содома». Наверняка, Матесон считал отличной идеей соединить похоть, разврат и мистику :) Увы, меня это всегда отталкивает.
И всё же, главной интригой для меня оставалось противостояние ученого и медиумов, кто окажется прав? Действительно ли причиной всех этих парапсихических явлений становятся расширенные способности человеческого организма или в доме все-таки живет нечто достаточно сильное, чтобы забраться человеку в душу и убить?..
Если тема разврата в хорроре для вас не критична, то рекомендую к прочтению, поскольку история, в целом, вышла довольно атмосферной и напряженной.
27697
Аноним15 мая 2024 г.Читать далееО, это книга шикарная! Столько мрака, тлена, ужаса! Но как мне не понравилась присутствующая здесь линия извращенцев... лично для меня это все испортило, не люблю, когда смешивают))
Исследователи паранормального и жуткого решаются проникнуть в самый мерзкий дом, охраняющий тайну своего хозяина. На кону не только извечный вопрос есть ли жизнь после смерти, но и довольно неплохое денежное вознаграждение от сумасбродного умирающего мецената. Группа собралась знатная: есть медиум, ученый, еще один герой, выживший после посещения этого дома много лет назад. Вот к нему нет вопросов))), все понятно: не смог умереть в первое посещение - возвращайся!(шутка)
Особняк гремел в свое время вечеринками, которые закатывал хозяин дома Беласко, там рекой текло спиртное, исполнялись дичайшие фантазии, исчезали люди, практиковались каннибализм, некрофилия... Теперь это дом-монстр, отважных входящих никто больше никогда не видел, за исключением вот того единственного случая и теперь этот герой решает посетить дом во второй раз и быть проводником. Тупость несусветная как по мне))). Ну, вот самое интересное и заканчивается на середине, дальше - сцены садо-мазо извращений с участием призраков и очень нелепая концовка.. Я не поняла, как автор гениального "Я - робот", мог так...начудить с этой книгой
24398
Аноним23 августа 2024 г.Рационализм в парапсихологии
Читать далееКниги Ричарда Матесона всегда оставляют особый след в моем сердце. «Адский дом» не стал исключением.
Сюжет разворачивается в 70-х годах прошлого века, когда состоятельный человек по фамилии Дойч, находящийся при смерти, нанимает доктора физических и парапсихических наук и двух медиумов для того, чтобы исследовать Адский дом и понять, есть ли жизнь после смерти.
Доктор Баррет со своей женой и мисс Флоренс с мистером Фишером прибывают на место, где незамедлительно начинают происходить паранормальные явления. Однако, ни для кого из них это не становится странным.
Больше всего поразила, возмутила и заинтересовала история дома, владельцем которого был Эмерих/Эмерик (зависит от редакции) Беласко. Он превратил свой дом в подобие бесконтрольного эксперимента, в ходе которого состоятельные и цивилизованные люди светского общества постепенно превращались в животных. Да, под действием веществ и алкоголя. И все они погибли в этом доме страшной и мучительной смертью. И именно из-за этого в Адском доме такая мощная парапсихическая энергетика.
Но кто ее направляет?
Напряженный и местами пугающий хоррор, который вызовет не только страх, но и отвращение, возмущение, сострадание и понимание.
Великая способность Матесона заключается в том, что во всех своих произведениях, где упоминаются сверхъестественные явления, он дает вполне рациональное объяснение. Это подкупает и дарит возможность подумать над многими вещами.
Книга оставила неизгладимое положительное впечатление, так что любителям пощекотать нервы особенно рекомендую.22410
Аноним9 октября 2023 г.Читать далееНачали за здравие, а куда потом все делось?
Я уже неоднократно признавалась в своей любви к фильмам ужасов. И именно в плане фильмов я практически всеядна, но с книгами все оказывается сложнее. В большинстве своем они скучные, страшные моменты найти сложно, и подкупает этот жанр только нагнетанием ужаса. Но тем не менее, мне хочется искать действительно жуткие истории или хотя бы ощущение жути.
И данный роман начинался довольно неплохо. Жуткий дом с кровавой историей в прошлом. Люди, заходившие в этот дом для исследования паранормальных явлений, не всегда выходили из него живыми. Но новая партия исследователей намерена разобраться с тем, что же все-таки происходит в доме. И поначалу у меня было много воодушевления, история напоминала передачу, которую я давненько видела по дискавери, где группа ученых приезжала к разным людям, которые якобы заметили какие-то странные явления дома. И эти ученые пытались разобраться, что же это – ветер или в доме есть что-то сверхъестественное. Конечно, этот сюжет с исследователями довольно популярен и часто встречается в подобном жанре. Но первая ассоциация у меня была именно такая.
Но чем дальше в развитие сюжета, тем больше все начинает напоминать “Очень страшное кино”, только без юмора. Все персонажи занимаются какой-то ерундой на полном серьезе. Вроде бы приехали для совместного исследования, но каждый действует кто во что горазд, совершенно не считаясь с другими. Понятно, что все тут только ради денег, но должна же быть какая-то логика в их действиях. Иначе чего они добьются? Просто всех снова вырежут и все? В общем, персонажи не производят впечатления умных людей.
А еще в книге просто неимоверное количество упоминаний извращений разной степени мерзости. Не самое приятное чтение. Даже выделяющаяся из тела эктоплазма как-то приятнее описана, хотя то еще мероприятие.
Ну, и отдельно хочется упомянуть конец истории. Бред. Все смазано и как-то глупо, будто автор хотел побыстрее покончить с противной историей и взяться за что-то другое
22617
Аноним7 февраля 2014 г.Читать далееНа всем протяжении чтения сего романа меня не покидала мысль, что Матесон держит в уме возможную его экранизацию. В принципе, это и есть отменно замаскированный сценарий...
Замечу, что привидения, любящие жить в заброшенных домах, плывут в одной лодке с зомби. Ходячие мертвецы на экране удаются лучше, чем на страницах книг. Ну и призраки в той же ситуации оказались.
Вот, допустим, снимаем мы фильм. Где положено зловещей музыки подпустим, где крупным планом покажем испуганное лицо красивой девушки. Всякие там мастера по спецэффектам таких призраков в нужный момент сварганят, что от испуга вместе с креслом подпрыгнешь. Потом никто не отменял тот факт, что кино - вещь весьма динамичная, а потому логические не стыковки проскакивают быстро, мозг их не всегда успевает анализировать.
А вот книжки про дом с привидениями априори выходят несколько тягучими. Ходят их герои, бродят по дому. И поневоле им перестаешь сочувствовать, а думаешь: «Вот бы скорее уже призраки из стен полезли. Вот бы что ли уже сожрали кого-нибудь голодные духи!» А тебе еще десять страниц разговоров про медиумические способности и про эктоплазму и способы ее обнаружения...
Матесон конечно старался. Очень сильно старался. Даже вот Стивен Кинг заявил, что это лучшая книга о привидениях, которая даже каким-то боком повлияла на его "кинговское" творчество. Хотя мы и знаем, что в своих отзывах мистер Кинг весьма добродушен и не слишком придирчив. Так или иначе, а все старание автора, все его пыхтение и корпение не позволяют все-таки назвать данное произведение шедевром. Дом выстроен отменный, а вот главные герои получились так себе, да и призраки указанным в романе способом вряд ли могли бы завестись. Налоговая не позволила бы вот так взять и безмятежно сгинуть в небытии состоятельным прелюбодеям и человеконенавистникам. У Кинга в «Сиянии» все как-то более убедительно: что с точки зрения психологии, что с точки зрения мистики.
Самый страшный в мире дом с привидениями пугал ее меньше, чем одиночество.22259
Аноним3 июня 2018 г.Хорошие и плохие ужасы
Читать далееНастал тот самый момент, когда за плечами много прочитанных страшных книг и просмотренных фильмов ужасов, а вопрос выбора качественной страшилки наконец-то должен перестать волновать. Но не меня).
Вообще феномен фильмов ужасов (вам страшно, но вы все равно их смотрите) интересует многих, но не все интересующиеся способны четко провести грань между качественным фильмом и ширпотребом на один раз. И дело тут далеко не в различных вкусовых пристрастиях («А в полном отсутствии вкуса, как таковом!»- возразят любители добрых фильмов). Загвоздка кроется в том, что несмотря на то, что созданы мы все по одному образу и подобию, а боится каждый из нас своего собственного демона.
Начнём с самого примитивного аспекта - со страхов, заключённых в самой человеческой природе. Это именно то, что идёт в коробке стандартной поставки Homo sapien`ов - боязнь воды, огня, высоты, темноты и тд.
Казалось бы, что эксплуатировать эту тему сейчас, в век чрезмерно информационный, сможет разве что совершенно безыдейный автор. Однако вспомните, как вы вели себя, оказавшись в ситуации, когда в доме нет электричества, а где лежат спасительные свечки, которые ещё нужно чем-то поджечь - вы не имеете представления. Так как память и здравый смысл всегда первыми пасуют при виде опасности.
Вспомните ваши потные ладони, когда вы подходите к перилам на открытом балконе чрезмерно высокого здания и смотрите вниз. Вы ведь испугались на секунду, не так ли?
А как насчёт заплыва в водоёме, когда вашей ноги внезапно что-то коснулось? И ведь под толщей воды точно нет никаких потопленных деревьев. Скользкие щупальца страха до сих пор вас не коснулись, нет?
Если же все вышеперечисленное оставило вас абсолютно равнодушными, а угрозой пожара вас тоже не пронять, так как ваше уютное офисное рабочее место находится прямо с аварийным выходом, то, пожалуй, я предприму ещё одну попытку вас напугать. Точнее - воззвать к глубоко сидящим внутри каждого из нас примитивным страхам.
Что же ещё, спросите вы, работает именно на этом уровне страшилок? Все очень просто - это всего лишь боязнь потустороннего. Действительно, каждый из нас знает (или верит), что приведений не бывает, а посторонние звуки в доме – это всего-навсего сквозняк. Но так ли это на самом деле? Неужели в вашей жизни всегда было это убеждение и никогда вам не мерещились странные тени в темноте и звуки шагов, когда абсолютно никого нет рядом? Если нет, то я вам не верю.
И дело даже не в том, что все эти странные «свидетельства» призрачного присутствия на самом деле - плод нашего воображения, а точнее активной работы мозга, который на основе жизненного опыта достраивает возможные варианты, когда данных, поступающих от органов чувств, не хватает. А в том, что нам ХОЧЕТСЯ верить, что где-то там на самом деле кто-то есть. И тут мы закономерно приходим к выводу: мы идём в кино на ужасы или за страшной книгой в магазин именно потому, что СОЗНАТЕЛЬНО хотим бояться. Даже если оправдываемся, что больше нечего смотреть или читать.
Ах, да, лидер в списке оправданий на самом деле другой: "Меня уже больше ничем не испугаешь!» Хотя и на старуху бывает вы сами знаете что.
В общем, мы хотим бояться и не стесняемся в этом признаться (вы ведь это уже для себя уяснили?).
Так чего изволите испугаться на этот раз?
Итак, сегодня в разборе популярной темы страшилок мы будем рассматривать дом, который хочет вас убить – Ричард Матесон «Адский дом».
Скажу честно, как человек, который за всю свою жизнь успел уже пожить в нескольких городах, я успела для себя уяснить всего пару вещей.- В том, чтобы ночевать одному в пустом доме на самом деле нет ничего страшного. Достаточно сильно устать или забить голову другими проблемами.
- Все дома на самом деле очень разные и обладают над нами определённой властью. Но только лишь потому, что мы сами это им позволяем.
Скажем так, больше всего я всегда боялась того самого дома, в котором выросла. И причин тут на самом деле несколько: от суеверных - этот дом впитывал мои страхи и переживания, до вполне мистических - большая часть квартир в этом доме всегда сдаётся или пустует, а в моем подъезде умерло уже три женщины, не дошедшие до пенсионного возраста. И, казалось бы, всему можно найти рациональное объяснение, но ощущение силы, таящейся в его стенах, меня не покидает. Хотя сейчас этот страх скорее трансформировался в нечто компромиссное - «я тебе не трогаю, вот и ты меня не трогай». Но, согласитесь, у многих из нас возникали ощущения, что конкретное место бывает настроено к нам недружелюбно.
Так вот, в книге «Адский дом» эксплуатируется как раз подобный страх. Скажу по правде: я очень долго игнорировала это произведение из-за названия. На мой искушённый взгляд, оно чересчур вычурное и плоское.
С одной стороны, использовав подобный приём - «говорящее название», автор хотел настроить нас на нужную волну. Но смысл названия все же двоякий, и читателю придётся самому выбирать, какому из них отдать предпоч- это место эксплуатируют злые силы;
- это место и есть злая сила.
В общем-то, в самом начале чтения я была очень воодушевлена, так как занятных историй про призраков я давно не встречала. Однако весь мой боевой задор испарился, слово с белых яблонь дым, как только вызываемый призрак ощупал сексапильную женщину-медиума за мягкое место. Сразу вспомнились фарсовые комедии из серии «Очень страшное кино» и все попытки найти в этом произведении что-то хорошее для меня стали казаться совершенно беспочвенными.
И, как оказалось, совершенно не зря.
Автор решил проэксплуатировать тему «120 дней Содома» почему-то решив, что это хорошая идея. Что ж, вопрос вкуса всегда остаётся открытым, но пуританам или тем, кого тошнит от мысли, что герои романа будут иметь плотские отношения с призраками, просьба держаться подальше. Хотя, положа руку на сердце, всё это скорее очень смешно, чем страшно или противно. Во избежание дальнейших спойлеров, коих уже было как минимум несколько, не читайте следующий абзац.
Положа руку на сердце, я даже не знаю, кого сможет напугать сцена, в которой к симпатичной молодой женщине подбирается отрезанная кисть её благоверного мужа с целью подержаться за её прелести. Вам всё ещё не смешно? А как насчёт идеи, что победить главного злодея можно тем, что просто обозвать его никчёмным карликом и бастардом?
Если вы пропустили -таки предыдущий абзац и будете читать это произведение, то отмечу, пожалуй, и его плюсы, коих, увы, совсем немного.
В принципе, сама идея злобного и гадкого дома, сводящего людей с ума – это стопроцентная заявка на победу. С одной стороны, тема интересная (хоть в своё время и достаточно избитая), с другой – использовать её, давая отсылки к классическим произведениям, пусть и извращённым, - достойно похвалы хотя бы потому, что возможно кто-то прочтёт де Сада (зря, очень зря).
Есть в книге и глубоко запрятанный посыл: что в каждом из нас кроется зло, которое так или иначе найдёт выход. Добавьте ещё то, что здания способны аккумулировать отрицательную энергию и пробуждать это самое сидящее в нас зло – и получите вполне себе достойные ужасы.
Однако реализация авторской задумки, с крайне банально разворачивающимися действиями и массой скабрезностей вряд ли сможет найти себе массу поклонников.
Что ж, подытожу: даже самая блестящая идея для романа ужасов может быть загублена писателем. Возможно, для даты его написания (1971 г.) он был хорош и блистал новизной идей. Однако для современного любителя страшилок, это произведение останется проходным.
А мне, как и всегда, остаётся и дальше искать что-нибудь страшно интересное и пытаться разобрать в том, где проходит граница между хорошими и плохими ужасами.
203,1K
Аноним20 января 2015 г.Читать далееВнимание, возможны спойлеры!
С Ричардом Матесоном я познакомилась несколько лет назад, когда прочла "Я - легенда" . Тогда меня это произведение очень впечатлило, гораздо больше, чем одноименный фильм с Уиллом Смитом. И вот сейчас я решила "тряхнуть стариной", если можно так выразиться, очень уж захотелось захватывающего, страшного, пронизывающего чтива. Мой выбор пал на эту книгу еще и потому,что любимый Стивен Кинг вроде как назвал это произведение как самое лучшее про призраков, и уговаривать меня долго не пришлось.
Что ж, я испытала разочарование. Начну с того, что я люблю ужастики. Люблю смотреть страшные фильмы, а потом бояться опустить ночью ноги с кровати. Люблю пялиться в книгу в час ночи и вскакивать из-за грохота заработавшего холодильника. Особенно для меня это актуально, когда куча проблем на работе, тяжелые дни, много всего накопилось по дому. Тогда читаешь что-нибудь щекочущее нервы и просто радуешься,что у тебя цветочки по сравнению с духами, призраками и говорящими куклами. Увы, но с "Адским домом" я не испытала ничего подобного. Местами было жутковато, скорее даже мерзковато от некоторых подробностей истории старого дома, но не более. Да и не очень было приятно читать, как умирали главные герои, особенно Флоренс, которой я из этой дикой четверки симпатизировала больше всего. В целом же я испытала некоторое разочарование - ни интересных персонажей, ни яркого развития сюжета, все как-то типично и скучно.
Начало очень банально - один физик, его жена (нужная в этой экспедиции как собаке пятая нога) и двое медиумов за большиую сумму от одного богатого чудака должны прожить некоторое время в доме, который носит славу Адского - предыдущие 2 исследования с треском провалились и повлекли смерти и помешательства среди участников. Интересное предстоит приключение, особенно если на кону такие деньги! На деле герои ведут себя как-то странно и непродуманно лично для меня. Лишь один медиум Фишер, который был тут в 1940 году и единственный выживший в то страшное время человек, знает историю дома и его обитателей. Остальные как будто на пикник пришли, не подготовились, не собрались с мыслями. Когда начинается всякая чертовщина все ведут себя еще более непонятно - физик, понятное дело, ничему не верит, медиум Фишер играет роль декорации, жена физика Эдит орет по поводу и без, и лишь одна Флоренс пытается как-то разгадать тайну и помочь заблудшим душам, хотя и она порядочно ломает дров - разве можно верить чему не попадя в таком месте. Даже после первых нападений спят все по разным углам (я понимаю, что на дворе 1970 год, приличия и все такое, но когда тут столы летают и люстры падают, я бы оделась поприличней и спала бы вповалку со всеми - не так страшно), по одиночке таскаются по дому, не доверяют друг другу. Тут кстати было тоже весьма обидно - дом не был прорисован как следует - вроде он и большой, но я все время терялась в его описании и окрестностях, комнаты описаны невнятно. А ведь дом - такой же полноправный участник действа, такой же герой, как и все, и стоило уделить ему больше времени, чем указать на заложенные кирпичами окна. И я не могла почему-то отделаться от ощущения,что встречала уже такое величественное строение в недавно просмотренном 4-ех часовом "Особняке Красной розы", вышедшей из-под пера Стивена Кинга. Хотя тут, судя по датам, именно Матесон повлиял на старичка Кинга, отчего тот написал сценарий для съемок мини-сериала. Но вернемся к нашим баранам. Персонажи вышли тоже какие-то поверхностные и неинтересные. Хотя задевается много психологически интересных моментов - например, семейная жизнь четы Барретов. Внешне счастливая и доверяющая друг другу пара внутри разрывается от напряжения - у доктора амбиций и самоуверенности через край, у его жены - сексуальная и какая-то личностная неудовлетворенность. У медиума Флоренс Таннер была бурная молодость в Голливуде, которую она сменила служению господу, плюс неординарные способности. Бенджамин Франклин Фишер - самый сильный из все присутствующих здесь, точнее самый одаренный в плане общения с призраками, но ставший трусом после катастрофы 1940 года. На всех этих струнах и играет владелец Адского дома, призрак Беласко, новый Сатана в сотворенном им самим аде. Но почему же всему этому уделено так мало?Почему я не могла отделать от чувства, будто читаю сокращенный сценарий, созданный чисто для того,чтобы быстренько со всеми познакомиться, накляпать кино и успокоиться. Конец тоже весьма предсказуем в плане кто останется живой, а вот разгадка тайны Беласко так и осталась для меня не совсем логичной.
Я не зря была уверена в том, что по данной книге обязательно снимут фильм. И его сняли, почти сразу же после выхода "Адского дома" - в 1973 году. "Легенда Адского дома" меня порадовал больше, чем книга - снято неплохо, актеры стараются, создатели даже попытались телеплазму изобразить. Конечно же, в 1973 году, не стали показывать всякие мерзкие подробности убийств или сексуальных моментов книги, все-таки цензура. Но сняли почти по книге и очень старались. Страшно представить, как бы подошли к экранизации сейчас, наверно показали бы все упомянутые в книге неприличности с большим размахом. Именно неприличности, а не ужасы. Как вывод лично для меня - достаточно посмотреть фильм, а если хочется потравить нервы страшной книгой, то я лучше пойду к дядюшке Кингу, он меня ни разу пока не подводил.20381
Аноним15 ноября 2022 г.Разрекламированная посредственность
Читать далееКогда читаю в рецензии: "О! Это лучшая книга в этом жанре", то сразу настораживаюсь. В 90% случаев это означает, что дольше будет туфта. Тут все именно так. Прекрасная задумка, хорошее начало и неудачное (на мой взгляд) исполнение. Вообщем полный провал, написано довольно нудно, книга -размышление, а не ожидаемые приключения и действия. Герои приезжают в "самый ужасный дом" и просто живут там почти неделю, много спят, думают, пьют таблетки... Тот случай когда читая думаешь: Да когда ж ты уже закончишься!
171K
Аноним30 декабря 2021 г.Читать далееРоман оказался довольно интересный с неожиданными сюжетными поворотами. Прочитался-прослушался довольно быстро. Книга в духе Стивена Кинга и Агаты Кристи.
8 декабря 1970 года Барет Дойч –глава могущественной империи отправляет в зловещий дом Эмерика Беласко новую экспедицию. Его сын Уильям Дойч всячески этому противится.
В книге четверо главных персонажей: семейная пара профессор Баретт с женой Эдит, медиум Флоренц Танвер и Бен Фишер - участник прошлой экспедиции в дом с призраками. Кстати, он единственный выживший в предыдущей экспедиции. Цель участников – очистить Адский дом от привидений.
Стержень сюжета –противостояние медиума Тернет Флоренс и ученого Баретта. Между ними разворачивается настоящее научное сражение, в котором каждый из них отстаивает свою позоцию , даже ценой собственной жизни. Ученый считает , что любое явление можно научно объяснить, а если нельзя, то это только временно, пока наука не продвинется дальше. А медиум верит в потусторонний мир, души и привидения. Хорошо, что у романа нет однозначного ответа.
Автор не боится включать в повествование жестокие сцены с налетом секса. Иногда , мне казалось, был сильный перебор этого всего. Настолько too mush, что мне уже было и не страшно и не жутко, а слегка противно. Разоблачение главного злодея было менее эффектным, менее масштабным.чем я ожидала, следуя логике книги.
Рекомендую всем любителям экстрасенсов, привидений, духов и спиритизма, то есть мистики
.171,2K
Аноним14 апреля 2014 г.Читать далееНачало стандартное. Есть плохой дом, туда заваливаются группа из четырех человек (ученый с женой, медиум и экстрасенс), дабы выдворить зло. А дальше по нарастающей.
Автор старался, это видно. Колоритный особняк, колоритная недобрая молва, колоритные призраки. Эх, вот бы современную экранизацию глянуть! Если хорошо поставить сценарий, набрать дельных актеров, плюс спецэффекты, думаю вышла бы вещь.
А книга... За всей движухой по сюжету, Матесон забыл про атмосферу. Нет ее тут, а это всегда плохо для подобных произведений. Много ужасных сцен, но ими вряд ли можно действительно напугать.
Героям особо не сочувствуешь. Кроме того, любители жанра сразу распознают, кто тут есть кто, и кому посчастливиться дойти до финиша. Ну, сами посудите. Ученый Баррет, уверенный в себе, в своих убеждениях, не верящий в существование потусторонних сил. Что ему какие-то призраки, он человек науки. Его жена Эдит, вроде самая непримечательная, но есть в ней что-то, однозначно есть. Медиум Флоренс, добрая душа, изо всех сил старающаяся "вылечить" дом и помочь бедным привидениям обрести покой. И, наконец, экстрасенс Фишер. Он между прочим уже был в этом доме и не только выжил, но и (внезапно!) оказался меньше всех потрепанным... Мне с самого начало все стало ясно.
В итоге все же получилось неплохо. Интересные факты из парапсихологии, далеко не скучные события, мерзкие подробности, жесткая охота на бедных человечков. За книгой можно скоротать несколько увлекательных вечеров, а большего ждать не надо.17273