
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 декабря 2025 г.Это гениально! Ни на одной истории не теряется запал, каждая часть самобытна и интересна.
182
Аноним9 января 2025 г.Она была богиней на заре
Я долго к нему шёл и ещё дольше откладывал, когда начал.
Но как же это круто.
Шесть разных историй. От шести разных людей.
Истории разные как по стилю, так и по содержанию. Одна "лучше" другой. И все они не очень добрые скажем так.
На последней странице у тебя остаётся огромное желание схватить следующую и начать читать, ведь непонятно какая судьба ждёт путников.1560
Аноним14 декабря 2024 г.Читать далееКогда я садился за прочтение я заранее знал что из себя представляет эта книга, но я толком так и не понял о чем она, она как будто бы сразу обо все и одновременно ни о чем. У нас есть истории героев, которые не могу сказать что сильно интересные, в каждой есть любопытные моменты, но также очень много воды. И чем дольше я читал, у меня появлялись мысли, а Шрайк вообще реален или он им только кажется, да и в целом все эти истории они реальны, или выдуманы, ведь где гарантия что герои рассказывают правду. В какой то момент я думал что на Гиперион вообще психбольных везут, в местную психлечебницу. Но когда я прочитал вторую книгу я понял что все мои мысли, догадки полный бред. Первая книга понравилась мне больше чем вторая, она проще, понятнее, доступнее. Больше всего мне понравилась история священника, и история ученого! Остальные неплохие, но и не шедевр!
1563
Аноним14 июля 2022 г.Гиперион, это долгое путешествие.
Читать далееКнижка читалась долго и только в метро. Делая скидку, на то, что произведение сие было написано в 1989 году можно с чистой совестью сказать, что тогда это было что-то необычное, впечатляющее и изысканное. Только вот читая в 2022 году, чувствуется какой-то горьковатый привкус.
Первое, что бросается в глаза это необычный стиль повествования. У нас одна история и флешбеки. В некоторых флешбеках присутствуют отдельные флешбеки.
Второе, это персонажи. Их семь и все они индивидуальные, но мне потребовалось время разобраться по тексту кто есть кто. Вероятно для этого автор помимо имен дал героям конкретные профессии: священник, солдат, поэт, ученый, детектив, консул.
Основной сюжет книги поначалу не особо интересен. Вся суть заключается в путешествии из одной точки А в конечную точку Б. Событий как таковых не происходит, во время этого путешествия.
Интерес проявляется по мере того как, почти каждый герой рассказывает свою историю. И тут тоже не все так гладко, потому что не все истории захватывающие.
История священника. Самое начало, ввод в сам мир и населяющих его разных существ. Знакомство с главным антагонистом. Очень необычное окончание.
История солдата. Для меня не совсем понятная, и снова столкновение с антагонистом и становление целей Солдата.
История поэта. Самая скучная, да и сам персонаж отвратителен.
История ученого. Вот тут читалось легко. Семейная жизнь, обычные обстоятельства, трагедия и конечный результат приводит ученого к сбору странных личностей.
История детектива. Неожиданная, введение новых понятий и разъяснения того как построен космическое сообщество.
История консула. Дополняет целиком описанный мир, как и политического амплуа, так и закулисных интриг.
Мир и происходящие события в нем, которые вот-вот назреют там интригуют и тебе хочется узнать, а что же будет дальше. После прочтения, остается много вопросов.
Проблема, есть только в подаче всего этого. Автор уж очень сильно склонил все в героизм и не совсем полагающий тут реализм, который совсем в тексте не уместен в некоторых моментах. К примеру, не совсем понимаю, зачем при рассказе с политической подоплекой вставлять постельные сцены. Ведь конечная цель не описывать, кто и с кем возлежал. В трех из шести историях уделяется особое внимание описанием этих сцен и конечно пафосно-героическое поведение героев.
Думаю в добавок к каждому рассказу, нужно делать пояснение, а что автор имел ввиду.1331
Аноним14 февраля 2022 г.Читать далееГиперион
Немного про автора Дэн Симмонс это американский писатель фантаст, а также преподаватель. Роман написан в 1989 году.
По сюжету в будущем случилась катастрофа и с землёй пошло что то не так и люди были вынуждены переселятся на другие планеты. Со временем люди организовали Гегемонию, но человечество стоит на грани войны с «бродягами». И по одной из легенд что на планету Гиперион должны отправится паломники и встретится с каким-то типом то ли это бог, то ли это просто какое-то чудище. Их 7 человек главных персонажей и пока они добираются до места каждая глава это история одного из челенов.
Моё впечатление такое «какого ляда это ещё не экранизировали». Книга большая, 700 страниц. Есть затянутые места, но в целом читать интересно и увлекательно, все персонажи хорошо прописаны, все очень разные и не похожи друг на друга, единственная история консула в конце мне показалась не интересной. Мои фавориты это безусловно Мартин Силен поэт и пьяница, частный детектив Ламия Брон и Сол Вайтрауб. На мой взгляд это самые интересные главы.
P.s. моя оценка 4,5, если нравится фантастика, то считаю обязательно к прочтению.1392
Аноним28 января 2022 г.за одну только историю рахиль можно смело ставить высшую оценку - любой родитель меня поймет
172
Аноним1 августа 2018 г.Закралась мысль, а вдруг мир не справедлив!?
Читать далееДавно слышала о цикле произведений "Песни Гипериона" от знакомых мужского пола. Не придавала их восторженным мнениям большого значения, хотя к фантастике "неравнодушна" с детства. Представляла что то вроде фантастического космического боевика. Ничего против боевиков (даже космических) не имею, просто на данном этапе жизни не цепляют. И тут вдруг перед внезапной поездкой (командировкой по работе) скачала аудиокнигу с трекера, ориентируясь на количество скачиваний, это была книга "Гиперион". Поездка была совсем не похожая на отдых, и вообще я поездки сложно переношу, поэтому все свободное время слушала книжку, даже засыпала под нее. И что я могу сказать, кроме того, что "понравилось и другим советую". Вот у человека есть талант, и это бесспорно. Я до сих пор мыслями там и думаю, что происходит с ними (героями первой части). Всего частей 5, но 5 часть просто маленький рассказ. Скачала 2 часть, скоро начну слушать (и читать по возможности), а все думаю, что не может быть, что кому-то такой талант, а кому-то ничего. Просто может у него раньше, а у других позднее откроется. А если говорить о произведении, то это напоминает жанр "космическая опера". Мне вот очень нравится. Ранее читала "Люди как боги" Сергея Снегова, еще похоже на Ивана Ефремова "Туманность Андромеды".
1638
Аноним16 мая 2016 г.Читать далееКнига с которой не хочется расставаться. Я пока даже не могу начать читать продолжение, просто потому что я три дня читала эту и не хотела. чтобы она кончалась....
Обычно я быстро читаю, а тут какое-то невообразимое удовольствие, которое хотелось растянуть на подольше!
Истории жизни паломников. которые идут на встречу непонятному чудовищу, и что будет дальше - никому неизвестно, а между тем разгорается межзвездная война.
Прекрасный слог, ровное повествование, немотря на то, что истории идут от различных персонажей.
Я потрясена!165
Аноним17 марта 2015 г.Читать далееКнига внезапно презошла все мои от нее ожидания!
Прочитав описание показалось, что читать будет скучно, а наткнувшись в рецензии на жалобу об излишней затянутости я только укрепился в своем предчувствии.Но не тут то было! История каждого паломника не только уникальна, но и чертовски увлекательна! Причем раскрывается это как-то постепенно, мимоходом, каждый рассказ начинался как-то более-менее обыденно и даже немного серо, но зато к окончанию хотелось только одного - читать еще!
Хотя не все паломники (и их истории) столь великолепны, лично для меня поэт Мартин Силен вытсупил нытиком, пьянчугой и прожженым хамом, который бредит своей поэмой. Причем история его не так уж и плоха, особенно до прибытия на Гиперион. После прибытия же было достаточно уныло.
Зато история Силена полна отличных цитат :3
Слова - это пули в патронташе истины, и других ей не надо. А поэты - снайперыИ еще
Верное слово отличается от подходящего, как светило от светлякаИз минусов хотелось бы выделить один, но за то весьма огромный - желание навязать читателю любовь к стихам Джона Китса. Может они и хороши, может философская глубина просто безгранична и ошеломляюща, но насильно мил не будешь и после прочтения Китс вызывает в основном желание поскорее перевернуть страницу!
Именно поэтому поставил книге не максимальную оценку, а только 9\10.
170
