Отзывы о книге Маленький Лорд

Жизнь у меня, не дошедшая еще до третьего десятка, умудрилась выдаться довольно-таки разнородной, со множеством приключений, взлетов и падений – в общем, если бы мне пришлось вот прямо сейчас подводить итоги, я бы бодро сказала, что было нескучно. Но при всей ее разности никому из авторов не удалось во время чтения залезть ко мне в душу в том смысле, чтобы меня унесло мыслями к какому-то определенному жизненному периоду. Было что-то похожее с «Вином из одуванчиков» Рэя Брэдбери, но хотя благодаря роману душа наполнилась ностальгией и запахами лета, это было не совсем мое лето, в большей степени это было лето Брэдбери.

Так что Юхан Борген оказался одним из тысячи. И я настолько привыкла, что книга – это одно, а я – другое, и между нами, как правило, железобетонная стена, что «Маленький лорд» как-то даже застал меня врасплох. Вышло так, что я Вилфред, хотя, конечно, я не он (так что не торопитесь бить меня, Вилфреда не понявшие). И детства у меня такого не было. Или было, в каком-то смысле? Черт, я уже ничего не знаю. Ну, кроме того, что норвежскому классику удалось залезть мне в душу и устроить там знатный переполох.

Итак, перед нами история Вилфреда Сагена, которого мать любовно называет Маленьким Лордом. Почему нет? Внешне Вилфред идеален. Принц, знающий толк в манерах, способный очаровать любого взрослого, да еще всесторонне, не по годам развитый. Прекрасный ребенок.

Но есть одно но. Это – маска. Семья Вилфреда не знает нужды, мать души не чает в своем сыне, и, уж конечно, не она первой начинает подозревать, что с Вилфредом что-то не так. Но что?

Ответ прост и в то же время сложен. Выросший в тепличной обстановке, в атмосфере всеобщей любви, Вилфред вынужден бросать ей вызов. Действительно, какова ценность этого мира, если ты не знаешь другой стороны? Потребность в этом знании толкает Вилфреда на дерзкие, а порой и жестокие поступки. Он обманывает близких и даже совершает преступления. Собственные успехи окрыляют его. Прогулки по грани заменяют ему алкоголь. И чем взрослее он становится, тем более холоден его расчет.

Может показаться, что такому персонажу не посочувствовать, но это не так. То, что делает Вилфред, очень закономерно. Он – запутавшийся ребенок, и главная его беда не в том, что он изначально порочен, а то, что никто никогда не пытался увидеть и понять его самого. Слишком долго ему приходилось быть Маленьким Лордом. Все видели его таким, отшлифованным, идеальным ангелочком – но не видели Вилфреда. И тогда Вилфред занялся Вилфредом сам, и постепенно вырастил из него порядочную сволочь, полную противоположность обожаемого всеми Лорда, но сволочь довольно-таки печальную, потому что все его выходки не со зла, а из-за запутанности и страха. Вилфреда всегда окружали любящие люди, но на самом деле он оставался один, болезненно одинокий в своем особняке.

Это очень грустно, и вот как раз это, наверное, и заставило меня подумать, что Вилфред – это я. И не поэтому ли мне казалось, что это я в милом платьице встречаю гостей, снова слышу голоса давно ушедших людей, видевших во мне – совершенно безосновательно – юное дарование? И внезапно открывших спустя годы, что что-то не так?

Может, да, а может, и нет. Так или иначе, роман необычайно глубок и заставляет задуматься – пусть не о себе, но о ситуациях, знакомых всем. О страхах, расчетах и сложностях выбора, о метании от одной маски к другой, о желании порой отчаянно закричать, и о том, как заглушается это желание и сменяется немотой – потому что знаешь, что все равно никто не услышит… А также о необыкновенных поворотах, которые подкидывает судьба, и о том, что любой, даже вроде бы мелкий поступок может иметь далеко идущие последствия и когда-нибудь в будущем больно аукнуться.

«Маленький лорд» – первая часть трилогии о Вилфреде, и я, конечно, буду читать продолжение. Юхан Борген стремительно выдвинулся на первое место в моем списке вероятных открытий 2018 года.

Пути не выбираешь, прежде он думал, что он выбрал путь в царство богатых возможностей. Но пути не выбираешь. Перед тобой путь, и вдруг ты на нем.

Кто он такой этот маленький лорд? Подросток с обострившимися чувствами? Избалованный богатенький мальчик? Маменькин сынок? Эгоист, мечтающий замуроваться в одиночество? Или человек, пытающийся отыскать свой путь в большом мире? Весь сюжет книги построен на попытках в этом разобраться. Вилфред сам не понимает себя, исследуя зарождающиеся новые желания, непонятные волнения, врывающуюся временами одержимость... В этом юном создании так много всего, что выкристаллизовать главное и поставить диагноз мне никак не под силу. Он очень умный и наблюдательный, что позволяет догадываться о мыслях и поступках окружающих его людей. Вилфред понимает, что может манипулировать каждым, предупреждая их желания и вопросы. И делает это с поразительной лёгкостью. Он разносторонне развит, одарён и талантлив. Конечно, первый ученик в классе. Этому мальчику не нужно повторять дважды лекцию о художниках - запоминает всех с первого раза. Играя с оркестром, чувствует себя с ним одним целым, растворяясь в музыке. Часто его пугает такая тонкая чувствительность. В маленьком лорде постоянно живёт желание быть всегда и во всём первым. Стремление к первенству не только в спорте, учёбе, но и в рискованных проделках. Спасая утонувшего мальчика, он боится чьей-либо помощи - он должен это сделать сам! И не жизнь умирающего важна, а его личный подвиг. Его возбуждают мысли о прегрешениях, но каждый раз хочется чего-то большего. Словно одержимость охватывает подростка, мечтающего творить беззакония. Мелкие проделки и пороки сверстников кажутся ему невинными, он чувствует себя чужим среди них. Признаюсь, что в такие моменты жалела, что не имею образования психолога, чтобы основательно разобраться с этим маленьким лордом и поставить ему диагноз. Виной эгоизма Вилфреда, в первую очередь, является воспитание и тепличные условия. Фру Сусанна живёт в своём собственном мире, отгородившись от действительности, поклоняясь сыну в слепой материнской любви. Мамой манипулировать легко, ведь она и сама рада обманываться. Есть средство держать на расстоянии и всех остальных - хорошие манеры, напускное внимание и предупредительность.

Вилфред мечтает замуроваться в одиночестве так, чтобы в святая святых своей души быть совсем одному и превратиться в твердый камень, покрытый лоском вежливости и предупредительности, которых они от него требуют. И вот, когда он станет независимым от них, превратится в камень, не думающий о других камнях, они будут видеть в нем только доброту, обаяние и геройство.

Причиной непредсказуемых всплесков эмоций и желаний является также возраст. Вилфред начинает видеть женщин в ином свете, они пробуждают в нём неизведанное томление. Думая о Кристине, он представляет себя в роли "насильника, любовника, старшего брата, даже опекуна и супруга". Вместе с первым сексуальным опытом приходит и другой, болезненный и откровенный: все люди играют роли! Обладая тонкой наблюдательностью и проницательностью, Вилфред видит лживые улыбки, слышит за сказанными словами скрытый смысл, чувствует притворство и фальшь. Хорошо, что на пути молодого человека встречаются такие, как фру Фрисаксен и венский доктор. И жаль, что таких мало...

"Маленького лорда" слушала в замечательном исполнении Семёна Янишевского. Считаю выбор аудиокниги удачным: уверена, что в прочтении глазами текст потерял бы часть проникновенности и очарования. Хотелось бы продолжить знакомство с дальнейшей судьбой Вилфреда Сагена.

Жил-был в Норвегии мальчик по имени Вилфред. Но так его почти никто не звал. А звали его Маленький лорд. Этим ласковым прозвищем он обязан своей чудесной маме и детской книжке Фрэнсис Элиза Бёрнетт - Приключения маленького лорда , в которой описывается такой хороший, послушный добрый мальчик. Она назвала его так за длинные золотые локоны, добрый нрав и послушание, за то что, он так любил свою мамочку.

Однако Вилфред вовсе не был таким уж хорошеньким. Он был в принципе нормальным человеком со своими желаниями, страстями и тайной жизнью. Всё бы ничего, но он еще любил манипулировать людьми и использовать их в своих целях. Всех, начиная от мамы и заканчивая одноклассниками. По большему счету со скуки и вследствие хорошего материального положения. Мальчик рос без отца. Там темная история и не так всё просто.

Разумеется такая обстановка наложила свой отпечаток и душевное состояние мальчугана. И даже как-то понимаешь все эти душевные метания и переживания юного создания. Когда сам толком не знаешь чего хочешь, но хочешь очень сильно. Или когда тебя всего такого самому себе непонятного запихивают в какие-то рамки, это чувство протеста, бунта, наверное, знакомо каждому человеку.

И всё же этот Вилфред мне был очень неприятен. Да, он ребенок, да у него, наверное, слишком любящая мать (хотя трудно предъявлять такие претензии) и всё же. Да, немало людей, у которых было непростое детство, приобрели большие проблемы. Однако куда больше людей, сделали другой выбор и стали жить полной счастливой жизнью, не причиняя вреда другим. Но разве это интересно- счастливые и порядочные люди? Гораздо интереснее разбирать вопрос - почему мерзавец стал таким мерзавцем? И как правило сразу начинают пропесочивать папу и маму, забывая, что человек сам способен сделать свой выбор, как ему поступать.

Нельзя не испытывать уважения к Юхану Боргену. Это ведь норвежский Достоевский получается. Или Достоевский русский Борген. Кому как больше нравится. Это очень плотный насыщенный деталями текст. До того подробный анализ каждой мысли, чувства, намерения. Какой-то запредельный уровень рефлексии. Что невольно задаешься вопросом, а вы точно уважаемый Юхан писали о другом человеке?

У меня сложилось впечатление, что переживания, мысли, склонность к постоянному самоанализу, чувства к женщине – это всё не душа ребенка. Я понимаю, что дети это не пушистые ангелочки, но всё же… Возможно такое ощущение сложилось, потому что параллельно с этой книгой слушал «Время всегда хорошее» Жвалевского. Там тоже о детях и от лица детей, тоже внутренний монолог. И Жвалевскому и Пастернак мне верится больше и кажется это мироощущение передано гораздо лучше, хотя книга у них развлекательная в принципе и на звание высокой литературы не претендующая.

И дополнительно хочется снять балл за историю Кристины и Вилфреда. Тут люди любят плеваться в сторону «Лолиты» Набокова, ну почитайте Боргена. И опять же. Вот не верю. Какие-то фантазии и мысли взрослого человека, который явно задержался с посещением психолога.

Вот открывается дверь и гости видят перед собой златокудрого мальчика четырнадцати лет - это Маленький лорд. Неизменно вежливый, немного наивный, не по годам умен. Ну просто очаровашка! Радость матери, гордость учителей, достойный образчик для подражания. И ты настраиваешься на очередную семейную сагу, где вальяжно будет разворачиваться сюжет, автор вспомнит всех дедушек-прадедушек, возможно в виде бонуса что-то там такое приключится с наследством, ну и конечно же, сотни слов о буржуазии, Моцарте и живописи.

Ты зеваешь, но отступать уже поздно, да и первая часть не такая уж большая, чтобы делать из этого мыла трагедию. И вдруг ангел со своими кудрями тебя шокирует - он отправляется в город и весьма хладнокровно совершает преступление. Тут-то и становится понятно - роман приведет своего читателя совсем не в те дали, которые грезились поначалу. Теперь уже становиться страшно и не комфортно. Ты понимаешь, что первая битва выиграна Вилфредом - он сумел обвести и тебя вокруг пальца.

Постепенно автор все больше и больше приоткрывает внутренний мир своего героя. С анатомической точностью описывает переживания и мотивы поступков. Что будет дальше с этим мальчиком? Он несется как в пропасть на огромной скорости. Он взрослеет и его ум – его враг. Маленький лорд – очень проницательный. Он всегда знает, что нужно сказать, он создан для того, чтобы располагать к себе людей. Но одна проблема – интуиция матери подсказывает, что иногда сыну не стоит доверять. Но этой доброй женщине так хочется, чтобы ничего не менялось. И она в порыве эгоизма позволяет себе быть обманутой.

Удивительно насыщенное и интересное произведение, которое не отпускало меня и не давало о себе забыть. История о том, как мальчик осознанно и расчетливо превращался в изощренного манипулятора. Здесь он все-таки еще ребенок, но что будет дальше, когда он поднаберется опыта и вступит во взрослую жизнь? Мне очень интересно откуда в нем это все. Вскользь упоминается об отце, который незримо всегда присутствует в семье, возможно, такое состояние души – наследство, доставшееся от человека на портрете.

Поражает, что у Вилфреда как-будто атрофированы чувства. Он все пропускает через мозг, а потом выдает результат – обдуманный, но не искренний. Например, в этой ситуации нужно рассмеяться, хоть совсем не смешно, а здесь стоит расстроится, не смотря на то, что ему и дела-то никакого нет. Герой не испытывает сострадания, он склонен к анализу и его переживания очень поверхностны. Отдельно стоят многочисленные влюбленности, построенные скорее на расчетливости и сиюминутном желании.

Роману я поставила высший балл и очень надеюсь, что продолжение меня захватит точно также. Во всяком случаи, автор концовкой первой части сумел заинтриговать. Очень жаль, что я не открыла для себя Боргена раньше – его неспешная проза мне очень пришлась по душе.

...задача – теперь он ее знал твердо – войти в роль

Мне очень понравилось это произведение про взросление Маленького лорда. Очень красивый язык, интересные описания душевных метаний Вилфреда - становление его личности (далеко не самой приятной) и попытки дать оценки происходящего. Безусловно с Вилфредом что-то не так, но в основном он не так уж и отличается от нас всех: разве мы не проверяем границы дозволенного? не обманываем родных и не желаем оставить при себе какие-то свои секреты? не пытаемся разобраться, что же для нас лучше? не пытаемся преодолеть свои страхи? Винить лорда за маску, надетую для семьи, у меня не поднимется рука: что же можно ожидать от ребенка, который растет именно в такой атмосфере? Мать которого отчаянно не хочет видеть ничего, что могло бы ее расстроить?

Он слишком привык угадывать задние мысли людей. Они любезностью прикрывали неприязнь или прятали радость под личиной равнодушия.

Юхан Борген в некотором смысле продолжатель традиций Кнута Гамсуна. А, поскольку, последний занимает особенное место в моем сердце, то было интересно познакомиться с творчеством первого. И с первых страниц стало понятно, что автор особенный и я буду в восторге. Когда ты читаешь произведение, которое повествует о каком-либо герое, то одно дело - когда ты просто сторонний наблюдатель его действий и событий. И совсем другое ощущение, когда ты причастен к внутреннему миру героя, когда на мир ты смотришь его глазами, когда ты на время практически срастаешься с героем несмотря на то, что он далеко не положительный персонаж. Когда знаешь ход мыслей героя, знаком с его воссприятием событий и мотивами, то здесь уже не до оценок. Здесь тебя волнуют вопросы как и почему! Как случилось, что с виду такой хороший мальчик, просто золото можно сказать, оказался даже не чертёнком, а чуть ли не сыном князя тьмы. Почему прекрасный ребёнок с манерами, воспитанный в лучших традициях буржуазного общества, окруженный всеобщей любовью и заботой, живущий в тепличных условиях, на самом деле редкостный эгоист и тварь. Как прекрасные музыкальные способности, чувство прекрасного, толк в живописи, начитанность и так далее сосуществуют с тягой иметь место быть в мире насилия и жестокости. Почему Маленький Лорд оказался настолько далеким от Маленького Принца? Вопрос очень хороший и ему посвящена вся книга. Думаю цель писателя в некотором смысле состояла в том, чтобы подтолкнуть читателя задуматься над многими вещами в этом мире. Как звучит музыка немой клавиатуры? Какого жить в яйце: надёжно и под защитой или ущербно и как в тюрьме? Почему спасающий жизнь другому, на самом деле имеет свои мотивы и в них не входит жизнь человека. Вообще книга должна быть интересна тем, кто изучает психологию личности. Есть где развернуться. Да и вообще любому человеку, кто хоть изредка задумывается над тем, что ни так с этим миром. Я осталась под большим впечатлением и, конечно, собираюсь прочитать остальные книги трилогии, да и вообще надо познакомиться с произведениями автора. Люблю читать писателей, которым есть что сказать.

PS. Книга была прочитана в рамках клуба "Читаем классику вместе".

Книга понравилась, даже несмотря на то, что главный герой не вызывал большую часть никаких чувств, кроме отвращения. И дело тут вовсе не в избалованности, как считает его дядя. Здесь все намного сложнее. Ощущение, что воспитанием мальчика совсем не занимались. Его обучали музыке, живописи, истории искусств, этикету - но его не воспитывали! Ведь даже избалованный (но воспитанный) ребенок может понять, что других людей бить нельзя, воровать нехорошо, врать не стоит. А вот главный герой - 14-летний Вилфред ("Маленький лорд", как зовет его мать) - этого понять не может. И вдобавок это его явно нездоровое влечение к собственной тете Кристине...

При этом нельзя сказать, что Вилфред совсем уж лишен достоинств. Он постоянно рефлексирующий, тонко чувствующий юноша, очень наблюдательный и очень прагматичный, достаточно эрудированный, чтобы быть первым учеником в классе. Только вот своим положительным качествам не находит он, к сожалению, достойного применения. Все мысли его заняты тетей и тем, как бы не попасться (он совершает правонарушение).

Постепенно, к финалу роману, он все-таки понемногу взрослеет и становится интересно наблюдать за эволюцией его взглядов, хочется верить, что он исправится...(несколько смазанный и стремительный конец у произведения, на мой взгляд).

К своему удивлению, обнаружила прекрасную прозу, которая захватывает с первых строк и не отпускает. Читается быстро, легко, погружение полное, несмотря на то, что это не приключенческая литература, да и событий не так уж много.

Текст похож на слегка подтаявшее масло, по которому скользит нож. Нет присущей скандинавской литературе безысходности и груза на шее. Перед нами 14-летний мальчик, которого мама зовет Маленьким лордом, отказываясь видеть в сыне подростка, юношу, будущего мужчину, так похожего на ее покойного мужа. Она предпочитает с ним играться, поскольку подобные женщины воспринимают свое чадо исключительно как продолжение себя, свою живую подконтрольную куклу; они не воспитывают ребенка, не видят личности, индивидуальности, - такие матери - наказание для своих детей. Да и себе этим ничего хорошего не приносят.

Самого же Вилфреда (Маленького лорда) угораздило родиться не только у такой матери, но и очень восприимчивым ребенком, тонко ощущающим окружающее и окружающих. Это станет и его наказанием и возможностью вести скрытую, тайную жизнь, умело манипулируя людьми. Гадкий мальчик, особенно в начале. Потом проникаешься его мыслями, внутренним миром, которому все-таки не чуждо и сострадание, и стремление к простому, без лжи, лести, масок.

Мне не хочется читать продолжение. Достаточно для меня его детских лет. Думаю, в продолжении будет еще больше всяческих влюбленностей, своим поведением в них он меня вряд ли поразит, хватило и его похождений в младые лета. Не то, чтоб я была в ужасе, просто мне это неинтересно. История с Кристиной очень даже понятна. У нее были отношения с его отцом, а тут малыш подрос и - ухх! какой малыш, весь в папочку) А вот саму прозу Боргена я бы еще почитала, редко когда такое встретишь.

Аппетит приходит во время еды, и эта книга произвела на меня именно такое впечатление. Каждая новая глава увлекала меня ещё больше, и мне было всё труднее прерывать чтение. Психология персонажей в этом романе просто завораживает.

Первые страницы произведения знакомят читателя с главным героем трилогии - четырнадцатилетним Вилфредом Сагеном и его буржуазной семьей. Вся дальнейшая история будет рассказывать о его взрослении и становлении личности. Второстепенные персонажи остаются на втором плане, но их значение в романе велико, так как они оказывают влияние на формирование характера подростка.

Знакомство с Маленьким Лордом, его поведением и поступками сразу вызывает настороженность и неприязнь. Чувствуется некая наигранность, фальшь, которая отталкивает от героя. Дальнейшее развитие событий показывает разные стороны главного героя, не всегда в его пользу. Интересно наблюдать и разбирать на составляющие личность Вилфреда. Внешне он надевает разные маски для родных, знакомых и незнакомых людей, но внутри он открывается по-другому. В начале романа Маленький Лорд представляет собой скорее сбор внешних качеств, необходимых для поддержания репутации перед разными группами людей. Он может быть грубым, неприятным и дерзким в одних случаях, а в других - бесконечно ласковым, любящим и внимательным. Он может быть холодным, уверенным и умным в третьих. Постепенно подросток открывается настолько, что моя первоначально негативная оценка его исчезла. Он не становится положительным героем во всех отношениях, но он показывает, что внутри него есть человек, который боится, неуверен и устал притворяться, который не может освободиться от общественных и семейных ожиданий. Четырнадцатилетний подросток, который желает понять и найти свое место, идентифицироваться с кем-то и найти внутреннюю и внешнюю поддержку. Однако в условиях, в которых оказывается Вилфред, это оказывается невозможным. Возникают внутренние конфликты и противоречия.

Первая книга в цикле вызвала у меня большое удовольствие от чтения. Я замечаю, что мои литературные вкусы медленно развиваются, и я начинаю видеть, что есть произведения, которые стоит перечитать, чтобы посмотреть на ситуацию и персонажей с другой стороны. Книги с ярко выраженной психологической составляющей заставляют меня задуматься и анализировать характеры героев. В этот раз моя первоначальная неприязнь к главному герою и его окружению не привела меня к снижению оценки произведения. Более того, я смогла почувствовать, понять и принять внутреннее состояние Вилфреда.

Я не знаю, каким окажется продолжение трилогии, но надеюсь, что оно меня не разочарует. Впечатления от первой книги полностью положительные.

После прочтения книги у меня в голове только слово "ой". Ой, а где пометка 18+? Хотя ничего "такого" там не было написано, но были моменты достаточно откровенные. Ой, а я то думала, что это что-то вроде сказки про маленького мальчика. А мальчика-то и нет, а есть подросток, который, как раз проходит переходный период между детством и взрослой жизнью. А выражается это в бунте - поведения, мыслей, желаний. Вилфред, но часто его называют Маленьким лордом - растет в семье с достатком, но полной лицемерия. Он примерил на себя роль "плохиша" и ему это хорошо удается! Сколько шалостей он натворил и причем серьезные, а не невинные. Он рос без отца, вовремя не получал "ремня", ведь его мама без характера. Сначала он мне казался такой паинька, но жестокость его заставляет хмурить брови и качать головой. Это только первая часть трилогии, но я бы хотела ознакомиться с ней полностью.