Метро 2034

Это вторая книга из серии "Метро", которую я прочитала. Если честно, даже не разделяю их на отдельные книги, это как части одной целой книги. Уже и третью начала читать.
Впечатление от второй части нисколько не отличается от впечатления от первой. Все также необычно, непредсказуемо, интересно, таинственно и ....
Очень нравится, что автор, якобы заканчивая какую-то линию повествования, не обрывает ее однозначно, а просто закрывает, но додумывать можно бесконечно дальше и надеяться, что эти герои вернуться еще. Как бы закрывает гермоворота, и мы просто по эту сторону, а остальные по другую. И это не значит, что там все погибли, а просто мы не можем до них добраться в данный момент.
А сколько разных моментов с размышлениями, раздумьями, которые заставляют думать и думать,. У героев есть своя философия, свое мироощущение, свои "почему" и "зачем". Очень интересно читать и как бы стать частью этого мира, и совершенно не хочется, чтобы все заканчивалось.
Огромное спасибо автору! Этот человек - для меня открытие этого года в мире книг!

В целом, прочитать этот роман один раз можно. Но вряд ли я захочу еще раз его читать. Мне не понравилась сбивчивая динамика романа. Идет динамика, сюжет развивается, растет напряжение. И хочется, чтобы это напряжение стало еще сильнее. Но автор сливает всю энергию напряжения на свои философские разглагольствования. Будто сам не выдерживает напряжения своего же романа. Есть разные способы делиться с миром своей идеологией и философией жизни. И вот вариант автора романа - это депрессивная грузильня. Вот честно. От его идеологии веет какой-то безысходностью и пичалькой. На мой взгляд, грузильня в этом романе неуместна. Хочется постоянной динамики и напряжения. Но, наверное, для такой напряженной динамики потребовался бы более сочный и яркий конец. Некоторые персонажи, отношения между ними и сцены показались сырыми и незавершенными. В общем, сыровато, местами тягомотно и грузит часто. Но в целом даже через всё это пробивается динамика. И поэтому да, почитать роман стоит. Пробивающаяся динамика будто кричит автору: "Ну, пожалуйста, не топи меня..." А автор не слышит и продолжает топить книгу, которая могла бы быть весьма захватывающей и эффектной.

«Метро 2034» Дмитрия Глуховского – это сиквел нашумевшего в нулевые романа «Метро 2033», который я благополучно не читал. Впрочем, это ни в коей мере не влияет на знакомство с продолжением, так как с оригиналом они связаны только лишь тем, что действие обоих романов происходит в постапокалиптическом московском метрополитене; сюжеты же этих книг полностью независимы друг от друга.

Если честно, то к продолжениям чего бы то ни было – произведений, фильмов – я отношусь весьма настороженно. Ещё более настороженно – к продолжениям, вышедшим на волне яркого успеха первой части. И, зная, что «Метро 2034» – это сиквел именно такого плана, я бы, наверное, взял в библиотеке какую-нибудь другую книгу. Но, по счастливому стечению обстоятельств, до того момента я слышал о выходе лишь первой части «Метро», а то, какая цифра стоит в конце, позабыл, чему теперь несказанно рад. Не знаю, существует ли разница в качестве между этими книгами, но «Метро 2034» понравилось мне невероятно и мир метрополитена-убежища запал в душу надолго.

Сюжет в этой книге (освобождение станции «Тульская» от поразившей её жителей смертельной болезни), на мой взгляд, несколько второстепенен и, чего уж греха таить, ничем особенным не примечателен. Главное достояние произведения – это создание целостной постапокалиптической вселенной со своей историей, цивилизацией, мифологией и бестиарием. Дмитрию Глуховскому удалось создать ярчайший мир, которому веришь. Ну а отсутствие лихо закрученного сюжета – не беда. В конце концов, даже в выдающемся «Властелине колец» он хромал, а брала эпопея как раз своим невероятно проработанным миром, в который погружаешься с головой. Конечно, сравнивать эти произведения не совсем корректно, но такой пример показывает, что не сюжетом единым ценны книги.

Я прочёл «Метро 2034» залпом, всего за несколько дней. Начинать с него знакомство с миром, сочинённым Дмитрием Глуховским, можно и даже, наверное, нужно. Если верить отзывам, то первая часть – «Метро 2033» – всё-таки выигрывает по сравнению с продолжением, и, повышая градус увлекательности, вас не постигнет вкус некоторого разочарования при чтении второй книги.

Подумал, значит, Глуховский, что писать вторую книгу о том же - не комильфо, и был прав. К тому же, запас сцен а-ля американский блокбастер он еще в первой исчерпал. Но делать что-то надо - бюджет есть, бренд есть - ваяй не хочу. Вопрос - о чем? Что там вообще бывает, кроме бродилок-стрелялок? Ну, про людей книжку написать можно. Чтобы типажи пофактурнее, поглубже, с мотивами там всякими - психологию развести, короче. И чтоб слезу давило. Примерно так Глуховский и поступил.

В итоге больше всего меня трогает, что каждый герой книжки обременен невероятным комплексом спасителя. Один хочет спасти человечество, второй - спасителя человечества, третий - спасителя спасителя, человечество от забывания важного и себя от бессмысленности заодно. Т.е. герои уже не просто бегают с калашами по метрополитену, а делают это с высокими целями и адским надрывом.

Беда же книжки в целом - в ее несамостоятельности. Она - патетическое приложение к "Метро2033"

Один балл за Хантера, один за Мельника. Хоть и непонятно, почему автор так ненавидит своих же героев - это ж надо было так их изувечить и физически, и морально.
Не зря я не поверила Черным, которые якобы были хорошими. Мозги они хорошо выжигать умели, да.
Что мне нравилось в первой книге, так это динамика. Если из этой убрать дворовую философию и раздражающую ТП-Сашу, от книги останется максимум треть страниц, зато по сути. Именно то, что она из себя и представляет - сайд-стори, рассказик о мире Метро.

п.с. Автор, называть Гомера стариком через предложение - это, как минимум, глупо. Ему только 60 лет, какой он старик?

Абсолютно соглашусь с мнением большинства рецензентов, что книга получилась на порядок хуже первой части.
Сюжет тянет на небольшую повесть, или рассказ. Сюжет не эпичен как в Метро-2033, где мир большого метро, путешествия сталкеров на поверхность, запоминающиеся "библиотекари", интересные монстры и вроде разумные "черные". Здесь все до банальности просто - эпидемия на станции "Тульская". И выбор - зачистить станцию или как-то вылечить людей! И весь сюжет! Ну неужели нельзя придумать что-нибудь поинтереснее, хоть мутантов новых, хоть про черных развить тему, ведь они на контакт шли с остатками человечества...
Путешествия по метро тоже сокращены до нескольких станций серой ветки, и пары станций кольца и Ганзы.
Зато вместо интересного сюжета, новых приключений в книге полно занудных и примитивных размышлений старика Гомера, какая-то непонятная любовная линия, и воспоминаний этого Гомера о дожде, и вообще о том как оно было раньше. Вот эти раздумья и воспоминания Гомера и занимают большую часть объема книги.
А уж о потугах Гомера написать гениальную книгу, новый Эпос умирающего человечества, лучше было бы вообще не писать. Получилось графоманство в квадрате.

Столько всего написано об этой книге. Есть хорошее, есть не очень. Я скажу коротко... Неожиданно! Такого поворота я не предполагала. Автор во второй книге меняет главного героя и не скажу, что мне это не нравится. Возможно в первой части не хватало именно девушки, такой, как Саша. И Гомер очень интересный персонаж с его размышлениями, воспоминаниями, метаниями. Хантер просто заинтриговал. Но вот Артём совсем ушёл на задний план. Что это? Такой ход? Хотя эта часть понравилась мне больше. Сюжет более понятен, много волнующих моментов. Какие сюрпризы ожидают в третьей части? Уже хочется не хеппи эндика, а большого хеппи энда). Читаю дальше.

Эта рецензия, попытка выразить свое мнение о творчестве Дмитрия Глуховского, катализатором создания которой послужила книга Метро 2034.

Моё отношение, к Д.Глуховскому, в целом положительное, сформировалось после прочтения трёх его книг: Будущее, Метро 2033, Метро 2034. И именно в такой последовательности я ранжирую их для себя.
Когда я закончил читать Будущее, первую мою книгу авторством Глуховского,моё впечатление о ней, можно было описать в самых восторженных тонах, и все составляющие подобного мнения очевидны: это и чётко отстроенный, логичный сюжет, приятный язык повествования и сама идея, заставившая поверить, что развитие событий, описанных в романе, не за гранью невозможного.
Каково же было моё удивление, когда я узнал, что серия произведений Д.Глуховского, посвящённой постапокалиптической жизни человека в метро, котируется куда выше. Меня, конечно, подстегнуло желание проверить так ли это на самом деле, и с этой целью мною был приобретён роман Метро 2033.
Перевернул крайнию страницу книги, я почувствовал неуловимо разочарование, т.к несмотря на все свои плюсы, этот роман ну как минимум ничем не превосходил "Будущее". В связи с этим я предположил, что возможно вторая часть меня убедит в обратном, и какое то время спустя я взял в библиотеке (покупать продолжение, после прочтения первой части, желания не было) вторую часть трилогии, тем самым, как оказалось позднее, в конец усугубив мое тношение к ней.
Наверное с комерческой точки зрения, Метро 2034, был успешным продуктом, но отнюдь он не был таковым,в плане тех факторов, что отличают качественную литературу. В данном случае можно провести сравнительную параллель со знаменитой трилогией Стига Ларссона, где на волне успеха первой части, вкупе, правда, с трагическими событиями коснувшийся её автора, последующие книги так же имели успех у читателей.
Несмотря на все вышеизложенное Дмитрий Глуховский заставил меня относиться к своей персоне с глубокой симпатией, и хотелось бы чтобы он не шёл на поводу своего финансового аппетита , разменивая свой талант на написания таких середнячков, каковым я вижу Метро 2034.

Эта книга,как и многим другим,понравилась мне не так сильно как "Метро 2033",на это есть несколько причин.(Осторожно могут быть СПОЙЛЕРЫ)
Во-первых,это новая героиня Саша.Мне кажется у девочки которая,практически всю сознательную жизнь прожила в изгнании,на пустынной станции и наконец выбравшись с неё,в голове должны возникать немного другие мысли(ну уж точно не мысли о том насколько она привлекательна для мужчин)
Во-вторых,даже несмотря на объём книги,история оказалась какой-то маленькой,короткой,мне как будто чего-то не хватило.
И в-третьих,это появление Артёма,я до самого конца ждала что он сыграет какую-нибудь решающую роль в повествовании,но...хотя может быть это я чего-то не доглядела,не дочитала.