Клубок змей

"Матерь": женщина-собственница крепко привязала к себе сына. О нездоровой материнской любви.
"Пустыня любви": сын-подросток и его пожилой отец влюбляются к одну женщине. К чему приведёт их страсть, кого выберет женщина?
"Тереза Дескейру": женщине пыталась отравить мужа, но ничего не вышло. В самом начале романа она едет к мужу после суда (её оправдали) и думает, как будет вести себя при встрече, что скажет. Попутно вспоминает свое прошлое, свои отношения с мужем, начало их совместной жизни. Простит ли муж или отомстит? Была ли любовь!?
"Клубок змей": мы знакомимся с пожилым мужчиной, очень богатым, но скупым, жадным, мнительным, одним словом, мерзким человеком. Все его родственники - жена, дети, внуки - ждут, когда он умрёт и все его наследство перейдёт в их руки. Роман представлен в виде дневника-исповеди, который ведёт старик. Он выплескивает на бумагу все свои чувства, мысли и желания в надежде, что это письмо прочитает жена после его смерти.
Интересные романы, советую. О несчастных людях, не познавших любви. О людях, которые пошли не по тому пути - выбрали не тот ориентир. О людях, которые не могут/не хотят меняться.
Франсуа Мориак верит в то, что даже самый низкий человек имеет сердце, в каждом, даже самом черством есть искорка любви.

«Мое сердце - это клубок змей, они его душат, пропитывают своим ядом, оно еле бьется под этими кишащими гадами».

Сердце главного героя романа - опасное, злое и ненавидящее «создание». Луи – талантлив и богат, лишь душу молодого человека переполняет неуверенность и безысходность. Но все меняется, когда появляется Иза. Казалось, счастье нашло героя, но одно неосторожное признание молодой жены разрушает семейное счастье и воздвигает нерушимую стену отчужденности. Долгие 50 лет супруги живут в состоянии войны: подозрительность, черствость, мстительность и скупость становятся их главными спутниками.

Роман поражает беспощадным психологизмом и чудовищной красотой слова. Мориак описывает вечные конфликты и людские пороки, но так красиво, что дух захватывает. Исповедь старика завораживает, раскрывает темные уголки его души, но не отталкивает. Герои прописаны реалистично и «восхитительно мерзко». Ложь и лицемерие опутало эту семью, так отчего же роман так прекрасен? – Все дело в честности. Главный герой не оправдывает себя и окружающих, а безжалостно анализирует события. Только перед смертью Луи понимает во что превратилась его жизнь и где совершены ошибки.

Пожалуй, это лучший роман автора из прочитанного.

«Трагедия неосуществленной человечности» - так сказано в предисловии и лучше сказать о книге невозможно.

Книга автора была популярна не так давно в букстаграме, как мне кажется. И так как я до сих пор в поисках хорошей классики после ~10 лет опыта чтения, её я тоже захотела прочитать.

Вторая причина: Нобелевская премия. Ощущение, что  сейчас это стало немного похоже на мейнстрим, но на этих авторов я обращала внимание давно, просто было мало прочитано, поэтому не видела смысла так выделять, хотя пост писала в 2019 году.

Третья причина: мои 12 забытых книг.

"Клубок змей"— интересная семейная история. Сагой я книгу не назову, маловато подробностей про поколения. Здесь все же один главный герой, который на пороге старости решает написать письмо своей жене о том, почему их семейная жизнь не сложилась. Поэтому читатель читает исповедь 68-летнего человека.

Наш герой всю жизнь потратил ни на что. Это история о том, как в одном доме медленно умирала любовь.

Думаю, из одной фразы можно многое понять:
"Вчерашнее мое появление за семейной трапезой расстроило ваши планы. Только за детским столом было весело, потому что в страстную пятницу детям у нас дается на обед шоколад и хлеб с маслом. Я плохо различаю эту мелюзгу. У моей внучки Янины уже есть дочурка, которая недавно начала ходить".

Книга откровенно хороша, чувствуется какое-то качество, действительно присущее классике. Однако книга не стала одной из любимых, эффекта "вау" тоже не появилось. Удивлена,что так,потому что ни одного изъяна я не нашла: читается легко и интересно.

Кому "Клубок змей" можно посоветовать?
1. Людям, которые боятся подступаться к классике.
2. Тем, кто уже давно прочитал всю классическую "базу" и ищет что-то интересное. Все же за исключением резкой популярности в букстаграме (и это здорово), мне кажется, что книга редкая.
3. Людям, кто специально читает Нобелей, будет также интересно, я думаю.
4. Любителям семейных историй, тем, кто любит покопаться в змеином клубке, почувствовать отвращение главного героя к своей родне, которая за дверью делит его имущество.

На момент получения премии в 1952 году, автор уже написал практически все произведения, я бы хотела прочитать "Терезу Дескейру", также у неё есть продолжение "Конец ночи".

Читали автора?

Исповедь 68-летнего старика, пытающего объясниться в своих поступках. Ненависть оплетает его сердце, которое она жалит больно и беспощадно. Кто стал этому причиной? Он сам?А может быть клубок змей на душе у близких ему людей?

НЕНАВИДЯ СЕБЯ НЕНАВИДЕЛ ДРУГИХ

Это мое первое знакомство с автором и думаю не последнее. 

Написано очень простым и понятным языком, слог приятный оттого и читается быстро…

Что больше всего понравилось- книга не растянута!Все четко и по делу. Нет ничего лишнего.

Автор не стал нагружать сюжет ненужными подробностями и описаниями. 

Теперь о самом сюжете…

Вы никогда не задумывались легко ли жить с ненавистью в сердце? Я считаю-безумно сложно и изматывающе…и я прочувствовала всю тяжесть этого чувства ,которую испытывает наш главный герой. 

Но откуда родилась она-эта ненависть? Из ничего я бы сказала…И в ней виновны не столько родные нашего героя ,а он сам, точнее его комплексы, его неприятие себя!

 В небольшой по объёму книге, буквально на 300 страницах мы узнаем историю семьи, которая погрязла в недомолвках и подозрениях . А ведь жизнь полностью могла бы сложиться по другому, поговори герои и откройся они друг другу,но видимо в то время это не было принято. 

Эта исповедь- путь человека к принятию себя, к пониманию, что все мы носим маски, и чтобы действительно узнать человека нужно захотеть это сделать. Захотеть добраться до самого сердца.

Книге поставила 4, потому что всегда путаюсь, когда много действующих лиц, много имен. Плюс повествование идет от одного лица, и мне не хватает диалогов. из-за этого немного нудновато. Это о минусах. Теперь о плюсах. Их больше все же. Поднятая проблема актуальна и сейчас. Не хочется верить, что семья может так грызться между собой из-за денег, но так было, есть и будет. Было печально осознавать это в очередной раз, читая строки книги. Также в очередной раз убедилась, что в любых отношениях нужно разговаривать. Вражда в семье была потому, что родственники, в особенности муж с женой просто не говорили друг с другом. Закралась обида, которую они решили не обсуждать. Так и жили. Это переросло во вражду. Кому они сделали лучше? Никому. И только на пороге смерти осознать, что вражда была зря. Глупо и нелепо. Обсуждать надо все и не доводить до такого

Жил да был где-то во Франции мужчина. Успешный адвокат и богатый был до ужаса. В юности он женился на девушке с положением в обществе, а потом и детки пошли. Казалось бы живи себе и не грусти. Но все что-то не так: и жена не любит, и дети недалёкие нахлебники, и вообще он одинок как осинка в поле.
Терпел он это все терпел, а в конце жизни решил всем все высказать и сел за письма. Эти самые предсмертные записки мы и имеем удовольствие читать.
Клубок змей - так он назвал свою семью в самом начале. И было за что, по его словам. Все вокруг только и мечтали о его скорейшей кончине и его деньгах. Он же, бедняжка, хоть и был скуп, но всю жизнь только и мечтал найти рядом с собой хоть одну родственную душу. И да, он черств, холоден и груб с окружающими. Но таким он стал только от собачьей своей судьбины.
И вот я читал эту трагическую историю и казалось мне, что я слушаю оправдательную речь. Знаете в суде, когда выступает адвокат и старается всеми правда и непрадами оправдать своего подзащитного. Только в этом случае в роли подзащитного у этого адвоката выступал он сам.
Но кончина же недалеко и казалось бы, почему хотя бы сейчас не быть честным хотя бы с самим собой? Но нет. Наш герой не может.
Мне глубоко все равно на критику буржуазного общества. Мол, в богатых семьях упадок морали. По мне, книга совсем не об этом. Проблемы отношений в семье для всех слоев примерно одинаковы.
Но вот тема искренности очень интересна, ради этого стоит прочитать "Клубок змей" .

Книга стояла в закладках очень давно, помню фамилию автора со школьных лет, ассоциативно «Мориак»=мучительно неторопливая обстоятельная классика, мучительный психоанализ и перезагрузка… По аннотации вспомнила про «Завещание» Джона Гришема. Да, сюда же и «Будденброки» Томаса Манна (мои любимые)! И «Сага о Форсайтах» Джона Голсуорси (моя обожаемая-уважаемая)! Ставлю на полку вечных тем и «Клубок змей». Человеческая жизнь бессмысленна, но необходима человечеству. Иногда. Вобщем-то, на подбор подобных формулировок и уходят первые лет 50-60 ))). А там уж и деменция, альцгеймер, да просто инсульт или рак помогут ... Французские страсти, как всегда - страсти наследничков по капитальцу, веками (судебными тяжбами) неизменные при всём изяществе культурного слоя и вкусовом изобилии... Спойлерить нет сил (вся в слезах и соплях), последние четыре главы, как положено, — квитэссенция, цимес, катарсис, но чтобы его достичь, необходимо читать последовательно с-на-ча-ла. Это не развлекательная, а, скорее, развивательная литература. Не для всех. Но обо всех нас!

Эта книга - исповедь, с одной стороны, обнажающая уродство героя, а с другой стороны, открывающая самые положительные стороны его личности, его дух и душу. Поэтому, как мне кажется, при всех его грехах, озлобленности и маниакальной подозрительности его невозможно ненавидеть и нельзя не посочувствовать.

В своем «дневнике» глава довольно большого семейства описывает свою семейную жизнь от начала до конца, давая характеристики жене, детям, внукам и особенно себе. Привлекательность истории в том, что герой не лицемерит, в чем его упрекает сын, а описывает самые отвратительные свои побуждения и поступки без прикрас. Он сам осуждает себя, анализирует мотивы и постепенно освобождается от заблуждений. Сначала это просто озлобленный старик, задумавший лишить свою семью наследства, затем он превращается в отчаявшегося и одинокого старика, а в конце - это мудрый патриарх.

Что же такого страшного описывает Мориак? Измены, смерть детей, незаконные связи, интриги ради наживы, бесконечные семейные дрязги, непонимание и презрение, обиду и месть. Прозрение героя почти никак не исправляет ситуацию: много времени упущено, но кое-что меняется к лучшему. Всю жизнь герой ищет любви и душевной близости, которую у него постоянно отнимает смерть, не давая развиться полностью: он теряет мать, дочь, приемного сына, самого себя. Он часто не способен за личиной, которую вынуждены носить окружающие, разглядеть их истинную сущность, сочетание плохих и похвальных черт характера. Религию он презирает как ханжество, что только подтверждается поведением жены и детей. В работе он покоряется необходимости зарабатывать, забывая об амбициях, будучи разочарован в семейной жизни. Самый тяжелый удар ему наносит любовь: молодая супруга, создавшая в нем чувство уверенности в себе, отбирает его и полностью разрушает душевный мир одним своим глупым признанием в разгар медового месяца. С тех пор герой видит вокруг и внутри себя только мрак и порок, изредка замечая что-то достойное в маленьких детях, покидающих его, и редких знакомых, не затронутых проказой погони за деньгами.

В конце, выясняется, что вражды с женой можно было избежать, если бы герой проявил немного прозорливости и сострадания. Его дети уже закоснели в вечной борьбе с папой, подозрениях и интригах. В отличие от отца они боятся общественного мнения и пересудов, а старший сын, кроме того, страдает тем же недугом, что и отец. К счастью, герою удалось разглядеть в себе искру того света, к которому он всю жизнь тянулся, и поделиться этой искрой с несчастной внучкой. Именно это делает исповедь о клубке змей менее пессимистичной.

Даний роман навіяв мені шкільні спогади про Гобсека, що оберігав кожну копійчину від витрат та залишився в старості на самоті.

Перших сторінок 25 не могла зрозуміти назву, а потім – все стало розкладено просто на полиці.

В Моріака ГГ постає в першій частині зі своїми минулими життєвими спогадами, як впевнений в «заздрості « від всієї рідні. Коли грошові еквіваленти виступають на першому місці. А проте, нічого дивного в тому, що своїми вчинками діти почали бачити в ньому лише загрозу своєму «багатому» майбутньому. І от, коли події розвиваються далі – стає зрозуміло, що не варто засуджувати одну людину в усіх смертних гріхах.

Мені сподобалася друга частина. Сподобалося історія з племінником Люком.

Взагалі даний твір – це роман - сповідь чоловіка, що прожив дуже ощадливе та замкнене життя. Маючи фінансову можливість подорожувати та розвиватися (щоб помічати не лише негативні риси оточуючих) – він замкнувся в собі розвиваючи параноїдальне ставлення до фінансів.

Завдяки Моріаку кожен задумується, а що лишиться після його? Як ставляться майбутні спадкоємці до ще живого родича?!? Коли не одноразово бачачи, як людину літнього віку запроторюють в Інтернат чи якийсь куточок вдома, щоб не мозолив очі, чи не заважав оточуючим. І не залежно, чи бідна сім’я, чи багата ( просто в багатій більше піклуються про «думку оточуючих»).

Роман змушує задуматися над вічними істинами - життя, смерть, діти, майбутнє, самотність, моральними принципами. Взагалі, мені дуже сподобалося, що автор не робить висновки сам, а підводить читача до міркування «своїх» моральних устоїв.

В другій частині розвивається більш людська натура ГГ. І вже по-іншому виглядає дружина Іза та діти. Взагалі, є вислів – «Кожен бачить те, що хоче бачити в людях».

Забула зупинитися на релігійному погляді ГГ. Тут беззаперечний респект авторові. В житті неодноразово стикалася з подібним ставленням. І те, як ГГ сприймає спочатку «релігійність» своєї дружини та дітей – не викликає здивування. І вже під час різних життєвих ситуацій, коли його думка формується завдяки певним життєвим обставинам – однозначно «ВІРЮ»!!!

П.С. Колись в журналі психолог розставляла правильні, здорові ролі в сім’ї: Дружина – Чоловік – Діти. Саме в такій послідовності.

Тут же в автора ми бачимо, коли йде мова про модель: Дружина – Діти – Суспільство – Чоловік. От і до чого це призводить.

П.П.С. І ще – читаючи книгу – вловила себе на тому, що страшенно скучила за класичною літературою. Коли тамуєш подих в очікуванні продовження!

Хочу висловити подяку рекомендації до прочитання NinaМ в грі ОК (Открытая книга) . Завдяки Вашій пораді відкрила для себе прекрасного французького автора.