
Ваша оценкаРецензии
orlangurus7 августа 2023 г."Читатели любят лживые романы - этот роман правдив".
Читать далееКак-то в книге Джулиан Барнс - Портрет мужчины в красном мне попались отзывы современников о литературном творчестве братьев. По утверждению Барнса (ну, во всяком случае цитаты были так подобраны), все дружно считали их посредственностями. С тех пор я всё собиралась лично ознакомиться с их творчеством, и вот наконец. Вывод: а, пожалуй, те желчные современники были правы.
Книга напоминает целый пласт классической французской литературы, в том числе и Золя, и Бальзака, и даже в какой-то степени Флобера. Разница во времени написания у них у всех небольшая, так что даже сложно разобраться, что было раньше, что позже. Совершенно точно - "Мадам Бовари" была раньше, и, возможно, как раз с этим романом братья немного спорят в предисловии, говоря, что сложности любви, сломанная чувствами жизнь бывает не только среди чистеньких и богатеньких. Поэтому они выбирают главной героиней служанку. Что касается, скажем, "Терезы Ракен" - этот роман вышел на пару лет позже, но это не такой перерыв во времени, чтобы можно было назвать Гонкуров источником вдохновения. Так что, по-видимому, мы имеем дело с одним из многих романов тогдашнего мейнстрима, и не будем искать корни, основоположников и источники)).
Жермини Ласерте - девушка из бедной семьи, рано потеряла мать и в 14 лет без гроша в кармане оказалась в Париже. Она живенькая, симпатичная, безумно наивная - и первая беременность, явившаяся следствием даже не любви, а обыкновенного использования официантки хозяином заведения, приводит её в состояние полной растерянности. Со временем ей очень везёт, и она поступает в услужение к старой деве, дочери достаточно высокопоставленного при дворе Людовика XVI дворянина, чья история жизни - как увядание цветка в пустыне. Загубленная отцом, никогда не умевшая ему противостоять мадемуазель де Варандейль не стала злой и нетерпимой. Жить у неё можно было бы вполне обеспеченно и тихо, но тут, на беду, напротив их квартиры открылась новая молочная. Подружившись с её хозяйкой, Жермини начинает заботиться о её сыне-подростке, учащемся в пансионе. Вместо матери она его балует, по собственной инициативе и из своих денег одевает получше. Через какое-то время малец подрос и обратил внимание, что заботливая "тётушка" вполне ещё ничего...
Даже в книгах XIX-ого века меня бесят героини, которые просто позволяют вытирать об себя ноги. И ладно бы ещё кому - а то такому наглому, никчёмному сопляку...
Словом, история падения и падения по самое не могу, довольно прилично написанная, если не считать огромного количества визуальных деталей в описании одежды, интерьеров, пейзажей. Видимо, сказывается то, что по молодости братья собирались быть художниками...855,9K
vicious_virtue6 августа 2014 г.Читать далееЧасть удовольствия при чтении книги я получила от вступительной статьи, основательной советской, где, как ни странно, цитат Маркса, Энгельса или Ленина не было. Видимо, не добрались они до Гонкуров. Тем не менее заряд пафоса на тему загнивающей Второй Империи, попытках ее осмыслить, ошибочности выбранного пути искусства ради искусства, второстепенности Гонкуров в ней содержался вместе с описанием литературной жизни того времени, немножко Эмильки, немножко Флобера, немножко Тургенева вон. Без этой статьи со всеми ее недостатками половина впечатления от "Жермини Ласерте" прошла бы мимо.
До знакомства с этим романом у меня не было предубеждений по поводу авторов. Даже вступительная статья не убедила. Есть же в конце концов вон премия гонкуровская.
Недостатки полезли при чтении. Возможно, пример не совсем удачный, но у меня такое же впечатление возникает, когда берешь в руки что-нибудь из Элизабет Гаскелл - вроде и замечательная писательница, а не первого разряда ни разу."Жермини Ласерте" - история малопримечательной служанки, которая если уж любила, то до исступления, преступления, самопожертвования и унижения. Объект ее любви, как водится, оказался недостоин, более того, самой Жермини это было ясно - даже не хотелось настучать ей по голове, она же сама все знала. Как все закончилось? Плохо. Как еще.
И вот эта несложная история, к сожалению, провисала, как провода у железной дороги, особенно по сравнению с прямыми рельсами того же Золя. Первую часть книги мы знакомимся - зачем? - с историей престарелой мадемуазель де Варандейль, у которой и служила Жермини. История эта, о ВФР, о тиране-отце, о не исчезнувшей за годы повиновения воли дочери, об интригах, куда уж без них, интереснее приключенческого романа. Вот только к Жермини Ласерте она имеет косвенное отношение, и когда повествование переходит к служанке, то поначалу хлопаешь глазами и думаешь, а куда же 93 год делся, только что здесь был? И вообще начало сбивает с толку слабой структурой - то Жермини рыдает над умирающей хозяйкой, то - опа! - она не умирает, и мы переносимся в прошлое старой женщины, а потом к Жермини - сначала в ее прошлое, потом в настоящее.
Впервые пришлось убедиться в общей разумности идеи, что лучше не рассказывать, а показывать. Всем начинающим писателям это вдалбливают в голову. Обычно меня не утомляют ни описания, ни пересказы. Здесь же большая часть действия сюжета рассказывается - то есть вообще-то действия оказывается достаточно мало. Вместо сцен, где можно было показать общение Жермини с подонком Жюпийоном, нам говорят просто: Жермини ходила за ним хвостиком, а он ноги об нее вытирал. Какие-то отдельные эпизоды все же происходили, но они оказались погребенными под рассказыванием.
Из сюжета удивило (помимо сознательной слепоты Жермини по отношению к матери и сыну Жюпийон), что служанке удавалось скрывать от мадемуазель де Варандейль не только дружбу с коктейлем вино-водка и абсентом, но беременность, роды, другую беременность и выкидыш. Собственно, хозяйка долгих отлучек Жермини у молочницы не замечала, что тоже странно. История о любимой своей хозяйкой служанке, которая в какой-то момент для своего недостойного объекта воздыханий собирает денег и покупает лавку безвозмездно, ударила немного по литературному самолюбию, ну да ладно. Книга попала в струю размышлений, начавшихся после "Накипи", что по мне так хорошее продолжение при всех недостатках "Жермини Ласерте".
17954
Alevtina_Varava12 декабря 2025 г.Отличный роман! Очень хорошо написано и глубоко. Да, история страшная. Но настоящая до дрожи. И слог прекрасный. Без прикрас, так сказать. Произведение не гениальное, но очень хорошее. Не из тех, которые будешь перечитывать, но из тех, которые читаешь с удовольствием ценителя. Отличное подспорье для Эмиля Золя, может быть, он даже вдохновлялся. Я почему-то считала, что Золя первым начал писать в жанре натурализма, но, похоже, этот изумительный ящик Пандоры открыл Гонкур.
1071
Delfino2 июня 2019 г.Сначала удивилась, что на известную книгу всего две рецензии, а сейчас сама не знаю, что сказать. Добавила в подборку "Разрушительная любовь" с пометкой "хорошая женщина любит морального урода и из-за него губит свою жизнь". Грустная история без морали и вывода. И вместе с тем цветная фотография Франции тех лет.
8992
HullettWoofy4 ноября 2019 г.Прогнившее пирожное.
Читать далееПосле прочтения этого романа осталось очень двойственное впечатление.С одной стороны,я не могла не оценить детально и точно прописанные характеры и человеческую психологию,незаезженность и откровенность сюжета,шикарный натурализм и индивидуализм,отсутствие клише и книжных стереотипов,атмосферные описания,необычные литературные приёмы,живость истории,позволяющие верить в её правдивость.С другой,все эти достоинства облиты помоями из мизантропии и желчности авторов,которые сочатся из каждого слова.Я никогда не читала ничего,где бы настолько сильно выражалось отвращение и презрение ко всему миру.Гонкуры мастерски передают читателю ощущение окружающей грязи,разврата;возникает сильнейшее чувство брезгливости,даже подташнивает.Хочется помыться,почистить зубы,отодвинуться от книги,отложить её.Братья явно разочаровались в людях,принципах,морали;их постоянно захлестывает снобизмом и высокомерием;простая женщина(не из высшего света) для них-грубая,некрасивая,унижающаяся похотливая самка,нуждающиеся в жалобах животное,
Все подскакивали,дрыгали ногами.Женщины неистовствовали,извивались,приседали,неуклюжие,разгоряченные,подстегнутые хлыстом животного веселья.Во время кадрили они назначали свидание своим кавалерам:«Встретимся на помойке!»простой мужчина-бесхребетный,неспособный чего-либо добиться,сознательно или нет мучающий окружающих,ограниченный и погрязший в поисках наслаждений бездельник,бедные люди,особенно женщины,все грязные и неопрятные,в «одежде цвета нищеты»,
Казалось, они не носят белья,и это накладывало на них печать уныния,нечистоплотности,печать чего-то такого жалкого, потухшего,приниженного и неопределенно зловещего,словно все они пришли не то из ломбарда,не то из больницы для бедных.афроамериканка-необразованная,«завистливая и злобная мулатка»,мстящая за неспособность подняться до уровня европейца,людям с лишним весом тоже досталось,
не скупясь на чувствительные вздохи и добродушные мины,пустив в ход ту обволакивающую,мягко стелющую хитрость,которая так свойственна расплывшимся от жира людям,толстуха добилась своего.а также животным(«три мерзкие собачонки»).Даже в прекраснейших описаниях сквозит это чувство всепоглощающей гадливости,злой ненависти.Возникает ощущение,что перед тобой красивое,обильно украшенное кремом нежное бисквитное пирожное-просто произведение исскуства,а откусишь-какой-то гнилой привкус,причём понимаешь,что десерт всё ещё очень вкусен,но наслаждаться,естественно,не получится.Если уж и доешь,то без смака,стремясь не задерживаться,а быстрее проглотить,пока не проявился привкус.
Единственный персонаж,которому Гонкуры симпатизируют-это мадмуазель Семпрония де Варандейль(она врожденная аристократка,естественно).В неё вложены все их представления о добродетели,праведном образе жизни,они представляют ею как некую святую самоотверженную мученицу.Только вот она больше напоминает мазахистку,так как добровольно не только позволяет над собой издеваться,но и делает всё,чтобы это продолжалось.Отец держал её в доме на правах служанки,она,даже став взрослым человеком,безропотно выполняла всё,что этот старый самодур считает нужным:переставала общаться с немогочисленными подругами,выходить на улицу,делала всё по дому,не пыталась помешать ему,когда он спускались на ветер их деньги,делала всю работу по дому,а позже и вовсе много лет только и делала,что работала над бесполезными переводами,потому что её родителю пришла в голову эта замечательная идея по обогащению,которую он и ставил только себе в заслугу.
Она жила,заживо погребенная под книгами Вазари,ещё более одинокая,чем прежде,из врожденной высокомерной брезгливости чуждавшаяся лиль-аданских обывательниц с их замашками в стиле мадам Анго и слишком плохо одетая,чтобы посещать обитателей замков.Можно подумать,что Семпрония просто не могла уйти,но,как оказалось,это не так,и она оставалась добровольно и безропотно,лишь единожды поставив возмутившись и поставив ультиматум уйти:прорвало её,когда отец притащил в дом прислугу и нажил с ней ребёнка,а именно когда женщину посадили за один с ними стол,ведь Семпрония за столом обычно прислуживает,а никакой простолюдинке она прислуживать не собирается.Только тогда она и добилась своего-ухода сожительницы отца.Ну а в целом,женщина жила в таких условиях и потакала отцу,пока он не скончался,сказав на последок,что он знает,что она никогда его не любила.После этого она и её брат получили наследство,и она жить свободно и в достатке,однако
Семпрония сочла,что ренты в пять—шесть тысяч ливров недостаточно для благополучной жизни семьи, в которой подрастают двое детей,и тут же решила отдать брату свою часть наследства.Это предложение она сделала необычайно просто и чистосердечно.Брат согласился,и она поселилась вместе со всей семьей в удобной квартирке на улице Клиши,тогда еще неполностью застроенной.Квартира находилась на пятом этаже одного из первых домов этой улицы,куда ветер,весело гуляя в белых остовах неоконченных зданий,доносил дыхание полей.Мадемуазель де Варандейль продолжала вести там самый скромный образ жизни,носила дешевые платья,во всем себе отказывала,довольствовалась худшей комнатой и тратила на себя не больше тысячи восьмисот—двух тысяч франков.Потом над ней стали издеваться и выжили из дому жена-афроамериканка брата и их злобные мулаты-дочери,ведь она такая прекрасная и белая,а они такие ужасные и тёмные.И все эти злодеяния при той доброте,которую Семпрония к ним проявляла:
Хотя мадемуазель де Варандейль придерживалась старорежимных взглядов на негров и ставила немногим выше обезьяны свою цветную невестку—невежественную,говорившую на ломаном французском языке,бессмысленно смеявшуюся и пачкавшую своей жирной кожей белье,—все же ей удалось победить ужас и отвращение отца и вырвать у него позволение на встречи с женой брата.А эта жёнушка мало того,что брата посмела в Америки в себя влюбить(хотя ещё даже рабство не отменили),выходив его от смертельной болезни,так ещё и вот какая подлая оказалась-детей против добрейшей тётушки настраивает(хотя я очень сомневаюсь,что эта тётушка хорошо скрывала свои «ужас и отвращение»,в том числе и к племянницам).В общем,кроме крайней надменности и спесивости,Семпрония ещё и испытывает гадливую ненависть к священникам,презирает чернь,потеряла уважение к королю(ведь он позволил этой черни его свергнуть),не любит «выскочек»-людей пытающихся улучшить своё материальное или социальное положение,ведь права должны иметь только врожденные аристократы.А служанке,которую она под старость лет любит как дочь,сносит её затяжные депрессивно-агрессивные состояния,мадмуазель говорит,когда та целует ей руки «хватит лизаться,ты мне руки продырявишь»,а узнав после смерти об её грехах реагирует так:«Хорошо,что она подохла,собака!И я еще должна платить!И ребенок к тому же!Ах,шлюха!Пусть же себе гниет где придется!
Вы правильно поступили,господин Анри(что похоронили её в общей бесплатной могиле)».
Главная героиня Жермини Ласерте(та самая служанка) тоже безропотная страдалица с серьёзными мазохисткими наклонностями,никогда не пытающаяся ни изменить своего положения,ни оправдаться(например,когда она девочкой забеременела после изнасилования),ни попросить о помощи.Нет,девушка добровольно топит себя в болоте,опускается всё ниже и ниже,унижается и напрашивается на это унижение,добровольно идёт на страдание.Зная,что её не любят,используют,презирают и издеваются над ней,будучи неоднократно обманутой,отвергнутой и вываленной в помоях,понимая какое содержимое канализации представляет собой её избранник,Жермини всё равно таскается за ним как собчонка,бегает по притонам,платит за его выпивку,развлечения и девок,позволяет им потешаться над собой,ввязывается ради него в пожизненные долги после самого большого унижения со стороны его лицемерной годами бесплатно эксплуатирующей её матери,понимая,что уж точно у них ничего не будет.В конце она вообще,после того,как не видилась с ним много лет,когда она вроде образумилась и всё поняла про него,зная и обвиняя его во всех несчастия своей жизни,всё же у неё опять срывает крышу,и она начинает его тайно преследовать и страдать от того, что видит его вполне довольного и с девушкой.Ещё одного своего любовника Готрюша,который несерьёзно относится к жизни и пьёт,но не является злым человеком,Жермини сама всячески подталкивала на унижение себя,давала ему деньги,которые также брала в долг,хотя он никогда её не просил,покупала ему что-то, ждала его на холодной улице или лестничной клетке,хотя он опять-таки её не просил,а когда Готрюш проявил на её счёт серьёзные намерения,то обвинила его во всем этом и опустила ниже плинтуса.Гонкуры её жалеют,но при этом и презирают(она и правда достойна презрения,и сама на него напрашивается),она явно не смогла выйти из своих несчастий с достоинством,добровольно избрав пьянство решением своих проблем,а позже и какую-то отвратнейшую форму гиперсекуальности(в эти моменты описание Жермини было поистине страшным,причём во всех смыслах).Почему она,например,дала те огромные деньги,раз уж не могла иначе и так любила своего бывшего любовника(если бы не заплатили,то его бы забрали в армию),не под расписку,хотя понимала,что просто так назад ей их никто не вернёт?Даже когда она совсем опустилась,отношение к ней окружающих можло бы быть совсем другим,именно она так себя поставила,что все считали себя вправе ее призерать и всячески попирать.Ту же грубую,пьющую и распутную Адель ведь так не воспринимали.Это тоже своего рода гордыня,ведь определённых людей Жермини сама презирает(и всегда ставила себя выше их,что тоже обьясняет реакцию общества на её «падение») и лучше будет терпеть всеобщую анафему и опускаться всё ниже и ниже,чем сохранит достоинство,но признаёт свою к ним принадлежность,пусть это и не совсем так.О чём-то хорошем в жизни гг упоминается лишь тогда,когда оно заканчивалось.Вследствие многочисленных психологических травм,здоровое желание Ласерте быть любимой женой,матерью,к чему она была предрасположена самой природой,её чувственность и страстность стали казаться ей чем-то грязным и противоестественным,и от таких мыслей,длительного воздержания от своих потребностей и вечного внурненнего стыда и отвращения к себе(из-за чего она и позволяла окружающим так к себе относится,ведь считала,что заслужила это) трансформировались в нимфоманию.В конце концов,Жермини стала получать извращенное удовольствие от своих несчастий и унижений,стала искать их,наслаждаться своим страданием,возможно,несколько «очищая» себя подобным образом.Эта героиня,безусловно,сама дошла до всего,что с ней случилось,начиная с последствий изнасилования в детстве.Жизнь давала ей сотни шансов,которыми она не воспользовалась, выбирая всегда самое худшее,и,даже не попробовав,не веря,что лучшее возможно.В конце она уже и не хотела этого лучшего,для неё уже было бы оскорбительно отойти от образа извечной страдалицы,ведь не зря она столько перенесла.Так что к гг испытываешь тоже самое,что авторы:смешанную с отвращением жалость.
Все остальные персонажи занимают позиции злодеев,иногда их негативные свойства сильно,как мне кажется,преувеличены,вернее преувеличена концентрация таких людей(иначе всё очень печально).
В такого человека,как Жюпийон поверить очень трудно,это,наверное,один из самых отвратнейших мужских персонажей в литературе.
Для молодого Жюпийона любовь была лишь средством удовлетворения нечистого любопытства,поводом для того,чтобы,сблизившись с женщиной,овладев ею,потом иметь право злорадно ее презирать.
Женщина будила в нём одни только непристойные помыслы,и в её страсти он усматривал нечто запретное,недозволенное,грубое,бесстыдное и забавное,нечто созданное для издевки и иронии.Интересно,кстати,что такого мерзейшего мужика братья Гонкуры сделали женственным,что они неоднократно подчёркивали.Жюпийон не способен ни на жалость,ни на малейшее чувство привязанности к кому-либо,совесть у него полностью отсутствует,он любит заставлять людей страдать и полностью сознает это,его разум крайне ограничен,ему ни до кого нет дела,если человек ради него умрёт, он об этом даже ни разу не вспомнит,единственная цель его жизни-разного рода удовольствия и развлечения.Жермини,которой он изломал всю жизнь,ради того,чтобы один раз попробовать то,что ему было в тот момент интересно и что льстило его непомерному самолюбию,заботилась о нём как о родном с самого детства,для него же это не стоило и ломаного гроша.Я вообще не понимаю,как можно так воспринять человека,с которым до этого были подобные тесные отношения.По моему,Жюпийон-психопат в чистом виде,и это,наверное,наследственное,так как воспитывался от вдали от лицемерной,делающей всё лишь ради выгод и тоже никого не ценящей матери.Самое обидное,что именно такие вертлявые манипуляторы обычно выходят сухими из воды,отовсюду выпутываются и живут без каких-либо терзаний,ведь нет чувств-нет и страданий.
Читается книга легко и очень интересно.Диалоги здесь просто великолепны,очень живые,идеально передающие характер и сословие человека.К сожалению,их очень мало,и в основном повествование идёт наративом и в каком-то ускоренном темпе,хотелось бы побольше подробностей,и чтобы какие-то вещи именно показывали,а не рассказывали.В описаниях,пожалуй,слишком много перечислений.Начальная сцена никак не была обыграна и не несла никакого смысла,не понятно,зачем её вообще вставили,будто просто какой-то обрывок из середины вытащили.Жаль,что в русском переводе невозможно передать выделенные курсивом фразы и слова-тогдашние неологизмы,профессионализмы,жаргонизмы и диалектизмы.
Мне кажется очень не правдоподобным,что Жермини,видясь ежедневно с Семпронией,могла скрыть от неё свои пьянство и беремонность.Хотя то,что скрывают последнее,я встречала во многих книгах того времени,и всё равно это кажется мне странным,даже несмотря на пышные платья и кринолины(которых здесь нет).
Конечная сцена выражает разочарованность Парижем и бесчеловечность порядков,скрытый страх смерти и какую-то бессмысленнность жизни,после которой,если человек не в состоянии оплатить себе место на кладбище,то будет подвергнут забвению,а его останки осквернены.Вот опять двойственность Гонкуров,которые,при своём надменном презрении к людям,которые ниже их по положению,отстаивают по-своему их права,демонстрируют несправедливое к ним обращение,говорят,что они тоже достойны,чтобы о них писали,и что они тоже имеют чувства и внутренний мир(а вот какой внутренний мир-это опять вопрос,их ответ на который лежит по другую сторону их двойственности).
P.S.Очень интересная статья Владимира Шора,иногда публикуемая вместе с данным произведением,«Братья Гонкуры:их эстетика и романы» может сильно помочь в понимании личностей и творчества этих писателей.Также возможно её успешное использование в качестве из краткой,но достаточно подробной биографии.Содержит спойлеры6963
GretaGarboSmile4 июня 2023 г.и всё-таки любовь слепа
Читать далееТяжело мне было читать данную книгу. Не из-за стиля изложения, со слогом у Гонкуров всё в порядке: он не такой тяжеловесный и выспренний как у Бальзака или Гюго. Тяжело было наблюдать за описанием всё более глубокого падения Жермини, за постоянными унижениями, испытываемыми ею - сначала со стороны Жюпийона, а затем и всего её окружения. И ещё меня раздосадовало, что Гонкуры совершенно лишили читателя возможностей самому «покопаться» в психологии персонажей. Наоборот, братья всё время разжевывают психологическую подоплёку поступков героев книги
3306
Mariniesen31 мая 2016 г.Читать далеенаконец в незапланированном французском марафоне наметился просвет!
нет, здесь тоже есть любовь,но, несмотря на то, что она оказывает решающее воздействие на жизнь главной героини, она здесь не в центре. в центре судьба. живой человек. и его нравственное падение(если рассуждать в ключе существования нравственности, конечно).
я прочитала перед самым непосредственным началом ознакомления с книгой рецензию(или даже не одну), поспособствовавшую моему 'заранее'-мнению, некому ожиданию тягомотины и сложности. но, повторюсь, здесь судьба, жизнь. и далеко не простая, но после Флобера, Стендаля, Бальзака и Мопассана братья Гонкуры-что выдох вместо вздоха. это однозначно намного более другое в сравнении с вышеупомянутыми.2674