Кошкина пижама

«Кошкина пижама» - это немного странный сборник. Объяснить этот факт можно тем, что здесь соседствуют две категории рассказов: рассказы, написанные в 1940-1950 годах, которые не были изданы ранее, и новые рассказы начала двухтысячных.

Вот так и получается, что чувствуется некоторый разнобой: есть рассказы острые и злободневные, но отдающие прошлым («Превращение» или «Куколка»), есть те, которые явно написаны писателем на склоне лет («Все мои враги мертвы»), есть те, которые с подозрением относятся к началу двадцать первого века («Слава вождю»), а есть просто милые зарисовки («Кошкина пижама»).

Это не делает сборник плохим. Наоборот, большая часть рассказов совершенно замечательны, цепляют и бьют по нервам, как и всегда у Брэдбери. Но только стоит знать, что начинать знакомство с рассказами Брэдбери с «Кошкиной пижамы» не стоит. Этот сборник скорее уже для любителей и ценителей творчества автора.

P.S. А «Куколка», «Дом», «Шестьдесят шесть» и «Воспоминания» прекрасны так, что просто до слёз.

Подступилась к книге с мыслью: «Это же Брэдбери. Я его в школе читала, будет фантастика». Прочитала несколько рассказов: «Да, слабовато как-то. Наверное, его первые писательские опыты не были связаны с фантастикой, а под конец жизни она ему уже надоела». Потом автор, чёрт побери, оказался РОМАНТИКОМ. Вы слышите – романтиком. К концу книги в нём обнаружился ещё и поэтический талант. Как, откуда в одном человеке столько всего сидит? Здесь и совершенно паучий рассказ «Дело вкуса», и грустный «Собиратель», и романтический «Кошкина пижама», и триллер «Смерть осторожного человека», и рассказ об отношениях между супругами «Дом», и то, что могло вылиться в женский роман «Треугольник», и ещё много-много чего.
Хотя были и рассказы, которые не поняла.

Не скажу, что любитель рассказов. Наверное, потому что нужно резко переключаться(ведь сборники рассказов похожи на солянку, чего там только нет...).
Среди всего-всего, мне запомнилась одна тема - желание. Желание мальчика стать белым, желание старой няни, чтобы воспитанник приехал и обнял ее, желание парня забрать котенка, желание космонавтов свыкнуться с пауками . В общем желание того, что недосягаемое, как пижама для кошки. Кошку можно впихнуть в пижаму, но разве кошке будет удобно? Разве результат этого желания будет удовлетворительным? мне кажется, что нет.
Рассказ про няню затронул очень сильно, потому что часто хочу видеть людей лучшими, чем они есть. Когда няня говорила дочери:

...он со мной разговаривал, смеялся, был со мной очень мил и подарил мне десять долларов, а потом мы вспомнили старые добрые времена, все и всех, вот так, а потом он снова сел в желтое такси, вернулся на поезд и уехал. Он настоящий джентльмен!

каждое доброе слово в сторону "джентльмена" я воспринимала с острым оживлением. Ну знаете, когда кто-то говорит то, что чувствуешь и до этого не осмеливался ЭТО озвучить, то появляется какое-то нетерпение; фразы проглатываешь с необычайной прожорливостью и невольно поддакиваешь.
Очень трогательный рассказ "Дело вкуса". Страх и есть тот мощный двигатель, от которого произошли жестокость, ненависть. И как бы не хотелось быть мудрым эволюционировавшим пауком, я, к сожалению, остаюсь мелким человечишкой. Может это осознание поможет мне хоть на миллиметр приблизиться к мудрому пауку..?

Сборник рассказов плюс одно стихотворение. И конечно же, я заинтересовалась сборником из-за названия. И она там действительно есть, кошкина пижама.

Рассказы, написанные с разбежкой в 60 лет. Такой разный Брэдбери с живыми, дышащими обычными человеческими рассказами, так что напрочь забываешь, что Брэдбери почему-то называют фантастом. Правда, порой мелькают инопланетяне, призраки и гости из будущего. Они не настолько добрые, как "Летнее утро, летняя ночь", некоторые даже немножко злые, но все равно очень приятные.

И мне нечего добавить к предыдущим рецензиям на сборники Брэдбери - он как всегда на высоте.

И всё-таки с рассказами фантастов у меня хорошие отношения почти не складываются. Всегда одно и то же. Часть из них мне вообще не понятна. В каких-то я либо не уловила смысл, либо его там и нет. Даже с учетом того, что Брэдбери написал к этому сборнику введение с разъяснением идей и метафор, все равно от некоторых историй я была в полном недоумении. А ведь эти рассказы - ода большей части жизни автора.

Безусловно, даже для меня в этой книге всё оказалось не так критично. Это же Брэдбери. Какие-то рассказы даже тронули за живое.

Например, ‘Дело вкуса’ показывает нам иной мир на чуждой человеку планете. Одно уже отсутствие людей в этом мире делает его чуть чище и светлей. На ней живут существа, которых мы боимся и противимся - пауки. Но эти огромные гиганты существуют в полной гармонии с природой. Они чуткие и добрые существа, готовые впустить в свой мир чужаков. Но так как пришельцами оказались люди, понятно, что для этой планеты и ее сердобольных обителей пробил последний час.

‘Собиратель книг’. Рассказ всего на пару страниц, поразил своей концовкой. Сразу захотелось пойти и налить себе бренди, чтобы заглушить ту боль, что хранит в своем сердце Собиратель, у которого есть все, кроме счастья. Кроме ответа на самый важный вопрос.

В ‘Превращении’ мне понравилась идея возмездия для таких скотов, Как герой этой книги. Смерть для них слишком милосердное наказание. Лучше всего, когда маньяки, расисты и насильники встают на место своих жертв.

‘Будем самими собой’ несет в себе всю тяжесть разочарований. И вроде автор хотел отдать дань памяти своей няне, но получилось очень грустно.

‘Как-то перед рассветом’ возможно, является неким пророчеством нашего будущего, которое для людей вряд ли будет светлым.

В итоге могу сказать лишь одно. Не впечатлило. Перечитывать не буду. 

Но даже этот недооцененный мной небольшой сборник является огромным следом Брэдбери в мире литературы. Полагаю, его переживания в ‘Восточном экспрессе’ относительно того, что Боги литературы ушли, оставив его в одиночестве и тени своих произведений, были излишними. Его книги стоят рядом с книгами тех, кого автор так превозносил.

В книге собрано множество рассказов, написанных на протяжении порядка пятидесяти лет. Пришлось набросать небольшую табличку, чтобы разобраться во впечатлениях. Логичным было бы предположить, что больше понравятся рассказы, тяготеющие к определенному периоду - либо в начале, либо в конце, может, в середине. Но табличка упорядочила данные и показала, что зависимости от времени написания нет. Впечатление от рассказов - отличное, разной степени приятности.
Особенно (в силу арахнофобии) понравился рассказ "Дело вкуса" о контакте человеческой цивилизации с семифутовыми разумными пауками. И в конце пауков жаль.
Не все рассказы я поняла до конца. От слова совсем не зашел рассказ "траурный поезд имени Джона Уилкса Бута...". Не поняла ни идеи, ни эмоции.
Впечатление от остальных рассказов - отличное, разной степени приятности. Главное для меня в этом сборнике - рассказов фантастических в нем не так много, в основном же речь о людях. Фантастическое допущение лишь позволяет рассказать о людях более выпукло и наглядно.

Каждый раз, когда я беру в руки какой-нибудь сборник рассказов, я заранее ожидаю езду по рытвинам и ухабам. И оценивать сборники всегда сложно, потому что все рассказы разные, какие-то лучше, какие-то хуже. И этот сборник Брэдбери - не исключение, не ровный, местами вовсе непонятный. А еще я, хоть уже и знакома с Брэдбери не только как с фантастом, но все равно каждый раз непривычно читать у него что-то слишком обычное.

Из всего сборника я могла бы выделить всего несколько действительно понравившихся рассказов. Два из них произвели куда большее впечатление, чем все остальное.

"Дело вкуса" Спойлеры все-таки иногда бывают очень полезны. Я знала, что рассказ про пауков, а я арахнофоб тот еще, поэтому вчера, когда была уже ночь, остановилась перед этим рассказом, и дочитала только утром. Но рассказ в итоге оказался совсем не страшным, хотя моментами и передергивало, конечно. И он (не только по сравнению со всеми остальными рассказами из этого сборника) очень хорош.

"Будем самими собой"
Несмотря на свою простоту и обычность, довольно болезненный. Особенно, если еще не полениться и прочитать перед этим вступление автора.

Все остальное либо мимо (а таких большинство), либо никак, либо вовсе непонятно.

Вот, например, "Кошкина пижама" - мне не хотелось с него мимикать и умиляться. Я люблю котят, и здесь котенок вышел чудесный, но вот люди вели себя хуже, чем дети в детсаду, так что, пусть и романтичная, история встречи мужчины и женщины, пусть и благодаря этому чуду пушистому, меня все равно не зацепила.

Или, к примеру, "Мафиозная бетономешалка". Я очень люблю путешествия в прошлое, но если они с серьезными не очень хорошими последствиями. И рассказ прошел мимо не потому, что он плох (вовсе нет, своя определенная прелесть в нем все-таки есть), а потому что немного не совпал с моими вкусами.

Смысл рассказов "Слава вождю!", "Траурный поезд имени Джона Уилкса Бута/Уорнер Бразерс/MGM/NBC", "Шестьдесят шесть" и некоторых других я так и не смогла постигнуть. Может быть, он есть, но где-то очень-очень глубоко. Как любила говорить моя бабушка "Значит, не для твоих мозгов создано".

Или же вот парочка рассказов про афроамериканцев "Куколка" и "Превращение". Для своего времени они, наверное, были очень даже неплохими, так как ориентированы на тот период, когда негры в США были далеко не в почете. Но не мне судить об их исторической составляющей.

В целом же читать Брэдбери, даже несмотря на разочарования, всегда приятно, хоть я далеко не поклонник автора.

Все рассказы прямо как сборник качеств и характеров что есть в каждом человеке...
Этакие жизненные истории, с подоплекой в виде философии, рассказ №3."Как то перед рассветом" Про сторожа который живя в доме каждую ночь слышал плач молодой недавно вселившейся женщины позже он выясняет что та женщина со свои мужем из 2035 г Ей снова приснился кошмар, а ведь кошмары, – думал я, – это воспоминания, они основаны на каких-то воспоминаниях, живых, очень страшных и невероятно подробных воспоминаниях, и вот ей опять приснился кошмар, ей страшно. Или про различные очертания любви, которая в каждой паре имеет свои отличительные черты и свойства...К примеру в рассказе №7 "Дом" , любовь показывается как дом который можно построить только вместе Всю свою совместную жизнь вы строите – строите себя, строите дома, растите детей. Если один останавливается, другой подхватывает импульс. Но тогда получается лишь половина всего строения. В конце концов оно рассыпается, как карточный домик. Рассказ о паре въехавшей в старинный зловещий дом, который нужно было убирать но девушке дом поначалу не понравился, но потом она осознала что проблема не в самом доме а в ней самой. В рассказе №5. "Будем самими собой" , о том как няня ждала приезда своего воспитанника, который стал писателем, но не дождавшись очень расстроилась, а дочери своей наврала что он все-таки к ней приехал... Показывается насколько сильна бывает любовь к детям, даже если они не твои. Брэдбери также высмеивает то, насколько сильными порой в люди отвергают всех тех кто непохож на них или хоть чем то отличается, как в рассказе №17. "Дело вкуса" Про то как на планету гигантских пауков прилетели люди и насколько сильно они их боялись и хотя пауки были добрыми и дружелюбными... Или как в рассказе № 1."Куколка" про парня Уолтера, который являясь чернокожим и терпящим постоянные нападки от окружающих, всегда хотел стать белым, и как познакомившись однажды на пляже с Биллом, пытается понять, почему тот хочет стать загорелым и черным как и он. Также автор показывает насколько далеко порой люди заходят в своих глупостях, рассказ №2."Остров" Четверо людей, все вместе, каждый в своей комнате, одинаково бросились к своим дверям и начали ковыряться в замках, задвигать щеколды, накидывать цепочки, поворачивать ключи!
– Я в безопасности! – кричали они. – Я заперся, я в безопасности! О семье которая, буквально чокнулась на присказке "Мой дом-моя крепость", испугавшись непонятно чего, они не пошли выяснять в чем дело, а просто заперлись каждый в своей комнате... хмм как черепахи прям, хотя оказалось что это всего навсего какой то ребенок забрался... Или то как они порой бывают благородны рассказ №4. "Слава вождю" про то как в индейском казино чиновники США проиграли всю свою страну, а позже приехавший президент сыграл с вождем еще раз, и вернул все назад, хотя тут вопрос, действительно ли он выиграл, ведь вождь так и не показал свои карты... Или наоборот, насколько никчемны они порой могут быть, рассказ №9."Смерть осторожного человека" Про писателя Роберта Дугласа, страдающего гемофилией, и о том, как его пытаются убить бывшая девушка Энн со своим парнем, из-за того, что он пишет книгу про ее наркозависимость, но любовь к бывшей девушке губит его, он не ожидал от нее подлости, а она воспользовалась этим и порезала его... О том на что ради дружбы можно пойти рассказ №19. "Все мои враги мертвы" –Пламя, черт побери, в моей груди, в моей душе, сокровенный огонь. Он горел благодаря ему. Он заставлял меня идти вперед. Я ложился ночью спать счастливый от ненависти. Я просыпался по утрам, радуясь, что завтрак даст мне необходимые силы, необходимые, чтобы убивать и убивать его раз за разом, между обедом и ужином. А теперь он все испортил, он задул это пламя. Как у одного старика умерли все его враги, и так как он был весьма опечален этим фактом, то его друг специально наговорил ему плохого что бы стать его врагом...
Остальные рассказы не показались мне такими уж интересными, но некоторые были весьма фантасмогоричными рассказ №12."Мафиозная бетономешалка" про Бёрнема Вуда, который с помощью бетономешалки отправился в прошлое что бы помочь Фицджеральту дописать книгу "Последний магнат"... И рассказ №8. "Траурный поезд имени Джона Уилкса Бута/Уорнер Бразерс/MGM/NBC" Какая-то дичайшая фантасмагория... поезд с мертвецами, которых поймал в сети суперкомпьютер Жнец Бабочек, который находиться в похоронном поезде Линкольна, который при этом путешествует во времени... Интересно что курил автор когда написал этот рассказ...? Все остальные рассказы просто не зацепили... Хотя поэма "«Восточный экспресс» в вечность для Р.Б., Г.К.Ч. и Дж.Б.Ш." просто потрясающая...))

Странный такой старик сборник. И фуражка такая, с околышем красным…
М-да. Славные были денёчки в конце XX века, а вот в начале XXI уже не то. Первый сборник мэтра, который не оправдал ожиданий. За более поздние его книги я уж и браться боюсь.

Что в сборнике странного? Он составлен как попало. Тут и обычная проза, и фантастическая; рассказы сороковых-пятидесятых мешаются с рассказами нулевых другого тысячелетия; темы не прослеживается, а поэма-эпилог должна бы что-то подытоживать, но не справляется с задачей.

Однако есть рассказы, которые меня зацепили.
"Будем самими собой" (1949) - грустный и трогательный рассказ о вере в человека, который, может быть, этого и стоит.
"Кошкина пижама" (2004) - кошатники заценят сильнее прочих, но всё равно - шикарный рассказ о котенке, который придвинул женщину к мужчине. Очень понравился.
"Треугольник" (2004) - банальный любовный треугольник. Но написал о нем Брэдбери.
"Все мои враги мертвы" (2004) - чего не сделаешь ради дружбы, даже во врага превратишься.

Есть и рассказы, показавшиеся мне откровенно слабыми - "Мафиозная Бетономешалка", "Шестьдесят шесть" (да, я не читал "Гроздья гнева" Стейнбека, так бы, может, больше проникся), поэма в конце, но там и перевод так себе.

А один рассказ я для себя отметил как слабый, но он меня зацепил своей непонятностью: "Траурный поезд имени Джона Уилкса Бута/Уорнер Бразерс/MGM/NBC". Коротко суть: автора приглашают в непонятно как возникший из глубины времен траурный поезд Авраама Линкольна, там тусуются покойные воротилы кинобизнеса, курят, играют в азартные игры... Убийца Линкольна - актер Уилкс Бут тоже там. Автор ехать отказывается. Понятно, что этим рассказом Рэй хотел сказать, что рано, мол, не дождетесь. Но, наверное, не только это - уж больно простенько. А что еще, я так и не понял, даже когда раскопал информацию о поезде Линкольна.

Оказывается покойного президента 12 дней возили по Америке, чтобы как можно больше граждан могли попрощаться. Причем возили не одного - ради такого дела откопали тело сына Линкольна, умершего в возрасте 12 лет. Умом могу понять чувства американцев - Линкольн был великим человеком, но эмоции тут же подсказывают слова "шоу" и "балаган" по этому поводу.
Вот как это было:

Сути рассказа все равно не понял, но хоть просветился.

Спасибо Рэю и светлая ему память. Брэдбери для меня в десятке лучших писателей планеты ХХ века.