Опасные связи

На эту книгу встречается великое множество комплиментарных рецензий и отзывов со времён, наверно, её выхода. Книга дескать обличает все пороки действующей аристократии в 18 веке в преддверии революции. По факту перед нами типичный для своего времени сентиментальный любовный роман со всеми свойственными ему клише, высокопарностью и назидательной победой добра над злом в конце. Форма романа представляет собой целиком эпистолярный жанр с перепиской между десятком персонажей. В настоящий момент такие романы кажутся уже бесконечно излишними своими пустыми страданиями и напыщенностью, но для своего времени было, наверно, большим открытием.

Вот это да... Вот это скандалы, интриги, расследования 18го века... Действительно опасные связи! Книга очень крутая, не смотря на такой высокий слог. Без спойлеров не могу даже сказать о чём книга. Книга о безнравственности, распутстве. Но в эти сети иной раз насильно попадаются честные люди. Концовки такой я не ожидала. Думала, что по итогу те кто хотел развлечся-развлекутся, а те, кто поддался искушению-будут страдать. Но нет. Концовка книги меня устраивает полностью! Здорово, что книга полностью состоит из писем. И в этих письмах так здорово описываются чувства, опасения, надежды, убеждения, ложь. Здорово! Супер!

Тут стоит тэг "исторический любовный роман", а между тем любви в нем никакой и нет. Есть презрение к аристократическому обществу. Шодерло де Лакло был военным человеком, знаменит этим единственным произведением, которое, как я читала, его современники встретили не очень тепло. По понятным причинам, впрочем. Кому понравится, когда тебя в свое дерьмо тыкают? Раньше мне приходилось видеть две экранизации: "Жестокие игры" 1999 года еще в школе и "Опасные связи" 1988 в декабре. Вот первый, снятый по мотивам, внушил мне как раз, что это любовный роман и книга провалялась дома так мною ни разу не тронутой. Фильм же 1988 года приоткрыл новое. К слову, советую, -максимально приближен с сюжету.

В "Опасных связях" героини Сесиль и президентша де Турвель представлены жертвами интриганов маркизы де Мертей и Виконта де Вальмона. Но я почему-то жалею маркизу. Эти дамочки действительно глупые (хотя сей недостаток не служит причиной для издевательств). Неужели иммунитет к "лапше на уши" есть лишь у тех, кто сам способен эту лапшу вешать? В отличие от Маркизы, ни у той ни у другой не было желания к саморазвитию, не было любознательности и не было самостоятельности. Все трое столкнулись с позором и как кто отреагировал? Спойлер до следующего абзаца: Президентша умерла, Сесиль ушла в монастырь, а Маркиза забрала драгоценности и уехала за границу. По нынешним меркам ее поступок расценивается более адекватным и мужественным. Собраться с силами и жить дальше или склонить голову попрекая себя до конца дней? Не говорю что де Мартей мне импонирует, нечестно нападать на слабого, но почему-то кажется в 21 веке она бы не страдала подобными увлечениями, а стала успешной яркой женщиной.

Конечно во многом виной та вседозволенность, которой пользовались аристократы, что, собственно, является главной проблемой освященной в романе. Хотя, вот к примеру, сексоголики и сегодня существуют, но им не приходится так лицемерить. Кругозор расширился, свободнее стали. Лакло, наверняка сам того не подозревая, описал как долг перед обществом разлагает это светское общество. Дансени ведь даже не подумал жениться на своей возлюбленной, когда узнал обо всем. Напротив, предпочел просто свалить подальше. Потому что о какой любви может быть речь, когда кругом что-то требуют приличия? Когда кругом вынужден лицемерить, как маркиза, даже если ты не плохой человек. Хех, герои не искали прощения, а лишь наказания которое сами себе и назначили. В общем эту систему нужно было рушить, позволить наказывать другим, на что автор недвусмысленно намекает.

Книга понравилась. Оказалась из тех, где осталась сторонним зрителем. Ни за кого не переживала, ни кого не поддерживаю, зато получила годное путешествие в XVIII век.

Интересная форма повествования, конечно! Только письма и ничего кроме. Одни искренние и эмоциональные, другие фальшивые и далекие от правда. Ложь на границе с правдой. Запутанные интриги и скандалы жизни Парижа и его предместья.
Необычная концовка для романа, конечно, хотя, наверное, и заслуженная для героев этой книги. Хочется отметить как в те времена была важна репутация и как люди религиозные могли довести себя до сумасшествия и монастыря, из-за запретных любовных связей. Сколько разбитых судеб стало после интриг господина де Вальмона и госпожи де Мертей. Но как бывает и в жизни, все тайное рано или поздно становится явным, и герои понесли должное наказание.
В нашем жестоком современном мире сложно судить за поступки главных героев, за сплетенные интриги и повиновение чувствам их жертв. Но мораль и честность во все времена должна быть и занимать главную роль в жизни каждого человека. Этот роман заставляет задуматься о важном.

В этой книге нет положительных персонажей. Отвратительные характеры выходят наружу в письмах, из которых составлен роман. Моя оценка была бы ниже, если бы автор вывел из всего этого разврата и хаоса хэппи энд, но всех настигла практически мгновенная карма.
Читать было нудно, хотя это, пожалуй, лучший роман в эпистолярном жанре, но концовка все исправила. На протяжении всей книги меня преследовала мысль, что большая часть описанного в романе нравов 18-го века - явление, как правило, обыденное в веке 21-м. Неприятно всё это, но всё же чтение занимательное.

Интрига. Одно-единственное слово, способное описать весь роман. Огромная, многоходовая, изощрённая в своих задумке и исполнении комбинация, направленная на, по сути, невинных людей циничным тандемом маркизы де Мертей и виконта де Вальмона поражает своим размахом.
Маркиза де Мертей – прожжённая интриганка, прекрасный манипулятор душ человеческих и непревзойдённая актриса. Ума и проницательности ей не занимать, она читает людей, как раскрытую книгу, знает все их потенциальные слабости и умело пользуется подходящим моментом для осуществления своих поистине грандиозных коварных планов.
Виконт де Вальмон мне кажется чуть попроще. Не такой изощрённый, но столь же тщеславный в своих стремлениях, самовлюблённый ловелас, он желает поставить очередную галочку в длинном списке своих достижений, и методы его кажутся не столь изобретательными.
Единственнной, кого мне было действительно жаль, была благочестивая супруга президента де Турвеля. Столь яро и непримиримо боровшаяся с собственными чувствами, она в конце концов сдаётся на милость победителя, уверовав в его искреннюю любовь. Узнав же, что всё это было сплошной ложью, она не перенесла такого тяжёлого удара и нашла спасение в забытьи безумия и скоропостижной смерти.
Яркий пример того, как безжалостно губительны могут быть опасные связи. Этот роман будет актуален всегда, ибо человек останется таким, каков он есть, со своими пороками и соблазнами, невзирая на опыт предыдущих поколений.

Ой, не моя это книга. Совершенно. И дело не в снобизме, а в том, насколько она малосодержательна и неправдоподобна. Быть может, в свое время ей было что предложить: острую для своего времени чувственность и бесстыдство. Но сейчас она вызывает лишь оскомину.
Форма произведения сведена к переписке ряда задействованных лиц. Ее можно разделить на интересные, но однотипные письма главных "негодяев", непереносимо слащавые любовные излияния наивных жертв и скучные наставления и утешения нейтральных лиц. Из 175 (!) писем я могу выделить лишь одно-два сколько-нибудь занимательных, остальные выглядят примерно следующим образом:

За что Вы мучаете меня, о прекраснешая из прекраснейших, своим невниманием? Я написал Вам уже три письма, а Вы не нашли и минутки мне ответить... Верно Вы разлюбили меня или не любили вовсе.
О, что Вы такое пишете, милый мой N! Как можете Вы обвинять меня в невнимании, когда я только и мыслю что о Вас!
Милая моя девочка, Вы меня право поражаете! Вы писали мне что Мистер Х проник к вам в спальню и пытался взять Вас силой! Боже, как можно быть такой маленькой дурочкой в свои 16 лет! Примите мой дружеский совет и не прогоняйте Мистера Х. Все, что он хотел, - это лишь помочь Вам, неблагодарная вы девочка.
Сударыня, Вы так добры ко мне! Нет для меня ничего дорожего Вашего участия и мудрого совета. Матушка меня не понимает, не то, что Вы. Как я рада нашей дружбе!
Пожалуйста, не мучьте меня более и прекратите меня преследовать! Я обещала Вам писать только при условии, что мы останемся друзьями, но Вы вынуждаете меня отказаться от своего решения.
О, БЕССЕРДЕЧНАЯ!!! Вы убиваете меня! Чем, скажите мне, сударыня, заслужил я эту убийственную суровость? Ведь дружба Ваша для моего измученного сердца - как дождевая капля для странника, мучимого жаждой.

• Вы смешны, виконт! Мните Вы себя победителем, а на самом деле Вы влюблены как жалкий мальчишка. Вы пишите, что хотите моего расположения? Так докажите это! Унизьте Вашу недотрогу, оставьте ее, подобно прочим. И тогда Вы увидите мою благосклонность.

  Теперь раздуйте эти краткие наброски как мыльные пузыри и умножте их количество на 25. Заинтриговало?

PS. Единственным светом в оконце стало открытие, что сюжет романа в некоторой адаптации лег в основу любимого фильма моих школьных девичников - "Жестоких игр". Было очень любопытно находить параллели в таких разных по жанру произведениях, и убеждаться, что очищенный от патоки и многословия, он скорее выиграл и стал куда более убедительным.