Опасные связи

Ранее я не относилась с интересом к эпистолярным романом, но это книга изменила мое мнение. Вы настолько погружаетесь в его чтение. Роман полон мести, жестокости и наивности.
Что касается героев этого романа, любимчиков нет. Если одни блещут умом, то используют его не по назначению. Другие настолько тупы и наивны, что порой удивляешься что такие были (есть) на свете, и при этом винить в их бедах других нелепо.
Роман красив своей эпохой, правилами поведения в обществе того века, хоть и многое изменилась с того времени, аморальное поведение наших героев не находят оправданий и в наше время.

Как же я рада, что эта книга наконец то закончилась. Закончилась эта витиеватая, намеренно закрученная история, а ведь все так просто. В молодежной экранизации "Жестокие игры" выделили как раз самую суть и, увы, мне не понять тех людей, которые с рвением пытаются опустить фильм и восхвалить книгу. Если бы знала, насколько мучителен для меня будет процесс чтения, если бы знала, что вся суть книги отраженна в фильме, никогда, НИКОГДА не стала бы читать. Я ужасно обманулась, предполагая, что "Опасные связи" - нечто интригующее, затягивающее, поэтому сегодняшний день достоин того самого красного крестика в календаре, знаменательного крестика, ведь я отмучилась, фак е.

Роман в письмах был интересным, но, не увлекал меня с головой в пучину интриг и любовных связей.
Ужасало коварство людей, на что только не идут они от скуки, злости, зависти и еще бог знает каких прихотей.
Все время умиляли подписи "мой милый друг", "отзывчивый друг мой","мой дорогой и достойный друг" и прочие разновидности друзей, сейчас такое в письмах не прочтешь. Да нам и бумажных писем то уже лень писать. А в те времена практически целый квест был, надо написать письмо, придумать как передать его, и что бы еще никто не узнал, и не прочел, и в дороге не потерялось, и доставилось нужному адресату.:)
Еще все время герои ассоциировались с героями фильма "Жестокие игры" что не давало простора моей фантазии, постоянно всплывали эти лица, как бы я не старалась пересилить себя и вообразить других героев, нет-нет, да всплывет лицо Риз Уизерспун...

Вот это интрига, неустаревающая настолько, что фильмы по этому сюжету будут снимать еще долго. Хоть в интерьерах конца XVIII века, когда написано произведение, хоть в богемные 60-е (фильм с Катрин Денев), то в буйные 90-е (одна из первых ролей Риз Уизерспун).
Роман сразу обрел популярность у современников, возможно, благодаря тому, что его считали безнравственным. Книга и сегодня звучит остро. Сговор двух несостоявшихся любовников с целью соблазнить и расстроить брак невинной девушки. Коварная Маркиза де Мертей, тщеславный ловелас виконт де Вальмон, доверчивая Сесиль Воланж — все они предстают очень живыми, яркими на страницах эпистолярного романа. Да, все, что происходит, дано в письмах друг к другу. И это самая сложная часть книги.
Во-первых, так уже не пишут, язык громоздкий для нашего уха. Нелегко продираться через полунамеки на ситуации и особенности общения в XVIII веке.
Во-вторых, репутационные тонкости тех времен. Кто может остаться друг с другом наедине, как вести переписку, как взаимодействуют герои в зависимости от положения в обществе. Многие реалии остаются неуловимыми.
Несмотря на трудности текста, можно разглядеть сложность чувств, испытываемых героями. Маркиза де Мертей не такая уж злодейка. Кажется, она воплощает план погубить не девушку, а мужчин, которые так часто пользуются ей. Маркиза несчастна, подчинена нравам. Ее сильный характер и незаурядный ум так решают свою бунтарскую задачу.
Сесиль лишь средство для того, чтобы наказать мужчин, даже не конкретных, а просто, как явление в жизни маркизы.
Виконт де Вальмон кажется свободным, властелином всех женских сердец. Он становится заложником своего имиджа, когда дороги назад нет и нужно оправдать ожидания. Сесиль и ее возлюбленный шевалье Дансени настолько наивны, что хочется встряхнуть их за шкирку. Но нет, они продолжают игру в кошки-мышки, даже когда никто не скрывает намерений в обмане.
Неоднозначность, которую можно увидеть за нагромождением писем, увлекает. Конечно, в конце все получат по заслугам, но жалко только мать Сесиль. Она то хотела как лучше, даже готова пойти на неравный брак, чтобы дочь была счастлива. Разве это интересно детям? Только нам, взрослым.
Ставлю 7\10

Когда я читала «Эмму» я думала, что вот якобы она вмешивается в чужие жизни со своими советами и раздутым самомнением. Так вот, Эмма лапочка по сравнению с маркизой де Мертей и виконтом де Вальмон. То, что творили они, а, в особенности, маркиза, не поддается никакому объяснению, кроме как психиатрическому, на мой взгляд. Осталась я под огромным впечатлением. Сюжет развивается немного затянуто, но несмотря на это, оторваться невозможно. В конце я испытала шок.

Поведение героев вызывает искреннее отвращение и это только усиливает эффект от книги. Все эти хитросплетения и злосчастные интриги держат в напряжении до последней страницы, а финал, если без спойлеров, оказался очень поучительным. В общем, роман заставил меня задуматься о морали, о вреде манипуляций и последствиях наших действий, а они бывают очень трагичными.