Это чертовски романтично и дьявольски очаровательно.

С первых строчек Погорельский погружает в деревенский уют стародавней Москвы, до сожжения первопрестольной во время войны с Наполеоном. Мы попадаем в московский дворик в Лафертовской слободе с ветхим забором, колодцем, палисадником, гуляющими по двору курами индейских и русских пород (нет ли среди них той самой Черной курицы?), склонившимися рябинками над кустами смородины и малины, и погребом для съестных припасов. В домике за забором проживает семья отставного почтальона Онуфрича, с женою Ивановною и с дочерью Марьею. Онуфрич единственный племянник Лафертовской маковницы.

Лафертовская маковница, премилая старушенция, местная колдунья, гадалка, пекущая и продающая маковые лепёшки. Её уважают и побаиваются, ведь она не терпит обид. Может проклясть и со свету сжить, а может щедро накормить солдатиков в карауле, за что они и полюбили старушку.

Лафертово, оно же Лефортово, немецкая слобода, часть Москвы, где жили иностранцы, чужаки, на которых косо, как на нечистых, поглядывал старый московский люд, может быть поэтому автор решил здесь поселить героев своей повести, связанной с нечистью. А возможно это отсылка к германским корням литературной фантасмагории, к сказкам Гофмана.

Такое дивное сочетание описаний московского быта и говорящего черного кота, гуляющего по улочкам Москвы, сразу напомнило Булгакова. Есть здесь и своя парочка смущенных влюблённых, требующих защиты и помощи, ведь судьба Маши и Улияна полностью в родительской власти. Есть и ночное чаепитие Маши в доме Маковницы, предвестник бала сатаны, с бушующей снаружи непогодой.

Повесть-быличка авторский дебют. Позже Погорельский включил её в сборник «Двойник, или Мои вечера в Малороссии». Интересно послесловие к повести, беседа Двойника и рассказчика о вере в гадания на картах и кофейной гуще. Двойник вспоминает гадалок и колдунов в истории Европы, в частности, госпожу Le Normand, предсказавшую судьбу Жозефины де Богарне, и Деборда, камердинера герцога Лотарингского Карла IV.
Беседа Антония с Двойником настолько увлекательна, что я непременно вернусь к остальным рассказам Погорельского из сборника о Двойнике.

Иллюстрация художницы М.М. Константиновой.

Признаюсь честно, эту книгу я взяла из-за тега "к вам тут кот женихаться пришёл", его же и позаимствовала, да простит меня автор.
А история оказалась хорошА. Правда-правда. Пусть не страшная, и не леденящая душу, но всё же мистика.

Персонажей не так уж и много: отец семейства, тётушка-ведьма с несметными богатствами, алчная мамаша, жаждущая дармовых денег, юная девушка на выданье, жених, вернее даже женихи, да несколько соседей.
Сюжет крутится вокруг замужества Машеньки и тёмных делишек тётушки.
Финал в виде хеппи-энда, признаюсь, меня порадовал.

Рассказ этот достаточно интересный, но вот ни капли не страшный для нынешнего поколения. Мы привыкли к страшилкам и похуже, а тут всего-лишь бабулька умеющая колдовать.
СПОЙЛЕР!
Повествует новый для меня автор, о прекрасной Марии, которая уже "созрела" для замужества. Но тут больше играет другая информация, что "бабуля скоро откинет коньки, а у нее денег много и нужен наследник". Таковой решили сделать Машу, ну как решили отец был против всего, что касалось его тётки, но не против ее денег, но ноги в ее доме показывать не желал, как и она его физиономию. И пришлось маме взять все в свои руки, именно отправить Машу мирить семью, не забывая о главной цели своего визита. Тетушка-то тоже не промах, тоже хочет выгоду то получить от этого, и решила сделать ее преемницей своего дела так скажем, и выдать замуж за котейку. Провела разные ритуалы, о которых автор умалчивает, и благополучно "отправилась в страну вечной охоты". Но наша Маша не считала тетушкины планы главными, она хотела выйти замуж за другого "первого встречного".
шутка нашего препода
Что могу сказать в конце, интересная маленькая, но не сильно интригующая и вполне добрая книжка.

Пожалуй, самое известное его произведение это сказка "Черная курица, или Подземный жители". В детстве мне нравился одноименный аудио спектакль, нагонял на меня жути, но я с завидный постоянством переслушивала. Сказка очень напоминает другую - "Щелкунчик, или мышиный король", оно и понятно, Погорельский был вдохновлен творчеством Э. Т. А. Гофмана.
Новеллы в сборнике - автор и призрак рассказывают  друг другу "страшные" истории, размышляют о добродетели и пороках человеческих. Байки из склепа, переводя на современный язык. Ценителям жанра, как я, например, понравится.
"Монастырка"  - это нечто потрясающее и поднимающее настроение. Занимательный роман о жизни и нравах в Малороссии. Интересные бытовые детали. Мало чем отличается по духу от любого английского произведения того времени, но если отбросить романтизм нам останется уморительная история про девицу сиротку, её опекуна с женой злыдней, жениха красавца с разбойниками, заговоры, интриги и счастливый финал. Юмор имеется, обороты речи великолепны.
Понравится ли книга всем? Скорей всего нет, но читая европейскую классику 18-19 веков, не стоит обижать и русскую.

Это Алексей Беляков заметил, что Аристарх Фалелеич Мурлыкин из рассказа Антония Погорельского «Лафертовская мáковница» (Лефортовская смоковница))) – предтеча булгаковского кота Бегемота. Так да не так. Кот-то он кот, но каков кот? Булгаковский кот был «громадным, как боров, чёрным, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами». А кот Погорельского – «мужчина небольшого росту, в зеленом мундирном сюртуке, который странным образом повертывал головою и умильно на Машу поглядывал, почти совсем зажмурив глаза». Этот кот, в быту титулярный советник, симпатий у меня не вызывает (что, конечно, и было задумано автором), но иначе считал А.С. Пушкин: «Душа моя, что за прелесть бабушкин кот! Я перечёл два раза и одним духом всю повесть, теперь только и брежу Мурлыкиным. Выступаю плавно, зажмуря глаза, повёртывая голову и выгибая спину» (цитата из Википедии). Для продолжения портретной галереи мистифицирующих котов следовало бы дать цитату из романа Пелевина «Жизнь насекомоядных млекопитающих», но у меня нет под рукой текста. В следующий раз.

Рассказ про колдунью бабушку-мáковницу задуман «страшным», «ужасным ужастиком». Но за сто девяносто девять лет (рассказ опубликован весной 1825, когда Пушкин «совсем молодой, и юный Декабрь впереди») прошло столько ужасов в жизни и литературе, что ужас этого рассказа поблёк, и он кажется теперь так себе ремесленной поделкой давнего времени. Не пугает. А других достоинств в рассказе уже нет. Даже «страшного» конца нет, конец – хэппи, что совсем очерняет задумку автора. До «Чёрной курицы» этому рассказу далеко, но теперь надо перечитать «Курицу», чтобы убедиться, насколько далеко, и заодно проверить, насколько далека сама «Курица» от недавно обнародованных слов Бродского: «Пусть и вправду, Постум, курица не птица, но с куриными мозгами хватишь горя…»

И уж совсем излишне сообщать, что Лафертовскую слободу рассказа основал трёхмушкетёровский граф де Ля Фер, зуб даю (у меня ещё остались)! Если поискать среди московских топонимов, то наверняка можно найти следы друзей Атоса (например, станцию метро Южнопортосовскую), но это тема отдельного географического исследования.

Не только немецкие и ирландские романтики поднаторели в искусстве мистического рассказа. Русские писатели тоже приложили перо к этому жанру. Антоний Погорельский, автор знаменитой "Черной курицы", начал свой путь в литературе с менее знаменитой, но куда более интересной истории о лафертовской маковнице и черном коте. Здесь есть не только бесплотный призрак, но и самая настоящая ведьма, пообещавшая своей крестнице Маше богатого жениха.
Перефразируя знаменитую фразу из "Двенадцати стульев", я бы описала сюжет новеллы слоганом "кому и кот жених", тем более, что это не просто кот, а титулярный советник по имени Аристарх Фалелеич Мурлыкин (чего одна фамилия стоит! Эх, Маша-Маша...)!
Собственно, почему бы коту, достигшему такого чина, и не жениться? Но Маша отказывает столь солидному жениху, поскольку предпочитает богатству любовь (да еще и батюшка одобряет!).
Известно, что Пушкин был в восторге от этой повести, что, впрочем, говорит не столько о ее литературных достоинствах, сколько о том, что и великий поэт не был избавлен от слабости к мистическим историям.

Эту книгу прочитала благодаря Алексею Митрофанову, который отвёл ей значительное место в своих "Литературных котиках". Решила восполнить пробел.
Не такой шедевр, как "Чёрная курица", но тоже достойный рассказ. Не поняла только, почему бабка пообещала Маше счастье, но при этом хотела выдать её за кота. Как-то не складывается всё это. Вроде и счастье, и богатый муж - всё как бабка обещала, тогда при чём тут кот?
Не радует и конец кота. Могла бы отдать кому-нибудь, если так уж боялась.
Вообще книга скорее детская, хотя современные дети, наверно, предпочитают ужастики пострашнее, а тут единственный страх - ночью к бабке пойти. Настоящего зла и нет никакого. Хотя если поставить себя на место героини и вспомнить, как тогда жили женщины, годами не выходя из дома... Наверно, для неё это был подвиг

Очень любопытный и разноплановый сборник разных произведений автора, с которым я была знакома только по не очень любимой с детства сказке (спойлер, она и сейчас мне не очень понравилась). Но пойдем по порядку.
Первая часть, озаглавленная названием одного из рассказов, Лафертовская маковница (ударение на А, от слова мак). Мистическая часть, в которой автор коротает вечера в малороссийской деревне в разговорах со своим Двойником. Откуда взялся Двойник и куда он исчез, автор не пояснит, но это и неважно. Они беседуют о разном, философствуют, рассказывают друг другу истории о приведениях, предсказателях, всякой мистике и не только, и автор читает своему собеседнику свои рассказы. Заглавная "быличка" о старой ведьме очень международного вида, включая черного кота и гадание на картах, и ее наследнице, пожалуй, самая светлая и счастливая. Остальные рассказы все же трагичны (особенно про обезьяну, это прям больно), но любопытны. Конечно, сейчас уже большинство поворотов сюжета легко предугадываются, еще они очень проникнуты духом романтизма, где девушки падают в обморок от чувств, молодые люди падают к ногам девушек, признаваясь в любви, и они вместе падают друг другу в объятья, да и любовь всегда почти с первого взгляда и навечно, но все равно мне они понравились. Во многом благодаря ироничным беседам автора и Двойника после них.
Вторая часть - та самая сказка про черную курицу и мальчика Алешу, учащегося пансиона. Он спасает черную курочку от участи оказаться на обеденном столе, в благодарность курочка провожает его в сказочное царство подземных жителей, где его одаривают волшебным подарком. Сказка атмосферная, волшебные жители и курочка должны понравиться детям, хотя тайна, почему курочка именно курочка,так и останется не раскрытой. Но мне не понравился итог: за ошибки и поведение Алеши, в общем-то, расплачивается не он сам. Ну т.е. да, его высекли, что очень больно, но жители целого царства лишились дома... В общем, нет, все еще не мое произведение.
И последняя часть, роман Монастырка, рассказывающий о юной девушке, сироте, возвращающейся к тетушке в Малороссию после обучения в Смольном институте в Петербурге. Все для нее на родине незнакомо и непривычно, т.к. в обучение она была отправлена опекуном в совсем детском возрасте. Но она быстро адаптируется к этой жизни, к тому же тут еще ее настигает большая любовь. Предмет любви, естественно, молод, красив, умен и обеспечен, но вот, чтобы им сочетаться браком нужно согласие опекуна. А опекун и вся его семья, злые, подлые и жадные люди, категорически против, потому что юноша, по их мнению, должен был бы сделать предложение старшей дочери опекуна, а не этой вот монастырке. Ну и они крутят интриги, Анюта (главная героиня) страдает и превозмогает, все это в тех же романтических тонах с обмороками, благодетельностью и т.д., но при этом удивительно живо и увлекательно написано. Вот вроде бы все наивно и финал понятен сразу, но тут тебе и цыгане, погони, интриги, и самое главное - снова легкая ирония автора, в основном над злобным семейством. Честно говоря, я сама не ожидала, что мне так понравится этот довольно простой роман, все же обычно такие любовные приключения и кроткие героини совсем не моя тема.
В общем, я очень довольна, что книга выпала мне в игре, сама бы я вряд ли за нее взялась. И жаль, что больше нечего у автора добавить в виш на будущее.