
Ваша оценкаРецензии
Shurup131 февраля 2016Читать далееЖесткая книга о беспризорниках. Благодаря кино у нас складывается, этакий романтический образ беспризорника, жаждующий воли и любви. Нет. Это книга не об этом.
Эта книга о людях отравленных волей. Как наркотиком. Она просто не отпускает. При этом из-за этой воли ты впадаешь еще в несколько зависимостей - наркотическую (половина баржи сидела на "марафете" - кокаине), алкогольную, воровскую. И ты не можешь уйти! Говоришь я брошу, я начну работать, я буду учится! Нет воля так не отпустит. При этом есть такая иллюзорная мечта - Крым (актуально!). Но те кто туда попадают остаются конечно такими же...
Через героев нам показывают три пути как можно выбраться с воли. Детский дом, тюрьма и просто работа. Пути не простые. Автор не стал испытывать нервы читателя, основной ужас был в первой части, вторая и третья это надежда. Эти части конечно с определенной пропагандой. Хотя всё равно быт показан очень реалистично. Особенно тюрьма.
Дорожки главных героев конечно сойдутся, и конечно же там куда они стремились)
Я всегда восхищаюсь людьми, которые через явный официоз, тайно показывают, что на самом деле нужно смотреть иначе. Сложно выразить, а ведь это настоящее мастерство! Но конкретно здесь автор, говорит что труд исправит человека! Коммуна! Светлое будущее! Но между строк, да и в самом тексте написано, исправляет любовь и ласка. Без этого ничего не получится. И будут по стране бегать Клопы-Циклопы.11 понравилось
946
AnyaZharkova43124 ноября 2018Очень серьезная книга!!
Читать далееЭта повесть о временах революции. Главные герои (Амелька и Филька).
Филька потерял родителей, бабушку и дедушку, и не знал куда идти, пока его не нашел дед Нефед (Который занимался пением духовных песнь, ходил по рынкам и этим зарабатывал, сам был слепой и нуждался в помощи.), он взял Фильку с собой петь и помогать во всех трудностях.
Амелька потерял отца, так как в воспитании он мать не слушал, не понимал что такое жизнь, постоянно баловался в деревне, это не нравилось всей деревни, и все кто мог постоянно его ругали, ему это не понравилось, и он сбежал. После стал главным (вождем) среди беспризорников.
Когда в очередной раз Филька с дедом Нефедом выступали в одном городе Амелька заприметил Фильку и стал уговаривать, что бы тот отказался от деда Нефеда и стал с ними за одно! Согласиться ли Филька? Оставит ли он деда Нефеда? Кто такие беспризорники? - Вы узнаете в этой книги.
Лично, я никогда не читала книг на тему (Жизнь беспризорников ) и на меня эта книга навела жуть такую!!!Содержит спойлеры8 понравилось
1,2K
4es3 марта 2016Читать далее«Странники» рассказали мне о том, что я выбираю синюю таблетку. Морфиус, прости.
Книга про жизнь беспризорников. И я знаю, что это только в первой части кошмары и грязь, дальше пошло бы про искупление, исцеление да верные пути, но я не хочу до них ползти. Как и не хочу лишать ореола романтики образ бродяжничества, всей этой шпаны подзаборной.
Не хочу знать про нищету, грязь, боль, наркоманию и прочих бесов.
Не хочу и не буду.
Я имею право быть нехорошим человеком.
И закрывать глаза тоже имею право.Морфиус, прости.
— Эх вы нелюди! Как скоты живете, как щенята умираете.8 понравилось
907
HelgaMarkova7 сентября 2023Приключения со знаком минус
Читать далееПо началу мне повесть была не очень понятна, а глупый поступок Фильки и все герои, окружившие его в тот момент, омерзительны. Описание жизни беспризорников, живущих на барже, сразу напомнило "Капитаны песка" (Генералов Песчаных карьеров), описание приводило в ужас, а стачки и происходящая там жесть - это был верх произвола. Но дальше ужас перешёл во внимательное чтение и даже симпатию к героям.
Главные герои, о которых повествует автор - это мягкий Филька, лидирующий Амелька, причудливый Инженер Вошкин (чей возраст становится понятным вообще к концу) и хороший парень Дизинтер.
Да, повесть разделена на 3 части, особо выпендривающиеся видят в них большие различия, взгляд на советскую власть и много своего субъективного мнения "что хотел сказать автор", да ничего он не хотел сказать, рассказывал что творилось в те лютые годы и как мальчики справились, кто какой дорогой пошёл и кто через что прошёл.
Да, концовочка очень счастливая и даже похожа на Хэппи Энд Американского фильма, но, ведь, до конца не все дошли. Да и вообще, взросление отрезвляет и отрезвляло, иначе все бы тогда только и умирали миллионами.
Мне безумно понравилась книга, читала, записывая заметки, всё хорошо запомнилась, и я очень многое почерпнула для себя исторического! Так что для меня она оказалась ещё и полезной.
Ещё бы таких почитать! Очень интересно!5 понравилось
647
ButchYurich14 апреля 2019От бродяжничества к честному труду
Читать далееС самого начала книги автор трогает искренностью и наивной добротой одного из главных героев - четырнадцатилетнего мальчика Фильки, оставшегося без родителей. Вместе со слепым стариком Нефедом и кудластым псом Шариком Филька обречен на незавидную жизнь - ходить по селам и городам и петь песни и стихири, получая за это милостыню. Но детское любопытство и доверчивость привели Фильку в банду детей-беспризорников, жизнь с которыми навсегда отпечаталась в его еще детском сердце.
Однажды Филька вновь встретит деда: "...дед Нефед показался ему самым родным и самым близким. Эх дурак, дурак! Зачем он бросил деда мотаться на старости лет с каким-то паршивым сусликом? Нехорошо поступил Филька, не по правде." И, несмотря на мучительный порыв вернуться, "в мягкой словно воск Филькиной душе уже окрепли новые желания и новые привычки. Сладкий яд свободы надолго и прочно отравил Филькино сознание. "Уж ты прости, дедушка Нефед, прости..."
Автор яркими душераздирающими красками рисует отвратительность бандитской жизни маленьких беспризорников и неотвратимость ее горького конца. У каждого из героев он свой, но в то же время у каждого из них есть шанс все изменить : кто-то угодил в тюрьму и встал на прочные советские рельсы перевоспитания и исправления, кто-то исцелился с помощью честного труда.
Продиктованные высоконравственной советской идеологией призывы по своему актуальны и в наши дни, особенно запомнились разговоры о семейных ценностях:"Теперь по-другому. Теперь, раз любишь, объяснился благородно, как в книжке, и — пожалуйте бриться. Муж-жена. И чтоб на всю жизнь. Чтобы крепко. Чтобы не по-собачьи. Вот.
Маруся, едва сдерживая радость от этих слов, глубоко вздохнула.
— Это очень даже по нраву мне, — сказала она. — Чего уж лучше? Зарегистрировались и до самой смерточки. Только так не бывает никогда. Ну, где ты это видел, ну, где? Мужичишки — кобели, бабенки — сучки. И правильно говорится: сукин сын.
— А ежели не бывает, то надо, чтобы было, — вдумчиво сказал Амелька. Он лежал с закрытыми глазами. — Кобельковщинку-то надо по боку теперь. Все орут: новый быт, новый быт. Только орут, а сами в сучью карусель играют. И выходит не новый быт, а кобельковщинка."
"Разойтись? А потом с другим сойтись? Ежели неудача — опять разойтись, да опять мужика завести нового? Так, что ли? Нет, миленькая. Об этом забудь и думать. Удивляюсь, как это у вас, у молодежи. Да, обидно. Я всю молодежь огулом не хочу хулить. Нет, нет. Было, да прошло. Теперь молодежь стала умней, сознательней и чище. Факт. Но все-таки разные типчики существуют и теперь. Какой-нибудь сопляк, еще у него усишек нет, а уж он переменил трех, четырех жен. Да ведь он, паршивец, к зрелым годам потеряет всякий вкус к жизни, ведь из него выйдет в конце концов последний развратник и пошляк! Ведь он, негодяй, себе спинную сухотку наживет, в двадцать пять лет лысым будет! Он утратит уважение к женщине как к человеку. Это буржуазные замашки, эксплуататорские, это — гнусное преступление против своей жизни, против жизни других, а следовательно, и против государства. Нет, миленькая моя, так пролетарию делать стыдно, стыдно!.. Вот я сама. Мы с мужем партийные и живем вместе пятнадцать лет, да, думаю, так и умрем. А почему? У нас взаимное уважение, общие интересы, снисходительность друг к другу. Ну, словом, настоящая чистопробная любовь. Не любвишка, не паршивые амурчики, а любовь. Любовь в свете ходит, она создает кругом крепчайшую живительную атмосферу взаимной спайки. И в этой атмосфере нет места ни подлости, ни лицемерию. Она есть свет, но мы этого света, привыкнув к нему, не замечаем или слепнем в нем и зачастую коротким своим чувствишком принимаем его за тьму. Вот в чем трагедия…"
В целом книга оставила хорошее впечатление, произведя мотивирующий эффект и возбудив сильное желание к правильной жизни в труде и уважении к окружающим. Согласитесь, ведь этого совсем недостает в наши дни!Содержит спойлеры5 понравилось
1,6K
NeillAmbiguity1 апреля 2023Шишков, как всегда великолепен. На уровне «Угрюм - река». Есть книги на все времена. В независимости от эпохи. Это от туда. Если, кому интересно, мой взгляд на вневременные книги, произведшие сильнейшее впечатление: Ч. Айтматов «Пегий пёс, бегущий...»; «Плаха»; С. Сартаков « Филосовский камень»; В. Иванов « Русь изначальная»; А. Иванов « Тени исчезают в полдень»; Ю. Семёнов- про Штирлица ( более дюжины романов); Игорь Русый « Время надежд»; Э. Майлер « Однажды орёл...»; Ремарк « Возвращение»; Хемингуэй « Прощай, оружие»; Ричард Олдингтон «Все люди враги..»; Е. Черняк « Пять столетий тайной войны»; А. Манфред.» Наполеон»; С. Кинг « Мертвая зона»; Ю. Слепухин « Ступи за ограду», «За чертой заката»; Р. Ладлэм « Бумага Мэтлока «; Ю. Бондарев «Берег «; Дон Уинслоу « Власть пса»; Ромэн Роллан « Очарованная душа» !!!;~~К. Воробьев « Земля до- востребования»; В. Гладкий цикл «Ликвидатор»; Андрей Ильин цикл «Обет молчания» и др. Надеюсь, рекомендованные книги, доставят удовольствие ( почему-то, не сомневаюсь).Читать далее4 понравилось
568