Отзывы о книге Стрелок

Не могу пока сказать, что цикл о Тёмной Башне увлёк меня с головой, как когда-то увлекло то же Средиземье, которое Кинг вспоминал в предисловии. Но очень любопытно, что же будет дальше. Ощущение, что понюхала вкусное пирожное, а откусить совсем не дали, даже крем не попробовала.

Не так часто читаю рецензии на непрочитанное, боюсь спойлеров, да и люблю сначала сама делать выводы. И люблю после прочтения их полистать, чтобы дольше книга не отпускала. Но за те годы, когда руки так и не доходили до истории о Роланде, поневоле сталкивалась с чужим мнением. И начинать цикл очень боялась. Если уж сам Великий и Ужасный считает, что "Стрелка" надо просто пережить. А оказалось не так плохо, точнее совсем даже хорошо. Куча вопросов накопилась, правда, надеюсь нам дадут на них ответ.

Поэтому уже поскорее хочется прочитать следующую книгу. Чем я и собираюсь заняться в ближайшие дни.

Я долго не решалась начинать читать цикл "Тёмная Башня" по причине того, что имею очень неоднозначное мнение насчёт творчества Кинга, но я всё-таки заставила себя прочитать первую книгу из этого цикла - "Стрелок". И не пожалела. Это одна из очень немногих книг, которая надолго оставляет после себя впечатления от прочитанного. Для удобства разберу рассказ по частям. Надеюсь, это поможет понять, из чего же состоит "Стрелок".

Человек в чёрном ушёл в пустыню, и стрелок двинулся следом.

Атмосфера Рассказ сделан в духе вестерна с примесью тёмной мистики и чуть-чуть - боевика. В описываемом мире вы встретите безжизненные земли, каверзных людей и далёкие странствия стрелка в поисках таинственного тёмного мага. В какой-то степени "Стрелок" показывает, как Роланд пытается выжить в опасном и "сдвинувшемся с места" мире, в котором он живёт. Атмосфера всегда будет накалена до предела, ведь не всегда можно понять, к чему может привести те или иные события... Да и произведение не такое уж и большое, что только усилит напряжение. Сюжетная линия, диалоги Хочу заметить, что Кинг в своей книге "Стрелок" особо не делает упор на долгие диалоги и на большое повествование. Речи персонажей в основном коротки и не имеют шаблонов, в конце часто переходят в рассуждения. Сюжет и цель есть, но они поверхностны и содержат много тайн... В этой книге работает правило "меньше знаешь - меньше спишь", что нехарактерно в основном для писателя. Вы здесь мало узнаете о происходящем и о прошлом Роланда, будете часто задавать вопросы вроде "Что? Где? Почему?". И если такие пробелы вас специально не заинтригуют и не заставят вас читать продолжение... Человек в чёрном наверняка ответил бы вам так:

- Ты ищешь ответы, стрелок? Думаешь, их найти так же просто, как выпустить пулю?

Персонажи Персонажи здесь достаточно интересные, особенно главный герой Роланд, человек в чёрном и мальчик. На мой взгляд, Роланд, благодаря своим действиям в прошлом и настоящем, показывает нам порой противоположные качества, что делает из него сразу неоднородную и интересную личность. Но опять же - из-за малого количества информации герои раскрывают себя не полностью, и многие читатели могут ощущать после прочтения книги что-то вроде недосказанности...

- Сейчас тебе этого знать не дано, - сказал человек в чёрном. - Как, впрочем, и мне. Я не тот великий и могучий, кого ты ищешь. Я всего лишь его эмиссар.

Вывод Возможно, я соглашусь с некоторыми читателями по поводу того, что книгу "Стрелок" сложно осилить, чтобы читать цикл дальше. Особенно это касается тех, кто любит получать при прочтении хоть какие-либо объяснения. Хотя книга заставила лично меня постоянно думать о Роланде и о его основной цели + мне очень понравилось сочетание вестерна с фэнтези. "Стрелок" был прочитан на одном дыхании. Ну и напоследок:

Башня. Где-то там, впереди, она ждёт его - средоточие Времени, средоточие Размера.

Друг, давний поклонник Стивена Кинга, особенно цикла Темная башня, очень настоятельно посоветовал прочитать Стрелка со словами: "Прочти хотя бы Стрелка, она маленькая!" И я прочитала.. Но коварство его неимоверно, знал ведь, шайтан, что, прочитав Стрелка, я уже не смогу остановиться, пока не узнаю, чем же все закончится... Так, что теперь читать мне все семь книг... Стрелок же восхитителен. Понравилось жесткое повествование Кинга. Понравился мир Темной башни, чем-то отдаленно напоминающий Хроники Амбера. Понравился герой, хотя я никак не ожидала, что он все же будет верен предначертанному. Понравились предисловия к книгам, (да,я уже, конечно, начала читать продолжения). В предисловии к Стрелку Кинг рассказывает как к нему пришла идея написания цикла, а в предисловии ко второй книге, пробуют пояснить непонятные моменты первой. Уже за одни эти мелочи можно было полюбить писателя, восхищаясь его многогранностью. В голове не укладывается, как один человек мог написать Керри, Зеленую милю и Темную башню... Но, действительно, я оценила Кинга после монолога Черного Человека о вероятном существовании Бога.. Он выразил все мысли отца, которые в последствии стали и моими. Теперь если кого-то заинтересует верую ли я в высший разум, буду всех отсылать к этой книге. Ну а мне самой видимо придется ознакомиться не только с Темной башней, но и другим творчеством автора... Мой друг знал, что советовать мне прочитать)

Оно было хорошо. Даже со скрежетом песка на зубах, а возможно, и благодаря ему. Казалось бы, пустыня, странная погоня без конца за призрачным Черным Человеком, среди пребывающего в упадке мира, по бескрайнему морю песка, когда-то действительно бывшему морем. По пути встречаются то безумец, то странный ребенок, явно не от мира сего, при чем, в прямом смысле, то оракул с повадкой суккуба, то останки древней цивилизации, где люди во всю использовали механизмы, технику. Память терзают воспоминания - далекие и близкие, но поразительно созвучные проходящему через весь путь настроению безысходности, конца, словно мир сползает к краю пропасти, в провале которой только тьма. Все настолько зримо и полновесно написано, что, действительно, словно песок той пустыни на зубах скрипит. И движешься по тексту медленно, но вдумчиво, осознавая каждый момент, что истории Роланда, что происходящего вокруг. Впереди - Черный человек. А еще дальше - Тёмная башня. Путь не прост, и кажется бесконечным, но некоторые ответы найдутся уже в конце этого его отрезка. Какие - увидишь когда пройдешь, но на фоне приходящего в упадок мира они - ошеломят. Масштабностью, логичностью...

И образ Роланда с рогом очень в настроение попал.

Словом, хорошо. Атмосферно, добротно, жестко.

Вот и добрался я до серии "Темная башня". Как признается сам Стивен Кинг, на написание этой серии романов его подвиг огромный успех "Властелина колец" Толкиена. Написав 1 том серии в 19 лет, Кинг вложил в это число особый мистический смысл и пронес его через всю серию романов. Его "Ка", среди прочитавших "Темную башню", заменило собой слова судьба и предназначение, случается что-то незапланированное и сразу возникает мысль - это Ка. Что же до самой 1 части серии, то она как говорится "звезд с неба не хватает", но заинтриговать и пойти в магазин за 2 книгой смогла.

Одиночество и жестокость. И, пожалуй, еще беспросветная обреченность. Сразу незаметные, но постепенно все четче всплывающие из страниц книги. Вызывающие далеко не самые приятные ощущения. Мрачные картины следуют одна за другой и временные проникновения света и надежды еще более усугубляют и без того не веселую картину. Таков ли наш мир в будущем? Или это зеркальное отображение настоящего?

“Стрелок” – это история, которую нам мог бы рассказать путник у костра. В этой истории есть место и говорящим воронам, и классическим зомби, и религиозным фанатикам, и необычным духам. Здесь воспоминания детства переплетаются с беспощадным истреблением населения небольшого городишки. Абсурдность существования не скрашивается наличием смутной цели. Путник неспешно повествует про все это, вызывая в слушателях то отвращение, то раздражение. Многим еще долго будут сниться кошмары. Но сумеет ли кто-то покинуть путника, не дождавшись следующего ночлега? То ли с надеждой на лучшее, то ли с присущим многим наслаждением от созерцания чужих судеб.

Погружение в тягучую и безнадежную атмосферу книги не может принести истинного удовольствия. Да автор нам этого и не обещает. В конце концов, читаем же мы, почему-то, произведения Достоевского, которые ничуть не светлее и не веселее “Стрелка”? Но, тот, кто начал путь вместе с Роландом обязан пройти его до конца. И неважно, каким этот конец будет.