Чтоб ветер не унес все это прочь

Поглощающая книга.
Книга, в которую окунаешься с головой. Книга, в которой каждое второе предложение – оригинальная мысль, требующая, чтобы её тщательно обдумали и ею заинтересовались. Книга, способная заставить прочувствовать чуть ли не каждую страницу. Здесь чувствуешь всё: колючее кресло «старого» охранника лесопилки, древнюю детскую коляску, открытку на стене и старые письма, маленького мальчика грезящего стать пивнобутылочным миллионером. Позже чувствуется эта послевоенная атмосфера, в память почему-то врезаются тяжелые жалюзи, черный кинотеатр-катафалк и холодные руки девочки из похоронного бюро. И ещё много-много чего.
Местами печальная, местами сказочная и веселая, местами жёсткая... но со своей загадкой.

«На свете очень много загадок, которые так и остаются неразгаданными»,

и, наверное, каждый читатель самостоятельно решит, открылась ли для него загадка этой книги.
Я не знаю, является ли это произведение автобиографическим на самом деле, но во время прочтения у меня не возникало сомнений, что написанное непременно когда-то случалось. Этот вопрос заинтересовал меня уже на последних страницах и, собственно, так и остался одной из тайн.
Это – первое произведение, которое я прочитала из всех написанных Бротиганом. И не поменялась бы с кем-нибудь впечатлениями, что подарила эта книга, «даже за весь чай Китая» - так часто говорили в 40-е годы, теперь, в 2011-ом этого выражения совсем не услышишь. Если вы скажете «даже за весь чай Китая» сейчас, то ответом вам будут лишь удивлённо поднятые брови, но в то время эти слова кое-что значили. Вас бы поняли.
А меня поймёт, надеюсь, каждый, читавший то, что ветер никогда не унесет прочь.

"Солнце не оригинальничает.
Но как это часто бывает с детьми, к вечеру оно устало, заскучало и вышло из моды, подобно одежде, сшитой плохо и без вдохновения."

Вторая попытка почитать этого автора оказалась более чем удачной. Бротиган оправдался в моих глазах. Да ещё как!

Дивная, дивная книга. Замечательный слог. Всего 100 с лишним страниц, а до чего много людей, событий и всяких интересностей. Но если спросить меня, о чём же книга, то ничего толком не скажу. О том, как иногда важно купить гамбургер? О войне, об одиночестве, сделавшего одного старика алкоголиком, а другого пугающим отшельником? О проблемах общества, неблагополучных семьях, вынужденных скитаться с места на место? О малолетнем преступнике? А может, просто о мальчике, который любил подглядывать за чужими жизнями. Да так, что упустил что-то в своей. А теперь мы будем подглядывать за ним.

Это как добротное кино. Послевоенная Америка учиться жить по-новому. Эпизоды плавно сменяют друг друга, смягчая скачки во времени. А у меня в воображении всё сводится к одной картинке: на берегу пруда Отец и Мать расставляют мебель, обустраивают гостиную, готовят ужин и ловят рыбу. Но никогда её не едят. Зачем они это делают?..

9 из 10

Совершенно не помню, как и почему эта книга оказалась в папке «электронные книги для прочтения». Ее не было даже в списке "хочу прочитать". Ну прям мистика какая-то.

Несмотря на то, что книжка довольно маленькая, всего 83 страницы, я читала ее довольно долго.

Вязкая путаная история об одной роковой ошибке и о последствия длиною в 32 года.

Барахтаешься, барахтаешься на поверхности пруда, не в силах выпутаться из облепивших тебя водорослей. И водоросли эти, увы, фантомны, призрачны, отчего положение дел на самом деле гораздо хуже, чем кажется.

История как раз-таки о том самом Зале Страшного суда, коему отведено отдельное место в нашей душе, совсем по Лео Перуцу, только без мистики. Главному герою не нужна была «помощь», он сам добровольно открыл для себя дверь в этот зал и прожил там 32 года своей жизни.

Память – это благословение и проклятие человеческого ума.

Чтоб ветер не унёс всё это прочь
Пыль ... в Америке ... пыль

Он шел по-берегу Моря,
а может это был Океан,
его мысли смешались
где-то вдали от него,
где-то за горизонтом,
где-то в лазурном просторе...

легкие шаги на песке были беззвучны,
его кеды рисовали картину,
странную картину...

Он не заметил,
как дошел до края Мира,
там была Радуга,
из нее выпадали Монеты,
или что-то похожее на них...

Он поставил руку
что бы поймать Монету,
но все они исчезали
не успев долететь до него,
но ему было все равно,
он мог так стоять Вечность,
наблюдая за игрой Радуги,
и исчезающими Монетами...

Наконец
на его ладонь упала Монета,
Он улыбнулся...

На видимой его глазу стороне Монеты
был изображен его портрет.

Он пристально рассматривал его.

- Как же он похож на меня, - подумал Он.

вот они
вот они
на этих
усах
бегают
слова
смешные
и грустные
непонятные
и воздушные...

- А, вообще нет. Это не Я.
Что же нарисовано с оборотной стороны Монеты?

Он замешкался...

Посмотрел вправо, влево, вниз, вверх,
улыбнулся Радуге,
вдохнул запах Океана,
и подкинул в воздух Монету...

когда она приземлилась на Облаке - Он исчез...

Солнышко радостно поглощало своими лучами Золотое сокровище,
которое подмигивало ему выбитыми на ней буквами:

Огромная Волна смыла Рыжий Алмаз,
оставив лишь следы его ног на Песке,
и ласковый ветер читающий их...

Еще одно подробное жизнеописание молодого паренька? Неужели "Над пропастью во ржи-2"? Такие мысли посещали меня, пока я читал эту книгу. Собственно говоря, первое знакомство с Бротиганом, и его можно считать успешным. А что касается сходства с Сэлинджером, то оно ограничивается только тем, что главные герои - молодые ребята, которые живут своей жизнью, непохожей на жизнь их сверстников.

Начать с того, что главный герой и его семья бедны - беднее не придумаешь. Живут на велфэре и не спешат что-то менять. Главный герой наслаждается своей жизнью, собирает бутылки для того, чтоб получить карманные деньги, целые дни проводит в путешествиях по округе, наблюдении за всем, что происходит. И, если честно, мне давно не было так интересно наблюдать за окружающим миром вместе с героем книги. Он подмечает все детали, которые складываются в единую картину, и эта картина проста, но прекрасна.

Другое дело - это психологический элемент, проблема неправильного выбора. Представьте себе, что вы купили коробку патронов, вместо гамбургера, который хотели, а в итоге это вылилось в то, что вы стали нечаянным убийцей. Как вы отреагируете? Что будете делать? Кто будет виноват? Этими вопросами на протяжении всей книги и задается главный герой, пытаясь выискать на них ответы, но сам признает, что некоторые тайны остаются без ответов. И в самом деле, если ты уже купил коробку патронов, то, к сожалению, уже никогда не узнаешь, что было бы, если бы ты купил гамбургер.

Вообще, помешательство, которое было вызвано у главного героя этим ключевым событием, привлекает серьезный интерес. Что становится человеком, который становится в 12 лет убийцей по причине преступной халатности в обращении с огнестрельным оружием? А что бы стало с ним, если бы ему было 24? 36? 48? Изменилось бы его отношение к случившемуся? Стал бы он выспрашивать у всех незнакомцев интересные истории и все подробности о гамбургерах? Или просто свихнулся? А может сел бы в тюрьму, отсидел и забыл?

В общем, книга оставляет после себя множество вопросов и пространства для размышлений. К сожалению, не на все вопросы можно найти ответы, но поразмыслить над ними смысл имеется точно.

Книга получает заслуженные 4/5, потому что нельзя сказать, что она привела меня в восторг, но безразличным уж точно не оставила.

Любимый Бротиган, наконец-то я до тебя добралась.

Коротенькая история о том, как до неузнаваемости изменилось детство паренька одним неудачным днем. Если бы вместо патронов он пошел и купил себе гамбургер... История имеет форму ленты Мёбиуса - рассказчик то возвращается в самое раннее детство, то подбирается все ближе и ближе к злополучному дню, то опять откатывается назад в прошлое, то стремится в настоящее. По капельке узнаешь суть истории на протяжении всего текста.

Я очень люблю книги о взрослении где-нибудь в глубинке - где есть одинокие старики, про которых сочиняют небылицы и рыбные озера-пруды, где дети снашивают кеды до неприлично изношенного состояния и бродят в одиночестве весь день по округе, где нет особых денег, но и скуки нет тоже.

Бротиган - моя большая-пребольшая любовь. Человек, который в этом мире не дома (с)

Бротиган - это человек, которого я нежно люблю за концентрацию мысли в смеси с метафорами в нужной пропорции. После невероятной в своей горькой издевке антиутопической книги "Следствие сомбреро" и чуть менее невероятной, но тоже вполне яркой "В арбузном сахаре" очень тяжело остановиться и не возопить о желании получить новую порцию странной кристаллической красоты от Ричарда Бротигана.

Бротиган любит создавать картонные ситуации и беспристрастно наблюдать за помещенными туда живыми персонажами. В "Чтобы ветер не унес все это прочь" основная идея, на которой строится рассказ перекликается со "Следствием сомбреро", которое я очень высоко котирую. И в первом и во втором есть некоторое действие, казалось бы мелкое и незначительное, которое так или иначе приводит к значительным последствиям, однако в "Следствии сомбреро" Бротиган смеется и издевается, а в "Чтобы ветер..." он серьезен, более повествователен и менее метафоричен (здесь "менее" не значит "мало"). Кроме того, повествование в "Сомбреро" более линейно и логично и, хоть я и не уверена, что в данном случае это хорошо, но "Следствие сомбреро" пока все-таки остается лучшим, что мне попалось у Бротигана.

Весь сюжет помещается, в общем-то, в одну фразу:
"Если бы в тот день мне по–настоящему захотелось гамбургера, все было бы иначе. На планете жило бы одним человеком больше, и он рассказывал бы мне о своих снах."
Абсурдно, да. Просто феерически абсурдно и поэтому чудесно. Многие писатели, а в частности, почти все фантасты любят сюжетную идею "что было бы, если...". Бротиган слегка выворачивает и обобщает эту идею, получая то, что мы имеем, а имеем мы грустный и полный сожаления рассказ двенадцатилетнего мальчика, в общем-то, о всей его жизни, в которой случилось так, что не купленный в один момент гамбургер (абсурд, абсурд!) отяготил его если не на всю жизнь, то очень надолго.

Мальчик рассказывает эту историю и сбивается на что-то важное, какие-то мелочи, такие прелестные мелочи - о солнце, о людях, которые привозят мебель и ловят рыбу, о том, как он был бутылочным магнатом... Или тяжелые мелочи. О смерти, например, ее здесь много. Надо сказать, что ребенку очень подходят Бротигановские метафоры - они звучат тихо и мягко, иногда ласково и по-доброму. А еще в разговорах мальчика со стариками есть что-то неуловимо нежное от Маленького Принца. Сложно описывать эти тонкие паутинные настроения, которых так много в этой короткой книжечке, а еще сложнее, наверное, оценить талант переводчика, потому что это кажется невозможным - как вообще на такие тонкости хватает слов, как получается сливать несочетаемое в одно понятное ощущение?

"Чтоб ветер не унес все это прочь
Пыль… в Америке… пыль"
У меня в голове это звучит как песня, такая же грустная, как концовка.

Небольшая повесть с незамысловатым сюжетом, рассказаная Бротиганом, превращается в нечто совершенно трагичное, волшебное и очаровательное. Как у него это получается, ума не приложу. Знаю только, что нигде и никогда описание детских похорон не было настолько поэтичным и точным. Нигде и никогда я более не найду семейную парочку, которые приезжают ловить рыбу вместе с собственной гостиной. И многих других персонажей, самобытных, странноватых чудаков, которые промелькнули в жизни главного героя. А вот мальчишек, которые совершили ошибку и не купили гамбургер, думаю, еще можно повстречать, все-таки никому из нас не дано знать будущие последствия своих решений и поступков.

В моем личном книжном мироощущении эта повесть попала в один ряд с "Телом" Кинга, "Жизнью мальчишки" Маккаммона, "Томом Сойоером" Твена и "Вином из одуванчиков" Брэдбери. Детство и мальчишки...