Смерть в облаках

Роман «Смерть в облаках», написанный Агатой Кристи, повествует нам о ситуации на борту самолета, а именно об убийстве одной пожилой дамы. На борту находились только 10 человек и два стюарда. Само расследование проводил великий и многим знакомый Эркюль Пуаро, который тоже находиться под подозрением. 

Если честно, как во многих произведениях Агаты Кристи, меня втягивает не сразу, да и читал я эту книгу не в самых удобных местах. Но буквально спустя несколько страниц, от истории сложно было оторваться. Сюжет и события в книге шли в умеренном темпе, да и различные сцены, не утомляли, как обычно это бывало, но тут я точно не думал, что «когда этот момент закончится». Хоть некоторые не обращают на это должного внимания, но в книге можно проследить за тем, как относится правительство иного государства к преступлениям в котором подозреваются граждани других государств, еще могу приписать сюда момент, как мешают журналисты, но к сожалению этого мало и хоть играет какую-то роль в сюжете, но точно не главную. В детективном плане, я не могу здраво оценивать, максимум на уровне любителя, но как и в большинстве произведений Агаты Кристи убийцу угадать было не так просто. Буду не многословен, ведь читаю я книги Кристи не ради того, чтобы угадать кто именно. Но реальный убийца, оказался тот, на кого я подумал первым делом, но согласен, подозревал я совсем другого человека. 

В принципе книга подходит как новичкам так и уже любителям Агаты, если есть такие, кто не прочитал эту историю или читает рецензии на ее книги. Этот роман можно брать как первую книгу автора.

Удивительный талант Кристи - находить возможности для убийства даже в таких нетипичных местах, как борт самолета. И по воле случая, тем же рейсом летит Эркюль Пуаро, человек великого ума, но все же человек, плохо переносящий перелеты, а потому попросто проспавшего совершенное убийство.
А что еще хуже, ведь он - один из подозреваемых в совершенном преступлении.

Обожаю романы Кристи, посвященые бельгийскому детективу, для меня это не просто истории про преступления, а романы, в которох за сценой печальных событий, скрывается жизнь, такая, как она есть.
И этот роман - не исключение. За столько короткое время мы увидели на страницах чуть ли не все пороки людей, мы вместе с героями переживали сильную влюбленность и горечь потери. Предательства и изощренные интриги - бесменные участники подобных событий. За маской хороших - скрываются плохие.

Это было интересное приключение: пытаться вместе с великим детективом разгадать преступление, прийти к выводам, когда на каждой странице тебя, читателя, подстерегают новые улики, то наводящие на новый след, то уводящие в полную и непроглядную темноту. Преступление, разгадка которого затронула 2 страны, несколько людей разных социальных уровней, и повлиявшее на каждого: кто-то пересмотрел ценность происходящего в своей жизни, кто-то наоборот, вспомнил все свои пороки и удвоил их, словно в казино.

Но все равно, это была по-настоящему прекрасная история с большой отсылкой и уважением к другому, не менее прекрасному, роману великолепной Агаты Кристи.

Это мой любимый тип детективов - преступление совершено в замкнутом пространстве, круг подозреваемых ограничен. Эркюль Пуаро, жертва морской болезни (как я его понимаю), умудряется в прямом смысле слова проспать убийство у себя под носом. Поэтому вести расследование ему приходится, как обычно, полагаясь на "маленькие серые клеточки" мозга. Вместе с Пуаро мы знакомимся с людьми самых разных социальных слоев, профессий и национальностей (светская леди и помощница парикмахера, английский врач и французский археолог и т.д.) и пытаемся вычислить преступника. А поразмыслить есть над чем - на первый взгляд и место преступления, и способ убийства кажутся очень необычными. Непонятно, зачем убийце идти на такие ухищрения. Но тем и замечательна Агата Кристи, что не выкатывает рояли из кустов, а честно описывает подсказки-улики, давая шанс любому читателю почувствовать себя детективом и самостоятельно найти разгадку.

Отдельно хочу отметить интересную тему, поднятую в романе - как связь с убийством влияет на подозреваемых и невольных свидетелей, вне зависимости от того, виновны они или нет. Кто-то получает выгоду от черного пиара или источник вдохновения для новой книги, а кто-то, наоборот, теряет всех клиентов или зарабатывает нервное расстройство. И тем ценнее слова Пуаро, выражающие его отношение к своей работе: "Есть вещи более важные, чем найти убийцу. По моему мнению, самое главное — оправдать невиновных"

Эркюль летит на самолете, на борту которого совершается убийство. Причем свидетели рассказывают не очень много информации. У детектива рождается сначала одна, потом другая версии. Во время расследования детектив проверяет несколько версий убийства. В целом, все развивается традиционно для цикла про Эркюля. Забавно, как Эркюль говорит, что он способен думать и размышлять на земле, а не в воздухе. Сюжет развивается достаточно быстро, истории героев-подозреваемых проходят калейдоскопом перед детективом. Развязка оказывается интересной, все оказывается совсем не просто и линейно.
Отдельно отмечу хорошую озвучку данной книги в исполнении Клюквина. Голос Александра идеально подходит для детективов.

В этом сборнике собраны, пожалуй, одни из самых моих любимых детективов Кристи, к тому же все три расследования ведет Пуаро.
Все три истории, как всегда, изобилуют неожиданными сюжетными поворотами и непредсказуемыми развязками. Честно говоря, я до последнего момента не могла понять, кто же все-таки убийца, хотя в других произведениях Кристи, я почти всегда оказывалась права. Это одна из главных причин, почему этот сборник мой фаворит.
Также стоит отметить и сами сюжеты - в этот раз почти обошлось без затянутости повествования ("Смерть в облаках" в этом плане немного подкачала). Особенно мне понравилось то, что 2 преступления были совершены в прошлом, поэтому разгадывать читателю такие тайны сложнее и, соответственно, интереснее.
В общем, книга подходит и тем, кто хочет просто хорошо провести вечер с увлекательными историями, и тем, кто хочет почувствовать себя детективом.

Очень добротный детектив, причем весьма динамичный для Агаты Кристи. Так как в убийстве пассажирки самолета замешаны граждане двух стран, инспектор Джепп работает в паре с инспектором Фурнье, а Пуаро, конечно, обходит и того, и другого по части дедуктивного мышления.

В этой книге жертвой стала известная парижская ростовщица мадам Жизель, которая с помощью шантажа всегда умела выбить из нерадивых плательщиков деньги. Все состояние мадам Жизель отошло к ее дочери, таинственной Анни, которую в раннем детстве отдали на воспитание в другую семью и с тех пор не видели. А убили женщину уколом дротика, на кончик которого был нанесен яд тропической змеи. То есть вы понимаете, что история с самого начала начинает раскручиваться сразу в нескольких направлениях. То нам кажется подозрительным один человек, то другой, но, конечно, в итоге убийцей оказался вообще кто-то третий :) Ну это как всегда у Агаты Кристи)

Детективы Агаты Кристи идеально подходят для того, чтобы скоротать вечер-другой - они лёгкие, хорошо написанные и чертовски увлекательные. И нет, лёгкие не в том смысле, что без всякого смысла - как и любой уважающий себя автор детективного жанра, Агата Кристи рассказывает о людях, о их проблемах, о причинах, толкнувших на убийство... порой получаются даже философские и глубокие истории, как, например, "Десять негритят". Но в любом случае, когда берёшь в руки Агату Кристи, знаешь - это будет хорошо. Имя автора - уже гарантия качества, нечасто такое бывает.
"Смерть в облаках", правда, показалась мне немножко... слабее прежних прочитанных у Кристи книг. Завязка-то интересная, весьма и весьма: замкнутое пространство, на этот раз салон самолёта, в котором происходит неожиданная смерть. Одна из пассажиров внезапно умирает - ни с того ни с сего, прямо в кресле, за несколько минут до посадки. Оса, дротик с ядом, духовая трубка - улики обнаруживаются тут же, а потом и личность убитой - женщины, которая одалживала деньги богатым, доведённым до отчаяния людям, - осложняет ситуацию. Кому выгодна смерть этой женщины? Почему такой странный способ убийства был выбран?
Я не догадалась, кто убийца, до самых последних страниц. Как всегда. Либо я тупенькая (скорее всего), либо Агата Кристи всё же непревзойдённый мастер детектива (тоже верно). Но сама разгадка этого убийства мне показалась... немножко банальной, что ли. Без конкретики и определённого имени, но вот примерно такого и ожидаешь, когда читаешь эту историю про смерть в воздухе, - а ведь в других книгах Агата Кристи разбивала все самые вероятные версии, переворачивала событие с ног на голову, хоть бы и так хитренько, как в "Загадочном происшествии в Стайлзе". Вот подобной изюминки в этом романе слегка не хватило, чтобы оценить на пять баллов из пяти.
Но в целом - замечательная книга замечательного автора. Я получила свой отдых, ради которого и бралась, свою каплю напряжения, интерес и увлечённость происходящим. Безусловно, Агата Кристи попала в список моих любимых авторов крепко и надолго :)

Так получилось, что именно с этого романа началось мое знакомство с творчеством Королевы детектива и ее неподражаемым Эркюлем Пуаро.
Читала Смерть в облаках в n-ный раз и снова с огромным удовольствием. И неважно, что я уже давно знаю, кто убийца и в чем фишка, читала так, словно мне снова 12 и я впервые стащила "взрослую" книгу из маминого шкафа :) Как и тогда, было ужасно радостно идти следом за Пуаро, по крупицам собирая информацию и раскрывать персонажи. Погрузиться в атмосферу того времени, где события развиваются медленно, запросы на информацию шлются письмами а телефон есть не в каждом доме. Это было великолепно!

И только дойдя до конца я внезапно и впервые задалась вопросом: а как Норман переоделся в свой пиджак дантиста в туалете, если он (пиджак) лежал в чемодане в хвостовой части самолета?....

Я никогда не думала, что за одним романом Кристи последует еще один, не менее шикарный и интригующий. Когда я рассказала подруге о своем знакомстве с этой прекрасной писательницей, то я никак не ожила, что через пару дней получу книгу и буду вынуждена читать.

Если сначала я как-то отнекивалась мол, у меня флэшмоб и прочая ерунда, то после одного взгляда, я схватила книгу и ушла, прекрасная зная, что роман я все-таки прочту.

Как и в прошлый раз, я умудрилась растянуть небольшой роман на целых две недели, а потом в один из вечеров, просто взять и дочитать его, потому что пришла посылка с превосходной книгой, ожидание которой меня слишком томило.

Ох, черт побери тот миг, когда я решила, что во мне живет гений.

Ничего подобного. Агата Кристи, как всегда, умудрилась в пух и прах разбить всю мою цепочку предположений, построенную в голове, и только, когда я была близка к разгадке, госпожа Кристи взрывает мне мозг.

Если я думала, что в «Убийстве в Восточном Экспрессе» феерично открыт преступник, то я только посмеялась над самой собой, потому что в этом романе это было сделано с еще большим пафосом.

Так же я вынуждена признать, что почти через каждые десять страниц, у меня вырывалось:

О. Мой. Бог.

Я люблю Агату Кристи за то, что она невероятна, но все-таки вынуждена признать, что иногда мне просто хотелось закрыть книгу и уставиться в потолок, чтобы всё осмыслить. Каждая страница, каждая строчка и каждое слово натянуто такой сильной и опасной атмосферой, что ты просто не выдерживаешь, но в то же время всё слишком просто.

Эркюль Пуаро. Я люблю его. Один из лучших персонажей. Ему невозможно не симпатизировать, ведь он поражает своим умом, характером и манерой поведений. Он тот персонаж, которые не каждому писателю удается сотворить, при этом в каждом последующем романе только слегка-слегка менять его.

Норман Гэйль. Чертов засранец. Я видела в нем только милого дантиста по уши влюбленного в милую девушку. Мне никак не удавалось увидеть в нем лицемера или актера, поэтому я просто наслаждалась ним. Прекрасный персонаж.

Джейн Грей. Замечательная девушка, которая удивляла меня на каждом шагу своим огромнейшим желанием участвовать в приключениях и оставаться при этом той типичной англичанкой, жившей в те времена.

Прекрасно написанный роман с долей иронии и пафоса. Наверно, это мое самое любимое сочетание в книгах. Я бы с радостью еще раз перечитала эту книгу, если бы была возможность стереть себе память.

Браво, Агата Кристи.

Вы вновь поразили меня в самую душу, заставив мой мозг капитулировать и помахать ручкой, когда он был слишком нужен. А так бывает не с каждой книгой.

Наверно, я все-таки выделю себе две-три недели в этом году, когда буду читать только одну госпожу Кристи, ибо это будет ужасно с мой стороны не прочитать еще несколько её замечательных романов.

Ознакомившись с приличным количеством детективов Агаты Кристи и придя к выводу о своей полнейшей некомпетентности, мой мозг взбунтовался и заявил, что его самооценка катастрофически упала и что он намерен ее поднять. Я сказала «Ну-ну» и обеспечила его детективным материалом.
После употребления очередного произведения мозг буркнул: «Виноват всегда тот, на кого не падает подозрение». А то мы без тебя не заметили. «Причем подозрение не падает обязательно в середине книги, в начале-то оно может и падать», — добавило содержимое черепной коробки. Еще немного подумало и присовокупило: «Неважно, есть против этого персонажа улики или нет, неважно, есть ли у него мотивы, неважно решительно всё, просто этот человек каким-нибудь образом окажется виноват. А настоящими уликами будут вещи, промелькнувшие в начале книги и часто вскоре всеми забытые, в том числе читателем». Я подумала и согласилась.
Вывод срабатывал в 70% детективов об Эркюле Пуаро. Не могу сказать, что я радовалась этому факту. Радоваться есть смысл, когда на основании имеющихся улик ты понимаешь, как было совершено убийство и почему его совершил именно этот человек, короче говоря, когда «используешь серые клеточки» и они дают необходимый результат. А не когда грубым образом думаешь: «Убийца — он, потому что читатель должен подозревать его меньше всего». Не говоря уже о том, что в оставшихся 30% убийцей все равно оказывается кто-то другой, а ты в очередной раз ошалело хлопаешь глазами и признаешь, что как бы ни старался обхитрить леди Агату, она снова обвела тебя вокруг пальца, вполне соблюдая законы жанра. Но мозг радовался. Потому что это было единственное его достижение, он вовсю демонстрировал его, после каждого убийства внимательно изучал всех присутствующих персонажей и размышлял о том, кто же из них вне подозрений. И пытался выстроить хоть завалящую версию относительно того, каким образом убийство было совершено.
И в конце каждой книги чувствовал себя побежденным, когда ему внятно растолковывали, что его версия никуда не годится и всё было иначе. А я как ребенок радовалась тому, что версия мозга никуда не годится. Потому что проигрывать таким женщинам, как Агата Кристи — неземное удовольствие.

ОСТОРОЖНО: СПОЙЛЕР
В данном случае варианта было два: Джейн и Ноэль. Никогда не забуду, как в одном детективе убийцей оказался персонаж, от лица которого шло повествование. Точнее, никогда не забуду первый раз, когда я натолкнулась на такой детектив. Даже «Десять негритят» и «Восточный экспресс» не ошеломили меня так, как то произведение. Я за несколько лет не позабыла имени этого убийцы — удивительное для меня явление. С тех пор в детективах Кристи я всегда берусь подозревать рассказчиков, если таковые существуют, а если их нет — лиц, которые претендуют на роль главных героев. После Пуаро и Гастингса, конечно же.
Поэтому сначала были Джейн и Ноэль. И я думала, как могла Джейн, не вставая с места, убить эту вредную ростовщицу.
А через некоторое время поняла, что меня пытаются заставить забыть о горничной леди Хорбари, причем самым наглым образом пытаются заставить забыть! Разумеется, концепция была тут же пересмотрена, и я с нетерпением стала предвкушать, когда же, наконец, эти остолопы вспомнят о горничной. Когда о ней вспомнили, кажется, в какое-то мгновение наши с Пуаро ощущения совпадали. Жаль, что так мало, приятное ощущение... А после него случилось осознание того, что горничная была наживкой, которую я удачно проглотила. Я восхищенно выругалась и поняла, что пока думала о горничной, появилось несколько новых персонажей и обстоятельств, которые запутали картину настолько, что ни Джейн, ни Ноэль, ни кто-либо другой в ней уже не просматривались.
И только на последних аккордах песни получилось обогнать ее — на два такта, но всё же: Ноэля пригласили к Пуаро, а это была серьезная улика для последних страниц детектива Кристи. Правда, почему его туда пригласили, объяснять пришлось Пуаро, но всё же хоть какая-то мелочь для моего бедного самолюбия...

Обожаю Кристи.