Смерть в облаках

Для меня детективы Агаты Кристи – это задачки для ума. Практически все они построены по одному принципу:
1) происходит необычное убийство;
2) начинается расследование, в ходе которого читателю даются подсказки;
3) главный герой созывает кучу людей и читает монолог на тему «кто убийца и как я об этом догадался» (убийца тоже присутствует и находится в шоке от происходящего).
Книга «Смерть в облаках» не стала исключением. Это хороший детектив с интересной историей.

P.s. не помню, читала я уже что-то из серии про Эркюля Пуаро, может он всегда такой, но меня удивили его доброта и задатки сводника.

Как обычно: интересно, запутанно и все такое. Но! Я когда читал про жанр «классический детектив», я прочитал, что в таких детективах убийцу можно вычислить заранее. Я люблю всякие головоломки, и решил читать классические детективы как головоломки. Прочел несколько книг про «приключения» Пуаро, но ни разу не догадался кто убийца. И тут я решил, что в книге «Смерть в облаках» обязательно вычислю.

Сначала, я прочитал 350 страниц из 400. Потом, прочитал еще 2 раза. Отдельные моменты я перечитал раз 5 или больше. Описание внешности, личные вещи пассажиров, записную книжку Жизель, дознание.

Прочитанное я законспектировал, нарисовал схему самолета ( изнутри ) и подписал кто где сидел. Мое мнение: невозможно вычислить убийцу по крайней мере в этой книге.

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

Как можно было догадаться, что убийца — Норман Гэйл? Допустим, Вы обратили внимание, что он летел с отпуска со своим белым льняным пиджаком, зубоврачебными зеркальцами и ватой. Вам могло показаться это странным и подозрительным? Допустим. Вы могли бы предположить, что он «перевоплотится» в стюарда и убьет Жизель? Если только Вы гений, да и то, вряд ли. Но если все же Вы это предположили, то после этого момента и до разоблачающей речи Пуаро - ничто больше не указывало на Гэйла. В финальной речи выяснилось, что он — Ричардс и муж наследницы Жизель, т. е. до конца книги нельзя было догадаться о его мотивах даже если Вы — гений.

Пуаро говорит, что сразу его заподозрил, когда узнал (из списка личных вещей), что у него был (кроме белого пиджака, ваты и зеркал) пустой спичечный коробок. Я когда читал список вещей, тоже подумал: «Осу надо же было во что-то засунуть, чтоб не раздавить — не в карман же». У леди Хорбари и Венетии Керр были несессеры. Специально посмотрел в интернете что это такое. В них, в несессеры, можно было спрятать осу. Также, осу могла выпустить служанка леди Хорбари, когда ходила по самолету. Так же, кто-то из стюардов, мог где-нибудь спрятать осу.

Можно ли было пройти по салону прикинувшись стюардом? А вдруг он наткнулся бы на настоящего стюарда, а вдруг на него кто-нибудь посмотрел или кто-нибудь к нему обратился? Допуская, что можно все это провернуть незаметно, и что Вы обратили внимание на странность в его личных вещах, повторюсь - ни намека на мотив до конца книги, т. е. убийцу невозможно вычислить. Физически, убить Жизель очень легко мог кто-нибудь из стюардов. Любой из стюардов мог быть как-то связан с наследницей, быть хорошим актером. А белый пиджак и пустой коробок могли бы иметь какое-нибудь объяснение, не связанное с убийством.

Ну а как Норман в конце проговорился — вообще смех. Неужели можно попасться на такой примитивный развод, если ты не умственно отсталый? Наверное, так бывает только в книгах.

Я так давно не читала Агату Кристи, что успела соскучиться по ее потрясающим детективам. Поэтому эту книгу прочитала с большим интересом и получила массу удовольствия. Как же здорово Кристи умела подбирать места для преступлений. Вот и тут место преступление очень не обычное - самолет, а само убийство было совершенно на высоте нескольких тысяч километров над Ла-Маншем. Убийца так ловко совершил притупление, что пассажиры этого даже не заметили. Увы знаменитый детектив Эркюль Пуаро находящийся на борту среди пассажиров, в момент убийства был занят укрощением своего желудка (великого сыщика укачивает на воде и в воздухе) и тоже ничего не заметил. Но стоило Пуаро ступить на твердую землю, его серые клеточки опять начали работать как часы. И с этого момента у преступника не осталось шансов уйти от правосудия.
Еще раз восхитилась мастерству Кристи лихо закручивать сюжет, путать следы и усыплять бдительность читателя. Я так и не угадала убийцу, пока Пуаро не назвал его имя. Но меня это ни сколечко не расстроило и не помешало насладиться чудесной книгой. Романтическая нотка в конце очень понравилась))

С Агатой Кристи я "познакомился" благодаря этому детективу и вы знаете ни на секунду не пожалел.
Пишет довольно таки легко, включает в текст все малейшие детали, так что бы вы сами могли раздумывать до последнего.
Несколько раз перечитывал некоторые фрагменты, что бы не ошибиться, правильно ли я её понимаю, так как она делает акцент на маленьком. Книга неожиданная и интересная, вы сами сбиваетесь с толку вместе с сыщиками и в конце, когда уже знаете, кто убийца, вам приходит мысль: "Хороша, чертовка, ай как завертела".
Агата умело отводит нас в сторону, что бы финал оказался как можно сочнее и не зря её называют "Королевой детектива", она действительно достойна этого звания. Это её так сказать фирменная фишка, которая прощупывается во многих её романах.
Оценка 5 из 5. Хорошая добрая классика детектива.

Ах, Агата Кристи! Умеете же Вы запутать человека!
Где-то на 50-й странице мне показалось, что я наверняка знаю, КТО совершил преступление. И чем ближе к концу книги, тем яснее становилось, что я, наверное, права. Но не тут-то было! Леди Агата так все запутала, что остается только слегка склонить голову в уважительном поклоне. И даже Эркюль Пуаро в этом романе меня не так уж раздражал (возможно потому, что в этот раз он был один, а не с другом; ему не приходилось называть кого-то "милый друг" постоянно и некого было учить уму-разуму). Отличный роман, запутанный и интересный. Интрига, одним словом.

Пуаро летит в самолете, мучается желудком и ничего не предвещает беды. Но при посадке выясняется, что одна из пассажирок - не просто мертва, а убита отравленным дротиком. А духовая трубка, из которой мог быть пущен дротик, найдена за креслом самого Пуаро.

Естественно, никто ничего не видел, хотя подозрения присяжных упали на знаменитого сыщика. Пуаро расследует преступление, чтобы вернуть себе честное имя. Дело усложняется еще и тем, что погибшая была ростовщицей и собирала компромат на своих должников - врагов у нее было довольно много. Но самый главный враг был еще ближе.

Куда бы Пуаро не пошел, его везде ждет преступление, которое он обязан расследовать. Видимо, судьба у него такая. Как всегда, нас всю книгу путают насчет подозреваемого: здесь и писатель детективов, и светская дива с тайным романом, и доктор с флейтой, и директор с растратой. Любой может быть убийцей. И Пуаро почти с самого начала понял, кто же виновен, но, как и всегда, интриговал и скрытничал для эффектной финальной речи.

Мне показалось, что способ убийства был притянут за уши - возможно потому, что я плохо представляю, как выглядело устройство пассажирских самолетов 30-х годов. На современный взгляд - это не продумание, а случайность. Но это только на современный взгляд.

Это детектив напомнил мне другой роман Агаты Кристи - «Зло под солнцем». Не один в один. Но некоторые линии совпадают.

Усаживайся поудобнее, мой юный друг, теть Наденька расскажет про осу. Оса - шестиногое перепончатокрылое, не дающее меда. Выступает главным подозреваемым в деле. Окромя ее еще 12 человек, но впрочем пришла пора познакомиться.
В произведении "Смерть в облаках"  Агаты Мэри Клариссы леди Маллоуэн под подозрением оказывается даже сам Пуаро.
Во время его отнюдь не радужного  путешествия на самолете, вследствие расстройства вестибулярного аппарата, умирает богатая лэди. Милэди занималась ростовщичеством и нажила немало врагов.
И мы начинаем допрос всех, подозреваем всех, пока не доказано обратного.
Вскрываем сейфы вранья, уличаем неверных мужей, понимаем, что наследнички всегда найдутся. Биохимические познания автора призывают нас поверить, что смерть наступила от небольшого количества яда, нанесенного на дротик. Но кто ж пульнул злополучный из духовой трубки? Элементарно, милый читатель, доказательная база вон в коробочке.  Месье Пуаро снова гениально вывел преступника на чистую воду.
При бурных обсуждениях в нашем детективном агентстве я думала на всех, кроме реального убийцы. Делаем вывод - еще мало Агаты прочитано, надо читать больше!

"Смерть в облаках" - 12-я книга из серии "Эркюль Пуаро", но ее можно читать как отдельный роман, хотя в нем и делаются отсылки на предыдущие романы писательницы. Кристи не теряет времени даром, поскольку смерть наступает в начале рассказа, и что примечательно в этой истории, так это то, что она произошла в самолете. Бельгийский детектив Эркюль Пуаро - пассажир рейса, и поэтому, конечно же, он заинтересован в раскрытии дела.

Мне потребовалось некоторое время, прежде чем я почувствовала себя комфортно с составом персонажей и поняла, кто есть кто.
Я не смогла предсказать концовку, что всегда хорошо, когда дело касается детективов. Моя проблема заключалась в том, что финал оставил меня равнодушной, да и к тому же он был маловероятен. Не все герои вызывали симпатию, а уж после финала все мои антипатии подтвердились.

В целом, это все равно было забавное чтение.
Невозможно писать плохие отзывы о королеве детективов, поэтому и я не стану начинать такую традицию.

4 из 5