Я и мои шпики

Я не любитель научной фантастики. Но для Шекли весь космический антураж - это тот пьедестал, на котором он воздвигает памятник человеку.
Его рассказы очень человечные.
Особенно понравились несколько.
"Верный вопрос". Я хочу поговорить не об основной мысли  ("чтобы задать правильный вопрос, нужно знать большую часть ответа"), а о второстепенной. Как говорит М.Казиник (точной цитаты не помню), "задать верный вопрос намного сложнее, чем найти правильный ответ". Это так верно. Как часто в повседневной жизни нам этого не хватает. В супружестве, в отношениях с детьми. Мы живём в мире банальных, примитивных вопросов, на которые все ищут умные, сложные, правильные ответы. Советы, рецепты, передачи, статьи, алгоритмы, тренинги... Жизнь  состоит из одних ответов.  А может всё должно быть наоборот?  Как найти и задать те умные (хоть и самые простые) вопросы,  ответ на которые мы и так уже знаем?  "тебе тяжело?", "это история с ... тебя расстроила?", "грустно? " , "Больно?"
Занесло в область фантастики...
"Планета Траной"- остроумная антиутопия на тему: "У соседа трава зеленее" или "там хорошо, где нас нет".
Другие рассказы тоже хороши

В тоталитарном государстве все люди «под колпаком». Прослушка, скрытые камеры, шпионы... Бдительное око Большого брата следит за всеми гражданами Соединенных Штатов. Вот только Биллу не повезло: камеры слишком шумные и отвлекают, а «жучок» в телевизоре постоянно гудит по ночам и мешает спать. Тогда наш главный герой решает податься в космос, чтоб жить более свободно, но не все так просто. В космическом корабле в каждом углу жужжат камеры, а приставленные к нему шпики или слишком молодые, или слишком старые, или просто недотепы. Однако, похоже, что Биллу это даже нравится.
Поначалу думал, что у главного героя просто паранойя. Очень уж непривычно воспринимать типичный мир антиутопии через призму такой доброты и иронии. Рассказ вызывает улыбку, в нем хорошо передана атмосфера легкой абсурдности и теплых, очень гуманных отношений между человеком и его шпиками.

Какие чувства вы будете испытывать, зная, что за вами следят все спецслужбы страны? А если они столь же рьяно следят и за всеми другими? А если представленные к вам шпионы не отличаются профессионализмом, а установленная дома прослушка шумит так, что мешает уснуть?
Может стоит все бросить и улететь на какую-нибудь далекую планету? Но и тут нельзя быть уверенным, что заботливое государство оставит вас в покое.
Конечно, сегодня этот рассказ кажется абсолютно абсурдным, но в 1955 году, в разгар Холодной войны, тема была куда более злободневной. Но и сейчас рассказ читается с ни меньшим удовольствием.

В рассказе "Я и мои шпики" речь идет о будущем, где развитие человечества дошло до уровня заселения далеких космических планет, а на Земле контроль за каждым человеком дошел до того, что за каждым рядовым гражданином осуществлялся надзор при помощи камер и иных технических устройств, и практически к каждому приставлен шпик, то есть сыщик, ведущий скрытое (или не очень) наблюдение.

И хочется сказать, что Шекли изобличает ужасы тоталитарного государства. Вот только при чтении этого рассказа ты начинаешь смеяться и хлопать себя по коленке. И лишь потом ты задумываешься и взгрустнешь.

Повествование ведется от лица главного героя, легко и непринужденно, с изрядной порцией юмора. Наш герой, Билл, вовсе не жалуется на то, что за ним постоянно наблюдает большой брат, его лишь нервирует шум и жужжание, которые создают устройства наблюдения. Его не смущает, что за ним установлена ежедневная слежка. Его самолюбие задевает тот факт, что к нему приставляют шпиков-недотеп, либо слишком молодых и неумелых, либо слишком старых, коротающих время до пенсии, тем самым давая понять, что государство не считает Билла заслуживающим особого внимания, что заставляет нашего героя чувствовать себя неполноценным.

И тогда Билл решает от жужжания камер умчаться в космос, чтобы пожить там в одиночестве. Вот только выясняется, что космос тоже поделен между земными государствами и что правительство не готово отпускать нашего героя из-под своего контроля и посылает вслед за ним то одного, то другого шпика.

Можно сказать, что этот рассказ об изобличении тоталитаризма. Если угодно, о новой форме демократического тоталитаризма, когда правительство, обеспокоенное общественной и государственной безопасностью, устанавливает контроль за действиями каждого, а рядовые граждане, воспринимая это как должное, не хотят лезть в политику и полностью доверяют своему правительству на столько, что если государство недостаточно хорошо контролирует их, у граждан появляется чувство, будто правительство их игнорирует и ими пренебрегает.

И здесь правда есть над чем задуматься. Потому что авторитарные и тоталитарные режимы имеют тенденцию к появлению не только тогда, когда приходит некто большой, грозный, страшный, который силой забирает власть у народа. Демократия вырождается еще и тогда, когда сам народ становится политически пассивным и по сути добровольно уходит от политики, считая ее делом грязным, либо, что чаще, попросту неинтересным и не заслуживающим его особенных усилий. И что же делать тогда? Организовывать управление и регулирование в большом государстве как-то все-таки надо.

Рассказ Шекли прозвучал для меня безумно современно, он как будто написан сегодня, а не пол века назад. Это рассказ о нашей сегодняшней жизни.