Путешествие в Икстлан

Все описанное в книге очень схоже с описанием грибного трипа, так же завуалированно, глубоко и не поддаётся точному описанию. Как и грибное путешествие, тебе тяжело передать ту истину, которую ты познал, так и это произведение оставляет тебя в неведении до последней страницы о том, что описывает. Но каждая новая фраза едкой вуалью пронизует твой разум и на протяжении дней стучится о себе, напоминая. Такая вот мнительная история мира, который нас окружает: волшебный и загадочный, где каждый сам решает поддаться этому или оставить себе рассудок. Если вы ожидаете манкий сюжет со смыслом, то советую не тратить на это время. Вас погрузят в замысловатый сюжет с очень интересными умозаключениями, которые вы вряд ли где-то найдёте, и если ваше сердце открыто, то возможно это отыщет вас. Переосмыслит вашу картину мира и даст возможность сдвинуться с мёртвой точки.

половину книги я прочитала по диагонали.
ужасный язык, куча манной каши, размазанной по тарелке в декорациях диких кактусов.
т.е. можно было уловить, что все идет к остановке внутреннего диалога. о художественности
данного текста трудно сказать что-то лестное. но, возможно, он и не претендует ^^

но с некоторого момента кончились все эти ужимки вокруг закоренелого рационального мышления,
и мы наконец увидели куда, собственно, нас звали все эти пробежки по горам и кактусы.

с этого момента это просто шикарная книга, которую еще переваривать и переваривать.
особенно интересно соотносить терминологию автора с терминологией в своей голове. без некоторой
первоначальной базы в голове она, конечно, читается как совершенный бред. но если делать
правильные аналогии, то можно рельно продвинуться, если до сих пор не

Прочтение этой книги оказало сильный эффект на мой внутренний мир. Во-первых, некоторые трактовки дона Хуана показали мне возможную причину многих проблем в жизни.
Весь рассказ действовал на мои сознание и подсознание, он оказался катализатором, позволившим мне начать перестройку своего внутреннего мира.
Если говорить о самом произведении, то оно не предназначенно для мимолётного чиения. Над каждой страницей текста необходимо вдумываться, искать смысл, возможно, проводить аналогии с окружающим нас миром и с самим собой.
Книга сложна в понимании, но, как говориться, ищущий да найдёт. Читать её стоит только в том случае, если ты хотишь почерпнуть информацию, «впитать» философию автора; в противном случае, если чтение использовалось как оружие для «убийства» времени, смысл будет упущен, книга не принесёт удовольствия, а время будет действительно «убито» впустую.
Вывод: книга превосходная, но для пустого чтения не предназначена.

Вся книга почему-то выглядела достаточно скучной, лишь в конце когда с Доном Хенаро стало интересно и грустно. Икстлан как недостижимое возвращение домой красиво, но всё-же можно было бы развить эту тему. Разговор Кастанеды с Доном Хуаном тоже было очень сильно. Но это последняя сильная книга Кастанеды, 4-ая слабее, уже выглядит какой-то наигранной, не живой, дальше ещё. Самой живой была 1-ая, может быть тогда всё ещё было не обычным самому Кастанеде, а потом он несмотря на странность магии начал привыкать к ней и тайны стало меньше