
Ваша оценкаРецензии
Chimm26 августа 2024А кто из нас нормальный?
История про "куколок" стала моей второй встречей с автором. После "триффидов" ожидания были завышены. И всё оправдались.
Читая об "отклонениях", описанных в истории, в особенности от лица отца главного героя, хотелось спросить их: а вы то все точно нормальные? а ваша манера воспитания сына - она как, нормальная? как господь бог завещал?
Как же всё написанное, несмотря на призму лет, до сих пор актуально в нашем мире. Грустно.
История потрясающая, советую от души!6 понравилось
67
Kristinblack12 августа 2024Когда страх становится врагом ?
Читать далее"Куколки" Джона Уиндема — это захватывающий роман, который сочетает в себе элементы научной фантастики и социальной драмы.
Роман опубликован в 1955,
в послевоенный период, когда многие страны восстанавливали свои общества после Второй мировой войны. Этот исторический контекст накладывает отпечаток на произведение, в котором Уиндем исследует темы разрушения, страха и надежды. Но центральной и главной темой произведения всё таки является страх. Именно он заставляет общество бояться, тех кто отличается. Этот страх приводит к жестоким действиям, таким как преследования и уничтожение "отклоняющихся". Так Уиндем показывает, как страх может искажает моральные ценности и превращать людей в разрушительные силы.
Почему "Куколки" ? И зачем было добавлять такой элемент фантастический "Телепатия"? ⬇️⬇️⬇️6 понравилось
108
WayfarerTan23 июля 2024Всего лишь 286 страниц для антиутопии с телекинезом? Серьёзно?
Читать далееУх, ребята, даже не знаю. Идея очень интересная и с амбициями, но её одной недостаточно! Слишком мало раскрытия персонажей, да, несомненно, есть сильные персы: Майкл, дядя Аксель, отца Девида нам представили в полной мере фанатиком. Но какого чёрта наш ГГ немного глуповат? Почему в 8 лет он умнее чем в 20? У него был дядя Аксель, который втолковывал ему истины и советы, по итогу какой-то слоупок стал, мне было читать грустно, что везде такие умные персы вокруг нас, а я читая от первого лица,глупенького гг наблюдаю со стороны. Например, когда до него доперло (после разговоров с дядей и остальными своими ребятами) что их в общине начали подозревать, он ложился спать и думал что ещё есть время, авось проканает - будет собираться утром на всякий. И тут Будит его Розалинда, пора бежать, такой лол! Ну как? Обладая тревожностью с 8 лет и ответственностью за свои слова и действия чтобы не выдать себя, иметь комбо набор фанатичных родоков, опыт с Софи и толкованиями дяди Акселя про то, что на самом деле непонятно какой бог и верно ли то, что мы отвергаем Отклонения, как объясните, мне он такой тугодум? Я не верю. И Я многому не верю в этом произведении, потому что персы не раскрыты, нет драм и толковых диалогов, из-за этот не питаю переживаний. Только в начале у меня было, когда гг был мал, а когда они всё выросли автор как будто забил болт на важность раскрытия и углубился только в сюжет.
Ещё значит меня удивляло, когда Зеландка говорит им, - "вам нужно обязательно сохранить эту девочку! Защищать её любой ценой! " И ГГ, такой, ну да, она права, у неё дар круче нас. А то, что она твоя родная сестра, ты не думал что по этому тоже можно защищать Петру, сюрприз! И как они сами говорили, мол для них всё кто общается мыслями- образами больше чем родственные узы.
Поэтому я решила что такой слив ГГ в слоупока дабы двигать сюжет, по другому я не могу объяснить гг.Мне непонятен персонаж Петра. Во первых, какого чёрта она не умеет читать в свои 7 лет? А ок, что наш гг умел читать в эти года. Опять таки дабы сюжет продвигать - Петре тяжело было связываться с зеландкой по началу. Ещё странно что в этом возрасте гг и остальные были более умнее и организованней , А с Петрой сюсюкаются как будто ей 3 года. И почему они про религию ей и отклонения объясняют уже когда за ними погоня? Петра что, не ходила на проповеди или отец ей не рассказывал? Там всём вокруг это тылдычат, почему она не знает? А нашего гг в этом возрасте по спине розгами били за то что не рассказал про отклонения Софи. Интересная семейка , конечно..
Моментов таких, к сожалению, много где вроде есть какие-то уместные действия, но непонятно зачем они там и ловишь кринж, чувства и характер сего не прописан, фундамент не заложен.
Мне было мало ещё Софи когда она спасла ГГ. Мне хотелось больше узнать её трагедию, мне хотелось бы ей сочувствовать, но увы и ах. Вообще пару слов её внешности, гг назвал её женщиной, хотя она его на несколько лет младше. Я понимаю, что возможно жизнь и стресс состарили её, но автор почему-то даже не намекнул об этом, просто "женщина в лохмотьях, это Софи".И вишенкой на торт - кульминация скомкана, автор как будто торопится закончить (уже третья мной прочитанная антиутопия с такой вишней).
Как это наши персы сидели внутри пещеры и видели абсолютно всё поле битвы тоже не поняла, ну да ладно.
Напряжения под конец книги нет.Единственными живыми персонажами являются Майкл и Рейчел. За них я переживаю до сих пор.
Мои три звезды за сюжет, Майкла и дядю Акселя.
Содержит спойлеры6 понравилось
144
reader-864109920 июня 2024А почему куколки?
Антиутопии очень любопытный для меня жанр. В мир этой хотелось бы погрузиться поглубже, однако она слишком быстро и резко обрывается. Тема книги проста: предрассудки это плохо. Религиозные фанатики тоже плохо. Люди бывают разные, ко всем нужно относится с уважением и никого не убивать. Дикость необразованных, страх нового - ужас и тлен. Способность героя любопытна, но, как уже и было сказано, слишком короткое произведение для такого большого задела под мир, персонажей, идеи.
6 понравилось
156
violety6814 мая 2024Просто отлично
Читать далееЭто как раз то, чего мне не хватало после унылой классики. Слушала в озвучке Игоря Князева. Немного помешало то, что слушала на работе, поэтому пришлось прерваться на 4 часа сна, дома бы дослушала в один присест. Просто обалденно. Люблю Уиндема и эта книга тоже не разочаровала. Про стандарты, веру, людей с отклонениями(которые я назвала бы суперспособностями), про выживание и полные опасностей приключения. Про то куда может завести излишнее поклонение нормам и правилам. На одном дыхании. Волшебно!
6 понравилось
106
nechtets15 марта 2024«Ты можешь мешать или уничтожать, можешь замедлить все это, повернуть куда тебе надо, но все равно, так или иначе, все продолжает меняться.»
Читать далееКак мало людям нужно, чтобы найти для себя источник ненависти...То, что якобы будет в корне неправильным и ужасным только из-за расхождения от их же собственноручно построенных убеждений. Но почему они всë-таки считают, что эти убеждения являются истинно верными для всех?
К примеру, если в мире существуют люди с тремя руками, то это отклонение от нормы. Но с чего мы это взяли? Что если именно "правильные" люди с двумя руками и являются тем самым отклонением, а три руки это истинный образ человеческой расы?
Вот и в "Куколках" так... Люди считают себя единственной истиной, не имеющей никаких опровержений. Считают себя теми самыми "прежними" людьми, что были до Бедствия, не зная ни толики об этом происшествии и жизни до него.
А что если мы, являясь вполне разумными существами, узнаем, что по соседству живёт куда более высокоинтеллектуальный вид?
Безусловно, мы будем бояться. Мирным или воинственным будет неизведанный нами народ неизвестно. В любом случае, лишь возможная власть до жути напугает нас. Мы будем стремиться как можно быстрее найти их слабости, узнать всё, лишь бы уничтожить, не дать им быть лучше нас, не дать им быть НАД нами, оправдывая всю жестокость существующей религией или же привычными законами, прочно укоренившимися в жизни "правильных", "нормальных", "прежних" людей.
P. S. Я не говорю за нашу современность, не обобщаю то, как люди могли бы среагировать на "отклонения" сейчас. Лишь с интересом пытаюсь окунуться в увлекательную книгу, написанную пером Джона Уиндема.6 понравилось
52
mrrasia29 февраля 2024«Если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь»
Читать далееРоман в духе братьев Стругацких. Антиутопия про «нормальность».
Животных с мутациями убивают, дефектный урожай сжигают, а «не таких как все» младенцев стерилизуют и выкидывают в дикие джунгли. Все это происходит после Третьей Мировой войны, когда начинается постройка нового мира. Что же может пойти не так в таком идеальном, на первый взгляд, селении? Возможно ли обнаружить ВСЕ мутации? А если они не видны невооруженным глазом?
О людях, а точнее, о детях, чьи мутации незаметны, и пойдет речь в данном романе. Об их непростой жизни и борьбе за свободу. Об их страхах, мечтах и целях.
Этот научно-фантастический роман не зря признан одним из лучших нф романов 20 века, ведь он поднимает очень важные темы, которые актуальны и по сей день.
Мне роман показался даже лучше, чем "День триффидов", но снова слишком скомканная концовка.6 понравилось
64
samoproydet27 октября 2023Каждый понимает бога по-своему
Читать далееПо сравнению с романом "День триффидов" этот мне понравился гораздо больше, хотя я с трудом тянула те страницы, где подробно описывалось расположение каждой из групп и их наступление друг на друга. Опять же, если сравнивать, то "Куколки" - не настолько пропитанное безнадёжностью произведение.
Удивило то, что среди ярых фанатиков, таких как отец Дэвида, находятся те, кто, казалось бы, вполне себе человечен, способен рассуждать логически и имеет свою точку зрения (как инспектор), но при этом они точно так же подчиняются глупым идеям, высосанным фанатиками из пальца. И ты, прямо как в жизни, даже не знаешь, как относиться к таким людям.
Моим любимым героем стал дядя Дэвида, спокойно объясняющий ребёнку объективную суть вещей вместо того, чтобы подвергать его участи вырасти таким же упёртым фанатиком, как и его отец. Даже жаль, что линию этого персонажа не раскрыли подробнее.
- Я говорю тебе о том, что, даже если много людей утверждают что-то, это ещё НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что они правы. Я говорю тебе, что никто, понимаешь, НИКТО не знает на самом деле, что такое Истинный Образ"
Концовка не слишком впечатлила. Финальная сцена выглядела как появление бога из машины, но я не придираюсь только потому, что ко внезапному появлению помощи нас всё время готовили.
И всё же чем-то таким простым, понятным, но при этом важным книга так зацепила меня, что, кажется, ещё не скоро отпустят почерпнутые оттуда мысли.
6 понравилось
141- Я говорю тебе о том, что, даже если много людей утверждают что-то, это ещё НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что они правы. Я говорю тебе, что никто, понимаешь, НИКТО не знает на самом деле, что такое Истинный Образ"
anzhelalev23 июня 2023Почему куколки?
Пока читала эту книгу, задавалась этим вопросом раз 100. Книга оказалась для меня интересной, но в ней очень много темы религии и кто во что верит! Слишком много фанатиков и это было действительно - слишком. Хотя все герои прописаны на ура, не было лишних вопросов, кроме одного... У меня было ощущение, что я читаю не книгу, а чей то дневник и он рассказывал о судьбе человека, который смог. Книга понравилась, но больше 4 я увы не посталю...
6 понравилось
113
Nocebo22 июня 2023Читать далееБог наслал на мир Бедствие. Страшную катастрофу, после которой выжили не все. С тех пор люди должны соблюдать чистоту, не допуская в свои ряды мутантов – никаких – будь то плод на дереве или плод из чрева животного или человека. Если находят отклонение на поле – сжигают поле, если на грядке – уничтожают весь урожай, если в овчарне – детеныш убивается, а его място строго-настрого запрещено употреблять в пмщу?
Но что же делать, если с отклонениями родился ребенок? Нет, его не убивают, с ним поступают милосерднее – стерилизуют, чтобы он не мог распространять скверну дальше, и вышвыривают в Дикие Земли, где о нем, возможно, позаботятся те, кто живут там давно, такие же мутанты, изгнанные из «чистого» общества. Писание говорит, что если жена родила мужу троих детей, не соответствующих Норме, то он может изгнать такую жену в Дикие Земли, ибо в ней скверна, и взять себе новую.
Отец Дэвида – самый рьяный поборник чистоты, он против даже малейших отклонений от Нормы, даже тех, которые получаются «чистым» путем скрещивания лучших представителей своей породы. Он лично без зазрения совести отдал двоих своих детей, не прошедших инспекцию и не получивших сертификат, а его старший брат был отправлен в Дикие Земли давным-давно.
Первым откровением для Дэвида становится знакомство с Софи – девочкой с далекой фермы, у которой есть Отклонения, но ее родители это тщательно скрывают. Дэвид случайно узнает, что у его новой подруги шесть пальцев на ногах, и этот факт его удивляет, ведь отец всегда говорил, что мутанты не похожи на нормальных людей, что они ужасны и опасны. Дэвид соглашается хранить тайну Софи, но ее секрет все равно становится извесен, и изгнание девочки в Дикие Земли становится первым потрясением для мальчика.
А вторым потрясением становится то, что Дэвид осознает – он сам с отклонениями, ведь он обладает даром телепатии. И не он один – его двоюродная сестра Розалинда тоже. И еще несколько его знакомых. И маленькая сестренка Дэвида Петра тоже начала проявлять довольно сильный дар передачи мыслеобразов на расстоянии.
Что же делать? Удастся ли им сохранить свою тайну? Ведь это оклонение намного страшнее – его не видно внешне, следовательно нормальные люди захотят уничтожить Дэвида, Петру, Розалинду и других их друзей...***
Идея постапокалиптического мира в литературе совершенно не нова. Всегда есть в этих историях противостояние ОНИ <--> МЫ, без этого история просто не сложится. Часто, как и в этом случае, вплетается еще и религиозный подтекст, обязательно с фанатиками, борящимися с «неверными» -- и вот уже в итоге у нас получается «Таинственный лес» с реебредберовсим уклоном, который читать было очень интересно.
В аннотации сказано, что, когда книга только появилась в СССР, то многие серьезно считали, что ее написали Стругацкие. ИМХО, на произведения этих фантастов роман совсем не похож – в нем довольно четкий сюжет, без перескоков, темных дыр и белых пятен, да и читается он намного легче, чем те же «Гадкие лебеди» или «Град обреченный» (где вообще не понятно, что происходит и когда это кончится).
История логична, имеет закрытый финал (слава богам) и очень приятна к прочтению.5/5
JulyFox6 понравилось
181