Некрофил

Дневник одиночества. Написать "ах, какая гадость" здесь безусловно мало. Автор реальный мерзкий тролль и, если воспринимать сие творение как прикол, то вполне можно читать. Не всегда получается, но подвести философскую базу для оправдания деяний бесправных некрофилов, которых может обидеть и напугать каждый, Витткоп если и удалось, то лишь частично. Главный герой живет чрезвычайно насышенной и полной жизнью ненормального, нацеленной лишь на то, чтобы кто-нибудь более изысканно сыграл в ящик. Пол, возраст, внешность, социальное положение покойного уже интересуют только его.

Он затрачивает уйму энергии на поиски свежеумерших, похищение трупов и несколько дней "любви" до тех пор, пока труп не начинает разлагаться.

Крайне грубокомысленно

Более того - некрофил постоянно расстается со своими возлюбленными, потому что через несколько дней те начинают разлагаться и вонять.
Он при этом еще и стихи пишет.

Множественные подробности о состоянии трупов, о том, что смерть омолаживает, что запах моря - это запах смерти.
Ища себе оправдание в собственных глазах, главный герой постоянно встречает себе подобных - девушек, облизывающих черепа и людей, насилующих свежие трупы, к которым относится свысока, ибо они действуют непрофессионально. Цитирует Геродота

Можно с уверенностью сказать, что он перелопатил тонны литературы с единственной интересной ему темой.

Возможно, когда-то сие творение пропагандировало мораль человеческую методом от противного или снимало какие-то запреты. В настоящее время можно определенно сказать, что Габриэль Витткоп - мерзкая грязная образованная старуха, выбирающая специальные темы, дабы шокировать читателя. Современного читателя шокировать трудно. Но я на всякий случай распоряжусь, чтобы меня после смерти кремировали.

Эта книга заставила меня:

- задуматься:

- прийти в замешательство (хотя я и знала, на что иду. Одно название чего стоит). Но все же, только вдумайтесь:

- посмеяться нехорошим, диким смехом:

А вы хотели бы встретить Новый Год в таком же хорошем обществе? Честно, я раз 5 перечитала это предложение, чтобы понять его смысл.

• передернуться от картины, вспыхнувшей во всех красках в моем мозгу:

Жутковатая картинка вырисовывается, вы согласны? Учитывая, что на коленях мертвец…

Да что там говорить, эту книгу всю можно разобрать на цитаты. Изысканные получатся, на вкус гурмана…
Можно, я коротко выскажу свое мнение о плюсах и минусах сия произведения? Ну, вы как хотите, а я все-таки выскажусь.

Порча, разложение тел, запах. Да, я знаю, что ненормальная, но мне нравится читать о таких вещах. А здесь этого – хоть отбавляй.
Легкочитаемость. На одном дыхании. Эдакий затяжной вдох без выдоха. Или выдох без вдоха. Кому как.
Юмор. Да, он присутствует. Правда, он немного черноватый. Но все же, если бы его не было, то книга была бы невозможная, непригодная для чтения и осознания психически здоровым человеком (по моему мнению).
Свежесть идеи. Нет, некрофилия стара, как мир, но ведь книга-то целиком посвящена этой теме. Всецело, всепоглощающе. Ни разу не читала ничего подобного. Ну, разве только в «Пире плоти» Кита Маккарти. Правда, там эта линия не является основной.

А теперь

Маленькая книга. Да, есть книги, которые хочется сократить вдвое, втрое… а здесь? Не хватило. Хочу еще!
Извращения на грани. Нет, даже за гранью. Лишним мне показался акт (прости, Господи!) любви с новорожденным ребенком. И сцена с женщиной, лизавшей череп, тоже напрягла неправдоподобностью. И Люсьен, полезший к этой женщине под юбку. Не поверила.
Не хватает атмосферы. Или атмосферности. Решайте сами. Кладбище несет в себе некую таинственность, предполагающую полный полет фантазии в описании этого места. А автор что пишет: нашел, откопал, привез, использовал в грязных целях и выбросил в реку. А где атмосфера? Где ливень, ночь, гроза, где вой собак, крик совы? Где тень, мелькнувшая за одним из памятников? Где пугающий скрип ограды? Где «шепот мертвых»? Нет его.
Упоминание о первом «сексуальном опыте» ГГ, когда он был 8-летним мальчиком и испустил «в первый раз свое семя», стоя у гроба (!) – нет, восклицание зачеркиваю, он же некрофил, что ж тут удивительного – своей матери (!) – а это зачеркивать не буду. В общем, вызвала отвращение эта сцена.
Слабая концовка. Раз – и все. Автор, ну так же и убить можно. Читаешь, читаешь электронный вариант, сердце бьется 130 ударов в минуту, ждешь продолжения, а тут – бац! – и последняя строчка, и белый лист, несущий пустоту. Так же и умереть можно от неожиданности.

Несмотря на то, что плюсов получилось 4, а минусов – 5, книга мне понравилась, что видно по оценке. А занесу-ка я «Некрофила» в любимые!

Дааа, я смотрю, еще пара строк – и моя рецензия станет длиннее книги. Пора закругляться. Пойду вдыхать запах шелкопряда. Шутка) Чёёёрная такая шутка))

Как-то мне даже неловко писать рецензию на эту книгу. И дело не в самой книге, а в моих впечатлениях, которые получились, мягко говоря, неожиданными.

То ли из какого-то отзыва, то ли другим путем прилетевшей информации, но у меня закрепилось в голове, что книга ужас вообще, графомания и трэш. Название сюда хорошо укладывалось. Ну, загрузила я книгу, открыла, думаю, щас похохочу над потоком чернухи к месту и не к месту. Начала читать и… Черт. Сначала мне взгрустнулось, а потом нахлынуло что-то такое затхлое, с эхом былой красоты, как завядшая роза, и невыразимой печали. И по итогу приходится признать, что книга мне очень понравилась.

Описывает она, конечно, совершенно больного товарища – а точнее, является дневником этого самого товарища. Внешне он вполне себе ничего, хозяйничает в антикварном магазине. Ну, разве что чудаковатый немного – помешан на смерти, расхаживает исключительно в черном, а домработницы никак не могут понять, что за странные запахи витают в его квартире. Разгадка проста: герой наш выкапывает на кладбище то один труп, то другой, тащит домой и наслаждается.

Мерзко? Так кажется. Но описано это все не только с извращенными нотками, от которых в этом деле не деться, но и с такой болью, что меня едва не пробивало на слезы. Превозносить красоту мертвого, желать уже ушедшего, в панической спешке ловить мгновение, понимать, что единственная встреча продлится недолго, и со слезами отрываться от разлагающейся плоти, зная, что ты снова один. Это безумие, но безумие невыносимо печальное. Невозможная любовь, поедающая изнутри.

Написана книга языком очень красивым, как это ни странно, затягивающим, ярким, задевающим. В сочетании с больной темой микс получился убойный.

Стойким рекомендую. Необычная и действительно красивая в своей мрачности и болезности вещь.

Недоумеваю, зачем я взялся за эту книгу. Я явно был одержим бесом, когда сделал выбор в ее пользу. Что со мной не так? Вижу название "Некрофил", знакомлюсь с некоторыми из рецензий к этому рассказу, знаю приблизительно о чем в нем будет идти речь, но все равно читаю. Что-то периодически толкает меня на подобную литературу. Маньяки-геи, маньяки-негеи, извращенцы, садисты, наркоманы, ну а теперь в эту развеселую компашку попал и некрофил. Меня уже давно ничего не удивляет в этой жизни, даже сам факт того, что я читаю подобные книги. Но и она меня не удивила, несмотря на обилие мерзости, несмотря на то как автор смакует и упивается безумием и сексуальными девиациями главного героя. Единственная мысль, которая меня посетила после прочтения, скорее не мысль, а вопрос - зачем люди пишут подобную чушь, а потом ее издают?

Разве существует такая сильная любовь между живыми? Нет! Так может любить только психически больной и только мертвого и только перед разлукой. Это обидно, не правда ли? Кто-то скажет, что ему не нужна безумная любовь, но он лжет. Все мы хотим, чтобы нас любили, сильно любили, без памяти. Нас может разделять расстояние, эта любовь может быть безответной, но она желанная для каждого. Знаете почему? Потому что только она говорит вам, что вы кому-то нужны. Это сейчас вы живы и здоровы, а вы представьте, что в один миг потеряете и здоровье, и красоту, ну и деньги (конечно, откуда у калеки деньги). Теперь то вы согласны со мной?
Любовь некрофила такая нежная, такая чувственная, такая чарующая. Вы скажете, я восхищаюсь мерзостью и от этого мое восхищение мерзкое? Вы будете совершенно правы, но это меня не остановит. Я по-прежнему испытываю восторг от прочитанного. Я упиваюсь ей (книгой) и им (Люсьеном). Люсьен не знает, почему его назвали лучистым именем, а я знаю.
А теперь откиньте-ка на время все моральные и эстетические устои, навязанные обществом и потому так прочно засевшие в нашем мозгу. Представьте, что некрофилия приветствуется так же, как проституция в Амстердаме или гомосексуализм в Дании, и согласитесь, что эта книга прекрасна.

Наверное, в главгерое есть что-то от настоящей любви, от всплеска моллюсков, от края тупика дороги, уводящего в смертоносное ущелье. Какая любовь может существовать без страсти, риска, опасности, осуждения и нападков простолюдин. Раньше я бы написала, что главгерой несчастен и печален, однако это далеко не так. Он сам выбрал свой путь, он им руководит и довольствуется высшими чувствами. Каждому своё, но зато своё нужно неистово бороться. И он борется. Намного хуже, когда личность скрывает себя и свои желания, превращаясь в раненного зверя, зажимая себя собственноручно в наказание без преступления, в оковы ада при жизни. Каждая любовь достойна существования, полного воплощения и изобильности в реальности, да и все в своей сущности против того, чтобы кто-то кого-то любил, что показано в множестве книг, ведь в привычном обществе принято страдать и жить без высоких чувств, поэтому путь главгероя осилит не каждый. Когда-то я читала это творение, но только сейчас поняла, как некоторые сцены пронизаны «здесь и сейчас наш миг, наша любовь, и больше никогда». Фатальность, отчуждённость, запах шелкопряда, одиночество в одиночестве - сопровождают всю жизнь главгероя, стали его соратниками, теперь они вместе навсегда. Кончить от приближения своей смерти, когда мир навсегда отверг тебя. Каждый путь способен закончиться, свернув в ущелье тьмы. А мы идём с киркой и лопатой на кладбище.

Книга представляет собой дневник Люсьена — состоятельного антиквара, французского джентльмена и некрофила. У него достаточно обаяния и самообладания, чтобы уживаться в обществе, скрывая свою истинную природу. Однако, от него все же веет чем-то жутким. А может в воздухе комнат стоит специфический аромат, потому как уборщицы подолгу не задерживаются в его доме. Выкапывая недавно похороненных, он приносит их к себе домой дабы предаться соитию. У него нет сексуальных или возрастных предпочтений. Но скорее это связано с трудностями процесса эксгумации, нежели ориентацией героя. Типы мертвецов меняются. От ребенка к мужчине, от молодой к пожилой женщине. Больше в этой истории нет ничего особенного. Разве что методы поддержки трупа в течение нескольких дней в пригодном для совокупления состоянии. Но каждая встреча описана нежно, в стиле любовного романа с той лишь разницей, что один из участников мертв.

«Некрофил» — поэтично преподнесённая отвратительная реальность. Что-то среднее между ужасами и готической литературой. Написано гениально. Прекрасная озвучка.

Автор пытается объяснить поведение своего главного героя эпизодом из раннего детства, но это выглядит как-то уж совсем банально.

Небольшой рассказ, который я прочла за полтора часа. Несмотря на то, что эта разновидность сексуального извращения до сих пор под запретом, т.е. о ней никогда не принято было говорить вслух (о чём так же говорилось в самой книге), и, я подозреваю, что даже думать о таком неприлично, скажут моралисты - а мне книга понравилась.

С первых строк создаётся атмосфера какой-то романтической готичности. Это уже потом я прочла, что герой ходит во всём чёрном. И зимний, с мрачным небом Париж только усиливает это ощущение. А этот парень, Люсьен, не вызывает у меня абсолютно никакого отвращения, ему даже можно немного посочувствовать. Он так страстно любит своих мёртвых возлюбленных, с такой нежностью и привязанностью описывает тела, их запах, свою привязанность, как грустно ему потом с ними расставаться, что прямо удивляешься, насколько он упивается этими ощущениями... И все откровенные подробности его соития облачены в довольно красивые эпитеты так, что вроде как и читаешь откровенную эротику, но вот ощущения пошлости у меня вообще не возникает.

Текст написан изящно и легко, ничего лишнего - просто и лаконично, как я люблю. Концовка, правда, предсказуема и немного даже разочаровала, что и не дало мне поставить этому творению пятёрку. Но в целом, очень неплохо получилось, даже остались какие-то приятные впечатления, несмотря на такую щекотливую тему.

Настолько чувственно такое нездоровое влечение могла описать только женщина :)

С первых строк шокирующие и прекрасное произведение. Как сказала Элен elenamart , давая совет во флэшмобе, "Некрофил" поэтичный. Так вот, это попадание в точку. Повесть поэтичная, витиеватая. Красивая ровно до тех пор пока остается на бумаге. Страшно переносить такое в жизнь. Поэтому для меня "Некрофил" остается на какой-то очень тонкой грани. В эту любовь хочется верить, пока она - выдумка, фантазия. Представляя её в антураже реальной жизни, это уже совсем не кажется любовью.

В "Некрофиле" изумительно переплетаются красота описаний и трэш происходящего. Шокирует, но затягивает. Читается интересно. Чего и следовало ожидать, опираясь на одно название, с первых строк глаз на лоб вылазит, но, вчитываясь в текст, пленяешься слогом.

Повесть представляет собой дневник парижского антиквара, рассказывающего о своей дивиантной любви, читатель видит происходящее глазами главного героя. С одной колокольни. Здесь каждый делает выбор: верить или нет, судить или прощать.

Мне, возможно, не хватило некоторой мистичности, на мой взгляд, она не помешала бы в описании парижских кладбищ. Я любитель мистики в антураже. Объем произведения идеален для настолько спорного текста, нырнуть и вынырнуть за вечер. Мне очень понравился лиричный и пронзительный финал.

Одно из самых шокирующих мест в романе - это эпиграф:

Памяти К.Д., утонувшего в смерти, как Нарцисс в своем отражении.

Трактовать можно по-разному. Но все же... Сложно в голове уместить тот факт, что кто-то шарится ночами по свежим могилам и откапывает. Чтобы любить... звучит, конечно, просто атас.

Начну с того,что не знаю какую оценку можно поставить данной книги,поэтому будет 0.
Я не буду фукать,говорить какая это мерзость,хотя по сути,все то,что описывается там,действительно мерзко и отвратительно.
За час прочтения в голове крутился один единственный вопрос "Как Витткоп все это пришло в голову?",все подробности жизни некрофила,возможно она была знакома с таким человеком.
Для меня книга не была страшной,ужасающей лишь потому,что моё богатое воображение не могло всего этого представить,и хорошо.
Если Вы человек сверх впечатлительный или боитесь человеческого внутреннего уродства,а такие люди есть,не читайте эту повесть,собственно ничего в жизни не потеряете,только нарушите психическое состояние своё.Мне было интересно прочесть лишь из за того,как описывали эту повесть другие люди,говоря,что это безумно жуткое произведение.