Морской волк

И в очередной раз я убедилась, что морская тематика в книгах - это не моё. Каждый раз беру книгу, думая, что эта точно должна понравится, и каждый раз получается разочарование. Вроде, и история интересная, сюжет динамичный, герои любопытные, романтика присутствует, и много любопытных вопросов поднимается и раскрывается (куда же Лондон без этого?), но всё равно сам антураж каждый раз далёк от меня, и я огорчаюсь от этого. Но сам роман забавный, лёгкий, для подросткового возраста, наверное, идеален.

Поставила бы пятёрку, если бы всё действие книги происходило на корабле, так как эта часть истории захватила больше всего. Она невероятно увлекательная и захватывающая. А когда действие переместилось в другое место, то и мой интерес поутих

Я как человек, который, в школьные годы пересматривал постоянно пиратов Карибского моря, не равнодушна к таким морским историям. Вот даже опять захотелось пересмотреть.

Один из главных героев, Хэмфри, я не очень поняла кем он работал раньше, как-то вскользь было сказано, но вроде писал рецензии или что-то подобное. И в результате шторма он оказался на котикобойном корабле. Капитан этого корабля жестокий Волк Ларсен.

Главные герои абсолютно разные, но даже между ними есть общие точки соприкосновения.

Это путешествие очень изменило и закалило Хэмфри, но он не потерял своё главное достоинство, доброту и человеческое отношение.

Единственное есть ощущение, что Джек Лондон вообще не щадит животных. Я ещё не отошла до конца от произведения " Белый клык". Теперь вот не понимаю в чем провинились бедные морские котики. описания их убийств меня очень расстроили

В общем, вернулась к своим корабликам. Не понравилось, как в одном романе смешаны морские приключения, любовный роман и робинзонада, вполне хватило бы первого. С появлением Мод хотелось бросить, но сдержалась.

По поводу морали выскажусь сразу, что бесит, конечно, но делаю поправку на время создания. Волк Ларсен довольно опереточный злодей и такого конца он не заслужил.

Что до торгового — в этом примере добывающего — мореходства, то тут, конечно, много интересного: месячные ставки матросов и офицеров, например; договоры со стрелками; нормы отстрела несчастных меховых котиков. Так-то в целом, наверное, рыболовные суда сейчас не слишком отличаются от «Призрака», хотя ничто не заменит очарования парусного флота.

Моя любимая книга - «моби Дик»
Постоянно проводил параллели
И это конечно не давала вполне насладиться этой книгой.
Наверное не совсем верно и корректно сравнивать эту к нишу с Моби Диком, но морской волк очень сильно уступает в таком сравнении
Но стоит, отметить, что в книге много интересных монологов, слушая которые, ловил себя на мысли «звучит, очень глубоко и философски, надо будет сохранить эти цитаты, перечитать и понять до конца»
Но в итоге прослушал аудиокнигу и все )))
Слабая концовка, выживалка на необитаемом острове
Короче говоря,
Книга сначала очень понравилась, концовка смазалась. Какие то двоякие впечатления
Не могу понять и определиться.

Это любовь.

Любовь в то, как пишет Лондон.

Я познакомилась с ним через произведение «Мартин Иден», но не получила такого удовольствия как от Морского волка.

⠀

Динамично развивающийся сюжет, противоречивый главный герой, интересные мысли. В книге встречаются сцены с драками и очень хочется пропустить их из-за реалистичности.

⠀

Сюжет: неприспособленный к суровой жизни Хэмфри Ван-Вейден оказывается на охотничий шхуне Волка Ларсена, где процветают насилие и жестокость, после кораблекрушения теплохода, на котором он направлялся домой в Сан-Франциско.

Справится ли наш герой со всеми передрягами и как сложится его судьба?

⠀

Recommend? Однозначно 

⠀

Кто читал? Поделитесь впечатлениями! Какие книги Джека Лондона вы любите? 

⠀

#ШуBooks

Въедливая, четкая и очень меткая критика индивидуализма, нигилизма и ницшианства.

Будучи коммунистом, Лондон демонстрирует на простом живом примере несостоятельность отказа от признания себя частью общества и сообщества.

При этом делает это так, что и позиция ницшианства вызывает симпатию. И вот, когда читатель уже почти соглашается с Волком Ларсеном, Лондон обрушивает на нас такой ворох противоречий... И остаётся только согласиться с позицией автора.

Шедевр, который особенно хорошо читать в детстве. Лет в 16. Желательно предварительно прочесть Бойцовский клуб, который продвигает обратную идею. Затем - Заводной апельсин, который посеет зерно сомнения в правильности написанного Палаником. И лишь затем - Морского волка, который разнесет идеи Чака в щепки. И пройдя этот путь молодая человеческая особь очутится в мире уже полностью осознавая свое место в нём.

Я буду судить художественные произведения по двум критериям:
1 Интересно ли читать
2 Чему я научился
Книга на мой взгляд очень интересная,яб даже сказал так "Джек Лондон умеет приковывать читателя",но скажу открыто,что парой я скучал,моментами.
Для меня примерным героем послужил Волк Ларсен,он цепляет читателя с самой первой реплики,до боли харизматичный и многогранный персонаж(мне чисто из-за него было интересно читать).Волк Ларсен-это одновременно и грубое,жестокое быдло,и одновременно начитанный и умный человек,с собственной идеологией.Мне близка его идея о "дрожжах"(но про это вы узнаете прочитав книгу)
Вообщем ЧИТАЙТЕ

История начинается с того, что жестокий (Я бы сказал сверх жестокий. Его даже сравнивали с Люцифером) капитан промыслового судна «Призрак» Волк Ларсен берет на борт корабля изнеженного джентльмена Хэмфри Ван-Вейдена, который оказался жертвой кораблекрушения. Капитан отказывается доставить беднягу на сушу и против его воли берет его с собой на промысел котиков обычным юнгой, обещая «поставить его на свои ноги».
В своем приключении Хэмфри терпит унижения, страдает, много работает, учится, видит море жестокости. Это и помогло ему встать на «свои» ноги.
Очень сложно было читать, когда герои убивали бедных котиков, но в целом книга — одно сплошное приключение.