Норма

Книга становится абсурднее с каждой главой, а иногда - с каждой страницей. И если в начале еще есть желание во всем разобраться и понять смысл происходящего, то к концу это уже и не представляется возможным. Книга, которую невозможно не только экранизировать, но и даже озвучить! Книга, про которую строишь догадки и понятия в итоге не имеешь, какие из них все-таки близки к истине. Книга, которая распадается на несколько глав, которые и сами по себе распадаются на разные истории с разным стилем, но вызывающее все то же одинаковое недоумение, граничащее иногда с восторгом, иногда с отвращением, иногда со смехом, иногда даже со скукой, но никогда - с желанием прекратить чтение. И я не зря употребила слово "распадается" вместо, казалось бы, более подходящего "делится". Главы никак не связаны между собой ни сюжетом, ни действующими лицами, ни даже стилем написания. В какой-то момент кажется, что ты держишь в руках книгу, в которую автор напихал все, что у него было оригинального, шокирующего и авангардного, а на обложке книги вывел общую тему - "Норма".

И порой явно чувствуется, что автор манипулирует читателем и наслаждается своим садизмом над ним, но невозможно не играть по его правилам и отказаться от перелистывания очередной страницы с желанием узнать, ну что же там дальше. А дальше книга все так же продолжает удивлять - с первой страницы до последней.

Проект "Полка": 3-я книга из 108

P.S. Кстати, очень советую прочитать статью об этой книге на сайте проекта (осторожно, там спойлеры).

Если вам в кои-то веки захотелось узнать, как же деконструировали роман в Советском Союзе, то это книга для вас.
Каждый отрывок в прозе или поэзии в книге как будто начинается как более или менее типичный представитель своего жанра, а заканчивается мозгодробительным нагромождением слов.
Так, к концу очередной главы Сорокин перестает передавать смыслы через текст, он смешивает слова и изображения, он рисует языком, и от этого интерес к его произведению пробуждается ещё больше. Текст будто начинает жить сам по себе, теряется ощущение контроля, а написанное автором приобретает свои собственные очертания в голове читателя.
Не удивляйтесь, если после ее прочтения на следующий день вы проснетесь с опухшей головой, это "Норма".

а-ха-ха!
теперь я понимаю, почему некоторые Сорокина не любят.
первая часть очень живописная.
остальные части в одном стиле в разных формах.
мне понравилась седьмая (?) с песнями/стихами, встроенными в речь.
написано талантливо, хотя местами кажется, что однообразно.
это по литературной части.
а вот по содержанию... на самом деле очень сильная вещь.
удивило, что почти все жрали норму сами.
хотя, если воспринимать ее не в прямом смысле, а переносном, именно это сейчас вокруг и происходит.
и это грустно.

Прочитав роман, я зевнул и подумал, мол, все понятно: концептуализм, постмодернизм, абсурд, мир вывернутый наизнанку, цитаты, пародии, стилистические игры. Где-то остроумно, где-то затянуто, где-то никак. Поставил 2.5 и забыл на время.
Недавно, я изучал новостные сайты на довольно безобидную тему - вручение Нобелевской премии. Черт меня меня дернул заглянуть, что народ в комментариях пишет. Вот где Владимир Георгиевич темы разыскивает! Все как один комментарии как со страниц его романа сошли. Вообщем, за психологическую достоверность еще балл накинул.