
Ваша оценкаРецензии
ishim7222 мая 2022 г.Антиутопия 1984.
1.Новояз это упразднение старояза.
2.Постоянный контроль . слежение.
3.Уничтожение фактов прошлого. сжигание книг, газет,заметок.
4.Замена фактов прошлого на ложные. Переписывание газет,заметок.
5.Не победа, а постоянная война, и не важно с кем.
Поначалу читая думал что будет книга о революции. Но нет это книга драма.
Книга предупреждение.
По итогу пришли мысли - Систему не победить.168
Lissa5418 мая 2022 г.Как оценить классику
Читать далееДавно хотела прочесть. И как раз в такое время подумалось - пора.
Не знаю, что сказать. С каких-то пор мои любимые антиутопии стали просто социальной прозой. Безусловно 5 за книгу, она невероятна по разным причинам. Да и как иначе с классикой такого уровня. Но больше не прочту.В душе надеялась, что добро победит. Даже не добро. Любовь. Когда читала, сделала скрин - «Если они заставят разлюбить тебя - вот будет настоящее предательство.»
Книга задела за живое. И наверное начала я ее всё же не в то время... Когда так нужна любая надежда, последние главы просто в дребезгиСодержит спойлеры196
reader-669583628 апреля 2022 г.Ошеломительно. Безнадежно.
Лучше б я её вовсе не читала... не знаю. Страшное общество будущего - концентрация психологического насилия. Очень жестоко и открыто. Странный вывод, но лучше б человечество исчезло с лица земли, чем стало таким. Потому что автор не даёт надежд на возрождение, на восстание человеческого духа, не оставляет перспектив. Мне не нравится, что книга так глубоко забралась в подкорку, слишком впечатлилась.168
KatrinSikorik16 апреля 2022 г.Преувеличено, ну так это же антиутопия
Как же все таки делятся рецензии на до и после вы сами знаете чего. До и язык не такой и преувеличено и да ну какой то бред, ну а после конечно же же пошли сплошные пятёрочки с возгласами да это же вот она же та самая методичка!!! Постараюсь без оглядки на чужие рецензии. Представленный мир, конечно слишком безнадёжен, но ведь это антиутопия. Мне не хватило закрученности сюжета, все слишком быстро и прямо, я бы сказала топорно. В целом интересно, прочитала очень быстро, зацепило.Читать далее
Сравнивать ничего ни с чем я бы не стала, на данный момент несравнимо.195
HolienPasties30 марта 2022 г.ненавижу антиутопии, если честно
Теперь я понял какой книгой руководствуется В.В. Всем мир!1114
lucovca29 марта 2022 г.Лучшие книги говорят тебе то, что ты сам уже знаешь.
Читать далееОстается только это понять.
Роман произвел на меня колоссальное впечатление. И не потому что хитрый сюжет или интересная идея.
А потому что эта картина уже была у меня в голове! Только краски постоянно размывались. Благими понятиями разумеется. И я не мог понять, почему все так вокруг происходит, - одна шестеренка не подходила к соседним двум, в то время, как по инструкции все должно ровно сходиться. После прочтения, все стало на свои места.Роман антиутопия, где силами правящей партии создается собственный совершенный мир, на пути к которому, люди больше не замечают ничего вокруг, кроме того, что диктуется свыше.
Мир, в котором все подчинено своим законам, где нет места индивидуальным желаниям, занятиям и даже мыслям. Есть только высшая идея и беспрекословное повиновение.1125
bimlett26 марта 2022 г.1984, прошлое или будущее
Читать далееОдна из самых известных антиутопий в мире; своеобразный антипод книге Олдоса Хаксли "О дивный новый мир".
Здесь вопреки миру безграничной свободы Хаксли нам предстаёт мир тотальной несвободы, где власти следят буквально за каждым твоим шагом, а твои будни становятся серыми и однообразными. Всюду по городу вы видите мрачные плакаты с лицом Диктатора, а Земной шар разделился на 3 страны: Евразия (Россия), Остазия (Китай), и Океания (США), где и живёт наш главный герой.
Мужчина 39 лет — Уинстон Смит, живёт в Лондоне и работает в Министерстве Правды, там его задача изменять прошлое (статьи газет, книги и т.д.) подстать настоящему.
Уинстон всегда чем-то отличался от остальных. И здесь он один из тех далеко немногих, кто смог по-настоящему полюбить. Чем обернулся для пары этот роман, узнаете без меня)
Скажу только то, что он натолкнул Уинстона на поиск правды и справедливости; прошлого и настоящего. О таком тяжёлом процессе вы прочитаете в этой прекрасной книге.
В ней же автор ответит на вечные для человека вопросы: Что такое настоящая любовь? Можно ли изменить прошлое и чем это обернётся для настоящего? Что такое свобода и насколько она важна? Что такое "один человек в толпе" и насколько важен его голос?
Мрачная книга со страшной жизнью и интересным сюжетом.
В общем, проблем много, а решение одно — прочитайте антиутопию Джорджа Оруэлла "1984"182
Feya_F_Tapkah21 марта 2022 г.Сказать, что книга неоднозначная, значит ничего не сказать.
Читать далееТекст вызывает множество ассоциаций, а мир написанный автором пугающе похож на тот, в котором мы жили совсем недавно.
⠀
Итак плюсы:
⠀
автор поднимает множество важных вопросов о строении общества и влияния власти на общественное мнение;
⠀
переживая испытания вместе с героем, нередко приходится задуматься о собственном мировозрение;
⠀
эффектная концовка.
⠀
Из минусов:
⠀
повествование тянется очень медленно, если слушать аудио, то можно проспать половину и не потерять суть;
⠀
у героев оооочень странное понятие о доверии (надо её убить, а нет любить)
⠀
у меня осталось множество вопросов к функционированию подобной системы.
⠀
Произведение, безусловно, заслуживает внимания.
⠀
Книге 6 из 10
⠀
Могу посоветовать людям, которым доставляет удовольствие анализ текста и поиск скрытых отсылок.1106
YenneferNeverland20 марта 2022 г.Человек против системы
Перечитывала эту книгу и была в шоке. после первого прочтения я не верила, что такое вообще может быть, пусть и антиутопия.
роман выбивает почву из-под ног, заставляет чувствовать себя никем. Многое, что происходит сегодня в мире словно сошло со страниц романа. Я очень надеюсь, что до такого никогда не дойдёт и мы будем иметь попал на мысли, право на личную жизнь и свое мнение и право сказать : 2+2=4193
ValentinMurko17 марта 2022 г.Буду краток.
Я не понимаю, почему эту книгу в нашей стране до сих пор не запретили. Больше добавить нечего.178