Заповедник гоблинов

Вот так отправляешь на другую планету, поскольку там якобы видели дракона, а оказываешься совершенно в ином месте. Когда же возвращаешься домой, выясняешь, что вообще-то вернулся давным-давно назад и даже успел умереть.
Кто-то решит, что название иносказательное и несет в себе скрытую мораль. Кто-то подумает, что перед ним сказка. В каком-то смысле это и правда сказка, та, где с легкостью уживаются межпланетные путешествия, встречи с инопланетянами, путешествия во времени и... гоблины, тролли, феи и даже целый дракон, который не боится показать саблезубому тигренку язык. А в центре сюжета Питер Максвелл, который изучает сверхъестественных существ и пытается отыскать того самого дракона. Волею судеб его как раз заносит на иную планету — хрустальную планету, где жители обещают продать свои накопленные знания за определенную цену, а Максвеллу предстоит стать посредником и отыскать покупателя.
Я очень люблю такие скрещивания. Ну, право слово, почему бы не соединить последние достижения науки с существованием троллей? Самых настоящих троллей, которые таскают камни у гоблинов. Собственно, поскольку мир изменился столь сильно, все эти существа и живут в Заповеднике гоблинов. И Максвелл старается с ними дружить, только с банши никак не получается подружиться, темные они и не сильно привечают людей. Вот и получается, что Питеру нужно найти покупателя, вернуть себе право на жизнь и не допустить, чтобы страшные колесники — странные существа, похожие на желе на колесах с жуками внутри, не заполучили Артефакт.
Это мягкая книга, несмотря на саблезубого тигренка. Это уютная книга, несмотря на не самых хороших людей. Это книга о том, что добро таки победит зло — в сказке по-другому быть не может, правда? После прочтения остается ощущение теплоты, толика волшебства, которой полон заповедник, кажущийся обыкновенным чудом в том мире. Это удивительная сказка, о которой можно говорить долго, но отречься от которой нельзя.

Итак, интригующие начало: учёный возвращается домой, и узнаёт что он погиб в результате несчастного случая несколько дней назад ( не он ,конечно, а его копия), что его раздвоили и одну копию похитили. А дальше все закручивается быстрей и быстрей, герои пьянствуют, хулиганят и решают проблему всемирного масштаба. Под конец мне, как и главному герою, хотелось крикнуть, чтоб все замолчали (ну, точнее, чтобы мозг перестал поглощать книгу огромными кусками), потому что я не успевала разобраться , что вообще происходит вокруг.
Я читала Дж.Ффорде до этого, и очень бросается в глаза схожесть сюжета: путешествия во времени как наука, привлечение Шекспира, восстановленные животные и прочее. Естественно, "Заповедник гоблинов" написан раньше,и этого не отнять, он выигрывает у цикла про Четверг Нонетот уже этим фактом.Но даже если предположить, что оба произведения самостоятельны, Саймак все равно лидирует: его произведение доброе, наивное в чем-то и располагает к себе (особенно если вы любите кошек.Больших кошек )

Очень не понравилось - столько штампов и банальностей давно не встречал. Совершенно не понимаю за что так любят эту книгу. Может конечно дело в переводе, но перевод изменить общую сюжетную линию, плоскую, как мир Тэрри Пратчетта, изменить все равно не мог.
Когда начинал читать, сложилось впечатление, что Саймак вознамерился сделать эдакий "Понедельник начинается в субботу" на западный манер. Но отсутствие юмора свело эту задачу на нет.
Из других произведений Саймак раньше читал "Город" (очень понравилось), пару повестей и рассказов. Поэтому мое огорчение от "Заповедника гоблинов" вполне искреннее - ожидал гораздо большего.

Прослушала на днях эту аудиокнигу. Когда-то давно читала (правда основательно успела забыть), плюс Саймака люблю, но, если честно, не ожидала, что настолько получу много удовольствия от прослушивания книги.
Очень добрая, светлая книга, масса юмора. Местами смеялась в голос, меня даже дочь спрашивала, а что это Я такое слушаю и над чем смеюсь. Как-то последние книги, что Я читала/слушала, были или серьезные, или не мои, Я даже подустала от этого, а тут книга дала возможность расслабиться и слушать просто в удовольствие. И герои такие живые и О'Тул, и Опп, и тролли.
Озвучена книга в несколько вариантов, вначале собиралась слушать в Терновском, но увидев, что Карпов - артист МХАТа выбрала его. Некоторые места было слушать не совсем привычно, но зато сцены с гоблинами, троллями, с Оппом - выше всяких похвал.

Вот и произошло моё знакомство с творчеством этого автора, благодаря этой юмористической истории. Стиль повествования мне немного напомнил Ночную стражу Пратчетта.
Читается очень легко, текст как воздушный. Манера повествования непринужденно-легкомысленная. Диалоги и поведение персонажей, то как это показано постоянно вызывало улыбку, а местами было совсем смешно. Немного похоже на добродушную пародию или карикатуру, что-то утопическое.
В таком антураже было невозможно проникнуться каким-то сопереживании к персонажам или ситуации, к тому же сначала была  слишком долгая раскачка, когда не понятно в чём же сюжет, а потом всё быстро случилось и закончилось.

По итогу это было легко, весело, но я вообще не поняла что к чему и зачем. Детские сказки и те поучительнее. Так что это подойдёт только если вам совсем-совсем нужно мозг разгрузить.