Марсианин

Космический корабль «Гермес» прибыл на Марс всего шесть дней назад. Но когда началась песчаная буря, экипаж вынужден был завершить миссию и эвакуироваться. Это удалось всем, кроме Марка Уотни.

Когда-то, начитавшись отзывов о научной недостоверности некоторых деталей истории, я решила, что смогу прожить без неё. Но сложилось иначе, и слава богу. Если и есть какие-то сюжетные несостыковки, то мне, знаете ли, плевать. Честно говоря, я и половины не поняла из логических цепочек Марка Уотни. Короче, если вы не увлекаетесь серьёзно физикой, вы этого и не заметите.

До седьмой главы повествование строится на дневниковых записях астронавта, где он прикидывает, на сколько ему хватит еды, воды, как наладить связь с Землёй. Потом начинаются вкрапления из НАСА: его сотрудники понимают, что Уотни жив, и пытаются разработать план спасения.

Самое восхитительное в романе, несомненно, главный герой, который использует юмор как защитный механизм от стресса. Убери его – и книга потеряет своё очарование, как минимум вполовину. Сначала меня напрягало несколько легкомысленное отношение Марка к ситуации, в которую он попал. Казалось, он вообще не волнуется (цитата ниже). Но потом он сел, порыдал – и я успокоилась. На самом деле он очень собранный, каким и должен быть, наверное, астронавт. Когда что-то случается, Уотни, бывает, поноет, а потом берётся за разработку плана спасения. Подход у него творческий, поэтому следить за умозаключениями очень интересно.

– На что это похоже? – спросил он вслух. – Он там застрял. Считает, что он совсем один, а мы про него забыли. Какое воздействие это окажет на человеческую психику? – Тедди снова повернулся к Венкату. – Интересно, о чём он сейчас думает?

Запись в журнале: сол 61

С какой стати Аквамену подчиняются киты? Они же млекопитающие! Бессмыслица!

В общем, не упустите шанс прочитать, возможно, одну из лучших книг в вашей жизни.

Что касается фильма, то он хорош в плане визуализации: пейзажи Марса, устройство жилого комплекса (читая книгу, вообще не представляла, что он настолько крут), марсохода и подобных интересных штук. В остальном же он, как это ни банально, сильно проигрывает книге. И дело, как вы уже, наверное, догадались, в главном герое. В книге научные выкладки Уотни разбавлялись его ироничным стилем, в фильме – препирательствами сотрудников НАСА, да и многие рассуждения Марка были опущены. Наверное, авторы посчитали их сложными и скучными, но для меня именно они, вкупе с юмором Уотни, выделили эту книгу среди множества других. Фильм же получился обычным, на один раз.

Кстати, у меня была почти что инсайдерская информация: Марка Уотни не спасут. Но вот где именно – в книге или в фильме – упустила. И этого я вам не скажу!

Книга - это восторг! Одноименный фильм входит в мою личную коллекцию шедевров. Актер, играющий роль Уотни - Мэтт Дэймон - гениальный, идеальный! Там все совпало: актерская игра, озвучка главного героя Сергеем Быстрицким, да все.. И, естественно, книга всегда лучше, экранизация, за частую, бывает хуже или просто отвратительно))поэтому знакомство с печатным изданием, оригиналом, так сказать, я ждала немного с опаской, но я не была разочарована. Сюжет пересказывать нет смысла: более двадцати тысяч лайвлибовцев уже прочитали)))

Я не очень дружу с технологическими, физическими, космическими процессами, но меня впечатлил уровень романа. Даже, если там половина это выдумка, фантастика, все равно такой грамотный подход, изучение всех нюансов и моментов, точность и детальность вызывает только мое восхищение. А тонкий юмор! Это отдельный штрих. Это вселенское гениальное применение скотча! Или получение кислорода из естественных человеческих выделений! А момент с выращиванием космического картофеля!

Поэтому мой диагноз 10 из 10 космических рейнджеров! Рекомендую!!

Наконец-то у меня дошли руки написать парочку добрых слов об этой книге! Если честно, я думала, что, влепив 10 "Марсианину", я передумаю на следующее же утро, но чем больше проходит времени, тем я сильней убеждаюсь в правильности своей оценки.

Первое, что нужно знать обо мне: я не люблю фантастику!

С прискорбием хочу сообщить второй факт: я абсолютный гуманитарий! Когда я читаю и пытаюсь вникнуть в принцип работы какого-то устройства, у меня перегружается мозг и выбивает пробки. Я вспомнила, с каким трудом мне в школе на уроке физики далась тема про холодильник и этот злосчастный холодильник я поминала на протяжении 300 с хвостиком страниц! здесь должен был огромный фейспалм, стыд, позор на мою головешку, но я почему-то смеюсь Следовательно, читавшим должно быть понятно, что мне было трудновато воспринимать информацию, поэтому даже и речи не может быть о том, чтобы задумываться над тем, достоверно там все или автор добавил отсебятины - все бесполезно! Однако меня немного удивляло, что во время чтения я живо представляла все действия главного героя и их результат. Особенно запомнились взрывы и картошка. И еще один вывод: картоха - удел гуманитария! (Божемой, как сложно быть тупенькой!) На "земных" главах я, признаться, отдыхала. Если бы я встретила там витиеватые описания, мой мозг бы забил тревогу очень громко, аки сирена Сайлент Хилл.

Я восторгалась женщинами-космонавтами. Соглашусь с мнением, что девушка, разбирающаяся в технике - это секасно, женщина в космосе - это секас в кубе. Из вышеизложенного делаю вывод: я - несекосный гуманитарий. здесь должна быть картинка плачущего котика

Ближе к концу нервы потихоньку начинают сдавать, обстановка накаляется, за судьбу героя переживаешь все сильнее, но не перестаешь улыбаться. И я с восхищением следила за Марком Уотни. Его неугасающий оптимизм, самоирония, просто фантастическая тяга к жизни настолько заряжали хорошим настроением и верой в то, что у этого парня все получится, и именно за этот жизнеутверждающий посыл я очень полюбила эту книгу, настолько, что мне кажется, я бы советовала ее людям, находящимся в трудных ситуациях, которые потеряли надежду, которые перестали верить в себя, которые утратили интерес к жизни.

Не ищите смысла в моем заголовке.Я просто захотела начать отзыв с позитивной цитаты из книги.Книга о Марка Уотни который ступил с своей командой на поверхность Марса.Но на 6 день Марка проткнула антена которую сорвало пещаной бурей.Команда вынуждена была его бросить поскольку все думали что он умер.Но не тут то было.Он жив!И теперь ему приходиться разрабатывать план чтобы выжить.Тут и начинается самое интересное.И ты наблюдая за Марком понимаешь насколько человек изобретательный в екстремальных ситуациях.Книга меня очень зацепила.Емоции во время чтения у меня зашкаливали я то переживала за главного героя,то удивлялась насколько он изобретательный,веселый даже во время своих неудач.Еще хочеться подметить то что иногда было сложновато читать ибо я не очень сильна в химии,физике)Жанр научной фантастики в етой книге полностью себя оправдал.Но то что радует что написано очень легко,остроумно.Всем советую прочесть!

Думается, такие книги как «Марсианин» стоит популяризировать. Вопрос выживания в невероятно сложных условиях – он достоин того, чтобы на таких же сюжетах писались и другие, не менее важные романы. Например, такой сюжет: члены всей семьи уезжают на ДАЧУ, а у главного героя внезапный насморк и его приходится оставить на базе. Вопрос выживания? Ну что вы, смеётесь что ли.

Сутки первые:
Сперва ползу до кухни (там испокон веков хранятся лекарства), лекарств от насморка нет, но слава богу, нашел отфильтрованную смесь ректификованного этилового спирта из пищевого сырья, смешанную с исправленной водой (смотрите, вот мой диплом химика!), полегчало. После проверяю рабочее состояние техники. Компьютер, интернет в норме. В холодильнике пусто. Есть одна картошка. Черт!
Второй день:
Вспомнил фильм «Девчата». Из картошки можно приготовить девятьсот различных блюд, но я не умею. Начал выкладывать на подоконнике послание «СПАСИТЕ» из крошек, но съел хлеб. Начинаю готовиться к выходу наружу. Там, конечно, опасно (тем более, я болен), но мне необходимо найти источник пищи. Нашел в доме скотч. Скотч - великое изобретение человечества.
Выпил стаканчик.
Среда:
Решил посмотреть сериалы. Не могу решить, Хаус клеит Камерон или нет? Проверил на ноутбуке жены ее музыкальные предпочтения. Стас Михайлов???!!!??? Сегодня подогрел пиццу на утюге, сварил спагетти в кофеварке, а яичницу на завтрак в стакане в микроволновке. Пока не умер. Чувствую себя хорошо.
Четверг:
Получил звонок с ДАЧИ. Рапортую: жив на четвёртые сутки! Это удача. Насморк только не проходит. Переживаю за Кадди. Утюг сломался (перегорела проводка). Долго думал, почему. В конце концов, я всего лишь химик, а не электрик. Полез чинить проводку.
Час спустя
Сижу в темноте. Кажется, в темноте весь дом. Холодает. Господи, я умру???? Вспоминал, как разжигать огонь. Эта чертова квартира хочет меня прикончить, но я не сдамся! Пел вслух Стаса Михайлова. Спасибо, что живой!

Ну и вообще, все в таком роде. Книгу можно назвать «Домосед», а на обложке будет подскальзывющийся на мыле мужчина в банном полотенце. Ну а книга «Марсианин» - она очень хорошая и интересная, не такая, как этот текст. Она про выживание в невозможных условиях. По идее, она внушает тебе – человек, береги жизнь, борись! Ничего невозможного нет! Человеческий мозг – великолепен. И в конце все гуманитарии плачут. Потому что получить воду из гидразина это практически невыполнимая задача. Нам с вами, ребята, про такое только в книжках и читать.

Весьма и весьма интересная книга. Не представляю насколько все факты представленные в книге правдивы, но читать было интересно даже человеку, который забыл и физику, и химию, а про ботанику не знал и в свои лучшие годы. Но, тем не менее, меня крайне смущает возможность стартовать с Марса на "ракете", купол которой заменяет супер прочный тент. Однако временами становилось скучновато, утомляла некоторая однотипность (на Марсе! в одиночестве! выживая!) бытия нашего героя. А также раздражало то, что не смотря на кучу смертельно опасных ситуаций герой все время выходил сухим из воды. Ему просто неприлично сильно везло. Как-будто сам Марс решил спасти жизнь своему первому колонисту)
Но в целом книга понравилась. Это я просто придираюсь))

Никогда, слышите, НИКОГДА не смотрите фильм раньше, чем прочтете эту книгу! Пусть ваши эмоции будут сконцентрированы только на бумажной версии. Ибо потом будете мучиться также как я, гадая, какие были бы впечатления, если...

Ладно. Расскажу по порядку.

"Марсианина" мне нахваливали друзья: "Супер-книга, бестселлер, читаю на одном дыхании, Марк Уотни такооой крутой!". И я, конечно же, заинтересовалась, к тому же, всю жизнь любила космос, мечтала поступить на астрономический, щелкала задачки по физике, в общем, заранее настроилась на положительный исход знакомства с книгой. Мне она уже заранее казалась прекрасной.

И тут прогремела новость "Экранизация!", захватывающие трейлеры заполонили интернет, хотелось перемотать время вперед, чтобы попасть на первый же сеанс! НО негласное правило книголюба гласит: "Сначала книга, потом экранизация". Впрочем, этим правилом-советом-пожеланием, я всегда пренебрегала, решила проигнорировать и в этот раз.

Фильм мне понравился. Было действительно интересно следить за главным героем, и его "Дневником выживания". С положительными впечатлениями я взялась за книгу, и... пустота.

Пу-сто-та! В мыслях пустота, и в душе пустота. Честно говоря, я такого вообще не ожидала. Бесконечные расчеты по вычислению молярной массы, составление реакций, нескончаемые цифры... где все эмоции?? Конечно, сложно их передать через такой стиль повествования в виде дневника, но я бы хотела видеть его отчаяние, на смену которому приходит вдохновение, которое превращается в восторг, страх, депрессию, надежду, а получила какой-то сухой сценарий с шаблонными фразами... Как будто пообещали шоколадную конфету, а дали какую-то труху!

Кроме того, мне было нестерпимо скучно. За что бы ни взялся Марк Уотни - он все мигом решит, все починит, все исправит, никакого спортивного мать его интереса... А все эти рассчеты только мозолили глаза, хоть я и занимаюсь физикой всю жизнь, но литература - это отдушина, здесь должна быть реальная жизнь, настоящие герои и искренние переживания, а не картонные роботы с сомнительными репликами. Обидно до слез! От того чтобы бросить книгу меня удерживали 2 фактора: проскальзывающий в книге юмор и Мэтт Деймон (читайте "Марк Уотни в фильме"), который не был скуп на эмоции, как его персонаж в книге.

Если бы я НЕ смотрела экранизацию, возможно, я бы переживала за Уотни, гадала что же он будет делать, ждала бы развязку. Но я смотрела, и все сводилось к "чтению-ради-чтения", и к ожидаю знакомых поворотов сюжета. То ли сама себе все испортила, то ли книга и вправду никакая. А вот как сценарий к фильму просто отличная! Так что я иду в лагерь фанатов фильма, да простят меня поклонники книги.

Задумка оригинальная, язык написания мне очень понравился - написано живо, с юмором, я с первых страниц переживала за неунывающего астронавта Марка Уотни, относящегося ко всему с завидным оптимизмом и отличающегося завидным жизнелюбием. Сюжет затягивает быстро, читать легко, а в некоторых местах я откровенно ржала. Плюс мне очень нравится, как поставили фильм — смешно, энергично, зрелищно.

Это плюсы, а теперь перейдем к минусам.

Я, конечно, не ученый, но даже не профессору бросаются в глаза явные несоответствия с законами физики, жизни и природы. в книге очень много ляпов, местами даже абсурдных. Отремонтировать жилой модуль с помощью скотча и целлофана? М-да... И это-то при низких марсианских температурах и песчаных бурях под 100 км/ч! Автор сам пробовал приклеить липкую ленту хотя бы при -30 С? А к ночи на Марсе может похолодать и до -125 С! Или взять хотя бы то, что Вейер отправляет беднягу Уотни на орбиту в "суповой тарелке", наскоро прикрытой брезентом! Серьёзно, от открутил острый нос ракеты —лишил её обтекаемости! — и оставил вместо неё дыру, чтобы быстрее лететь? Да ему бы сопротивление вообще взлететь не дало, или топливо бы сожралось ещё быстрее. А картошку он растил в вечной мерзлоте? Я понимаю, конечно, каки — это великая сила (и то вряд ли, Уотни — не конь и не корова, навоз его собственного производства сомнителен), но картошку сажают, когда почва прогрелась до 8 градусов! И пусть сверху купол, но землю-то он не прогреет под собой. А на Марсе холода до... листаем выше, если забыли!
И это далеко не все, просто перечислила то, что особенно режет глаз.

Но если не обращать внимания на несоответствия с реальностью и воспринимать данное произведение исключительно как фантастическую литературу Кира Булычева, то книга легко читается и оставляет приятное послевкусие, а такая сплоченность множества стран и людей ради спасения одного-единственного человека - это очень патриотично и даже трогательно. Годится посмеяться на вечерок.
Но чем лучше вы учили физику в школе, тем тише будет ваш смех.

Я не специалист в области космических технологий, химии, физики и биологии, но автор довольно подробно, в доступной форме, объясняет, как с помощью различных химических компонентов и устройств, в тяжелых условиях на другой планете, получить воду, разжечь огонь и вырастить картошку. Считающийся погибшим, ( ГГ немного повезло, у него остался на Марсе космический модуль и марсоход с системами жизнеобеспечения, но без связи) он старается выжить в тяжелейших условиях. За действиями главного героя следить было очень интересно. Перед нами отличная космическая одиссея. Любителям жанра рекомендую.

Я долго откладывала чтение этого романа. Прочитав аннотацию, посчитала что будет что-то грустное и депрессивное. Как же я ошибалась! Роман меня сразу захватил, несмотря на обилие технологических описаний и длительных монологов. Можно, если есть желание, выискивать и подсчитывать количество ляпов и несоответствий, но, я считаю, этого не стоит делать. Во-первых, это не учебник и не справочник, а во-вторых, не технические подробности самое главное в этой книге.
Основная мысль - о стойкости человеческого духа. Главный герой не растерялся в патовой ситуации, определился с целью и начал действовать. Пусть неудачи и встречались, но он их преодолевал и двигался дальше. Но не нужно забывать, что человек социальное животное. И очень важно, когда твоя "стая" всегда готова помочь и поддержать, а не бросить на произвол судьбы.
Советую книгу к прочтению. Она жизнеутверждающая и оптимистичная.