

Ваша оценкаОтзывы о книге Щегол
katehollywood3 августа 2022Мне категорически не понравился «Щегол»!) я понимаю, что книга и человек могут просто не подойти друг другу, но у меня нет ощущения, что он мне не подошел, у меня есть ощущение, что он скучен и вторичен!Мне все же хватает сознательности понимать, что Пулитцера просто так не дают, однако здесь я не попала ни во что. Я так так и не поняла любви к Борису. Особенно я не поняла отсылки к их гомосексуальному опыту - не потому что его не приемлю, а потому что он будто бы совершенно ничего не раскрыл. Да, он породил мысль: «важно, чтобы все больше и больше людей понимали, что это нормально». Но почему-то как раз здесь это и на любовь не похоже, и на подростковую любознательность не похоже, и потому этому просто будто не веришь.Часть о покинутости и о злоупотреблении запрещенными веществами кажется нечестной и вторичной, тот же Уэлш в своем «Клее» гораздо трогательнее и честнее раскрывает эту тему.Когда умирает Энди, возникает ощущение, что это как-то чересчур. Не чересчур тяжело, а чересчур много смертей. Кажется, что эта смерть здесь просто не нужна. Если это метафора, то я ее не поняла.В итоге этот роман остался для меня совершенно пустым.Читать далееСодержит спойлеры7 понравилось
365
VitaPrkpv28 июля 2022«Источник великой печали, которую я только-только начинаю осознавать: нам не дано выбирать себе сердца»
Вчера закончила читать «Щегла» и до сих пор не могу до конца разобраться в послевкусии, которое мне оставил этот роман. Я бралась за эту книгу несколько раз, и вот, наконец, раз на третий, начало книги с описанием жуткого события - теракта, где юный Тео теряет самого дорогого в его жизни человека - меня полностью захватило. Я работаю детским психологом и часто сталкиваюсь с детской травмой и ПТСР, и мне было исследовательски интересно как будет развиваться жизнь мальчика и как будут описываться его внутренние метания. Поэтому частенько я читала книгу как бы из разных ролей - обывателя-читателя и специалиста.Пока повествование шло от лица юного Тео, я действительно ловила себя на чувстве сопереживания - все эти столкновения с социальными службами, приходы в чужую семью, неожиданное появление отца, к которому и привязанности то особой нет, только чувство обиды… Для меня в этом случае нет ничего удивительного или странного, что после всех происходящих событий Тео просто ушёл в зависимости (алкоголь, наркотики) и даже дружба с Борисом (этот персонаж, кстати, мне кажется самым интересным в «Щегле») выглядит как своего рода зависимость - как-будто хочется быть привязанным хоть к какой-то значимой фигуре после смерти мамы.Но вот после отъезда Тео из Вегаса для меня начинается какое-то нудное мракобесие - вечно застревающий Тео с его непонятным ходом мыслей переплетается с витиеватой сюжетной линией, которая витиевата как-будто просто для того, чтобы быть таковой начали вызывать у меня раздражение и желание поскорее дочитать книгу. Про середину книги даже написать что-то не могу, потому что она для меня оказалась скомканной, незапоминающейся, непонятной. И где-то к концу вворачивается довольно интересный резкий поворот сюжета с накалом обстановки и висением Тео на волоске от смерти - здесь мне тоже было довольно интересно. Но вот эти разные части книги казались какими-то инородными, я постоянно теряла эту пресловутую красную ниточку сюжета, не могла уловить целостности.В этом плане у меня встали на свои места пазлы в голове, когда я прочитала, что Тарт писала свою книгу 10 лет. Есть ощущение, что сама писательница менялась в мироощущениях, для неё менялся смысл книги, видение персонажей, сюжет выглядел каждый раз как-то по-другому (10 лет так-то очень немалый срок!).Читать далее
Одним из главных вопросов для меня остается: ЧТО С КОНЦОВКОЙ?Пытаюсь на него сама себе ответить - пока не могу. Не поняла ее абсолютно, пыталась найти там мораль и скрытые смыслы - не смогла. И, опять же, не включается она как-будто в общее повествование совсем.Я, кстати, не очень вижу тему искусства здесь главной, не смотря на название. Для меня эта линия была очень точечной, многое я загуглила, благодаря этой книге, узнала, как выглядет сам «Щегол», ну и ещё почерпнула пару полезных и интересных фактов. Наверное, внутри романа скрыты глубокие метафоры, связанные с личностью персонажей и как-то они переплетаются с произведениями искусства, но я их не прочувствовала. Возможно, не хватило глубины понимания романа, возможно, я не до конца поняла посыл Донны Тарт. Как-нибудь на досуге порассуждаю на эту тему.Поставила среднюю оценку, потому что не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но и что совсем не понравилась тоже сказать не могу. Очень неоднозначно.Теперь хочу посмотреть экранизацию, интересно, что там получилось.Спасибо, если дочитали! :)7 понравилось
513
DenisKuznetsov19 июля 2022Почему я буду читать другие романы Тартт?
Читать далееЭто поистине магический текст, который меня заворожил и выдернул из реальности на несколько дней. Это как сериал, от которого не можешь оторваться, жадно просматривая серию за серией, хотя через пару часов уже вставать на работу.
Донна Тартт! В интервью на ютубе в 90-е годы после выхода ее первой книги можно увидеть красивую девушку, с большими и вдумчивыми глазами, миниатюрную и совершенно очаровательными и одновременно скромными манерами. Спустя почти три десятилетия в другом интервью на ютубе после выхода ее последнего романа вы увидите потрясающе красивую женщину, мудрую, неиспорченную славой, с чувством красоты и вкуса во всем, к чему она прикасается. Ее особенный подход к писательскому ремеслу – в среднем 10 лет на одну книгу, в итоге – всего три книги (будем надеяться, будет больше) обещает тщательно структурированный, продуманный и детализированный роман с толикой магии (откуда она берется, я не знаю). А ее затворничество (Пелевин на минималках) и редкие появления во время книжных туров после выхода книг только придают загадочности ее личности и ее детищу.
Я полностью уважаю мнение людей, которым эта книга не понравилась (никакая книга не обязана нравиться кому-то, даже если это классика мировой литературы), но я не знаю, как вас убедить прочитать этот роман. Просто если вы любите книги-кирпичи (которыми можно кого-нибудь убить при надобности, хрякнув по голове), любите колоритных персонажей, детальные и обстоятельные описания авторского мира или любите классическую художественную английскую литературу типа Диккенса – то определенно вам стоит попробовать на вкус эту книгу.
Однозначно, перечень лейтмотивов работ Тартт глубок и обширен. В деталях кроется дьявол, как говорил Фрейд, а у Тартт – еще и смысл. Главный герой Тео (т. е. «дарованный Богом» или «Божий дар», от др.-греч. Θεόδωρος: θεός, «Бог»; второй компонент — δῶρον, «дар»), подобно Христу, идущему на Голгофу, сквозь травму, искушения, страдания и искупления, пытается пройти свой путь вместе со щеглом и посредством щегла.
В христианском Средневековье щегол ассоциировался с идеей искупления грехов рода человеческого Христом, пролившим ради этого свою кровь. Согласно преданию, во время крестного пути Иисуса на Голгофу щегол пытался облегчить страдания Спасителя, сорвать с него терновый венец. В итоге птицу окропило кровью, когда она вынимала шип из главы Христа.
Да и в целом, сам Фабрициус (от лат. faber — «плотник») погиб от взрыва пороховых складов в 32 года вместе со своими работами, но картина «Щегол» осталась цела – все в истории Тартт взаимосвязано, выдумка стоит на одной ноге с реальностью.
Смерть в романе Тратт оглушает и приходит именно тогда, когда ее никто не ждет, но, как мне кажется, философия авторки (там ведь сейчас правильно говорить?) принимает эту смерть, даже зовет ее, чтобы принять ее существование, иначе человеческая жизнь бессмысленна. Судьба. Ананке.
Искусство лечит, и картина изживает травму главного героя, и также читатель, приближаясь к изобразительному искусству глазами Тартт, чуть больше соприкасается с неизведанную сферу получая как бы толчок к дальнейшему погружению в этот очаровательный и глубокий мир.
А еще там лейтмотивы возвращения в детство, любви к вещам, одиночества и поддельности жизни, Учителя в жизни, стремления к совершенству и смерти при жизни. Мать Тео перед собственной гибелью рассуждает о том, «как спелость переходит в гниль. Фрукт идеален, но это ненадолго — он вот-вот испортится. <…> Когда видишь мух или насекомых в натюрмортах, увядший лепесток, черную точку на яблоке — это означает, что художник передает тебе тайное послание. Он говорит тебе, что живое длится недолго, что все — временно. Смерть при жизни. Потому-то их называют natures mortes».
Пока писал отзыв, мне в голову пришла мысль – а как ВЫ ДУМАЕТЕ, Тео Декер и Борис, словно Тайлер Дерден и рассказчик из «Бойцовского клуба» или Джекил и Хайд – это не один и тот же человек, который на протяжении всей истории изживает травму и в итоге воссоединяет свои разрушенные части в единую личность благодаря, в том числе, силе искусства?
7 понравилось
415
NastyaShepeljova20 июня 2022"искусство нам дано, чтобы не умереть от истины"
Читать далееесли вы хотите прочитать "Щегла" после просмотра фильма из-за Финна Вулфарда, который сыграл блестящую роль Бориса или вы тоже просто думали, что книга о птичке, о картине, какой-нибудь детектив и не более, то лучше ещё несколько раз подумать над этой идеей. и учтите, пожалуйста, что книга намного подробнее и тяжелее фильма и, что в этом произведении Донна Тартт заставила читателя пройти целый жизненный путь в 827 страниц вместе с главным героем со всеми его проблемами, ошибками, переживаниями. смерть близких, буллинг, сложные и запутанные взаимоотношения с людьми, чрезмерное употребление наркотиков и алкоголя, проблемы с законом, насилие — и это только часть того, с чем пришлось столкнуться персонажам "Щегла".
из произведения такого внушительного объёма, в котором затронуто действительно много идей, пожалуй, могу выделить, на мой взгляд, самую главную — эпилог к последней части — "искусство нам дано, чтобы не умереть от истины" (Ницше).
несмотря на то, что слог у автора приятный и лёгкий, книгу я читала на протяжении 1 месяца, делая перерывы на другие произведения, чтобы немного переключиться, а когда закончила, меня сковали странные, непонятные эмоции, которые просто не поддаются объяснениям. могу сказать одно — морально тяжело, но всё-таки безумно интересно. сами решайте стоит или не стоит читать, советовать не буду.
Содержит спойлеры7 понравилось
434
yulya_nebabulya2 апреля 2022Повелась... Я опять повелась на рекламу этой книги
Читать далееЧто могу сказать? Я до сих пор не понимаю бурных восторгов по поводу этой книги. А знаете какой самый популярный вопрос в Google о ней? "О чем?"⠀
И правда, я дошла до середины и до сих пор думаю, о чем вообще речь?
⠀
Главный герой - парнишка 13 лет Теодор Деккер. Самое неожиданное и интересное во всей книге событие, которое с ним произошло - это теракт, в котором погибает его мать.Тео чудом остаётся в живых после взрыва в картинной галерее. Не смотря на трагизм случившегося, он прихватывает среди кучи хлама знаменитую картину 17 века «Щегол»
⠀
(так-с, ну теперь хотя бы понятен смысл названия книги, уже неплохо)
⠀
Дальше всё повествование крутиться вокруг подростка и его мытарств с этой картиной. Вначале судьба несчастного ребёнка вызывает сочувствие, но потом Тео быстро превращается в отъявленного подонка, и симпатии к нему резко угасают. Все окружающие пытаются ему помочь и вообще, если посмотреть трезво, ни один взрослый не причиняет ему ни малейшего вреда. Даже отец, который ранее его бросил, возвращается и забирает Тео к себе
⠀
Но не смотря на всё добро и помощь, которую ему оказывают, Тео и не думает признаться в краже картины.И не страх им движет, а жадность. "Она моя!"-эгоистично думает он
⠀
Первые год жизни после трагедии описывается буквально по дням, а потом 8 лет автор умещает чуть ли не на 2-х страницах. Мы видим, как Тео превращается в полное ничтожество.Бывший лучший ученик класса, теперь начинает свой день с рюмки водки и нюхает клей, рассуждая о Шостаковиче. И это в 14-то лет
⠀
К слову, автор попыталась наделить своего героя острым умом и эрудицией, но как-то это вовсе не вяжется с его мерзопакостными поступками. Он всем врёт, предает самых близких ради своей выгоды.Но потом, О ЧУДО! каким-то чудодейственным способом он всё осознаёт. И якобы помогает ему в этом именно картина. И не важно, что чуть ли не накануне он совершает убийство
⠀
Совет тем, кто решил прочесть: Аннотация обещает грандиозный вывод в конце. Мой совет-просто отлистайте в конец и прочтите не тратьте время. Автор мастерски щегольнула объемом произведения, а про посыл забыла. Как по мне-чистой воды графоманство
Содержит спойлеры7 понравилось
417
aliina26 февраля 20227 понравилось
437
ula56982022 февраля 2022Книга жизни
Читать далееЕсть такие матери, которые являются путевой звездой для своего ребенка, центром его мира, его вселенной. И когда такая вселенная рушится, можно только представить, что творится в душе таких детей. Вот и главный герой книги, Тео Деккер, оказывается в таком положении. Потеряв ориентир в жизни, лишившись света и тепла со смертью матери, Тео пытается продолжить жизнь в тех обстоятельствах, которые покидывает ему жизнь. Это роман о взрослении и становлении. Это калейдоскоп лиц и судеб, ситуаций, эмоций и переживаний, это жизнь во всем её причудливом многообразии.
7 понравилось
395
Maxaonsha23 января 2022Щегол
Читать далееТяжело мне далась эта книга. В эмоциональном плане...Но сначала о хорошем.
Лёгкий слог автора. Как же прекрасно она пишет! Хочется растягивать, не спешить, наслаждаться. Много деталей, много мыслей.
Очень сложная судьба у Тео. И казалось бы, вот оно счастье, совсем рядом... Только скажи, но он выбрал другой простой путь. А все потому, что потеряв однажды близкого человека в раннем возрасте, когда ещё у тебя нет внутренней силы, не вырастешь сильным сам по себе. Тем более когда рядом с тобой алкоголики и наркоманы.
Очень сильная концовка. Особенно мысли Тео. Прошла уже неделя после прочтения, а я все ещё о нем думаю. А что если бы...7 понравилось
335
AnastasiyaShuboderova3 декабря 20217,5 из 10
Читала книгу в рамках совместных чтений. Сама, скорее всего, не решила бы её прочитать.Читать далее
Впечатления смешанные, я не поняла гениальность произведения и ажиотаж вокруг. Читала долго и порой заставляла себя. Местами затянуто,особенно середина.
Не только книга,но и герои вызывают смешанные эмоции. Но,как мне показалось,особого развития персонажей не произошло. Какими они были,такими и остались. Хотя,в этом,наверное,и суть… все приближено к реальности. Большинство людей не меняется и склонно винить в своих проблемах кого угодно,кроме себя.
Настроение книги начинается с тёплых солнечных тонов, окутанных семейной атмосферой, а заканчивается серостью, и мыслями о том,что жизнь-катастрофа.Возможно,это просто не мой жанр. Мне не нравится,когда всё слишком растянуто. Я люблю действия,экшн (ближе к концу он появится).Содержит спойлеры7 понравилось
431
defederge8 ноября 2021Читать далее«Источник великой печали, которую я только-только начинаю осознавать: нам не дано выбирать себе сердца. Мы не можем заставить себя хотеть того, что хорошо для нас, или того, что хорошо для других. Мы не выбираем того, какие мы.»
Прочитав книгу, решила поползать по отзывам. И была удивлена, что много негативных. Скажу сразу: книга понравилась!!!! Прекрасный перевод, слог и увлекательная история. Я настолько переживала за героя, что порой казалось, что это в реальности. Невыносимое чувство боли от безысходности ситуации, от невозможности выбора, а позже оправдание поступков сложившейся жизнью, привычкой и невозможностью действовать по-другому. А зачастую возникал вопрос: есть ли у человека выбор, или все предрешено заранее, или может за тебя выбор делает судьба, можно ли делать выбор тогда, когда ситуация тебе неподконтрольна? Великолепнейшие описания: «ты чувствуешь зной Лас-Вегаса, одиночество дождливого Нью-Йорка, камерность антикварной лавки, где все ощущается настолько явно, вплоть до того что ты можешь провести пальцами по глади реставрируемой вещицы». Отдельная для меня важная и тонкая тема - отношение к искусству. Здесь ценят истинные ценности, восхищаются ими, пытаются сохранить и насладиться. Посмотрела фильм. Скажу сразу, что, если бы не была прочитана книга, то зачастую в фильме многое было бы непонятно. Великолепный актерский состав, красивейшие съемки, но книга намного глубже.
7 понравилось
239