Милейший принц

Кристер Чильман рисует крах личности преуспевающего дельца, верящего лишь в силу денег. Входит в: — журнал «Иностранная литература» №09, 1979», 1979 г. — журнал «Иностранная литература» №10, 1979», 1979 г.

Рейтинг LiveLib

3,8

6 оценок

5
17%
4
67%
3
0%
2
17%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 24

Рецензии

Needle24 апреля 2016 г.
Эта книга действительно попала ко мне совершенно случайно. Её прислала Мила BigPikku - думала, что обещала мне, а на самом деле кому-то другому. Я искренне верю, что нужные книги своевременно находят меня, поэтому закинула файл в читалку и успокоилась. А тут вдруг прочла и поняла, что нет, не всякая случайная книга попадает в цель) Есть и просто случайные книги)
Это история человека, пробившегося, как говорится, из грязи в князи - будучи сыном дворника, он дослужился до министра, имея при этом очень успешный бизнес и, как следствие, видя повсюду только открытые двери. Вроде бы это должно вызывать уважение. И будет вызывать у тех, кто считает, что цель оправдывает средства. Если же вы щепетильны в этом вопросе, боюсь, как бы вас не подташнивало от того, что вытворяет главный герой.
Мы застаём его уже на склоне лет - ещё не стариком, но уже отошедшим от управления делами фирмы и решившим написать мемуары. И хотя ему делает честь та искренность, с которой он описывает свои неблаговидные поступки - а практически все они неблаговидны - сочувствие к нему испытать не получается. Ведь он именно описывает эти поступки, но отнюдь не раскаивается в них. Его мемуары - не исповедь, а, скорее, попытка разобраться, где программа дала сбой, который потом привёл к трагедиям. Знаете, сейчас популярны письменные практики, это такая относительно мягкая самостоятельная психологическая работа с собой. Нечто подобное и делает наш герой. Ковыряется в событиях своей жизни, ищет ответы.
Этот роман был опубликован в Советском Союзе ещё в 70х годах прошлого века. Причина проста: герой в молодости вступает в коммунистическую партию, а потом её бросает. Не то чтобы изменились его убеждения, нет - у него их и не было. Просто стало выгоднее делать деньги, а не бороться за свободу, равенство и братство. В конце жизни судьба (в лице автора, конечно же) изощрённо шутит над ним, вкладывая коммунистические идеи в головы его детей. Прекрасный, агитационный сюжет для советского читателя!
Если политическая линия в романе есть, то любовной, можно сказать, нет. Герой описывает своих жён, коих у него было пять, немного касаясь жизни с каждой. И хотя он говорит о своей любви к ним, тут же говорит и о выгоде, которую принесла ему жизнь с этими женщинами. За таким потребительским подходом любовь как-то меркнет. Герой рассказывает и о детях - впрочем, не обо всех.
Одна их основных тем романа - происхождение главного героя. Он верит, что его семья является побочной ветвью богатого аристократического рода. Эта вера разъедает его, как медленно действующий яд. Проведя всё детство и юность с ощущением ненависти к богатым и знатным, он вдруг узнаёт, что и сам принадлежит к ним. Как будто. Доказательств, правда, нет. Негде их взять. Он уже заработал кучу денег и побывал даже министром, а эта неудовлетворённость не проходит.
Итак, что ж... Главный герой достаточно мерзкий, чтобы можно было оценить книгу и выше. Но история мне показалась скучной, да и политики многовато. Финал не так чтобы очень внятный, этого я тоже не приветствую. Кому посоветовать, не знаю. Роман, в основном, читается легко, но вряд ли это может служить главным аргументом.
Читать далее
8
310

Все рецензии

Цитаты

Needle24 апреля 2016 г.
Неужели действительно так неинтересно, так бессмысленно быть обычным человеком?
3
70
Needle24 апреля 2016 г.
Детей у него было шестеро. Но особой любви он не питал ни к одному из них. У него хватало времени производить их на свет, но не любить.
2
59
Needle24 апреля 2016 г.
... в мире, где большинство толчётся вслепую, единственный зрячий непременно будет объявлен сумасшедшим...
1
70