Отзывы о книге The Suspect

Джозеф - успешный психиатр, каждый день он имеет дело с различными фобиями странных людей, разгребает потаенные углы их сознания, чтобы помочь справиться с постоянно гложущими проблемами. Любимая жена, чудесная дочка, хороший друг - просто идиллия Лондонского пригорода... Но однажды он оказывается вовлечен в расследование убийства своей бывшей пациентки - женщины, склонной к самоистязанию и скончавшейся от множества ножевых ранений. Незаметно, из помощника следствию, он становится подозреваемым - вся его жизнь моментально летит к чертям, везде предательство, ложь, все против него - даже собственная семья становится чужой, и только мужество, упорство и хладнокровный ум дают ему надежду докопаться до истины и разгрести весь этот кошмар. Качественное чтиво, скажу я вам. Читается на одном дыхании, особенно последняя треть книги - невозможно оторваться. Хотите качественный детектив? Это то, что вам нужно.

Психологическая атака.

"Подозреваемый" - это мое первое знакомство с творчеством австралийского писателя Майкла Рототэма. Давно хотела прочесть эту книгу, наконец нашлось и время.

Психиатр Джозеф О'Лафлин - врач -психиатр, который специализируется на фобиях и страхах. Ее бабушка Грейс тоже страдала фобией открытого пространства. Она не выходила из дома и боялась улицы. Но Грейс умирает, а рядом с кладбищей откапывает труп молодой женщины. Как оказалось она была медсестрой и собиралась устраиваться на работу к Джозефу. Более того она когда-то была его пациенткой. И от нее у него были проблемы. А теперь у нее на теле обнаружены 21 колотых ран. У Джо есть пациент, которого он подозревает в убийстве. Но у него врачебная тайна и доверие пациента он не должен терять. Пока не станет поздно, ведь улики почему-то на него указывает. И теперь Джо в бегах.

Читается легко, быстро, сюжет идет по нарастанию, интересный и затягивает, хоть и медленно. Хорошо смотрелось бы на экранах. Советую. Хороший стиль изложения и язык повествования. Тихий детектив.

Моя оценка 9/10. Книга прочитана в рамках игры "Пятилетку - в три тома", А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Весенний туесок".

Книги, в которых приходится сталкиваться с психическими отклонениями, меня настораживают. Исключительно по своему опыту выяснила, что, чаще всего, они идут у меня плохо. Так что эта книга стала приятным исключением. Удалось сразу погрузиться в мир поисков преступника. Впрочем, нет, не так. Сразу не удалось, потому что сразу еще не было и никакого преступления, узнали мы о нем позже. А сначала я вошла не в картонный мир натянутых шуток и искусственного обрамления, которое все построено только для того, чтобы в этих декорациях закрутить детективную линию, а в хороший качественный роман. Живет человек, средних лет, размышляет о жизни, об отношениях с любимой женой, о проведении времени с дочерью. Выглядит примерным семьянином, но на фоне этого пробиваются некоторые тревожные симптомы, мы видим, что не все так просто. Большой плюс этой книги то, что она написана от первого лица. Здесь это смотрелось настолько органично, что мне практически удалось почувствовать себя в шкуре главного героя. Более того, что уж совсем удивительно, я вовсе не рвалась и чтобы наконец-то начался детектив, мне было хорошо и так. Но потом все-таки началось довольно подвижное действие. И в процессе стало понятно, что нашего героя кто-то очень прилично подставляет. Нет, конечно (это же детектив), всегда оставалась возможность, что это он сам все и сотворил, а сейчас, например, не помнит. Никакую из версий нельзя сбрасывать со счетов. Но вариант с подставой был интереснее. Одно время у меня даже мелькнуло подозрение, что я знаю личность преступника. Поскольку это была еще примерно середина книги, то мне сразу же стало очень грустно. Все же мне не хватало подозрительных фигур в этом романе. Но моя версия не подтвердилась, что меня порадовало, это было бы слишком тривиальное решение. И автор здесь сосредотачивается не на личности преступника, а, скорее, на сборе доказательств, на раскручивании цепочки, чем было порождено это преступление, что ему предшествовало. Так что мы берем акваланг, ныряем глубоко в прошлое (ну, не слишком, на глубину человеческой жизни) и начинаем рассматривать подводную часть айсберга. Тут-то мы и убеждаемся, что она на 9/10 больше, чем надводная. К плючам отнесу тот факт, что здесь использовалась профессия героя. Он действительно специалист в своем деле, если способен делать подобные логические заключения и способен убеждать людей. С другой стороны, психологи тоже могут ошибаться, если отталкиваются от неверного фундамента. Некоторые из них, убежденные в своей правоте, вполне могут сломать жизнь если не взрослому дееспособному человеку (но такие к ним, обычно, и не ходят), то ребенку, или зависимому слабому человеку.

Подводя итог, я очень рада, что книгу решили экранизировать. Мне будет интересно посмотреть фильм, несмотря на то, что я знаю концовку. Мне понравилась книга и закрученностью сюжета (все в меру, автор не пережал, но и дал эффектный конец - особенно в фильме он будет смотреться эффектно), и стилем написания, и живыми персонажами. Она сильно отличается от обычного детектива, который написан только ради сюжета.

Динамичный, увлекательный и качественный детектив, прочитала не отрываясь – как открыла книгу, так и не закрывала, пока не дочитала. Главный герой – успешный психолог чем дальше тем больше оказывается причастным к убийству девушки, итак любившей порезать себя саму для повышения самооценки. Как детектив книга великолепна, но кроме детективной линии мне очень понравилось, как главный герой анализирует окружающих - почти Шерлок Холмс. А еще описание некоторых безобидных случаев из его практики – интересно и забавно. Итог: рекомендую любителям жанра.

Хороший представитель жанра. Динамично – не заскучаешь, не отвлечешься. Подозревается то один, то другой, хотя, в целом, героев не так много и выбор возможного преступника достаточно ограничен.

Внимание сосредоточено на главном герое, от лица которого ведется рассказ и, может быть, поэтому на его фоне другие персонажи выглядят несколько блекло. Они скорее призваны лучше раскрыть личность Джозефа, чем быть самостоятельными интересными героями. Доктору О'Лафлину не позавидуешь – ему приходится бороться со своим внутренним врагом – болезнью и с врагом внешним, который непонятно где скрывается и непонятно какие цели преследует. Неудивительно, что Джозеф порой ведет себя нерационально и срывается: всё то, что составляло смысл его жизни, может оказаться фальшивым; тут и до паранойи недалеко. Страх потерять ориентиры, желание защитить себя, своих близких толкает Джозефа на самостоятельный поиск преступника.

К концу книги напряжение нарастает и даже когда, казалось бы, ответы на все вопросы найдены и можно расслабиться, автору удается еще раз удивить.

Интересный триллер, автор до последнего сохраняет интригу, не затянуто, кровавых подробностей немного, читается легко. Не могу сказать, что исключительной оригинальности книга, но внимания заслуживает.

Книга цепляет с первых же страниц, читается легко и вызывает желание побыстрее прочитать, чтобы узнать, кто же убийца. Хоть главных подозреваемых и не так много, я всё равно надеялась на какой-то кардинальный поворот в конце. Частично мои ожидания сбылись, что радует. В середине сюжет немного провисает, начинает надоедать, но потом опять развивается динамично. В целом, детектив неплохой, но немного перехваленный. Я бы не назвала его "лучшим интеллектуальным триллером 2004 года". Каких-то суперкрутых головоломок в нем нет. Персонажи особого сопереживания не вызывают. Подозреваю, что после десятка прочитанных книг память об этом детективе частично сотрется, хорошо что останется рецензия. Кстати, это первая книга цикла о Джозефе О'Лафлине. В будущем хочу прочитать продолжение, чтобы составить более полное мнение о писателе.

В первую очередь, призываю всех к участию в игре "Открытая книга"! Благодаря 18-му туру я открыла для себя чудесное произведение - "Подозреваемого" Майкла Роботэма. Только-только приступив к чтению детектива, я поняла: скорее всего, поставлю роману самую высшую оценку. И, хотя при знакомстве со второй частью книги я начала немного скучать, "Подозреваемый" оправдал все мои ожидания: произведение оказалось очень качественным и интересным, написанным афористичным языком. Взять хотя бы эти фразы: "«Мои парни» – это мои сперматозоиды. Она говорит о них, словно о группе десантников". "В моей жизни было очень мало гостиничных номеров. Я благодарен судьбе за это. Почему-то одиночество и раскаяние кажутся мне частью их обстановки". "С ливерпульцами есть одна проблема. Никогда не поймешь, шутят они или говорят серьезно, пока тебе в лицо не полетит стакан". "Сократ верил в то, что наши тела не так важны, как наши души. Возможно, у него была болезнь Паркинсона". "Разве тебе никогда не говорили, что нельзя расстраивать того, кто готовит тебе еду?" Согласна с теми, кто считает, что детективное расследование не является основой романа - здесь речь идёт скорее о том, как главный герой, практикующий психолог с немного наивными взглядами на жизнь, пытается разобраться с:

• Собственной болезнью (Паркинсон);
• Разногласиями во взглядах с красавицей-женой;
• Недомолвками в отношениях с Будущим-Врачом-Господа-Бога;
• Сомнительными желаниями лучшего друга по отношению к его жене;
• Тайнами прошлого;
• Парочкой маньяков с проблемами родом из детства.

Дебютная (!) книга австралийского писателя. И от дебютного романа, конечно, многого не ждешь. Собственно, к своему любимому Несбё я прониклась только с третьей книги. А здесь! Вкуснотища! Очень качественный драматический триллер.

У нас есть убитая девушка, психолог, его пациент и назойливый и хмурый детектив. Слишком мало героев, чтобы было непонятно, кто же убийца, да? И, тем не менее, у Роботэма получилось очень круто! Потому что встает вопрос не только кто, но и – почему? И он, наверное, даже важнее. Я не знаю, насколько правдоподобно выписан психолог, я не специалист. Мне он показался слишком шерлокохолмсным для психолога, но, в общем – почему бы и нет? Это все-таки художественный вымысел. Отличным ходом, как мне кажется, было заболевание главного героя – из серии «пусть твое тело тоже подставит тебя». Кроме того, понравились мотивы действия преступника. Все по Фрейду, он был прав во всем, так и хочется воскликнуть: «Ох уж эти матери!» На минусах заострять внимание не буду, поскольку, для дебютного романа они невелики.

Отзыв краткий и скромный – не хочется испортить вам удовольствие от чтения спойлерами. Если любите этот жанр – настоятельно рекомендую! И загружаю вторую книгу Роботэма в читалку.

Сомневалась, что поставить - вроде бы неплохой детектив, но, мне кажется, я забуду о нем уже завтра. Ничего особенного я в нем не увидела. Главный герой - психолог, случайно узнает о насильственной смерти своей бывшей пациентки, и связывает это событие со своим текущим пациентом. Он пытается рассказать об этом полиции, но внезапно сам становится подозреваемым. Конец не особо неожиданный - нет, я не догадалась заранее, но удивления не вызывает. Сам психолог мне не очень симпатичен - не понравилось, что он изменил жене, да еще потом все равно побежал к этой своей подруге, когда жена его выгнала. То есть он вроде любит жену и дочь, но как-то вот так. А его лучший друг - тоже тот еще прощелыга. Вообще, странные у них отношения - оба любят жену психолога. И мне кажется, что он не очень-то ему и друг. В общем, довольно проходная для меня книга.

Интересный, динамичный, эмоционально-напряженный сюжет поглотил меня полностью. Это было не развлекательное чтиво, потому что с первой же страницы автор сталкивает читателя с суровой действительностью, в которой истина и простое человеческое счастье отнюдь не подчиняются законам логики и справедливости. Размеренная жизнь, честный труд и самоотдача не гарантируют покоя, а понимание различных странностей и фобий и умение помогать людям не портить ими свою жизнь не является гарантом собственного безоблачного счастья. Вопрос «За что?», произносимый людьми в отчаянии, приобретает первостепенное значение, когда под угрозой оказывается не только своя собственная порушенная в одночасье жизнь, но и жизнь самых родных и близких.

Ты ведь знаешь, люди всегда говорят: «Все будет хорошо. Все обойдется». Они говорят так, потому что больше ничего не могут придумать.

В такой ситуации человек остается один на один со своей проблемой и вынужден ее решать. Но никто из нас не застрахован от ошибок, и никто не может предугадать, насколько скоро и как сильно эти ошибки отзовутся нам спустя какое-то время… И если все-таки пришла пора расплачиваться по счетам, то остается только одно: любой ценой стремиться раскрыть истину и, исправить то, что можно…

Некоторые вещи мы можем изменить. Но некоторые нет. Иногда мы просто должны принять то, что произошло, и попытаться жить дальше.