Случай из адвокатской практики

Этот рассказ однозначно войдет в топ прочитанного за 2024 год! Благодарю за наводку на него клуб Ситтафорд, хотя подразумевался скорее просмотр экранизации и ее обсуждение, но сам рассказ произвел на меня очень сильное впечатление! Агата Кристи в этом произведении для меня раскрылась с новой стороны и очень впечатлила.

Есть великолепный радиоспектакль (исполнители: Покровская Алина, Иванов Борис, Киндинов Евгений), который преумножил удовольствие от рассказа (хотя куда уж больше) настолько, что я переслушала спектакль несколько раз. Чтецы исполнили произведение так, что эмоции персонажей считывались даже во дыхании, потрясающая работа! Для знакомства, очень рекомендую этот спектакль.

По сюжету, молодой человек - Леонард Воул - обвиняется в убийстве богатой пожилой дамы, с которой его связывали бог знает какие отношения, учитывая, что она ему оставила все свое состояние. Он кричит о своей невиновности, но все указывает на него и парню грозит петля. Единственный человек, который может спасти Воула - Ромейн Хейльгер, его возлюбленная - если подтвердит алиби, согласно которому парень в момент убийства находился с девушкой дома. Адвокат молодого человека верит в его невиновность и пытается уговорить Ромейн дать показания. И она их даст, но совсем не те, на которые рассчитывают Воул и его адвокат.

Какая центрифуга! Я до конца металась как обезглавленный петух в тщетных попытках разобраться - виновен/не виновен, кто врет, кто честен... Как же Кристи меня мастерски облапошила! Какой кайф, какой финал! Всем вокруг уши прожужжала о том, что нада-нада, читайте, слушайте, кушайте.

Я обожаю таких персонажей, как

Экранизацию (та, что поновее) я тоже посмотрела, но там к сожалению полное разочарование. Акценты расставлены на совсем других деталях, даже на других героях, приписано в сюжет то, чего в рассказе нет. Но не беда, потому что оригинал я еще не раз послушаю.

Интересно было прочитать внесерийный рассказ Агаты Кристи, все-таки Эркюль Пуаро и мисс Марпл, как мне кажется, налагали на свою создательницу определённые ограничения, поэтому данный сюжет ни кому из них не подошёл бы. Итак, главный герой молодой и привлекательный мужчина Леонард Воул обвиняется в убийстве своей пожилой знакомой Эмили Френч. Единственной, кто может подтвердить его алиби, является его сожительница - бывшая актриса Ромейн Хейльгер.
Признаюсь честно, я попалась в ловко расставленную ловушку леди Агаты, отвлекающий манёвр с тем, что читателя сразу предупреждают - жена главного героя в прошлом актриса, сработал на ура. Я сразу поняла, ее реакция - это игра, да и дальнейшие события прочитались легко и непринуждённо. Чрезвычайно довольная собой я расслабилась, и внезапный финт в конце стал большой неожиданностью. Снимаю шляпу, давно меня так не проводили. А ведь пока читала, думала постоянно, надо было не заявлять, что она актриса, а предъявить это лишь в конце, читателю бы было интереснее.
Но, как говорится, в каждой бочке мёда есть и ложечка дёгтя. Я категорически против таких концовок особенно в детективных книгах, подобного слишком много в реальной жизни, пусть хоть где-то существует идеальный мир, и зло будет всегда наказано. Кстати, в англоязычной Википедии указано, что со временем Агату Кристи перестала устраивать данная концовка и, переделывая в 1953 году этот рассказ в пьесу, она постаралась ее исправить. Я как любитель драматургии и справедливости сразу же взялась за пьесу. Могу сказать, что ее концовка понравилась мне ещё меньше - это чистой воды мелодрама и мексиканские страсти, что у меня лично вообще не вяжется со стилем писательницы. Так же оказалось, что самый известный фильм с великолепной Марлен Дитрих является, к сожалению, экранизацией как раз пьесы, а не рассказа.

Знакомство с малой прозой Агаты Кристи я решила начать с одного из самых известных рассказов. Мне понравилось!

Сюжет. мистеру Мейхерну пригодится защищать всего подопечного Леонарда Воула. Его обвиняют в убийстве старой обеспеченной дамы. События разворачиваются очень стремительно, ясное дело это же рассказ.

Герои. За один рассказ автор смогла сделать так, чтобы я заинтересовалась некоторыми персонажами. Про главного героя ничего сказать не могу для меня он остался камерой, благодаря которой мы видим историю.

Слог. Написано хорошо. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается очень быстро.

Атмосфера. Рассказ безумно атмосферный, особенно вторая его половинка.

Финал. Он вышел спорным. Но очень жизненным.

Кому рекомендую прочитать. Можно начать знакомство с творчеством автора с этого рассказала. В принципе можно прочитать, если хотите короткого расследования на час.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите харизматичного детектива, то нет. Если не любите необычные концовки в детективах, то нет.

Свидетель обвинения – рассказ, лишний раз подтверждающий, что леди Агата, мастер своего дела. Вот ты видишь перед собой самое простое дело: молодого человека обвиняют в жестоком убийстве богатой дамы. Все против него: наследство на его имя, а это явный повод побыстрее убрать с пути женщину; слуги слышали разговор и никто, кроме него не мог войти в дом...

Но, не все так просто. Молодой человек вызывает доверие у адвоката. Когда же адвокат приходит к жене обвиненного, то его ждет неприятный сюрприз.

Не удивлена, что рассказ экранизировали. Я правда не смотрела, но обязательно гляну фильм, где Марлен Дитрих,, да и недавно снятый сериал.

5 из 5

Отечественный радиоспектакль по довольно раннему рассказу Агаты нашей_всё Кристи. Ну, и поскольку мы имеем дело с мастером детектива, то, конечно же, главным и основным здесь является криминальная интрига и изящество авторской задумки. Поскольку интрига в детективах — самое главное, то конечно раскрывать нюансы поступков героев и героинь пьесы мы не будем. Скажу только, что мои собственные подозрения, что автор ведёт дело именно к такой развязке, появились примерно во второй половине повествования, однако эта догадка не умалила восхищения мастерством сочинителя. И, конечно же, изящным и изощрённым женским умом, самообладанием и готовностью к самопожертвованию. Как вы понимаете, это уже не только об Агате Кристи...

Великолепный рассказ от Агаты Кристи. Одна из лучших коротких историй у писательницы.

Адвокат Мейхерн рассматривает дело своего клиента - молодого человека Леонарда Воула, которого обвиняют в преднамеренном убийстве пожилой и состоятельной дамы мисс Эмили Френч. Все улики против Леонарда, а подтвердить алиби молодого человека может только его супруга. Но неожиданно она становится главным свидетелем обвинения.

Читается минут за 20. События развиваются весьма динамично, судебный процесс описан коротко и блестяще. И как на качелях - постоянно думаешь: виновен, не виновен, виновен, не виновен ...

И бесподобный финал. Леди Агата опять провела читателя.

Рассказ "Свидетель обвинения" был впервые напечатан в 1925 году, но под иным названием - "Traitor Hands", и лишь в 1933 под его всемирно известным именем. Рассказ получился ярким, с неожиданной, но неоднозначной концовкой, которая, видимо, не так уж и нравилась автору. В 1953 году, переделывая "Свидетеля обвинения" в пьесу, Кристи решает всё исправить.
Признаюсь честно, взялась за пьесу именно потому, что понравился рассказ, было интересно, как его трансформировали для сцены. И вот понравилось мне в этот раз в разы меньше. Пьеса потеряла хлесткость и динамичность рассказа, а также, к сожалению, обзавелась мелодраматическим концом в духе мексиканских мыльных опер. Из плюсов могу отметить лишь то, что сам судебный процесс показан более детально. Характеры главных героев изменились в худшую сторону. Леонард из воспитанного и образованного молодого человека, каким он казался в рассказе, превратился по поведению в какого-то деревенского простачка с соответствующей речью. Австриячка Ромейн во-первых, становится немкой (наверное, в 1953 году быть иностранкой именно немкой значило вызвать большее неприятие британских присяжных), во-вторых, слишком эмоциональной, вплоть до истеричности.
Стоит признать, что конец у пьесы более справедливый, но, к сожалению, оставляет желать лучшего. В общем, не зря говорят, что лучшее враг хорошего, не надо было стараться исправить недостаток рассказа. Если бы я ставила эту пьесу в театре, всё-таки оставила бы первоначальный финал.

Однажды я уже писала отзыв на рассказ Александра Куприна "Куст сирени" , где жена проявила хитрость и находчивость, чтобы помочь своему мужу. Этот раз примерно о том же.

Адвокат Мейхерн должен защищать Леонарда Воула, молодого мужчину, которого обвиняют в предумышленном убийстве богатой пожилой леди. Все в этом деле против Воула: он часто бывал в её доме, вел её дела, она ставила завещание в его пользу, есть свидетель, прислуга, которая в тот вечер слышала разговор хозяйки с неким мужчиной. Но Леонард продолжает настаивать на своей невиновности, утверждая, что жена может подтвердить его алиби. Окончательно уверившись в невиновности своего подзащитного, адвокат обращается к его жене, но она... становится главным свидетелем обвинения.

Потрясающий рассказ. Агата Кристи неподражаема. Ей удалось вместить в небольшой рассказ целый роман с шекспировскими страстями. Финал так вообще переворачивает все с ног на голову. А ещё в очередной раз убеждаешься, что женщина ради любимого мужчины способна если не на всё, то на очень многое.

Самой известной и самой классической пьесой Агаты Кристи считается Мышеловка . Не соглашусь с этим мнением. Полицейский, он же убийца – распространенный прием, и я не уверена, что леди Агата использовала его впервые.

Но мне лучшей пьесой кажется «Свидетель обвинения», да и то с некоторыми оговорками, о которых я скажу позже. Это пьеса-перевертыш, пьеса, в которой все не так, как кажется. Приятный молодой человек обвиняется в убийстве богатой немолодой леди, к тому же завещавшей ему все свое состояние. Почему – кто знает этих немолодых леди. Возможно, она втайне питала надежды на совместную жизнь, а что, ее пятьдесят шесть – еще не старость, а он такой милый. Правда он женат, но ей об этом ничего не говорил. Его единственный свидетель – жена, но показания любящей жены не принимаются судом во внимание
Ну а дальше сложившаяся картинка несколько раз переворачивается с ног на голову

Эффектно и неожиданно
Однако есть несколько «но». Дальше будет огромный спойлер , который раскрывает загадку. Если вы не читали ни пьесу, ни рассказ, лучше не заглядывать - пропадет удовольствие

Неплохой рассказ о женской преданности и с достаточно неожиданной развязкой.
Молодой и счастливо женатый мистер Воул много времени проводит у богатой пожилой тетушки, причем, сам не может объяснить почему. Когда ее обнаруживают убитой, этот наивный молодой человек, конечно же, становится главным подозреваемым.
Остается надеяться, что свидетельство его жены - преданной и любящей - в суде приведет к полному оправданию, но неожиданно для всех, она выступает на стороне обвинения... Па-па-па-пам... Адвокат в шоке, уже ничто не может спасти его клиента, но в деле обнаруживается неожиданный поворот...
За 39 минут звучания рассказа можно трижды поменять свое отношение к героям, но все равно не предвидеть последнего слова.