За гранью времён

 Я горячо люблю творчество Говарда Лавкрафта. Но сейчас между нами будто пробежала чёрная кошка из Ултара. Это уже второе произведение, которое огорчает меня у автора. Первым серьёзным испытанием стал рассказ «Тени над Инсмутом». И если там Лавкрафт смог под конец отбросить в сторону излишнюю влюблённость в описания разложения и запустения, то в «За гранью времени» он не смог изменить что-либо. И вроде бы в тексте этого произведения есть все, чтобы стать моим любимым. Безумные описания прошлого,  любопытные учёные, инопланетные расы, захват человеческого разума пришельцами, таинственные раскопки в пустыне, пугающие тёмные лабиринты прошлого, невидимые чужеродные существа, которые угрожают уничтожить все живое. Уже звучит интригующе, ведь так? Не тут то было. Повествование ведётся от лица одного человека, который вступает с читателем в эдакий диалог. И здесь кроется главная проблема. Совершенно не поддающиеся прочтению дебри текста, в которых просто вязнешь. И с каждой строчкой становится только сложнее. Ты вязнешь в нагромождениях описаний все сильнее, задыхаешься в попытках осмыслить прочитанное. И дело здесь не в переводе, он чудесен. Переводчик приложил все свои усилия, чтобы донести до читателя происходящие события доступным языком. Но этого оказалось мало, ибо сам автор будто не знал как выразить свои мысли на бумаге. Впервые я столкнулась с ощущением того, что писатель будто не знал как донести до своих читателей то, что он «ощущал» в жизни или «видел» в своих снах. И это Лавкрафт то! Писатель, который славится тем, что  одним безумно красивым и изящным предложением способен вызвать у меня едва ли не приступ помешательства! Его авторский стиль, особенности повествования и любовь к красивым описаниям безобразных, кошмарных созданий покорили мое сердце уже не раз. Что же случилось? Откуда вдруг такая разительная перемена в написании произведения, которая поссорила меня с самым любимым писателем? А самое главное - что мне делать с этим? Сейчас я нуждаюсь в творчестве Лавкрафта, так как он всегда действовал на меня своими произведениями успокаивающе. Я позволяла писателю заботливо кутать меня в придуманные им миры, будто в мягкие пледы. И в один момент все было разрушено! Куда мне теперь податься и где найти приют?

После прочтения, которое далось мне неимоверно сложно, я испытала не просто разочарование, а настоящую физическую боль. Меня будто растоптали. Обида на писателя моментально переросла в злобу. Если бы «За гранью времени» стало моим третьим произведением у Лавкрафта, то я бы выбросила его книги и никогда более не прикасалась к его творчеству. Вязкое, унылое, громоздкое, скучное и лишенное динамики произведение.

Успокоившись, я решила ознакомиться с отзывами читателей и критиков. Все твердили вокруг, что это едва ли не лучшее произведение Говарда Лавкрафта, которое умело сочетает в себе дивный слог и пугающий сюжет, повествующий про инопланетных захватчиков. Но я видела лишь нагромождения текста и плохие попытки писателя описать окружающий мир. Скажу честно - я так и не смогла сообразить что описывает Лавкрафт и как выглядят учёные существа, места их обитания, их хранилища данных. Единственное что я смогла себе вообразить - это древних монстров и развалины, под которыми они были заточены. Покопавшись в восторженных отзывах, я обнаружила любопытную информацию, что сам автор не был доволен своим творением. Это якобы можно проследить на основании того, что автор не сделал для себя копию, а сразу отправил оригинал Августу Дерлету (издатель Лавкрафта). Об этом хочется узнать чуть подробнее, быть может так я смогу понять что с произведением не так. 

Я попыталась дать творению ещё один шанс и решилась прослушать аудиовариант. Иногда это помогает мне переосмыслить произведение, даже полюбить его. Данная тактика помогала мне при чтении Эдгара По и Ю Несбё. В этот раз прослушивание аудиокниги не помогло. Я только стала ещё больше недовольна. 

Я искренне люблю произведения Лавкрафта, поэтому готова прощать ему все. Я бы даже сказала, что испытываю истинное удовольствие от чтения его произведений, закрывая глаза на недочеты. Но я не стала бы рекомендовать данное произведение людям, так как они не заслужили карабкаться по этим словесным завалам и страдать от усталости. 

Я дам этому проекту ещё один шанс, когда узнаю о биографии жизни писателя чуточку больше. Быть может я пойму что повлияло на писателя и на какой период его жизни пришлось написание этого непонятого мной шедевра.

С творчеством Лавкрафта я знакома не была, поэтому это мой первый опыт чтения автора и на объективность я не претендую. Я хорошо отношусь к классике и это произведение, без всяких сомнений можно назвать классичным. Только это, на мой взгляд, никакой не ужастик, а самый что ни на есть классический НФ. Ну, сами посудите – времена когда ещё человека не было на планете, когда ещё жили динозавры и где-то там по земле гуляли внеземные цивилизации. Так что в данном случае повесть носит скорее фантастический уклон, не знаю что с остальными, но тут однозначно. В целом, мне скорее понравилось, чем нет, просто это не мой жанр и редкое исключение из этого, это как раз «Игра Эндера», но там уклон больше на чувства, чем на этот самый колорит. Здесь много как раз научных деталей, которые мне абсолютно не интересны.

Однако у нас есть вполне себе интересный главный герой, который на одном из семинаров потерял сознание, а когда он пришёл в себя окончательно, то понял, что потерял несколько лет из своей жизни. Зато в видениях, что приходили ему в голову он видел разных странных и непонятных существ. И вот однажды он отправляется в те места, что он видел. А дальше, концовка, которая лично для меня была очень странной, потому что, а смысл её? Сам сюжет, сама история, повлияла разве что на героя, но к каким-то глобальным переменам в обществе она не привела, поэтому ставлю под сомнение данную историю.

Далеко не первая повесть, которую читаю у Лавкрафт и до сих пор не могу понять, нравится мне его творчество или нет. Нет, определенная закалка есть. И даже интересно написано, но чего-то не хватает. мне правда нравится читать пр самого Ктухлу, про странные и загадочные мифы связанные с ним. Я не отрицаю того, что и другие пришельцы интересные, но все же..."За гранью времен" знакомит читателей с новой расой пришельцев - Великая Раса Йит. Они очень умные и т.д. и т.п. но Ктухлу как-то ближе)

4 из 5

Пожалуй, лучшее прочитанное мной произведение Лавкрафта в части содержания. Очень интересно читать про такое возможное будущее и прошлое, пусть даже немного жуткое. В остальном это классический Лавкрафт с классической подачей и классическим построением сюжета. Финал тоже предсказуем для тех, кто не раз сталкивался с автором, но это не значит, что развязка производит меньше впечатления.
Прочитав уже определенное количество книг Лавкрафта, могу сказать, что подача все-таки не в моем вкусе. Продираться через бесконечный, пусть и атмосферный, монолог очень скучно и тяжело.

Ох, я обожаю творчество Лавкрафта, и так много уже прочитала его книг и вдохновленных им историй (а еще настолки и компьтерные игры, в которые я регулярно играю), что я чувствую глубое и невыразимое влияние на мое сознание и восприятие реальности. Когда в тексте упоминаются Азатот или Пнакотические рукописи, мне иногда кажется, что они такие же мифологические персонажи, как Кронос или Рамаяна.

В повести восемь глав, и каждая предлагает все более удивительную картину: первая глава - описание случая удивительной амнезии и расщепления личности, вторая - воспоминания основной личности, нашего рассказчика, оставшиеся от времени, когда он был вытеснен из своего тела. К пятой главе, когда герой отправляется в экспедицию по следам своих воспоминаний, я уже почти забыла введение к этому рассказу, столько фантастических картин мы уже увидели, а ведь история пишется на обратном пути из исследовательской поездки. Очень много деталей, упоминаний и красивых подробностей. Например, я далеко не сразу обратила внимание, что рассказчик локализует свои сновидения Южным полушарием, да еще и в месте значительно удаленном от моря. Множество появившихся у меня вопросов однако остались не отвеченными. Кто был тот иностранец, посетивший рассказчика накануне оего второго обморока? Какую фразу "слово в слово" дважды слышал лечащий врач? Чем закончилась экспедиция в пустыню, и как отнесся к полному рассказу сын главного героя?

Очень круто читать Лавкрафта в оригинале, хотя и довольно сложно. Из устаревших конструкций я узнала раннюю версию глагола "show" - "shew", и применение слова "save" в значение "кроме/ помимо/ исключая [что-либо]". В тексте встречается очень много синонимов проходам, переходам, аркам, холмам, нагромождениям и т.п., но даже когда все слова прекрасно знакомы, иногда было трудно разобраться в нагроможденных конструкциях, как, например, похожий пассаж: "я перехожу - хотя и боюсь показаться невполне владеющим своих рассудком, - к той части своего рассказа, где одни воспоминания о произошедших событиях заставляют меня сомневаться в реальности этих событий и моего собственного рассудка". Но я обожаю этот стиль, потому что, как известно, "невыразимое" пугает куда сильнее хорошо описанного.
По сюжету меня не так впечатлил финал. Получается, что нагнетание происходит в двух направлениях: добытого сокровища и свиста в темноте, - и эти два образа перетягивали друг у друга внимание. Зато какой простор для дальнейших фантазий!

Плюс, в качестве бонуса - забавно, сколько отсылок к этой повести можно найти в Докторе Кто, и еще забавнее, кто именно у Лавкрафта умеет путешествовать во времени!

Выдающееся произведение, на 100% отражающее фирменный стиль Лавкрафта. Для меня, помимо прочего, Лавкрафт — безусловный мастер финалов. В большинстве его произведений кульминация наступает в самом последнем предложении, и здесь — как раз такой случай! Конечно, для большинства читателей концовка была предсказуема, но на мой взгляд, это не минус, а сознательный литературный ход автора — довести читателя до максимально напряженного психологического состояния, чтобы он, окончательно погрузившийся в мир описанных событий, практически слившись своими мыслями и опасениями с главным героем, увидел давно созревшие в его голове предположения написанными ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ в самом конце! Эффект потрясающий.

В данной повести приводится Высшая раса Йит, прошедшая четвертую индустриальную революцию, к которой мы только стремимся. Что пугало век назад уже кажется обыденностью и не воспринимается как что-то сверхъестественное.

Но в плане эксперементов по совершенствованию человеческого тела - гуманистическое табу. Поэтому здесь мы далеко отстаем. Некоторые аспекты развития человека, в настоящей действительности кажутся излишними "Расположение их глаз значительно увеличивало круг обзора по сравнению с человеком." А уж про путешествие во времени и переселение душ даже сейчас кажется недостижимым. Столько вопросов остается после прочтения, на которые Лавкрафт только намекает. Небольшая недосказаность и есть главный конек Лавкрафта.

ЗЫ надеюсь человечество не эволюционирует в арахноподобных гуманоидов или летающих полипов, а может и наоборот.

"За гранью времен" производит впечатление уже не только вторичности, но и третичности. Образ ученого, образ древней, но невероятно продвинутой цивилизации, соприкосновение с "тайной" посредством сновидений, блуждание в руинах, чрезмерная описательность и словесное нагнетание определенного впечатления. Все это было. Именно у Лавкрафта. И задолго до написания этого произведения он уже несколько раз обыгрывал те же самые мотивы. Ничего нового в этой повести он не привносит.

Утопичный образ Высшей Расы, поставившей науку во главе угла...

подошедшей к вопросу воспроизводства популяции как к логически выверенному и обоснованному процессу...

обладающей всеми достоинствами людской расы и избежавшей ее недостатков...

живущей при идеально выверенном социально-политическом строе...

на удивление довольно привлекателен и в наши дни. Но, опять-таки, у Лавкрафта неоднократно подобные расы уже описывались.

Литературный стиль Лавкрафта тоже на любителя. Почитатели витиеватых вычурных речевых оборотов найдут огромное удовольствие в чтении его "страшилок". Бесконечные подробные описания лично на меня в каждой повести или рассказе навевают скуку и раздражение: "Да, я поняла, можно, пожалуйста, уже к самим событиям?" За этими нагромождениями текста для меня скрывается лишь банальность и неинтересный основной сюжет. Если убрать лишнее, вряд ли хоть одно произведение Лавкрафта заняло бы объем больше 20-30 страниц.

Конечно, к любому произведению нужно присматриваться не только с точки зрения его актуальности для нашего времени, но и рассматривать его в контексте той исторической эпохи, обстановки, в которой автор его творил. Возможно, в свое время "лавкрафтовские ужасы" вообще и эта повесть в частности могли вызвать у неискушенного читателя самый неподдельный страх. Но мне сложно представить моих современников, знакомых с кино или анимацией, которых всерьез напугал бы хоть один рассказ.

Автор на любителя. Повесть на любителя. Мне, к сожалению, не довелось этим любителем стать.

Это Лавкрафт! Мой любимый Говард Лавкрафт! Не за монотонное иногда описание любимый, а за создание неповторимой атмосферы того времени, когда люди уже думают, что знают всё и являются вершиной эволюции. А Лавкрафт обрушивает на человечество через всевозможные щели мироздания такие чудеса, которые кружат голову, удивляют и буквально сводят с ума.

"За гранью времён" - это повесть об университетском профессоре, который совершенно забыл пять лет своей жизни. Постепенно годы приходят ему во снах и галлюцинациях. Профессору видится, что эти пять лет он поменялся разумом с представителем древней цивилизации, собиравшей информацию о всех когда-либо существовавших или будущих созданиях, властвующих на планете Земля. Но что будет делать герой с этой информацией? Расстанется как с пустяком или оставит её корни в своём разуме, чтобы это невыносимое разрушение всех основ человеческого знания сломило его навсегда?

Лавкрафта многие любят за Ктулху и связанный с ним пантеон богов, но здесь их нет. Появляются эпизодически только некоторые существа, участвовавшие в других рассказах (например, в "Хребтах безумия"). Но это не умаляет заслуг Говарда Лавкрафта и не уменьшает возможностей его фантазии, находящейся за гранью времён.

Для меня этот рассказ на грани 4 и 3, но все же, все еще, 4. Он немного длиннее, чем хотелось бы. Я думаю, автор мог уменьшить немного пребывание персонажа там, где он был. И автор мог уменьшить чуть больше повествование персонажа о своей истории, когда он был в норме, так сказать. Концовка полностью хорошая.
Тогда бы это, точно, было бы твердое 4(4,5 скажем), и даже где-то, ближе к 5(что-то вроде 4,6-4,8). Как-то так.
Атмосфера, описание рас и их взаимоотношения, исследование руин, и все остальные детали в этом рассказе, весьма, интересно рассказаны. Ощущение от ночной прогулки главного героя держали в легком напряжении.
Так что, несмотря на мои замечания выше, рассказ определенно стоит внимания.