Artemis Fowl

Во-первых, пусть тема маленького народца и порядком затаскана, но сама идея неплоха. Чем плохо соединить несоединимое? Эльфы, гномы, кентавры и прочие тролли - с одной стороны. С другой - людское сообщество, которое ни за что не должно узнать, что эльфы и вся компания - реальны. И тут у нас выступает маленький провокатор. Маленький по возрасту, но не по способностям. Ловок, чертяка, и вообще, ему везет. Конечно, не последню роль играет Дворецки, его телохранитель и мастер на все руки.

А если вы подумаете, что лепреконы у Колфера живут еще дохристианскими временами, то вы глубоко ошибетесь. Это нам с вами надо за ними бежать вприпрыжку, чтоб хотя бы не упустить из виду, не то что догнать, так далеко у них развилась наука и техника. И все для борьбы с вершками. Или для предотвращения их ненужных действий. Вы еще не догадались, кто такие вершки? ... теперь, думаю, догадались.

Вообще, такой живой, порой обаятельный, боевик для подростков. Не скажу, что буду читать продолжение, ну и я несколько выросла уже из этого, но для знакомства и представления вполне себе неплохо. И да, я знаю, что не стоило обращать внимание на шутки автора ниже пояса - он, по-видимому, понатыкал их как раз для 12-13 летних, но ведь подростковый возраст - это разве априори того, что именно такие шутки и воспринимают дети в столь нежном возрасте?

Еще в детстве я слышала про серию книг о гениальном мальчике Артемисе Фауле от своих одноклассников, но почему-то тогда меня эта история не заинтересовала. Сейчас захотелось прочитать, но все-таки книга по возрасту мне уже не подходит.
Не оправдала эта история моих ожиданий. Хотелось увидеть больше волшебства и приключений. Главный герой мне понравился. Артемис - мальчик с незаурядным умом, и вовсе никакой он не злой гений, просто ему не хватает родительской заботы. А вот волшебный народец совсем не понравился. Мало магии и очень много научных достижений, высоких технологий. Сами персонажи не вызывают симпатии. Особенно не понравился туалетный юмор с гномом. Может для кого-то это и смешно, но я такие вот шуточки очень не люблю.
В книге много драк, оружия и жестокости. Хотелось бы, чтобы все было немного добрее. Начиналось хорошо, но потом пошло куда-то не в ту сторону.

Вот прямо хочется написать кратко: "Вроде бы ничего, но не шедевр". И все, этим ограничиться. Но...
Это первая часть цикла про гениальнейшего "злодея" - двенадцатилетнего Артемиса Фаула. Так сказать, начало длинного пути. Его первый гениальнейший план - проникнуть в тайны волшебного народца и выманить у них золото.... много золота...
Дальше раскрывать не буду, ибо не интересно будет читать.
Вместо подробного сюжета, лучше я опишу свои впечатления.
Во-первых, главный действующий герой и его приспешники - Дворецки, его недалекая сестра Джульетта и совершенно чокнутая мамаша. Они, по идее, должны вызывать этакий снисходительный интерес и даже восхищение. Восхищение умом Артемиса, силой Дворецки и т.д. Но в моем случае, этого явно не получилось. Я не слишком поняла в чем состоит дичайшая гениальность Артемиса и уж тем более его сравнение с Моцартом. Если бы автор постоянно не называл его гением, я бы и не заметила. А уж его характер - просто типичный такой слабый злодей с неустоявшейся психикой и неясными целями. Знаете, как в фильмах бывает. В общем, просто маленький мальчик.
Во-вторых, капитал Эльфи Малой и весь волшебный народец в целом. Вот эта сторона мира цикла мне понравилась очень и очень. Интересные идеи, интересные персонажи. Ей Богу, один Жеребкинс стоит больше, чем Фаул. А уж гномы - просто находка. Очень нестандартно. Да еще смесь волшебства и технологий будущего. Да еще Санта-Клаус, который...
И именно из-за волшебного народца я очень хочу продолжить читать цикл. Но у меня есть ощущение, что в нем больше будет рассказываться о мальчике-злом гении.
Если подытожить, получается не плохая такая книжка. Лично для меня, безусловным шедевром не стала. Но в принципе, прочитать можно. Да и продолжить цикл я не против. Надеюсь только, что продолжение не намного хуже первой части. Иначе... будет совсем прискорбно.

Перечитала эту историю с удовольствием. Довольно легкая история, с увлекательным и динамичным сюжетом. В центре истории мальчик из криминальной семьи, который пытается своими силами решить семейные проблемы, возникшие из-за исчезновения своего отца и психологической "комы" матери.
Несмотря на обилие литературы о юных гениях и волшебстве, эта книга отличается от большинства подобной литературы в лучшую сторону. И не только за счет оригинального сюжета, но и яркое, достоверное воплощение волшебной составляющей в нашей реальности. Мне очень понравилось, как автор вписал магический мир. В этой книге заметных "косяков" нет, все объяснения очень логичны.
Текст легкий, специальное термины (хотя их немало) в большинстве понятны на интуитивном уровне, местами автор их разъясняет. Хватает тут и юмора, при этом довольно разнообразного

Отдельно стоит отметить героев. Да, по большей части они одномерные и простенькие. Но все равно среди них есть весьма интересные личности. Сам Артемис Фаул, безусловно, получился очень колоритным. Он не просто избалованный вундервинд, но реально умный и добрый человек. Волшебные существа (Эльфи, Крут, Жеребкис...) тоже не серая масса. Понравилось, что автор не избегает "сложных" тем - его герои курят, есть упоминания о наркотиках, грабежах..
На мой взгляд книга идеальна для детей от 10 до 16 лет (но это не точно, мне и почти 30 было очень интересно).

"Я выросла" - была первая мысль после прочтения. Да и во время тоже мелькала. Не зацепила меня книга.
Попадись она мне в руки раньше, например, во времена моего знакомства с Кики Страйк, может и получила бы замечательную сказку о волшебном народце и юном гении. А так.. интрига не удалась. Было скучно.
Ожидания разошлись с реальностью. Артемис не впечатлил. Волшебный народец был волшебным больше на словах. Правда, там были тролли. Вот они мне понравились, ибо принять их было гораздо легче, чем поверить во всю ту чепуху, что творилась вокруг. Какое-то похищение, безумный план, нагловатый мальчишка, эльфы, кентавры (или Жеребкинс конь?) и сомнительный юмор. Для моего мозга это было слишком. Мне хватает и своих ненормальных снов. Молчу уже о гномах. Никогда, даже не будучи в здравом уме и твердой памяти, я не смогла бы их представить такими. Да, я до сих пор в легком замешательстве.
Описывать сюжет и героев не стану, это уже многие давно сделали за меня. Подведу лучше итог. Если вам явно больше двадцати, вы смотрели или читали Шерлока и не любите фэнтези, то смело проходите мимо. Если же нет, то действуйте на свой страх и риск. Вкусы у всех разные, вдруг вам понравится.

То ли уже поздно, то ли антигерои - это не мое, но как-то с Артемисом Фаулом совсем не сложилось. Главный герой не вызывал ни симпатии, ни сочувствия и восхищаться его коварными планами уж точно не хотелось. Остальные персонажи тоже совсем не показались интересными, и даже мир волшебного народца волшебным вовсе не является. Да, вроде и остроумно было максимально приблизить его к нашей реальности, но как же скучно читать о всех этих бюрократических дрязгах, разбавленных техническими описаниями. :/ Даже экшн, которого в книге полно, не спасает положение. Да и какое мне дело до того, вытащат ли там Элфи из западни, если ее судьба меня не волнует?
Юмор очень сомнительный, шутки грубые, герои ругаются аки сапожники, а уж гном-труба-землеед... :) Туалетность зашкаливает. В общем, удивляюсь почему этой серией так зачитывались в мои школьные годы. Возможно дальше будет лучше, но пока как-то не тянет продолжать знакомство с Колфером.

«Фаула» я начала читать несколько позже, чем следовало (хотя и получила искреннее удовольствие от прочтения нескольких книг серии), но все же мне сразу показалось, что цикл близок к идеальному. Уж больно хороша идея, да и воплощение недурное.

Одна из главных заслуг в этом, конечно, принадлежит неожиданному главному герою, юному вундеркинду Артемису, для которого все чувства – не более чем естественные неудобства, легко объяснимые научно. Он убийственно аккуратен и вежлив, тщательно анализирует себя и других – в общем, попросту говоря, гениальный ребенок, которого и ребенком-то сложно назвать.
Помня себя подростком, без тени сомнения заявляю, что такой образ очень даже притягивает! Холодный Артемис со своей гениальностью и немалыми успехами на криминальном поприще – вестник того, что автор не собирается пичкать читателя очередной сказочкой для маленьких детей. И это вызывает доверие.

Однако возникает вопрос, не слишком ли это, все-таки книга, по сути, детская. Йон Колфер ловко выкручивается, а заодно привлекает менее предвзятых читателей, сходу вводя в историю сказочные элементы. Эльфы, гномы, кентавры, пикси – все к вашим услугам. Как это все сочетается? Просто великолепно! Ушедший в незапамятные времена под землю волшебный народец – это не какое-нибудь скопище эльфиек с волшебными палочками, а целая цивилизация, в своем развитии далеко опередившая людей. Впрочем, Артемис Фаул уверен, что может с ними потягаться, за что и берется со всей готовностью.

Воистину интеллект против волшебства.

Лучше всего по этому поводу высказалась героиня шестой книги. Дословно цитату уже не приведу, но смысл таков: «Я достаточно мала, чтобы поверить в волшебство, и достаточно умна, чтобы понять, как оно работает». Эту фразу мог бы сказать и Артемис. Волшебство в этой истории – не безграничный источник всевозможных чудес, а занятно вписанное в реальный мир явление и неплохой довесок к фантастическим и не только технологиям.

Получилось все это спаянное из незаурядного интеллекта, высоких технологий и волшебства творение очень качественным, интересным ну и, откровенно говоря, довольно захватывающим.

Вам в жизни не хватает цинизма и волшебства? Вы всегда хотели себе маленького живого эльфа и большого непобедимого дворецкого? Вы всегда хотели узнать, кто сильнее: Гондор, или ЦАХАЛ? Тогда держитесь - Йон Колфер идёт к вам, вместе со своей мегаоригинальным невооброзимым винегретом под названием - техносказка для подростков "Артемис Фаул".

Тут вы всё-всё узнаете, и тут ваши злобные, циничные мечты осуществятся. Да, да - потирайте свои маленьки потные ручки. Маленький народец против современного технического гения, наука против магии, культура против культуры - и на всех и на всё плевать. А за кого будете вы? Только честно. Ах за Артемиса? - продажные цинники, повелись на богатство и харизму. Вы хоть отдаёте себе отчёт во что со временем превратится это чудовище? Или вы за Народец? - предатели родины, своего мира и культуры! Да как вы можете, к нелюдям в лагерь!? Одумайтесь! Или вы за то, чтобы они друг друга поубивали? - живодёр! Или за то, чтобы подружились? - мечтатель! В общем, как не крути, а попал ты читатель. Плохой человек и всё тут!

5/5. Браво, Колфер! Отличная серия!

Книга то появлялась, то исчезала из списка к прочтению десяток лет. Теперь понимаю, что могла бы пролежать и ещё столько же. Пустое чтиво для непонятной аудитории. Впрочем, наверное для двенадцатилеток, которые мнят себя взрослыми - в самый раз. Логика выведена за скобки повествования, язык бедный и скучный, персонажи не невызывают ни сочувствия, ни участия. Любая "истина" единственно возможная и обсуждению не подлежит. Любое предположение, высосанное из пальца оказывается тем самым вариантом развития событий. Ну и отдель стоит отметить довольно но неприятные неприятые метаморфозы в сказочном народце. Начиная от гномов, которые едят землю и пуком обезвреживают врагов и заканчивая эльфом- леприконом. Модно спокойно читать через страницу не потеряв нити повествования.

Старею. Я пришла к этому выводу, когда поняла, что воспринимаю главного героя, как маленького наглого засранца. Если не брать его во внимание, то остальные персонажи могут удивить и разнообразить всю историю. Ведь мир фей, гномов, троллей и немного людей, это всегда интересно.

Самовлюбленный 12-летний Артемис ищет один предмет, который даст ему доступ к сокровищам одного волшебного народца. Он достаточно умный для своего возраста, плюс его охраняет очень сильный Дворецки. Эльфы и лепреконы тоже не просты, со своими технологиями, не доступным человечеству. Элфи Малой - эльфийка офицер, отправилась на Землю с заданием. Она никак не ожидала встретить людей. Не самая приятная встреча.

Фильм мне не особо понравился, но после прочтения книги он кажется уже не таким ужасным.