Отныне мы будем вне досягаемости даже для самых отважных китобойцев. Что касается мира вне нашей бесстрашной экспедиции, то, как сказал Гамлет, дальнейшее – молчание.
Я столько слышала хвалебных отзывов о «Терроре», что просто не смогла устоять и приобрести данную книгу для домашней коллекции. Эх, ну ведь так всегда… Видимо я слишком высоко задрала планку и из-за этого так неприятно ощущать чувство разочарования. Было скучно. Даже не совсем скучно, а невероятно скучно.
Что же из себя представляет «Террор»? Трудно судить, особенно если учитывать, что большую часть книги откровенно засыпала, а навеянная Симмонсом мистика – лишь заставила укорениться мнению, что в руках держу некий мир Лавкрафта перемешанный с Тайной перевала Дятлова. Я даже пыталась слушать аудиоверсию, но… Так крепко я спала только тогда, когда читала Диккенса.
Наверно самой большой проблемой «Террора» является уж слишком большой объем романа. Да, Симмонс, не смотря на то, что проделал блестящую работу по изучению данной истории, которая имела место быть, добавив мистику, ужас и т.п., все же растянул книгу почти до 1000 страниц, и этим подкосил всю остроту картины. Но как основа для сериала – отлично написано.
На самом деле трудно писать рецензию о книге, которая не оставила и следа в памяти. Может быть дам еще шанс, но пока что не самое удачное знакомство с автором.
Не, мужики там конечно водятся. И коренные и даже импортные. Токма первых еще поискать надо. А вот вторые... Они скорее всего сразу убьют...а может убьют и съедят...
Невероятно атмосферная книга для зимнего чтения. Мне было одинаково холодно и в +1 под ветром в наушниках на улице. И в -4 дома, глядя в окно на метель и слушаю через колонки. Причем после длительных экспериментов я поняла, что от книги я замерзаю больше, чем от реальной температуры. Дома-то тепло.
От чего больше меня пробирал мороз по коже я даже не могу сказать. От самого ли описания трех зимовок во льдах Арктики. От того ужаса, что окружал корабли экспедиции или от того, до какого скотского или даже вернее зверского состояния могут скатиться люди в таких условиях. Такие экспедиции как никакое другое испытание показывают всю изнанку человека, всю его подноготную. И выживают и сохраняют свое Я, только люди с большой буквы Ч. А вот мелкие, гадкие и мерзкие людишки чаще всего даже не выживают, и очень быстро начинают вытаскивать наружу свое нутро.
Конечно понятно и заметно, что взяв за основу реальную экспедицию Эребуса и Террора, Симмонс наполнил ее своим видением и фантазией. Но должна признать, что его воображение так живо и так реалистично, что я почти готова поверить, что все было именно так. Его яркие и потрясающие своим объемом описания событий, людей, действий и даже мыслей проникают в тебя, забираются в твою голову и вот ты уже не в городе, а внезапно оказываешься посреди льдов и снегов. Вокруг темнота. И где-то там, во тьме, бродит, жуткий монстр. Монстр, который не питается людьми, а играет ими, забавляется...
Потрясающе сильная и мощная книга, как в аудио, так и во всех своих проявлениях. И я ничуть не жалею, что приобрела ее в бумаге и смогу теперь со временем снова вернуться к героям. Плюс бесспорное преимущество бумажного варианта - подробная карта с пометками - она делает все происходящее еще более живым.
Слышала много хорошего про эту книгу, настолько хорошего, что, не сомневаясь, взяла и купила себе этот кирпич. Но читать его твердо решила зимой, чтобы так сказать и снаружи, и изнутри прочувствовать все произведение. И вот за окном мороз и ветер, а я внутри книги, где картина еще безрадостней. Вообще удивительно, что год за годом, век за веком что-то такое толкает людей на поиски. Сейчас, может быть, чуть меньше, чем раньше, все-таки с космосом у нас ситуация еще хуже, чем у экипажей Эребуса и Террора с поиском Северо-Западного прохода во льдах. Снежные просторы, ледяная пустыня, торосы и айсберги, непроходимые, мрачные, холодные пустоши. Хотя кто знает, так ли они пусты.
Не месяцы, а годы люди готовы провести здесь, запертые и затертые во льдах. Мучающиеся, обмороженные, страдающие от депрессии, тоски, безнадежности и галлюцинаций или не совсем галлюцинаций. Что есть такое в надежде, в жажде открытия, что заставляет переживать подобное. Удивительное желание познавать все вокруг для такого слабого существа, как человек. Точно также удивительна и его способность к выживанию. Но здесь мысль о том, что все закончится хорошо, звучит не менее, а даже и более абсурдно, чем если бы экспедиция проходила сквозь джунгли Амазонки.
Кто отправился сюда за романтикой, кто бежал от отношений, кто пытался забыть о разбитом сердце, кто надеялся избавиться от демонов, но все обрели здесь только одно – крушение надежд, любых. Болезнь. Страх. Смерть. Все ощутили равнодушие суровой природы, безмолвно взирающей на забавные попытки мелких букашек не победить ее, но просто выжить. Или уничтожить друг друга.
Увлекательное, захватывающее повествование. А последние главы и вовсе прекрасные. Неправдоподобные, но прекрасные.
Холод, повсюду холод, пробирающий до самых костей даже читателя на протяжении всей книги. А еще голод, постоянный, изнуряющий, заставляющий идти на ужасные вещи. И страх, отчаяние, злость.
Мореплавание всегда было опасным делом. Но думали ли моряки, что умирать им придется не от утопления, шторма или вражеской пули, а от холода, голода и в клыках ужасного зверя? Два корабля, Террор и Эребус, под руководством опытного предводителя отправились с экспедицией на поиски прохода пути из Атлантического океана в Тихий, пытаясь обогнуть Северную Америку с северной стороны. Но морские боги отвернулись от мореплавателей, и экипажи двух кораблей оказались в ловушке. Толщи льда сковали корабли понадежнее цепей. Клетка, да без стен, а бежать все-равно некуда - ведь снаружи бесконечные поля льда и ужасный холод.
Надо очень стараться, чтобы вахта на палубе не окончилась обморожением. Стремительно кончающиеся запасы еды, заметно уменьшившиеся из-за плохого качества, ведут к голоду и цинге. А лед, тем временем, никак не желает отпускать своих измученных пленников, напуская на людей еще одну напасть - страшного зверя. Кажется, что он может находиться где угодно, а то и вовсе внутри корабля. Он нападает стремительно, решительно и безжалостно, убивая и оставляя части тел - словно насмехаясь.
А люди везде ведут себя как... люди, добавляя к борьбе с природой, зверем, страхом еще и друг друга. Борясь за свою жизнь каждый сам определяет, будет ли он до конца верен своего капитану и долгу, или струсит, или решит идти своим, правильным на его взгляд путем. А еще каждый думал, вслух или про себя, на что он будет готов пойти ради выживания, когда запасы провианта иссякнут, а умершие товарищи будут тут, под боком...
Книга очень увлекательная и поражающая своим жестким реализмом. Она как никто другой показывает, что Север только на картинках да в сказках мерцающе-красивый, завораживающе бескрайний, укрытый пушистым снегом. На самом же деле он равнодушен до страданий людей, суров и кровожаден. Холодный убийца. И кажется, только с помощью чуда можно там выжить.
Хотелось бы написать, что книга основана на реальных событиях, но...
В 1845 году экспедиция под командованием Джона Франклина на судах "Террор" и "Эребус" отправляется на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Но что-то идет не так - экспедиция исчезает. Реальные имена, взяты из судовых списков. Но этом все. Автор предлагает свой вариант истории.
и если сначала повествование захватило, то как только ввернули мистику - все сошло на нет. Несмотря на накал страстей, стало скучно, я совсем перестала переживать за героев. Особенно вверг в непонимание карнавал, здрасьте, тут у вас такое творится, смерть на смерти, непонятно от чего, причем некоторые уже поговаривают о чем-то сверхъестественном, но карнавал никто не отменял, естественно автор "навалял" еще гору трупов... Зачем?
И так испытание не из легких - холодно (не просто холодно, а адски холодно), голодно плюс болячки - обморожения, гангрены, цинга... Ну неужели этого всего мало? автор захотел усилить. Как по мне, так без чудища было бы интереснее. В этой истории оно мне мешало.
Концовка скатилась в итоге в страшную сказку. От ангаккуитов, тупилаитов, сайлагикстактуков стало как-то не по себе...
В итоге книга меня вымотала, герои померкли, ириналиутиты добили.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png">
Как странно - понравилась книга. И я уже сколько времени после прочтения не могу о ней забыть, всё возвращаюсь мысленно к сюжету, ищу в сети документальные факты и события, послужившие основой этому самому сюжету. Но составить полноценный отзыв, который бы выразил все мои впечатления от прочитанного, почему-то не могу. А сделать это очень хочется. Потому что "понравилось" - это далеко не то слово, которое хотелось бы употребить. Потому что очень хочется, чтобы все сомневающиеся читать или нет (как я когда-то), побросали бы свои сомнения и обязательно книгу прочли.
А я... так получилось, что я, скорее всего, принадлежу к аудитории самой благоприятной для восприятия таких книг. Потому что люди, разбирающиеся в истории, в частности в такого рода полярных экспедициях, и знающие все исторические факты, могут отнестись скептически к каким-то несоответствиям в сюжете, им может показаться неинтересным то, что они и так знают в силу своей профессиональной осведомлённости и так далее. Люди, любящие читать фэнтэзи, ценящие и любящие этот жанр, могут в пух и прах разнести мистическую составляющую книги. Такие же читатели как я, мало знающие про Север, редко читающие фэнтэзи, воспринимают всё с интересом и новизной :)
В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах "Террор" и "Эребус" к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий - и бесследно исчезает.
Я любопытна не в меру, поэтому полезла в инет за информацией, не дожидаясь окончания книги. И как же я была поражена некоторыми моментами соответствия, тщательностью, с которой поработал автор над документами и фактами. Правда, к сожалению, я практически сразу узнала о том, чем закончилась история... Но это не умерило моего любопытства и интереса.
Сразу же хочется сказать об описаниях северной природы и того климата. Ох, как же правы были те, кто утверждал, что это совершенно зимняя книга! Я читала её, когда за окном было темно, трещал мороз и завывал ветер. И это добавляло натуральности описываемому на страницах книги. А написано так, что мне казалось - я ощущаю всё! Это не им, а мне страшно, холодно, неуютно и боязно выходить на эту стужу и ветер, это у меня, а не у них рука может примёрзнуть к металлу, сними я неосмотрительно варежки, это я, а не они, вижу только снег и лёд на много километров вокруг, это я за долгой полярной ночью забыла, как выглядит солнце...И холод, кругом пронизывающий холод. И ещё страх и темнота. И безысходность. Какая-то иллюзия полного погружения. Хотелось избавиться от этого наваждения поскорее и, вместе с тем, невозможно было выпустить книгу из рук, глотая страницу за страницей. А как же ярко автор описывает своих героев! У меня, конечно, были свои симпатии. И в первую очередь, конечно, капитан Крозье. Не красавец, почти пьяница, угрюмый бука. Но он был моим героем, за него я боялась больше всех) Лейтенант Ирвинг, доктор Гудсир, капитан Фитцджеймс,А как же горько я оплакивала смерть очередного моего любимца. Да, я понимала, что в сложившейся ситуации завершения типа "они жили долго и счастливо" быть не может в принципе. Но так хотелось, чтобы беда, мороз или неизвестное чудище унесло жизнь того, кто тебе не симпатичен. А ведь и герои отрицательные у автора получились замечательно! Типичный тому пример - Корнелиус Хикки, эдакий классический злодей, совершенный в этой своей злости. Конечно, все герои прошли через своеобразную трансформацию характеров. Что ж поделать, обстоятельства особо располагали к этому. Но некоторые так до самого конца и оставались людьми в полном понимании этого слова, а некоторые... Больно и страшно видеть, как человек теряет лицо, как потихоньку звереет. Хочется закрыть глаза и сказать - так не бывает! Но ведь бывает же, к сожалению.
Наверное, кроме истории самой экспедиции, здесь ещё о людях, о человечности, об умении подать руку и подставить плечо, о мудрости понимания, о выборе, о сложности принятия решений, об осознании неизбежности.
Отдельно "спасибо" хочется сказать автору за то, что книга невероятно легко читается. В печатном варианте в ней 800 с лишним страниц, но прочиталась она у меня практически на одном дыхании. Занесла в "любимые" и теперь настойчиво рекомендую друзьям. Как же? Надо успеть, пока зима, пока вокруг темно и стужа...
В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах "Террор" и "Эребус" к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий - и бесследно исчезает. Поиски ее затянулись на несколько десятилетий, сведения о ее судьбе собирались буквально по крупицам, и до сих пор картина происшедшего пестрит белыми пятнами.
Сказать, что эта история душераздирающая, значит, ничего не сказать.
Сказать, что людям в этой экспедиции просто не повезло, значит, ничего не сказать.
Сказать, что бедным морякам, которые просто хотят вернуться домой и жить своей жизнью, сочувствуешь, значит, ничего не сказать.
Потому что, душа за этих людей болит буквально физически. Потому что слезы порой застилают глаза и мешают читать. Потому что все обернулось против команд двух кораблей, затертых в Арктических льдах – погода, условия, испорченные продукты и некоторые люди… словно все было изначально так задумано, чтобы не дать людям вернуться домой.
Франклин выбрал для прохождения маршрут вдоль западного побережья острова Кинг-Уильям, в то время как маршрут вдоль восточного побережья летом всегда свободен ото льда. Экспедиция Франклина, остававшаяся блокированной льдами в проливе Виктории на протяжении двух зим, была плохо оснащена и не обучена для передвижения по суше. Часть экипажа к югу от оставленных кораблей взяла в санный поход множество ненужных для выживания в Арктике предметов, которые были попросту тяжёлыми, могли принести мало пользы и, очень вероятно, истощили силы людей в санном походе. Кроме того, некоторые исследователи обвинили Франклина в высокомерии, посчитав, что он при желании мог бы обратиться за помощью к эскимосам или перенять их способы выживания. Так, журналист и биограф полярных исследователей Роланд Хантфорд высказал мнение, что Франклину «помешала абсурдная неприспособленность, ставшая следствием негибкого мышления и неумения адаптироваться к обстоятельствам».
Википедия
Легко судить о чужих ошибках, разбирая их по кусочкам, если ты не присутствовал при обстоятельствах совершения данных событий. Сэр Джон Франклин был, конечно же, неподходящим командиром в данной экспедиции – он понадеялся на свой исследовательский опыт, не зная ничего о конкретной местности, через которую они собирались проходить и принял свое решение, исходя из собственной, довольно-таки, глупой уверенности в успехе экспедиции. За тщеславие командира заплатили потом и кровью каждый из сотни матросов.
Фрэнсис Родон Мойра Крозье теперь навсегда останется для меня символом стойкости и чести. Я бы без раздумий отдала свою жизнь в его руки, он сделал абсолютно все, что мог для своих людей, никто бы не смог сделать больше, чем он…
Выдавливаю из себя по паре предложений для этой рецензии и закрываю файл, потом, через какое-то время, вновь открываю, пишу пару фраз и закрываю, потому что до сих пор очень больно выдавливать из себя слова – душа болит за каждого… и, говоря предложение за предложением, я понимаю, что не могу полностью выразить чувства, которые переполняют меня… Это просто необъяснимо.
Утром 19 мая 1845 года корабли экспедиции покинули причалы английского города Гринхайт. Экипаж состоял из 110 матросов и 24 офицеров. Кроме Франклина, Крозье и двух ледовых лоцманов, никто более не имел полярного опыта. В течение следующих 150 лет исследователи и многие учёные объединяли усилия в попытках понять, что же произошло с экспедицией Франклина далее.
Википедия
А страшнее всего то, что эта экспедиция существовала на самом деле. Все люди, названные в этом романе, действительно были на кораблях «Эребус» и «Террор» и ни одного из них больше никогда и никто не видел… Дэн Симмонс провел немало времени собирая малейшие крупицы информации и формируя из них единое целое. И то чудовище, что он вплел в повествование, полностью вписывается в окружающую моряков адскую действительность, нисколько не кажется неправдоподобным или неуместным. Я как-то заметила, что вполне себе верю в каждое слово Дэна Симмонса, совершенно забывая о том, что это фантастика. Настолько все реально, настолько больно, кажется, что автор сам лично был там и не просто наблюдал, но переживал судьбу моряков. И каждый раз, вновь и вновь я умирала вместе с ними, умирала вместе с хорошими людьми, умирала вместе с надеждой, умирала вместе со спасением… За эту книгу я умерла сотню раз. И столько же раз возрождалась вновь, стоило только забрезжить хоть малейшей надежде. Мне так хотелось, чтобы все эти замечательные люди выжили: Крозье, Фитцджеймс, доктор Гудсер, стюард Бридженс, Джон Ирвинг, ледовый лоцман Томас Блэнки, Гарри Пеглар, Томас Джонсон… эти имена пульсируют в мозгу, отдаются в сердце…
А еще, я поражалась, насколько же сильна воля к жизни у людей, оказавшихся в подобных условиях. Каждый раз я поражаюсь этому, читая или смотря нечто подобное, как, несмотря ни на что, люди пробиваются к жизни, через болезни, смерть, холод, голод, идут вперед, ползут вперед… делают все, чтобы выжить. Меня это восхищает и вдохновляет.
Последним, самым больным ударом по мне, был момент ближе к концу книги, когда команда решила оставить больных, которые не могли идти, в лагере и уходить и как стюард Томас Джонсон пытался нагнать их, выползая из своей палатки. Томас Джонсон тяжело болел цингой, он уже не мог ходить и полз по ледяной земле, вслед за уходящими вдалеке людьми и кричал «Стойте!»
«Я не старик, мне всего тридцать один год, сегодня мой день рождения, вы не можете меня здесь оставить.»
"Стойте!" Но за шумом трескающегося льда и завывающего ветра его не услышали и вскоре люди исчезли, словно их и небыло…
По прочтении этой главы я долго не могла прийти в себя. Даже сейчас пишу и слезы наворачиваются на глаза. Около двадцати минут я сидела, смотрела в одну точку и плакала, это было нечто сродни отчаянию и такому сильному состраданию, которого я, пожалуй, никогда еще не испытывала.
Это очень тяжелая книга. Но она стоит того, чтобы ее прочитать. Это нечто гораздо большее, нежели просто вымысел. Гораздо большее...
Сначала я думала, что возьму в руки просто исторический приключенческий роман, но эта книга оказалась куда глубже и страшнее. Ты словно переносишься на ледяное палубное пространство застывшего во льдах корабля XIX века — холод тут не просто погода, это почти что живой монстр, который душит, ломает и загоняет в угол. Настолько жутко и атмосферно, что я пару раз буквально задыхалась от напряжения, и это не преувеличение. Описания настолько детальные, что чувствуешь мороз на коже, слышишь зловещие звуки разламывающегося льда, унылые крики людей и зверя, которого боятся все без исключения.
Персонажи — настоящие герои с мощной волей и сложными характерами, каждый со своими страхами и надеждами, что очень помогает погрузиться и сопереживать. Сплошная психологическая напряжёнка, сражение не только с природой, но и с собой, — все это заставляет не отпускать книгу до последней страницы.
Бывают моменты, когда кажется, что история сбивается с курса из-за обилия сюжетных линий и деталей, но стоит потерпеть и довериться автору — тогда картина складывается воедино и раскрывается удивительно эффектно. Общая атмосфера и безжалостность льда создают ощущение, что перед тобой не просто книга, а настоящее испытание на выносливость и мужество.
Резюмируя — если хотите пережить холод и страх вместе с героями, почувствовать дыхание льда на своей шкуре и при этом следить за бесконечным боем человека с непредсказуемым Арктическим морем — эта книга определённо для вас. Да, перевод местами слегка подвисает, но это не портит общего впечатления от такого мощного повествования. Очень советую для любителей исторических драм и мрачных триллеров.
Книга пронизана отчаянием и холодом, но она все-таки не о севере, а о человеке
Книга очень тяжелая, будто ты сам вместе с героями переживаешь эту ледовую мясорубку, но все же до финала она мне однозначно нравилась. Вопреки всем ужасам и тому, что я вообще не люблю такое читать.
Я тот недостаточно образованный человек, который ничего не знал про экспедицию Франклина, поэтому начала читать книгу, которую мне посоветовал брат, даже не вчитываясь в аннотацию. Уже на первых ста страницах на меня повеяло реалистичностью, и я полезла гуглить, где и узнала о пропавшей экспедиции. Была очень возмущена, что мне подсунули огромный кирпич, где в конце все умрут. Это как-то слишком жестоко. Но клиент уже застрял во льдах и бросить не представлялось возможным.
Объективно я восхищаюсь Симмонсом, потому что описать гибель людей на 880 страницах, чтобы при этом читать было интересно – это невероятно трудно. Но ему удалось. Мне было тяжело, временами мерзко, временами хотелось кинуть книгу, притом в автора (а еще кинуть в прорубь одного из героев), но при этом всем мне было интересно. Очень странное чувство при чтении, когда нет надежды, т.к знаешь реальные факты, но продолжаешь надеяться вопреки. Это голубое пламя в душе у Крозье, видимо, передалось и мне. Кажется, давно я настолько не сопереживала героям. Были две ситуации (после Ирвинга и после Голдинга), когда от накала эмоций реально становилось дурно. Это изощренная игра с читателем - давать надежду, отбирать надежду – просто била по нервам. И здесь случился для меня главный минус. При таком погружении в книгу, при таком эмоциональном воздействии на читателя автор забрал у него катарсис. И от лица Аристотеля я снижаю за это оценку. Где оглушительный финал, который должен был все мои переживания облагородить? С какой целью меня перемололи через мясорубку безнадежности, человеческих пороков, отчаяния? Чтобы рассказать в финале мне сказку про «белого бычка», ой, «медведя»? Мне кажется, если Симмонс закончил бы все еще более трагически, но завершил историю прямо там, где-то в районе лагеря Спасения, я была бы ему только благодарна.
Самое забавное, что в начале, когда я уже определилась с симпатиями, я сказала, что не прощу автора, если он в финале не сделает так-то
оставит Крозье живым, пусть даже и у эскимосов
Содержит спойлеры
. Спустя 700 страниц автор сделал так, как я хотела, но я осталась неудовлетворена финалом.
Теперь о плюсах.
*Полное погружение в эту ледяную бездну. Ты чувствуешь холод и голод вместе с героями, ты им сочувствуешь, каждую минуту.
*Положительные персонажи. Как же я люблю умных людей, настоящих профессионалов своего дела. Мне вроде бы не особенно близки атеисты-алкоголики, но разве это имеет значение, когда ты читаешь о настоящем Капитане. «Где мои люди?» конкретно в тот момент – это было необычайно глубоко. Но моментов, в которые Крозье вызывал безмерное уважение, очень много.
Томас Блэнки — лоцман. Настоящий профессионал. Человек, который борется за жизнь до последнего и в какой-то момент даже побеждает. Его приподнятое настроение после встречи со зверем вызывало у меня живой отклик. Его стремление идти со своими, чтобы помочь им, а не ради себя… В общем, спасибо за этого героя.
Гарри Д. С. Гудсер. К моменту отплытия ему всего 26 лет. По дневниковым записям – это восторженный юноша. И если всю первую половину книги я думала, что моим любимчиком так и останется Крозье, то ближе к концу я безвозвратно поняла, что лучший герой книги – это он. Человек и Врач. Зачем автор добавил уж столько жести в финале его истории я не знаю. Мое почтение Вам, Гарри Д. С. Гудсер. Вы супер!
Лейтенант Гор. Всего одна глава, но какой мужчина. Надежный, целеустремленный, превозмогающий.
А еще прекрасный повар мистер Диглл, плотник Хинли и другие. Именно из-за этих людей мне приходилось сочувствовать остальным, потому что Симмонс нам ярко описал прекрасных представителей человечества.
*Сравнение выживаемости коренного и пришлого населения в условных крайнего Севера.
*Описание того, как ведет себя человек в экстремальных условиях. Постепенно у него остаются только инстинкты. Но человек ли он после этого? Началом конца для команды, я считаю, стал бал-маскарад. Когда они устроили эту жуткую пародию на Франклина, ужаснулся не только Крозье. Было понятно, что будет дальше. Именно уважение к смерти, к погибшим, один из многих факторов, который делает человека человеком. Всегда интересно читать в подобных книгах, как хоронят первых погибших и как все меняется в конце.
*В любом случае, я благодарна Симмонсу за то, что он вообще написал на эту тему. Уже много прочитала, но обязательно прочитаю еще об экспедиции.
*А кроме того, мне понравилось, как автор естественно вписал разговоры про эволюцию, эвтаназию, микробы даже дисграфию. Чтобы современному читателю было ясней насколько далеко мы сейчас продвинулись в понимании многих вещей, и насколько им было сложней.
*И еще в разговоре Крозье с военным мне понравилось, как автор показал огромную пропасть в образовании и способности принимать верные решения между людьми в то время. С одной стороны, я была в шоке от этого товарища (особенно после фразы про собак), с другой, я полностью поверила. Туповатый необразованный вояка((
Теперь о минусах. СПОЙЛЕРЫ
* Я искренне не понимаю, зачем автору нужно было брать реальную экспедицию? Так была бы интрига: выживут/нет. А с реальной историей о чем думать: "О, новый герой. Интересно, а каким образом этот умрет: от цинги, переохлаждения. голода, загрызут?? Интрига, однако. Скорее читать" Вот явно было бы лучше с придуманными героями. Хотя, допускаю, что психологически книга бы читалась тогда легче.
* Этическая часть подобных допущений меня тоже очень возмущает.
Скажем, тот же любовный интерес Крозье в прошлом? Зачем вот в таких тонах описывать реально существовавшего человека? Нет, если бы это были какие-то факты, а так очень странный эпизод ни к чему. То же самое касается Пеглара. Это доказанный факт, что он был геем? Или просто автор боялся, что его обвинят в гомофобии, и кроме плохих содомитов решил нарисовать и хороших? Другой же никакой абсолютно функции упоминание о романе этих двоих на берегу не несет. Вообще.
*Капитан Франклин. Он действительно был таким самовлюбленным болваном? Действительно именно на его совести фактически смерть всех людей, т.к он не прислушался к мудрым советам? Я понимаю, что есть авторское допущение. Я понимаю, что Сальери, например, с легкой руки Пушкина, каждый второй русский обвиняет в смерти Моцарта, а вот самого поэта мы не обвиняем, но мне было тяжело читать такие моменты, потому что понимаешь, что это домыслы, а человек такой реально был. И попрошу заметить, он съел свои башмаки в неудачной экспедиции, а не товарищей по команде. Понятно, что ошибок он тоже допустил очень много (даже то, что не оставлял послания говорит не в его пользу, но все-таки мы не знаем, что и как там было).
То же самое относительно Крозье. Его пьянство – это общеизвестный факт?
*Но главный минусом для меня стала фантастическая составляющая. Зачем она была?
«Вам не кажется, что одного ледового монстра хватит для любой арктической экспедиции?»
- спрашивает один из героев. Мне кажется, что да. Одного монстра хватило бы. И этот монстр – человек.
Это, безусловно, Хикки, который дважды лишает всех возможности спастись. Давно я не испытывала по отношению к персонажу таких сильных эмоций. Считаю, что он слишком легко умер.
Это Голднер и его консервы.
Это предатель Голдинг. И нежелание первого капитана прислушаться к подчиненным. Вот они монстры, которые вместе с холодом повлияли на экспедицию.
И последнее, что меня разочаровало – это финал. В начале книги я хотела хоть какого-то, пусть и мистического спасения этого героя. Я получила его в конце, но осталась совершенно недовольной. Это был другой герой. И вообще какая-то другая история. И после того накала эмоций, который был до этого, мне она стала неинтересна.
Вопросы:Почему после смерти Ирвинга тупо не убили/выгнали Хикки? Собрались, поговорили, что вероятно это был он. И забыли об этом.
Почему Туунбак появился только с Безмолвной. Получается, если бы она не захотела замуж за Крозье, команда могла бы выжить?)) Понимаю, что по сюжету это точно не так, но ведь первый год экипаж не беспокоило чудовище
Почему ее отец был с языком, если они все должны быть немыми?
Лучшие сцены:
События перед смерью Ирвинга (потому что появилась надежда, но ты понимаешь, ее убьют)
Стюард Крозье на берегу. Это было просто на разрыв.
Глава с Голдингом.
Последняя запись Гудсера.
В первый вечер я была так опустошена и неудовлетворена финалом, что поставила книге всего 7 из 10. Но ради сцен, которые указаны выше, оценку решила повысить.
ЛГБТ-есть
Нецензурная лексика – нет
Сцены жестокости/ излишний натурализм– да
В этой книге собрано почти все, что меня интересует: приключения, мужская дружба, борьба за выживание, месть за предательство, мистика и немного философии.
С первых страниц было сложно разобраться: много имен и запутанная структура повествования. Автор глубоко погрузился в судостроительные темы, из-за чего встречалось много незнакомых слов. Однако вскоре я привыкла.
С каждой главой становилось интереснее, и описания уже не отвлекали. Я полностью погрузилась в жизнь матросов и офицеров, выживая с ними на жестоком льду. В книге много тайн и загадок, поддерживающих напряжение.
Чудовище во льдах символизирует дух Севера, с которым не каждому дано бороться. В конце книга становится философской, и каждый сам решит, является ли финал счастливым. Я в восторге от этой книги!
33 понравилось
