Ошибки наших звезд

Хейзел многие годы больна раком и периодически посещает группу поддержки в подвале церкви. Однажды, она сталкивается там с парнем по имени Огастус и влюбляется. Как окажется позже, отношения будут яркими, но недолгими, поскольку болезнь так просто не сдаётся.

До прочтения книги, я несколько раз видела фильм. И он мне нравится. С книгой же получилось несколько иначе. Роман получился каким-то претенциозным. Вроде, в целом, слог прост, но автор иногда вставляет какие-то слова и фразы, из которых просто сочится пафос. Фильм же более атмосферный, уютный и вызывает больше чувств.

Это какой-то слишком нереалистичный роман. Может я просто не верю в любовь с первого взгляда, но тут не успели они познакомиться, как за пару дней уже без ума друг от друга. Может это потому, что они подростки, которые находятся/находились на грани смерти и воспринимают мир иначе, но даже так, всё как-то резко и из ниоткуда.

Во многих моментах книга кажется нереалистичной и события наигранными. Я не очень могу прочувствовать историю и персонажей. Если бы у меня не было опыта просмотра фильма, то эта книга бы вообще меня не зацепила, такая она простая, но претендующая на что-то серьёзное.

По самим персонажам: Хейзел, Огастус и Айзек одинаковы и в фильме, и в первоисточнике. Мама Хейзел в фильме куда приятнее (если в фильме она подшучивает и как-то свободнее себя ведёт, то в книге она больше волнуется и более опаслива). А вот, наверное, единственный персонаж, который в романе раскрылся лучше - отец Хейзел. В бумаге он больше волнуется, чувствует ситуацию, поддерживает Хейзел, а в экранизации его почти и не видно.

По итогу, почитать можно, но это слишком банально и слабо написано. Плюс, есть ощущение, что автор специально пытается выдавить из читателя слезу, а не просто рассказывает грустную историю. Если выбирать между книгой и фильмом - я выберу второе.

«Виноваты звезды» — 

больше, чем подростковый роман о болезни и первой любви. 

Это руководство по работе с базовыми экзистенциальными тревогами: 

страхом смерти, чувством одиночества, поиском свободы и смысла в бессмысленном мире. 

Книга предлагает живые модели поведения — не философские абстракции, которые могут стать мощной опорой в трудные времена.

—— Экзистенциальные уроки 

в действии

В основе экзистенциальной психологии лежит идея — наши неврозы происходят из столкновения с базовыми данностями человеческого бытия: 

фактом смерти, свободой, одиночеством и бессмысленностью жизни.

—— Кому и почему стоит прочитать эту книгу?

1. Для тех, кто знает, что такое горе в семье. 

Книга позволяет изнутри прочувствовать, что переживает тяжелобольной человек и его семья. 

Вы увидите настоящих людей с юмором, злостью, страхами и любовью, а не клишированных "жертв".

2. Для тех, кто в философском смысле боится смерти. 

Роман служит безопасным пространством для контакта с темой смерти. 

Герои живут с осознанием конечности жизни каждый день, и их ирония, сарказм помогают читателю прожить и проработать собственную тревогу. 

Метафора Огастуса с сигаретой — 

это пример того, как можно символически бросить вызов смерти, ощущая контроль в бесконтрольной ситуации. 

3. Для тех, кто хотел бы научиться ценить значимость настоящего. 

"Виноваты звезды" — 

гимн осознанности. 

Герои вынуждены ценить каждый маленький момент, потому что их "бесконечность" ограничена.

P.s. осознанность — их ВЫБОР: ловить жизнь или бороться со смертью.

 «Виноваты звезды» — 

не справочник по психологии, а живой, дышащий болью и любовью роман, который выполняет глубинную терапевтическую работу. 

Он не дает готовых ответов, но заставляет задавать правильные вопросы и находить свои собственные, подлинные ответы. 

Надеюсь, вам был ценен этот отзыв 

Эту историю я прочла случайно. Сегодня.
Просто вбила в поисковике "книги на вечер" и взяла ту, что стояла в конце списка, не была прочитана и заинтересовала названием.
И в этот раз...

Сложно писать. Потому что книга одновременно удивительно хороша и страшна, и даже признанные автором факты лукавства, не отменяют её трагичной близости к реальности и фатальной метафоричности.

"Виноваты звёзды", Джон Грин
Я совершенно против дурацких тегов, которые стоят на книге почти на всех площадках. Кто вообще додумался ставить тег "любовный роман" на книгу о безнадежно больных подростках?

Тема очень тяжелая, и мне всё ещё трудно собраться с мыслями. Поначалу, когда я только начала читать, то хотела закрыть книгу. Не потому, что написано плохо, не из-за классного циничного описания подростка (написано от лица девушки 16 лет) и его отношения к своему миру. Просто я сознательно избегаю разговоров о неизбежном, особенно если причина ему — онкология. Ещё свежи воспоминания о... Ладно. Терять или бояться потерять — всегда не просто. Сейчас нужно о другом.

Под гнётом болезни ломаются взрослые, познавшие жизнь. Ломаются смелые, долгом призванные жертвовать собой. А подростки? Которые только-только начали понимать, где находятся, что такое жить? У каждого свой вариант "не сломаться" или "сломаться". Они вынужденные философы и циники, и всё же ещё где-то в душе совсем дети, готовые узнавать и себя, и Вселенную. Наблюдать за ней и за всем остальным.
Они готовы любить, они и хотят, и боятся. Отчасти потому, что завтра для них может не наступить, а в не такой далёкой перспективе не наступит точно. А отчасти потому, что не хотят стать "гранатой" (это цитата).
Они сильны, хотя отрицают это и не готовы слушать хвалу в сторону своего этого вынужденного качества, ибо всё равно слабы. Особенно в моменты отчаяния. И с ужасом приходится принимать тот факт, что это — правда.

Написано деликатно, метко и очень красиво. По-современному, но в хорошем смысле.
До слёз.

А суть ведь вовсе не в том, что отмечают в тегах. Книга не столько о любви, и вовсе не о надежде, и не совсем об ужасах болезни (хотя они дают тот самый фон, без которого ничего не рассмотреть), она о тех самых звёздах, которые обитают во Вселенной, и о которых мы напрочь забываем, как забываем об игре солнечного света, о шуме ветра, о чуде первого шага, о тёплом взгляде и родном запахе. Она о том, что нужно не только ждать, что большой взгляд обратится на нас и обращать свой взгляд в другую от себя сторону, но и том, чтобы не ждать будто эти факты сильно изменят равновесие. Потому что суть совершенно в другом.

"Страх забвения — это нечто иное, это опасение, что я не смогу дать ничего в обмен на свою жизнь. Если не довелось пожить в служении высшему добру, можно по крайней мере послужить ему смертью, понимаешь? А я боюсь, что не смогу ни прожить, ни умереть ради чего-то важного."

"Вот во что я верю. Я верю, что Вселенная хочет, чтобы её заметили. Я считаю, что Вселенная скорее имеет сознание, чем нет, что она особо выделяет интеллектуалов, потому что Вселенной нравится, когда замечают её элегантность. И кто я, живущий в гуще истории, такой, чтобы утверждать, что Вселенная — или моё восприятие Вселенной — недолговечны?"

"Настоящие герои — это не те, кто действует; настоящие герои — это те, кто всё замечает. Тип, придумавший прививку от оспы, на самом деле ничего не изобретал. Он просто заметил, что люди, перенесшие коровью оспу, не болеют настоящей"

"В этом мире мы не выбираем, будет нам больно или нет..."

"Кто я такая, чтобы утверждать, что это всё не навсегда?"

Рекомендовать не буду. Риски стоит оценивать самостоятельно, исходя из темы.

Неплохая книга, но ничего выдающегося. Много рассуждений о смысле жизни, много жажды жизни. Истории борьбы с раком детей. История жизни и любви детей, срок жизни которых уже отмерян. Да, тяжело. Да, до слез. Но вряд ли я буду ещё когда-нибудь перечитывать эту книгу. И вряд ли через какое-то время точно смогу вспомнить сюжет, кроме того, что книга про девочку, больную раком.
Читается легко, быстро. За день-два можно прочитать всю книгу. Тема актуальная и наболевшая. Поэтому три звезды. Но не больше, по выше изложенным причинам.

Не знаю, что с настроением, что я второй раз за неделю беру книгу, чтобы порыдать над ней. Сегодня пришла в библиотеку, взяла «красную тетрадь» Беляевой, ушла. А потом вернулась за этой историей. Что было после - не понятно, моргнула, а уже вечер и я реву.

В общем-то, история прекрасная. Фильм я искренне люблю, книга практически один в один, не возникло никаких моральных разногласий. Как таковой отзыв снова писать не хочется, книги, где поднимают темы рака и неизбежной смерти … ну, что тут комментировать. Говорить что автор слезу вжимает? Ну да. Но это было очевидно, даже если не смотреть фильм, а просто аннотацию прочесть. Наверное, следующий этап у меня будет - Пиколт, чтобы уж наверняка стекла пожрать.

Я никогда не была поклонницей жанра young adult. Для меня он зачастую кажется излишне слащавым, банальным и предсказуемым. Но Джон Грин своей книгой "Виноваты звёзды" смог сломать эти стереотипы, создав нечто действительно трогательное и глубокое. Это история о подростках, но её универсальные темы и искренние эмоции способны найти отклик у любого читателя.

Книга рассказывает о Хейзел и Огастусе, подростках, которым судьба уже успела подбросить немало испытаний. Их жизнь полна боли и борьбы, но, несмотря на это, они находят в себе силы смеяться и иронизировать даже в самые тёмные моменты. Именно это сочетание — тяжёлой реальности и лёгкого юмора — делает роман таким уникальным.

Мне особенно понравилось, как Грин избежал шаблонов жанра. История о любви подростков с серьёзными заболеваниями могла бы легко скатиться в патетику, но этого не происходит. Вместо этого автор фокусируется на развитии характеров героев, их росте и внутренней силе. В "Виноваты звёзды" есть важная мысль: жизнь, даже короткая и трудная, всё равно стоит того, чтобы её прожить.

Эта книга напоминает, что и в чёрной-чёрной тьме можно разглядеть звёзды. И хотя жанр young adult мне по-прежнему кажется не самым близким, "Виноваты звёзды" стали для меня исключением — книгой, которая цепляет за душу и остаётся с тобой надолго.

Примитивное подростковое чтиво для 13-17 лет. Абсолютно плоское, пустое повествование с попыткой поумничать о вселенной и бесконечности.

Пластиковые персонажи, кроме того что у них рак, по факту ничего больше и неизвестно. Слог у автора как у пятиклассника.
Претензии Хэйзел начали конкретно раздражать, что люди сочувствуют не правильно, что их соболезнования какие-то глупые и ее бесят...

Конечно, людям без онкологии не понять, КАК надо сочувствовать, но у меня сложилось впечатление, что героиня просто надменная истеричка с раздутым эго.

Книга эмоций не вызвала, несмотря на то, что тема рака у детей и смерть - очень тяжелая и трагичная.
Еле дочитала даже пропуская абзацы.

Я так и не поняла феномен этой книги. Мне не зашло. В одно время эта книга была очень популярна и каждый, кто ее прочитал, был в восторге. Книга, которая разобъет сердце, слышала я. Но в итоге у меня даже не ёкнуло. Да история печальная, но написанна таким скупым языком, что просто не впечатляет. Мне хотелось больше глубины, больше развития любовной линии. А в итоге все написанно чуть ли не в двух словах.
Сюжет рассказывает о двух подростках с онкологией. У них зараждаються чувства и фраза "Любить до самой смерти" подходит в этом случае как нельзя кстати. Так как смерть уже витает над ними.
И мне, как читателю, хотелось бы больше развития их любовной линии. А в итоге автор делает на этом не большой акцент. Встретились, влюбились, поцеловались, смерть. И понимая, что книга с печальным концом, у меня в итоге не было никакой интриги, ни сильных впечатлений. В общем сердце мне она не разбила.