Зелёная Миля

Экранизацию смотрела давно, многое успела забыть. И всё равно с опаской приступала к книге, помня главное - история до мурашек и разбитого сердца.

Немного о сюжете:
1932 год
События разворачиваются в одной из самых мрачных частей американской mюpьмы — в блоке cмepmнuкoв, где обитатели ждут своей кaзнu на элeкmpuчecкoм стуле.

Главный герой - Пол Эджкомб, надзиратель, многое и многих повидал на работе. Но никак не ожидал
столкнуться с событиями, находящимися за гранью понимания.

Однажды в тюрьму привезут необычного зaключённого - Джона Коффи.
С виду мягкий, добросердечный гигант осуждён за yжacное npecmynление. Джон воплотил в себе безусловное сострадание и доброту, несмотря на свой огромный рост и тяжёлое обвинение.

Но самое необъяснимое в Джоне - его сверхъестественные способности, которые выходили за рамки человеческого понимания. Для него же этот дар стал проклятием.

Кинг искусно смешивает мистику с суровой реальностью, создавая напряжённую атмосферу, которая не отпускает до самой последней страницы.

Некоторые сцены было тяжело читать, тошнотворно подробно, хотелось скорее перелистнуть, зажмуриться или стереть их из памяти. Умеет Кинг зацепить и пощекотать нам нервишки.

Но не менее важное то, что роман ставит под сомнение понятия вины, наказания и правосудия. Через историю Джона Коффи, который оказался в блоке cмepmников за npecmynление, которого он, возможно, не совершал, исследуются темы системных ошибок и предвзятости в судебной системе. Это cmpaшно...

Но несмотря на мрачные темы, история оставляет светлый след.

Однозначно, эта книга будет в ТОПе лучших о Кинга.

Приступая к книге я совершенно не знала, чего ожидать, сюжет был мне неизвестен (все мои познания заканчивались кадром из фильма, где афроамериканец сидит на электрическом стуле)
Это не первая книга Стивена Кинга, которую я прочла, не со всеми его произведениями у меня складывалось удачно. Например, "Оно" и "Билли Саммерс" мне понравились, а "Под куполом" я бросила в самом начале.
В этой же книге Кинг поразил меня своей психологичностью, раскрытием персонажей.
В книге присутствует мистическая составляющая, но не она заставляет испытывать ужас. А люди, только люди. Это не классический ужастик с пугалками, а скорее драма человеческих жизней.
Большую тему поднимает Стивен Кинг в своем произведении о необходимости, правильности смертной казни. Могут ли обычные люди принимать решение кому жить, а кому умереть, и приводить это в исполнение?
Лично для меня, в моей голове - это вопрос решённый, но обществу всё ещё нужны такие книги. Особенно пробирает то, что Кинг даже преступников показывает цельными личностями. Они могут раскаиваться, быть добрыми и заботливыми, находясь в тюрьме. Но это не отменяет факта казни. Тут, конечно, ловишь себя на амбивалентности происходящего. Искренне сочувствуешь людям, которые совершили преступления, а значит, как будто бы, не заслуживают этого сочувствия. Но я не могла остаться равнодушной к их историям.
Пол Эджкомб работает уже длительное время в данном блоке. Он не плохой человек, он не наслаждается процессом казни и мучениями людей. Здесь можно увидеть срабатывание защитных механизмов психики. Он воспринимает это все как работу, которую кому-то нужно делать. При этом он действительно старается как-то облегчить пребывание осужденных в тюрьме, относится к ним с долей уважения, если они ведут себя адекватно. В противовес у нас есть персонаж Перси Уитмора, который просто отвратительный слизняк, наслаждающийся страданиями людей. И тут у меня возникает мысль, каких людей в подобных сферах больше? У Кинга больше все-таки хороших надзирателей, что порой кажется утопичным.
Описания процесса казни... Кинг как всегда пишет подробно, откровенно.

Но есть и минусы произведения, которые я хотела отметить. Во-первых, это женские персонажи. Я понимаю, что в книге описывается начало 20 века и тогда была иная ситуация с правами женщин в Америке. Но как же меня бесило, что Кинг делает из женщин какие-то хрустальные вазы, которые от любого матерного слова разобьются. Во-вторых, меня не отпускает мысль о казни Джона Коффи. Тут я боюсь проспойлерить, но хоть Кинг дает нам определенные мысли относительно «неизбежности и правильности» казни, но моему чувству справедливости этих объяснений недостаточно.
"Зелёная миля" для меня станет одной из любимых у Стивена Кинга, но явно не той книгой, которую я буду часто перечитывать. Скорее той книгой, что оставляет свой след в памяти.

Прочитала данное произведение и могу сказать, что это лучшее, что я читала у Кинга.

"Зеленая миля" - книга о блоке - последней мили перед смертной казнью. Автор рассказывает от лица главного надзирателя и распорядителя Пола о его жизни, работе, семье, друзьях. Но в основном о нескольких приговоренных к электрическому стулу и последних неделях, днях, минутах их жизни и казни.

Я в восторге от данной книги. Столько эмоций от одного произведения: радость сменялась грустью, грусть состраданием, где-то мерзко, где-то удивительно. Столько поворотов сюжета,  и пусть иногда было все предсказуемо, но от этого мое впечатление не портилось. Как же мне жалко было и мистера Джинглза, и Коффи, и самого Пола - столько прожить, столько пережить. Не жалею ни капельки о прочтении данного произведения.

Так многое хочется сказать, что легче просто помолчать. Трудно что-то писать о произведении широко известном, и более того, любимом многими. Я ж в основном пишу либо О ЧЁМ кратко (какой смысл писать О ЧЁМ здесь - каждый что-то да знает: суть или хоть немного), либо поток ЭМОЦИЙ. Здесь поток хочу оставить при себе. Слишком сокровенно, слишком сложно, слишком много мыслей рождалось во время прочтения. Параллельно с чтением у меня получился такой хороший диалог с самой собой на тему "как противоречиво наше мироздание, как зло и добро переплетено и как вместе, что не разорвать, не расцепить". Некоторые осознания (да во множественном числе, хоть и не правильно) невыносимы - спасибо, дядюшка Кинг, умеешь стукнуть по башке (где моя таблетки от головной и сердечной боли?!). Талантливо... да нет же, гениально!

Я замолкаю, потому что так многое хочется сказать после кинговской "Зеленой мили". Может быть, вот что скажу, что ещё помимо очевидных (несомненно душераздирающих) вещей, которые задевают читателя, хочу выделить тему старости и смерти, которую поднял Кинг. Это только кажется, что старость не скоро и не актуально. Ой как скоро и ой как актуально. Что касается смерти, завершу пост словами главного героя "МЫ ВСЕ ЗАСЛУЖИЛИ СМЕРТИ". У меня все