Дэпэш мод

не могу сказать, что не понравилось. но и обратное как-то произнести язык не поворачивается. неплохо, но не совсем мое. образы, мысли, некоторые связки - яркие, точные, нравятся. но остается ощущение, что чего-то мне недодали, недорассказали, будто бы не хватает какого-то более продуманного фона в смысле орнамента.
как-то путано у меня объяснять получается, но такие же вот путанные эмоции у меня и от этой книги.

местами все эти алкогольные мысли и беседы навязчиво напоминали "Москва-Петушки", но тут сравнивать просто нельзя, конечно. А вот (на мой вкус слишком затянутый) фрагмент про изготовление разных там бомб - это уже близко к Паланику, хотя это скорее просто первые ассоциации, первое, что приходит в голову, а не продуманное сравнение.

Крайне неоднозначная книга- порой циничная, порой наркоманская, порою- абсурдная, но от этого она только выигрывает. Где еще вы услышите диалог между ведущим радио и накуренным пацаненком? Когда вам выпадет возможность побывать в гостях в доме со шпилем в родном Харькове и прошвырнуться по территории завода, близ Москалевки без проблем?
Книга с ароматом травы и капельками кокаина. Книга, где во время выступления пастора, умело вплетаются в разговор осьминоги, злобные соседи и музыканты.
Книга о том, что бывает, когда твои, не совсем ординарные друзья, ищут тебя, что бы сообщить о смерти отца.
Книга, по которой поставили спектакль и сняли фильм....
Однозначно подойдет тем, кому не хватает абсурда и юмора в жизни, ну и маминых глаз)))

Понравилась книжка ))) Конечно, она не претендует на литературу типа Толстого и Пушкина, но молодежно так - пьянки, веселье, популярность. Почему бы не приколоться над ди-джеем, например, когда тот говорит о группе Депеш Мод? Да, когда сами представители этой группы звонят на радио?
Почему бы не поговорить по душам с представителями власти, правопорядка, дать излить себе душу? Почему бы не быть простыми веселыми людьми, шутя друг над другом, фразами, какими-то мировыми течениями?
Может быть, кто-то назовет эту книгу хулиганской, с кучей мата, нервным обкуренным ржачем? По мне - это все-таки смешная книжка :) Реально смеялась, хихикала, и подумывала даже "намотать на ус" некоторые диалоги :)

Автор честен, ироничен, безжалостен. Чтобы понять эту книгу, нужно знать не понаслышке о 90-х, которые не зря названы «лихими». Тем, кто застал 90-е молодым происходящее в романе знакомо, хоть и неприятно. Читатель находится в эпицентре беспечности, происходящей от безысходности. Потому что у героев книги нет планов на будущее, потому что нет веры в светлое будущее, нет вообще никакого будущего, ибо герои его не могут и не хотят представлять. Герои живут сегодняшним днём. Не потому что просветлённые, а потому что другого выбора нет — просто существуют, как придётся.

В романе много ненормативной лексики, много алкоголя, марихуаны. Есть потоки сознания и глупые разговоры. Есть разворованные заводы и иностранные проповедники, мажоры и милиция, сексуальные меньшинства и рецепты бомб для анархистов, грязные электрички и диджеи на радио. И потерянные в этой солянке главные герои-студенты, не знающие куда себя приткнуть.

В целом, повествование интересно. Диалоги живые, рассуждения и размышления необычные, герои явно списаны с реальных прототипов. Подано, как история история из жизни, услышанная в кругу друзей. Но, как говорится, на любителя.

Не зайшла мені чомусь ця книжка. Але сказати, що вона погана не можу, просто не моя, хоча я не відношу себе ні до нервових, ні до "правильних". До того ж, занадто багато нецензурної лексики. Занадто. Я прочитала зо два десятки книг постмодерної українськой прози і погоджуюсь, що іноді обсценна лексика має право на існування в художньому тексті, тобто, коли вона дійсно влучно використана. Таке нагромадження нецерзурщини мені здалось невиправданим перебільшенням, навіть попри атмосферу роману, попри прагнення змалювати ці "лихі дев*яності".
Хоча, під час читання епізоду про радіопередачу я відверто реготала.
Справді, галюцинаційно, іронічно, колоритно, дещо епатажно.

Друге знайомство з творчістю Сергія Жадана. І що можна сказати про цей роман. Перше що приходить на ум це – багато матюків та цвітастих промов, так що хочеться навіть деякі словесні обороти взяти на озброєння і використовувати в повсякденному житті.

Що можна сказати про героїв – це утирки та притирки (якщо використовувати мову автора), алкоголіки та наркомани, герої нашого часу. Особливо різниця відчувається коли перед цим читаєш західну класику, наприклад Ремарка.

Історія описується самим автором, тобто можливо дещо в ній автобіографічне, до тогойого музикальна група має назву «Жадан і собаки», одного з героїв цього творузвуть Собака Павлов.

Нів якому разі більше не читайте це, нічого цікаво чи розумного я не знайшов насторінках цієї книги.

«Депеш Мод» - это что-то типа поколения «Пепси», только более возвышенное, духовное и забулдыжное. Если не бросить чтение после первых страниц, то, продравшись сквозь маты, блевоту, драки, пьянство и промискуитет, в героях можно обнаружить искреннее желание чего-то чистого и нежного. Это славянские битники 90-х, которые не знают, куда себя деть. И силушка есть богатырская, и полезная энергия, утекающая в дурь, и смутная тяга к разумному-доброму-вечному, но где его сейчас взять. Эта тяга не дает герою и его собутыльникам покоя; она толкает их в очередной круг пьянок, разгула и шабаша; она заставляет шлындаться по пригородным электричкам без гроша в кармане. Это из-за нее герои постоянно мечтают о чем-то прекрасном, не подозревая даже, что все самое прекрасное в этой жизни – это они сами с их неустроенностью, синяками, кровавыми соплями, мечтами и несбывшимися ожиданиями.