Калифорнийская сюита

Прекрасная задумка пьесы - показать изнанку супружеской жизни - воплощена, на мой взгляд, не очень удачно. Три мини-пьесы показывают нам кризисы отношений между мужчиной и женщиной. В первой мы знакомимся с Ханной и Уильямом, бывшими супругами, выясняющими не только свои взаимоотношения. Они спорят, с кем будет жить их несовершеннолетняя (ей 17) дочь Дженни. Доводы каждый из родителей приводит разумные, с ними можно согласиться, но вот только почему-то кажется, что мнение самой Дженни здесь не учитывается. Они говорят о любви к дочери (и в их любви я ни капельки не сомневаюсь, просто выражает каждый из нас любовь своим способом), но поминутно вспоминают свой брак и переходят на оскорбления, делая выпады в адрес нынешних партнеров друг друга. Смотрится это все, пожалуй, слишком мелко и очень уж некрасиво. Впрочем, эта пьес из представленных мне понравилась больше остальных, она как-то глубже...

Вторая рассказывает о супружеской измене, тема банальна до невозможности и добавить тут в общем-то нечего. Третья же поведает о торжественном вечере, на который собираются супруги (жена-актриса, кстати сказать) и затем фокус плавно перемещается на то, что следует за самим вечером. Опять - дрязги, споры, выяснения отношений...

Какое-то тяжелое послевкусие от этой пьесы и ее составляющих. Да, описанные события вполне жизнеподобны, но ведь литература - это не только калька с реальности...

Пьеса "Калифорнийская сюита", состоящая из трёх совершенно разных мини-пьес меня абсолютно не впечатлила.

В первой пьесе бывшие жена и муж "пилят" друг друга, предъявляют друг другу претензии, пытаясь перетянуть к себе их уже довольно взрослую 17-летнюю дочь. Хотя там в Америке это ещё дети до 21 года.
Во второй пьесе муж пытается скрыть измену от своей жены.
В третьей пьесе вообще отношения двух абьюзеров, которые только терпят друг друга, потому что один из них зарабатывает больше денег, больше знаменит.

Я не понимаю для чего написаны эти пьесы? Зарисовки из жизни? А что они в себе несут? То, что нельзя так делать и поступать? Что рушится "институт семьи и брака"?

Какие-то, на мой взгляд, абстрактные пьесы.

На самом деле, я не могу сказать, что такого хорошего в этих трех пьесах, но мне понравилось) Мило и забавно. Хотя, по сути, чего милого - одни разведенные супруги ругаются из-за дочери, другие действующие супруги решают проблему измены мужа, а третьи действующие супруги.. даже вообще толком не могу сказать, о чем беседуют. Причем интересно, что они попадают в номер, где были первые, и начинают вести себя в чем-то на них похоже. Но мне понравилось, как переданы чувства и взаимоотношения этих пар. Как-то очень живо и весело, хотя, наверное, не скажу, что в полной мере реалистично. Но, если вы любите пьесы, точно не стоит проходить мимо - чтение не займет много времени, а приятные эмоции будут)

Легкий слог автора наполнен иронией и оставляет послевкусие горечи.
Пьеса состоит из 3х действий и представляет собой скорее легкие зарисовки из жизни. Зарисовки отношений, вынесенные на нейтральную зону, в отель, этакие "отношения в вакууме "
Первое действие про Ханну и Билли. Они в разводе уже 9 лет и с порога Ханна продолжает прерванный диалог, нападает и подает мяч, который не торопится принять бывший муж, прошедший через кардинальные перемены

.
Второе действие про неверного мужа, который бездарно спалился и уложил жену в кровать с проституткой. Очень забавная зарисовка! Мы видим классическую реакцию: неверие, гнев, принятие и депрессию.
И третье действие состоит из двух частей, в первой видим счастливую пару, а во второй одиноких людей вместе.
Легко понять какая часть мне понравилась больше и я ее подробно расписала.
Все зарисовки объединяют сильные женщины, принимающие или не принимающие решения и разные мужчины.
Автор мне понравился, поищу еще его пьесы. И он достоин того чтобы почитать его в оригинале.

Три акта - три истории. Камерное произведение, являющее лики любви и потери. В гостиничном номере калифорнийского отеля читатель поочередно знакомится с тремя парами людей, которые ведут обычные, иногда горькие, остроумные диалоги. О чем? О своих отношениях. И даже если они говорят о детях, о здоровье, о том, что надеть, чем питаться, стоит ли ехать на прием, они все равно говорят о своих отношениях.

Ханна и Билл - девять лет вместе и столько же врозь. Она окончательно скатилась в цинизм и стервозность, он изменил свой образ жизни, стал здоровее, спокойнее, счастливее и она как будто уже не может вывести его из себя. Но пятнадцать минут с этой женщиной, прилетевшей из суматошного Нью-Йорка, и он забывает, что давно не пьет, и уже не прочь опрокинуть стаканчик виски. Они, может, никогда бы больше не встретились, если бы не общая дочь, которая сбежала к отцу. Им еще только около сорока, но эта встреча своеобразное подведение сравнительных итогов, и благополучие одного только подчеркивает неблагополучие другого, которое еще больше усиливается в финале.

Странные отношения Сиднея и Дианы вообще с трудом вписываются в понятие любви, что, как выясняется, отнюдь не странно, с учетом специфики этих отношений. Однако выглядят они почти идиллически: 12 лет брака торговца антиквариатом и взбалмошной актрисы не уменьшили его терпения и внимания к ней. Диана с мужем приехала из Англии, поскольку должна участвовать в церемонии "Оскар", где ей могут вручить награду. Вечер пары делиться на "до" и "после". И вот это самое "после", изрядно приправленное разочарованием и алкоголем, помогло раскрыть карты, но лишь для того, чтобы все вернуть на свои места и продолжить существовать в своем глубоком одиночестве и нелюбви.

Центральная история – настоящая жемчужина в этой пьесе. Милли и Марвин: 15 дет брака, двое детей, полная гармония, но... Он просыпается в номере с пьяной в стельку девушкой по вызову, в то время как его жена практически стоит на пороге. Очень острый контраст комедии и драмы. Абсурдная ситуация - жена практически лежит в постели с любовницей, накрытой покрывалом. Все ухищрения Марвина бесполезны, и Милли обнаруживает свое унизительное положение. Водевильная сценка, но боль Милли, удар, который она перенесла – это нельзя не почувствовать.

Всегда участвуют двое (невменяемые дамы под одеялом не считаются). Но женщины все равно оказываются в центре. Они сильные, они умеют держать себя в руках, даже когда их жизнь, их иллюзии рассыпаются в пыль. И хотя ничего по сути внутри этих историй не меняется и персонажи, казалось бы, выходят из них в том же статусе, формально остаются прежними, на самом деле знаешь, что изменилось все.